Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/134035
|
| Title: | 文化景觀的數位轉型與服務創新策略:以羅東林業文化園區為例
Research on Digital Transformation and Service Innovation Strategies of Cultural Landscape：Take Luodong Forest Cultural Park as an example |
| Authors: | 詹益榮
Chan, Yi-Jung |
| Contributors: | 季延平
詹益榮
Chan, Yi-Jung |
| Keywords: | 文化景觀
數位轉型
服務創新
羅東林業文化園區
Cultural Landscape
Digital Transformation
Service Innovation
Luodong Forest Cultural Park |
| Date: | 2021 |
| Issue Date: | 2021-03-02 14:22:08 (UTC+8) |
| Abstract: | 本文以日治時期設置，經歷戰後迄今近一百年的羅東林場，因不同階段歷史因素，壘疊成為今日場域空間的歷時性獨特氣質作為討論基礎。羅東林場因為座落的位址、與政策緊密繫連的產業設施性質、以及因應不同階段賦予的不同角色，說明了它在歷時性發展中，以基本條件立基，政策作為觸媒，形成了今日人們所認知的羅東林業文化園區。與其他園區不同的是，羅東林場還具有了文化景觀的文化資產身分，說明了它承載了人們長期與自然互動之後，所呈現的地景。
在本文中，以羅東林業文化園區於歷史軸線累積的文化資產特質，現行政策對於林場規劃的影響、比較國際政策上對於林業治理的相關方針，以服務創新與數位轉型概念為方法，面對疫情之後的新情勢，將羅東林場放置於國際間山林發展的脈絡中觀察。在關懷綠色永續的浪潮中，將羅東林場過去未被重視，但卻早已深植於台灣本土山林價值下的人文價值，重新賦予價值，整合羅東林業文化園區成為以「林癒」為核心價值的場域，以涵蓋自然、歷史、文化、族群、產業發展等不同層面的地方特色，以及引領地方發展的政策進行整合型的評估，結合新型態的服務創新與數位轉型等概念作為工具，透過彼此網絡的聯結，累積在地力量，形成森林生態系服務價值。
此外，本文透過國外案例的討論，借鑑他山之石，尋找環境永續、經濟發展、社會進步三個面向皆能平衡的可能性，在多變疫情之下，面對未知的衝擊，形成應有的準備姿態。
This paper is based on the unique characteristics of the Luodong Forestry Farm, which was established during the Japanese colonial period and has been in existence for nearly one hundred years since the postwar period, and which has been overlaid with historical factors at different stages to become the space of today. The location of Luodong Forestry Park, the nature of its industrial facilities closely linked to policies, and the different roles assigned to it at different stages of development illustrate the basic conditions of its development over time, with policies as the catalyst, forming the Luodong Forestry Cultural Park that people know today. Unlike other parks, Luodong Forestry Park also has the status of a cultural asset as a cultural landscape, which shows that it has inherited the landscape after people have interacted with nature for a long time.
In this paper, the cultural assets of the Luodong Forestry Cultural Park accumulated along the historical axis, the impact of current policies on forestry planning, the comparison of international policies on forestry governance, and the concept of service innovation and digital transformation are used to place the Luodong Forestry Park in the context of the international development of mountain forests in the face of the new situation after the Covid-19 epidemic. In the wave of caring for green sustainability, the humanistic values of the Luodong Forestry Park, which have not been valued in the past but have been deeply rooted in Taiwan`s local mountain and forest values, will be revalued, and the Luodong Forestry Cultural Park will be integrated into a site with "forest healing" as its core value.
In addition, through the discussion of overseas cases, we will learn from other countries to find the possibility of balancing environmental sustainability, economic development, and social progress. In this way, we will be able to prepare ourselves for the unknown impact of the changing epidemic. |
| Reference: | 〈台灣的木材需求、人工林、造林（綱要建議）〉，資料來源:https://leekc-95kh.blogspot.com/2016/07/blog-post_20.html
〈行政院宣布「山林解禁」五大政策，如何讓台灣⼈真正成為「山的子民」?〉，資料來源: https://www.thenewslens.com/article/127849，，擷取日期:2021.1.10
〈臺灣里山倡議下一步－林務局從點至面串聯國土綠網〉，資料來源: http://dx.doi.org/10.6708/harvest.201711_67(11).0016，擷取日期:2021.1.10。
《行政院施政報告》， 立法院第10屆第1會期，民國109年2月。
「以無人機建構感測器網路，監測森林之環境與生態變化」，資料來源: https://agritech-foresight.atri.org.tw/article/contents/3413
「生產與生態的平衡 林下經濟的出擊」，《光華雜誌》，2020.5，資料來源: https://nspp.mofa.gov.tw/nspp/news.php?post=176538&unit=406&unitname=%E5%B0%88%E9%A1%8C%E5%A0%B1%E5%B0%8E&postname=%E7%94%9F%E7%94%A2%E8%88%87%E7%94%9F%E6%85%8B%E7%9A%84%E5%B9%B3%E8%A1%A1-%E6%9E%97%E4%B8%8B%E7%B6%93%E6%BF%9F%E7%9A%84%E5%87%BA%E6%93%8A，擷取日期:2021.1.10。
「國土生態保育綠色網絡建置計畫（107 至110 年度）(核定本)」，資料來源: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:rnoOXvEAujwJ:https://www.forest.gov.tw/0002812+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw，擷取日期:2021.1.10。
「虛擬實境創造森林隨著氣候變化的直覺體驗」，https://agritech-foresight.atri.org.tw/article/contents/3423，擷取日期:2021.1.16。
105.5.10院核可滾動增修「ide@ Taiwan 2020(創意臺灣)政策白皮書」，資料來源: https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=F3C23FAD94480777，擷取日期:2021.1.10
http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID=13067&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html
https://biodiversity.tw/newpage.php?id=29，擷取日期:2021.1.10。
https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=ADF34352C8F0B0BE。
ICOMOS，https://www.icomos.org/18thapril/2006/nizhny-tagil-charter-e.pdf
ICOMOS，https://www.icomos.org/charters/venice_e.pdf
ICOMOS，https://www.icomos.org/charters/vernacular_e.pdf
ICOMOS，https://www.icomos.org/images/DOCUMENTS/Charters/culturalroutes_e.pdf
ICOMOS-TICCIH，https://ticcih.org/wp-content/uploads/2013/10/GA2011_ICOMOS_TICCIH_joint_principles_EN_FR_final_20120110.pdf
UNESCO World Heritage Centre，https://whc.unesco.org/archive/opguide92.pdf
UNESCO World Heritage Centre，https://whc.unesco.org/en/convention/
UNESCO World Heritage Centre，https://whc.unesco.org/en/documents/167872
竹中大工道具館官網，https://www.dougukan.jp/exhibition。擷取日期:2021.1.10。
行政院，「林業文化資產保存與整體再發展中長期計畫-第一期110-113年」109.11.18行政院核定本，資料來源: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:LEm-Ltr1D6QJ:https://www.forest.gov.tw/0003801+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw
行政院農業委員會110年度施政計畫(草案)，資料來源: https://www.coa.gov.tw/index.php
林務局森林育樂組，https://www.forest.gov.tw/0000166。
國際里山倡議夥伴關係網絡執行委員會網站，http://satoyama-initiative.org/about/#3.2
許峰源，〈從林場到森林遊樂區：盛產珍貴檜木的太平山林業與交通運輸〉，國家發展委員會檔案管理局，《檔案樂活報》，資料來源: https://www.thenewslens.com/article/111668。
陳美惠口述，許元瑞整理審稿，「何為林下經濟?」，資料來源: https://theme.coa.gov.tw/storyboard.php?type=e&web=C&id=443，擷取日期:2021.1.10。
循環台灣基金會，〈循環經濟概述〉，資料來源:https://www.circular-taiwan.org/ceintro，擷取日期:2021.1.10。
黃昱挺，〈由「里山倡議」邁向經濟自主的「里山資本主義」，達到社區自給自足、永續發展的理想〉，社企流，資料來源: https://www.seinsights.asia/article/3289/3276/5125。
黃振德，〈京都議定書生效施行對農業之挑戰與機會〉，資料來源: https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=8271，擷取日期:2021.1.10
農業科技決策資訊平台，「循環生物經濟為農業和林業帶來商機」，資料來源: https://agritech-foresight.atri.org.tw/article/contents/1112，擷取日期:2021.1.10。
農業科技決策資訊平台，「歐洲政策中關於農業和林業的循環經濟概念」，資料來源: https://agritech-foresight.atri.org.tw/article/contents/1111，擷取日期:2021.1.10。
臺灣日日新報-大鐸系統
藍敏菁，「疫情對全球博物館產生哪些衝擊？ICOM調查報告揭露危機與轉機」，博物之島網站，https://museums.moc.gov.tw/Notice/NewsDetail/0c7de1bc-64a7-4049-ba50-02590683033b，擷取日期:2021.01.11。
羅紹麟、翁儷芯，〈台灣森林育樂業務發展沿革與未來期許〉39:1，2013，資料來源: https://www.forest.gov.tw/0000104/0000484
中文部分
《行政院施政報告》， 立法院第10屆第1會期，民國109年2月。
大島正滿，《タイヤルは招く》（東京：第一書房，1935），頁23。
王怡平、邱祈榮，〈臺灣森林生態系服務價值估算初探〉《台灣林業》43:1，2017.2，頁3-10。
王俊賢等，〈價值共創在服務作為之角色〉，2018第20屆科際整合管理研討會，2018. 6.91，P234 – 248。
尼古拉．布丹, 畢爾．薩佛黑(Nicolas Buttin, Brieuc Saffré)原著，陳郁雯譯，《啟動循環經濟：自然與經濟的共存之道》，南方家園，2018。
石佳蓉等，〈森林療癒基地的環境評估〉《林業通訊》24:6，2017，頁58-63。
吳永華，〈尋訪三O年代的羅東街－以〈羅東郡大觀〉鳥瞰圖為例〉，《宜蘭文獻雜誌》，46期（宜蘭市：宜蘭縣市文化中心，2000年7月），頁56。
吳永華，《桃色之夢-太平山百年自然發現史》（羅東：行政院農業委員會林務局羅東林區管理處，2017），頁30。
吳永華，《-霧林之歌-宜蘭古道自然發現史》（羅東：行政院農業委員會林務局羅東林區管理處，2018），頁268。
吳偉文，〈服務科學與服務創新策略〉，《東亞論壇季刊》463，2009.3，頁32-35。
吳偉文《創業管理－事業經營與企業家職能(Entrepreneurial Management －Business Management and Entrepreneur Competencies)，台北：普林斯頓。》2007。
吳婉瑜，〈疫情後最該做的一件事：與地球和好，才有歲月靜好〉，《天下雜誌》，700，2020.6，
吳紹群，〈從數位典藏到行動博物館：故宮數位化工作發展 歷程與資通訊科技前瞻應用〉，《政府機關資訊通報》，325，2014.11。
李光中，《里山倡議的核心概念、推動架構和實踐案例》，心靈環保講座選輯（三）：四生和合之鄉村社區營造。
李桃生，〈接軌國際，深耕林業〉，《台灣林業》，2016.2。
卓宇歡，《羅東森林鐵路平地線產業文化資產保存再利用》，國立臺北藝術大學建築與文化資產研究所碩士論文，2012。
林正芳，《宜蘭的日本時代》，宜蘭線頭城鎮：宜蘭縣蘭陽博物館，2016。
林俊成、李國忠，〈京都議定書生效後之森林資源碳吸存策略〉，《台灣林業》，2005.6。
林洪焰口述，張文義，〈純誠人懷穎水．精勵績舉羅東－陳純精（1878-1944）的生命歷程及其時代背景〉，《宜蘭文獻雜誌》，第26 期，1997 年（民86 年）3 月，頁68。,
林清池，《太平山開發史》（宜蘭線羅東鎮：浮崙小築文化，1996），頁147。
林朝欽，《林業研究專訊》〈大數據時代的林業研究新典範〉26:5，2019
林裕仁‧潘薇如‧姚聖潔，〈臺灣森林管理新曙光-透過驗證推向國際化〉，《農政與農情》272，2015.
林鴻忠，〈林業發展回顧-人類與森林〉，《宜蘭大學生物資源學刊》 9:1-11，2013，頁1-11。
林鴻忠等編著，《世紀之森蘭陽林業百年場記》（臺北：行政院農業委員會林務局羅東林區管理處，2012）。
邱祈榮、林裕仁，〈永續－－循環不息的森林〉《農政與農情》298，2017.4。
邱曉君，〈林業開發與羅東社會經濟的發展〉，逢甲大學歷史與文物管理所碩士論文，2011，頁113-133。
洪志銘，〈循環經濟與綠色經濟促成經濟轉型〉《經濟前瞻》，2017.5，頁35-39
孫海法、朱瑩楚，〈案例研究法的理論與應用〉，《科學管理研究》，22:1，2004，頁116-120。
徐中芃等，〈日本的森林療癒發展與定位〉《林業通訊》23:5，2016，頁20。
徐嘉君等，〈尋找深山巨木的人:用「空載雷達」繪製台灣的巨木地圖〉，GeoDital Life，2019，頁46-51。
張雅綿。〈失衡的森林：戰時體制下的太魯閣林業開發（1941-1945）〉（國立臺灣師範大學臺灣史研究所碩士論文，2012），頁1。
清水滋，1994，入門 サービスの知識，日本実業出版社。
陳美惠，〈林下經濟走出不一樣的路，以山林資源為本，靠山吃山也能永續經營〉，《豐年雜誌》68:9，2018.9，頁20-26。
曾鈞敏等， 〈赴日本考察「流域綜合治水 (併『公 私協力河川保育管理及隧道工程』」〉，2018.2。辜樹仁，「流域營造 讓居民與水庫共生」，《天下雜誌》642，2018.2。
黃書娟，《社區林業的政策與計畫執行之研究 — 以羅東林區管理處為例》，台灣大學森林學系碩士論文，2007。
楊平，〈人與自然關係的修復———日本琵琶湖治理與生活環境主義的應用〉，《湖泊科學》26:5，2014，頁807-812。
楊銘賢等，〈社會企業之協同作業對服務創新之影響〉，《創業管理研究》7:1，2012，頁29-48。
葉于豪，〈產業數位轉型趨勢與應用〉，《電工通訊》，2019.6，頁6-18。
詹益榮計畫主持，《「羅東林場歷史建築及歷史建築潛力點修復及再利用計畫」》成果報告書，林務局羅東林區管理處委託，承熙建築師事務所執行，2019.8~2020.12。
趙敏，〈臺灣里山倡議下一步－林務局從點至面串聯國土綠網〉，《豐年雜誌》，67:11，2017，頁76-80。
趙榮台，〈里山倡議〉，2012全國生物多樣性教育培訓班課程講義，2012。
劉光瑩，〈疫後最大的覺醒：與地球和好，從3件事做起，〉《天下雜誌》，700期https://www.cw.com.tw/article/5100701。
歐宜佩，〈從新加坡Service4.0看數位轉型發展趨勢〉，《國際經濟》，頁84-85。
歐宜佩、陳信宏，〈近期數位轉型發展趨勢之觀察〉《經濟前瞻》，2018.7，頁94-98。
簡秀昭，《林業經營管理策略變遷研究：太平山林場、阿里山林場與八仙山林場轉型案例之檢視》，國立中正大學政治學系博士論文，2013，頁68-69。
羅東公學校編著，林清池譯，《羅東鄉土資料》，宜蘭：宜蘭縣立文化中心，1999。
藻谷浩介、NHK 廣島採訪小組，2016，《里山資本主義》，頁 124。
饒雪梅，〈關於服務企業服務創新的研究〉，《番禺職業技術學院學報》4:2，2005.6.，頁26-27。
英文部分
Avlonitis, G. J., Papastathopoulou, P. G., and Gounaris, S. P., 2001, “An Empirically-based Typology of Product Innovativeness for New Financial Services: Success and Failure Scenarios”, Journal of Product Innovation Management, Vol. 18, 324-342.
Basole, R.C. & Rouse, W.B. 2008. Complexity of service value networks: Conceptualization and empirical investigation. IBM Systems Journal, 47(1):53-70. 2。
Den Hertog, P. 2000. Knowledge-Intensive Business Services as Co-Producers of Innovation. International Journal of Innovation Management, 4(4):491-528. 3
Füller, J., Mühlbacher, H., Matzler, K., and Jawecki G., 2009, “Consumer Empowerment through Internet-based Co-creation”, Journal of Management Information Systems, Vol.26, 71-102
Koe Hwee Nga, J. and Shamuganathan, G., 2010, “The Influence of Personality Traits and Demographic Factors on Social Entrepreneurship Start Up Intentions”, Journal of Business Ethics, Online publication date: 9-Feb-2010；Kurucz, E. C., Colbert, B. A., and Wheeler, D. C., 2008, The Business Case for Corporate Social Responsibility, in Crane, A. McWilliams, D. Matten, J. Moon and D. Seigel(eds.), The Oxford Handbook on Corporate Social Responsibility, Oxford University Press. Yunus, M., 2008, “Turning Beggars into Entrepreneurs”, New Perspectives Quarterly, Vol.25, 88-89. Seelos, C. and Mair, J., 2004, ”Social entrepreneurship: The Contribution of Individual Entrepreneurs to Sustainable Development”, IESE Business Working Paper No.553
Martin, R. L. and Osberg, S., 2007, “Social Entrepreneurship: The Case for Definition”, Stanford Social Innovation Review, Vol.2, 28-39。
Mulgan, G., Tucker, S., Ali, R., and Sanders, B., 2007, Social innovation: what it is, why it matters, how it can be accelerated. Oxford: Said Business School published。
OECD, 2001, “Social enterprise: a comparative perspective”, International Conference, Trento, Canada. ；Weerawardena, J. and Mort,G. S., 2006, “Investigating Social Entrepreneurship: A Multidimensional Model”, The Journal of World Business, Vol.41, 21-35.
Panesar, S.S. & Markeset, T. 2008. Development of a framework for industrial service innovation management and coordination. Journal of Quality in Maintenance Engineering, 14(2):177-193.
Wagar, K. 2008. Exploring tools for learning about customers in a service setting. International Journal of Service Industry Management 19 (5):596-620 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
經營管理碩士學程(EMBA)
106932065 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106932065 |
| Data Type: | thesis |
| DOI: | 10.6814/NCCU202100269 |
| Appears in Collections: | [經營管理碩士學程EMBA] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 206501.pdf | | 7362Kb | Adobe PDF2 | 0 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
