English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 112704/143671 (78%)
Visitors : 49748058      Online Users : 705
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/136755


    Title: YouTuber爭議性社會議題傳播效果分析: 通姦除罪化
    The Effectiveness of Controversial Issue in YouTuber’s Program : A Case Study of Decriminalize Adultery
    Authors: 林妤昕
    Lin, Yu-Hsin
    Contributors: 鄭自隆
    林妤昕
    Lin, Yu-Hsin
    Keywords: 社會議題型YouTuber
    志祺七七
    傳播效果
    接收分析
    Date: 2021
    Issue Date: 2021-08-04 16:43:14 (UTC+8)
    Abstract: YouTube功能不僅止於娛樂,也逐漸成為許多人獲取資訊的平台。而社會議題型YouTuber,專注於生產有關社會議題、時事或政治相關類型的內容影片,帶來了屬於自身的觀點與意見,透過創意、多元說故事的方式,期使閱聽人對於艱澀嚴肅的社會議題內容有更高的接受度。

    本論文即以《志祺七七 X 圖文不符》為研究對象,挑選其製作之影片《通姦除罪後,就可以...做...壞事...了...ㄇ?》為個案,招募15位有經歷父母離婚經驗的受訪者,透過深度訪談,與準實驗設計(quasi-experimental design),以探討閱聽人如何「使用」社會議題YouTube訊息。

    研究結果發現–
    爭議性社會議題影片公式結構之論述由周邊而核心,而傳播效果為:
    一、媒體影響會提升對議題認知與態度。
    二、閱聽人解讀受到媒體議題設定效果與個人經驗交互影響。
    三、閱聽人經由社群共同詮釋作用,產生論點共鳴。
    四、閱聽人有獨立思考意識,不會全盤接受媒體餵養內容。
    Reference: 中文部分
    王心璇(2019)。〈美妝YouTuber影音消費價值對於廣告態度之影響〉,國立臺灣大學新聞研究所碩士論文。
    汪子錫(2015)。《臺灣民主警政的媒體再現研究》,台北:獨立作家。
    李婉鈴(2014)。〈何謂「理想情人」?男性閱聽人對《我可能不會愛你》之接收分析與網路參與〉,國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。
    林品婕(2016)。〈網路影片表現手法之探討:以科學主題為例〉,國立政治大學廣播電視學系碩士論文。
    林照真 (2013) 。 〈為什麼聚合?有關台灣電視新聞轉借新媒體訊息之現象分析與批判〉,《中華傳播學刊》,23:3-40。
    林照真 (2018) 。 〈假新聞情境初探:以阿拉伯世界的資訊逆流為例〉,《傳播研究與實踐》,8:1-26。
    林元輝(2004)。〈本土學術史的「新聞」概念流變〉,《台灣傳播學的想像(上)》,台北:巨流。
    林援森(2018年8月24日)。〈從本港報章強姦新聞報道看媒介真實與社會真實的雙重差異〉,上網日期:2020年12月5日,檢自:http://app3.rth
    k.hk/mediadigest/content.php?aid=2153
    柏松齡(1996)。〈性別與框架:以台大女研社播放A片為例〉,國立中正大學電訊傳播所碩士論文。
    凌品葳(2018)。〈YouTuber類型與廣告價值對消費者反應之影響:以幽默程度作為調節變數〉,國立中央大學企業管理學系碩士論文。
    唐子晴(2018年9月14日)。〈不輸年輕人,現在連長輩也離不開YouTube了〉,上網日期:2020年11月2日,檢自:https://www.bnext.com.tw/ar
    ticle/50602/youtube-2018-ecosystem-fanfefst
    翁秀琪、蘇湘琦、葉瓊瑜、許傳陽、楊韶彧(1997),《新聞與社會真實建構–大眾媒體、官方消息來源與社會運動的三角關係》,台北:三民。
    翁秀琪(1993 )。《大眾傳播理論與實證》,台北:三民。
    徐美苓(2015)。〈影響新聞可信度與新聞素養效能因素之探討〉,《中華傳播學刊》,27:99-136。
    陳韋博(2018年11月07日)。〈拍出改變社會的正能量!YouTube鼓勵創作者為社會帶來正向改變〉,上網日期:2020年10月13日,檢自:https://www.brain.com.tw/news/articlecontent?ID=47157
    陳炳宏(2018年9月14日)。〈YouTube使用行為大調查:7成受訪者天天看 平均花2.5小時〉,上網日期:2020年10月13日,檢自:https://ec.ltn.
    com.tw/article/breakingnews/2551405
    陳美羽(2019年4月26日)。〈老闆下海當網紅,靠「內容力」翻轉社群 3 大困境!專訪《圖文不符》張志祺〉,上網日期:2020年10月13日,檢自:https://www.marketersgo.com/marketing/201904/mk2-shasha-77-daily/
    張玉佩(2003)。《當代閱聽人研究之理論重構:試論閱聽人的思辨能力》,政治大學新聞研究所博士論文。
    張玉佩(2004)。《閱聽人概念的探索:從網路經驗出發》,《中華傳播學刊》,5:37-71。
    畢恆達(1996)。《詮釋學與質性研究》,台北:巨流。
    許瓊文、唐允中(2020)。《2019台灣新聞媒體可信度研究》,財團法人台灣媒體觀察教育基金會,檢自:https://www.mediawatch.org.tw/news/9911。
    彭家發(1994)。《新聞客觀性原理》,台北:三民。
    媒體使用的個人功效與影響 II(2019)。台北市:傳播調查資料庫。
    楊安琪(2018年11月08日)。〈破除社會議題嚴肅形象,YouTuber以創意
    影音推動大眾關注與交流〉,上網日期:2020年11月10日,檢自:https://technews.tw/2018/11/08/youtube-creators-who-are-tackling-social-
    issues/
    臧國仁(1998)。〈新聞報導與真實建構:新聞框架理論的觀點〉,《中華傳播學刊》,3:1-102。
    臧國仁、鍾蔚文(2000)。〈災難事件與媒體報導:相關研究簡述〉,《新聞學研究》,62:143-151。
    蔡琰、臧國仁(1999)。〈新聞敘事結構:再現故事的理論分析〉,《新聞學研究》,58:1-28。
    閻岩、周樹華(2014)。〈媒體偏見:客觀體現和主觀感知〉,《傳播與社會學刊》,30:231-236。
    鄭勤慧(2017)。〈外籍YouTuber的台灣文化形象再現研究〉,國立臺灣藝術大學廣播電視學系碩士論文。
    鄭自隆(2015)。《傳播研究與效果評估》,台北:五南。
    鍾蔚文(1992)。《從媒介真實到主觀真實》,台北:正中。
    羅世宏、徐福德 (2017)。《社群媒體批判理論》,台北:五南。
    蘇蘅(2018)。《傳播研究方法新論》,台北:雙葉書廊。
    蘇品伃(2017)。〈YouTuber對美妝消費者購買決策影響之研究〉。國立政治大學科技管理與智慧財產研究所碩士論文。


    西文部分
    Alasuutari, P., ed. (1999). Rethinking the Media Audience, London: Sage.
    Burgess, J. E., & Green, J. B. (2009). The entrepreneurial vlogger:Participatory culture beyond the professional-amateur divide, Sweden: National
    Library of Sweden/Wallflower Press
    Castells, Manuel. (2015). Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age, London:polity press.
    Cohen. (1963). The Press and Foreign Policy. Political Science.
    De Veirman, M., Cauberghe, V., & Hudders, L. (2017). Marketing through Instagram influencers: The impact of number of followers and product divergence on brand attitude, International Journal of Advertising, 36(5), 798–828.
    Fish, S. (1980). Is There a Text in This Class?: The Authority of Interpretive Communities, Cambridge: Harvard University Press.
    Grossberg L., Whitney DC & Wartella E. (1998), Media Making: Mass Media in a Popular Culture, London: Sage.
    Gans, H.J. (1979) Deciding what’s news: Story suitability. Society, 16: 65–77.
    Örnebring, H & Jönsson, A.M (2004). Tabloid journalism and the public sphere: a historical perspective on tabloid journalism, Journalism Studies, 5:3,
    283-295.
    Hoijer, B. (1990). Studying viewers’reception of television programmes: Theoretical 108 and methodological consideration, European Journal of Communication, 5, 29-56.
    Höijer, B. (1992). Socio-cognitive structures and television reception. Media, Culture & Society, 14(4): 583–603.
    Hall, S. (1980). Encoding/Decoding. In S. Hall, D. Hobson, A. Lowe, & P. Willis (Eds.). Culture, media, language, pp128-139. London: Sage.
    Jain, V., Roy, S., Daswani, A., & Sudha, M. (2011). Young Consumers: Insight and Ideas for Responsible Marketers, 12(2): 171–183.
    Jensen KB, Rosengren KE (1990). Five Traditions in Search of the Audience, European Journal of Communication, 5(2): 207-238.
    Kuehn, Scott A (1994). Computer‐mediated communication in instructional settings:A research agenda, Communication Education, 43(2):171-183
    McCombs, M., & Shaw, D (1972). The Agenda-Setting Function of Mass Media, The Public Opinion Quarterly, 36(2), 176-187.
    Martínez C., & Olsson T (2018). Making sense of YouTubers: how Swedish children construct and negotiate the YouTuber Misslisibell as a girl celebrity, Journal of Children and Media, 13(1): 8-14.
    Morley (1980). The “Nationwide” Audience, London: British Film Institute.
    McQuail, D. (1987). Mass communication theory: An introduction (2nd ed.), Sage Publications, Inc.
    Lewis, R (2020). “This Is What the News Won’t Show You”: YouTube Creators and the Reactionary Politics of Micro-celebrity. Television & New Media, 21(2):201–217.
    Robert A. Hackett (1984). Decline of a paradigm? Bias and objectivity in news media studies, Critical Studies in Mass Communication, 1(3): 229-259.
    Subramani & Rajagopalan, BM (2003). Knowledge-Sharing and Influence in Online Social Networks via Viral Marketing, Communications of the ACM, 46(12):300-307.
Shoemaker, P. J.& Reese ,S.D (1991). Mediating the Message Theories of Influence Mass Media Content, NY, Longman.
    Tuchman,G (1978). Making News: A Study in the Construction of Reality, Social Forces, 59
    Taylor & Willis. (1999). Media studies: Texts, institutions and audiences, NY: Wiley-Blackwell
    Westenberg, W(2016). The influence of YouTubers on teenagers: a descriptive research about the role YouTubers play in the life of their teenage viewers,
    University of Twente.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    傳播學院傳播碩士學位學程
    108464041
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108464041
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU202100760
    Appears in Collections:[傳播學院傳播碩士學位學程] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    404101.pdf11755KbAdobe PDF2199View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback