Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/141192
|
| Title: | 我國公共工程採購契約違約金之研究─以違約金酌減為中心
A Study on The Liquidated Damages and Penalties of Public Construction Procurement Contract — Focus on The Reduction of Liquidated Damages and Penalties |
| Authors: | 張書欣
Chang, Shu-Hsin |
| Contributors: | 楊淑文
Yang, Shu-Wen
張書欣
Chang, Shu-Hsin |
| Keywords: | 公共工程契約
違約金
損害賠償預定
懲罰性違約金
定型化契約
逾期違約金
減價收受
施工品質管理
違約金酌減
酌減標準
Public Construction Contract
Liquidated Damages
Damages Reservation
Punitive Liquidated Damages
Standard Form Contract
Amount of Liquidated Damages for Delay
Acceptance with Price-Reduction
Construction Quality Management,
Reduction of Liquidated Damages
Standard of Reduction |
| Date: | 2022 |
| Issue Date: | 2022-08-01 18:15:23 (UTC+8) |
| Abstract: | 為確保債務人依約履行以提升政府採購之效率與品質，違約金條款經常成為當事人簡化損害計算與確保契約履行之工具，並於現行政府採購實務上廣泛運用，包含逾期違約金條款、減價收受違約金條款、施工品質管理違約金條款，以及環境保護事項違約金條款等。
然而，我國民法對於違約金之規範卻甚為簡要，且機關多以其優勢地位而濫用定型化工程違約金條款，使得承攬廠商因過高之違約金計罰而造成血本無歸之窘境，也導致訴訟上主張違約金酌減之爭議不斷。如何杜絕公共工程定型化違約金條款之濫用，並將違約金之計罰控制在可達契約目的，又足以使承攬人負擔之程度，實為重要之議題。此外，民法第252條就違約金酌減之規定較為簡略，實務上如何運作亦為值得研究之課題。
本文先就違約金制度為概述，並參酌德國法上之見解以作為釐清我國違約金制度之內涵，並就違約金於現行法上之爭議問題予以討論。其次，介紹公共工程採購契約中常見之違約金條款，分析其法律性質及可能產生之問題。最後探討實務上工程違約金酌減之程序上與實體上問題，並將酌減違約金與否之考量因素予以類型化，整理出各項評估標準，期能提供工程人員及工程主辦機關在執行公共工程契約時之參考，以減緩社會成本損耗的擴大。
In order to ensure that the debtor fulfills the contract to improve the efficiency and quality of government procurement, the liquidated damages clause has often become a tool for the parties to simplify the calculation of damages and ensure the performance of the contract, and is widely used in the current government procurement practice. It includes liquidated damages clauses for delay, for acceptance with price-reduction, for construction quality management, and for environmental protection matters, etc.
However, the regulations on liquidated damages in our country`s civil law are very brief, and the authorities often abuse the liquidated damages clauses for standard form contract due to their dominant position, which makes the contractors suffer from the dilemma of losing everything because of excessive liquidated damages, it also led to disputes over the reduction of liquidated damages in litigation. How to prevent the abuse of the liquidated damages clauses in the standard form contract terms of the public construction, and control the penalty of liquidated damages to the extent that can meet the purpose of the contract and be sufficient for the contractor to bear, is an important issue. In addition, Article 252 of the Civil Code stipulates that the liquidated damages shall be reduced relatively briefly, and how it works in practice is also a topic worthy of study.
This article first gives an overview of the liquidated damages system, and takes into account the views of German law to clarify the connotation of the liquidated damages system in our country, and discusses the controversial issues of liquidated damages in the current law. Secondly, it introduces the common liquidated damages clauses in public constractions procurement contracts, and analyzes its legal nature and possible problems. Finally, it discusses the procedural and substantive issues of the reduction of liquidated damages for construction projects in practice, and categorizes the consideration factors for whether to reduction liquidated damages, and sorts out various evaluation standards. It is expected to provide engineering personnel and project sponsors with reference when implementing public works contracts, so as to slow down the expansion of social costs. |
| Reference: | 壹、書籍（按著者姓名筆劃排序）
1.丁玟，羅馬法契約責任，中國政法大學出版社，1998年10月。
2.王千維，繼續性債之關係之基本理論，新學林，2020年1月。
3.王伯儉，工程契約法律實務，元照，三版，2016年9月
4.王明德等合著，工程契約與法律，台灣工程法學會，2015年11月。
5.王國武，政府採購契約之管理與爭議研析，新學林，2020年4月。
6.王澤鑑，民法總則，增訂新版，2020年10月。
7.王澤鑑，債法原理，增訂新版，2021年3月。
8.史尚寬，債法總論，中國政法大學出版社，2000年1月。
9.吳從周等，違約金酌減之裁判分析，元照，三版，2017年9月。
10.呂彥彬，工程契約履約擔保制度之研究，元照，2010年3月。
11.李家慶，工程法律與索賠實務，中華民國仲裁協會，2006年8月。
12.李模，民法問題研究，自版，1989年7月。
13.林家祺，政府採購法，新學林，四版，2019年6月。
14.林家祺，政府採購法之開拓線，新學林，2014年2月。
15.邱聰智著，姚志明修訂，新訂民法債編通則（下），新訂二版，2014年2月。
16.邱聰智著，姚志明修訂，新訂民法債編通則（下），新訂二版，2014年2月。
17.邱聰智著、姚志明校訂，新定債法各論（中），自版，2008年8月。
18.姜世明，民事訴訟法（上冊），新學林，五版，2016年9月。
19.胡長清，中國民法債編總論，1947年。
20.唐國盛，政府採購法律應用篇，永然文化，八版，2011年6月。
21.孫森焱，民法債編總論（下冊），自版，2014年9月。
22.馬維麟，民法債編註釋書（三），第250條，1996年10月。
23.梅仲協，民法要義，中國政法大學出版社，2004年1月。
24.陳自強，契約之內容與消滅，民法講義Ⅱ，元照，四版，2018年9月。
25.陳自強，契約之成立與生效，民法講義Ⅰ，元照，四版，2018年10月。
26.陳自強，契約違反與履行請求，民法講義Ⅲ，元照，二版，2020年9月。
27.陳自強，違約責任與契約解消─契約法講義Ⅳ，元照，二版，2018年2月。
28.陳猷龍，民法債編總論，2011年10月。
29.陳錦芳，由法院判決看透政府採購契約─工程採購篇，元照，2020年9月。
30.陳聰富，民法總則，元照，三版，2020年9月。
31.黃立，民法債編總論，自版，修正三版，2006年11月。
32.黃立，民法債編總論，自版，修正三版，2006年11月。
33.黃宗文，公共工程履約管理100問，元照，二版，2021年4月。
34.黃茂榮，債法總論（第二冊），植根法學叢書，2002年9月。
35.楊芳賢，民法債編總論（下），三民，修訂二版，2021年5月。
36.楊芳賢著、黃立主編，承攬，民法債編各論（上），元照，2004年10月。
37.楊淑文，委任與消費金融精選判決評析，元照，2018年1月。
38.楊淑文，保證契約與擔保給付精選判決評析，元照，2018年1月。
39.歐陽勝嘉，定型化違約金條款之法律問題，元照，2010年4月。
40.潘秀菊，政府採購履約爭議實務判決評析，新學林，2019年7月。
41.鄭玉波著，陳榮隆修訂，民法債編總論，三民，修訂二版，2002年6月。
42.鄭玉波著，黃宗樂修訂，民法總則，三民，修訂十一版，2016年10月。
43.鄭玉波編譯，羅馬法要義，三民，初版，1958年12月。
44.戴修瓚，民法債編總論，三民，1978年11月。
45.謝哲勝、李金松，工程契約理論與實務：兼論政府採購法，翰蘆圖書，第四版，2018年9月。
貳、專書論文
1.王千維，德國民法違約金規範之概況，收錄於：民事法之思想啟蒙與立論薪傳—孫森焱前大法官八秩華誕祝壽論文集，新學林，2013年11月，頁242-265。
2.王明德、葉世祿，工程契約交易成本之比較分析，收錄於：中華民國第一屆營建管理學術研討會論文集第3冊，1994年4月，頁115-122。
3.李嘉慶、蕭偉松，工程承攬相關法律問題之探討，收錄於：工程與法律的對話，理律法律叢書，修定三版，2016年8月，頁1-36。
4.林誠二，債權契約法之經濟方法論，收錄於：民法理論與問題研究，1991年7月，頁191-213。
5.張志朋，工程定型化契約條款之適用問題，收錄於：工程法律實務研析（二），元照，2006年2月，頁41-60。
6.張詩芸、羅惠雯，總價契約與實作實算契約，收錄於：工程法律實務研析（二），寰瀛法律事務所，2006年2月，頁61-82。
7.梅芳琪、蔡步青，總價契約之爭議類型與爭點，收錄於：工程與法律的對話，理律法律叢書，修定三版，2016年8月，頁143-168。
8.楊淑文，工程定型化契約之履約保證條款，收錄於：消保法與民法之分與合，元照，2013年8月，頁239-267。
9.楊淑文，定型化契約之管制與契約自由─德國與我國法治發展之比較分析，收錄於：消保法與民法之分與合，元照，2013年8月，頁55-100。
10.楊淑文，消費者保護法與民法之分與合─雙軌制立法下的消費者與消費關係，收錄於：消保法與民法之分與合，元照，2013年8月，頁1-54。
11.詹森林，定型化契約之基本問題—以信用卡為例，收錄於：民事法理與判決研究（三），元照，2003年8月，頁1-28。
12.詹森林，定型化契約條款效力之規範─最高法院90年台上2011號、91年台上2220號、92年台上39號判決之商榷，收錄於：民事法理與判決研究（四），元照，2006年12月，頁107-142。
13.詹森林，定型化約款之基本概念及其效力之規範，收錄於：民事法理與判決研究（三），元照，2003年8月，頁29-86。
14.詹森林，最高法院與定型化契約法之發展─民法第247條之1裁判之研究，收錄於：民事法理與判決研究（四），元照，2006年12月，頁143-224。
15.顏玉明，營建工程工期問題之探討，收錄於：工程法律實務研析（二），寰瀛法律事務所，2006年2月，頁113-146。
參、期刊文獻
1.尤重道，定金與違約金應用於土地事務之研究，土地改革，第33卷第9期，1983年9月，頁7-11。
2.王文宇，契約定性、漏洞填補與任意規定：以一則工程契約終止的判決為例，臺大法學論叢，第38卷第2期，2009年6月，頁131-186。
3.王世旭等，美國、日本與台灣技術服務成本加公費法之比較，營建管理季刊，第85期，2011年3月，頁14-27。
4.古嘉諄，工程契約之生、老、病、死，月旦法學教室，第63期，2008年1月，頁75-84。
5.吳素華，從判決例中看違約金之問題，萬國法律，第10期，1983年3月，頁14-15。
6.林忠義，違約金分類標準之建立暨現行法違約金相關問題之省思—評最高法院八十三年度台上字第二八七九號判決，月旦法學雜誌，第17期，1996年10月，頁103-110。
7.林易典，法院對於經支付之違約金數額的酌減／最高法院九七台上一○七八，台灣法學雜誌，第156期，2010年7月，頁225-226。
8.林家祺，論公共工程之工期爭議，財產法暨經濟法，第33期，2013年3月，頁133-172。
9.林發立，工程合約實務問題泛論（四）─工程合約之定義、在我國法律上之定性、種類及特性，萬國法律，第81期，1995年6月，頁13-18。
10.林誠二，因給付遲延所生違約金請求權之時效認定，台灣法學雜誌，第189期，2011年12月，頁94-99。
11.林誠二，損害賠償總額預定違約金之損害舉證問題，台灣本土法學雜誌，第36期，2002年7月，頁169-175。
12.林誠二，違約金酌減之法律問題，台灣法學雜誌，第157期，2010年8月，頁116-121。
13.林誠二，論政府採購之履約保證金─兼評最高法院九一年度台上字第九○一號民事判決，台灣本土法學雜誌，第72期，2005年7月，頁41-63。
14.姚志明，公共工程契約履行之爭議（下）—以開工通知延宕索賠、工期展延索賠、工期逾期罰款及物價匯率調整為中心，月旦法學雜誌，第183期，2010年8月，頁165-181。
15.姜世明，論客觀舉證責任─評最高法院九九年度台上字第九八四號民事判決，台灣法學雜誌，第161期，2010年10月，頁53-60。
16.洪羽柔，工程履約保證金性質之初步檢討，萬國法律，第127期，2003年2月，頁2-14。
17.孫森焱等，論違約金與解約金─民法研究會第七次學術研討會紀錄，法學叢刊，第42卷第3期，1997年7月，頁117-128。
18.張菀萱，終止或解除工程契約爭議（2），收錄於：工程爭議問題與實務（二），中華民國仲裁協會，2010年12月，頁235-266。
19.許士宦，民事訴訟法修正後審判實務上處分權主義與辯論主義之新發展（下）──二○○五年最高法院有關民事訴訟法裁判之進展，台灣法學雜誌，第91期，2007年2月，頁9-32。
20.郭玲惠，工程契約中之給付遲延與懲罰性違約金，月旦法學教室，第11期，2003年9月，頁8-9。
21.陳建宇，淺談工程合約工期之訂定，營造天下，第41期，1999年5月，頁4-9。
22.陳聰富，契約自由與定型化契約的管制，月旦法學雜誌，第91期，2002年12月，頁51-62。
23.曾邑倫，違約金相關實務問題之探討—以法院酌減權為中心，財產法暨經濟法，第22期，2010年6月，頁39-78。
24.黃立，消保法的定型化契約條款（一），月旦法學教室，第15期，2004年1月，頁98-107。
25.黃松茂，民法消滅時效制度之基本理論問題：從若干最高法院判決及決議談起，臺大法學論叢，第49卷第2期，2020年6月，頁403-476。
26.黃茂榮，承攬（一），植根雜誌，第25卷第1期，2009年1月，頁35-40。
27.楊芳賢，民法違約金酌減規定之若干問題，臺大法學論叢，第40卷第4期，2011年12月，頁2127-2184。
28.楊淑文，工期展延之爭議與與履約調解，月旦法學雜誌，第143期，2007年4月，頁128-147。
29.楊淑文，工程定型化契約之履約保證條款（含立即照付約款）─最高法院相關實務判決評析，月旦法學雜誌，第187期，2010年12月，頁21-38。
30.楊淑文，消費者借款債務（雙卡債務）之清償不能，政大法學評論，第98期，2007年8月，頁143-182。
31.楊淑文，論定金與違約金—最高院98台上710判決，台灣法學雜誌，第220期，2013年3月，頁193-195。
32.詹森林，公共工程定型化工期展延條款之實務問題，法令月刊，第61卷第8期，2010年8月，頁4-20。
33.詹森林，給付遲延之不履行損害賠償與民法第 227 條規範意義之新認識─最高法院七十八年度台上字第六三六號民事判決之研究（下），萬國法律，第51期，1990年6月，頁22-27。
34.鄭冠宇，違約金的現在與未來，律師雜誌，第240期，1999年9月，頁28-38。
35.賴煥升、林德修，違約金條款之區辨與適用—以英國法制與相關案例為中心，萬國法律，第228期，2019年12月，頁109-122。
36.錢國成，違約金與違約定金，法令月刊，第42卷第10期，1991年10月，頁6-7。
37.謝定亞、楊蔚，公共建築營造工程契約與法律競合關係之分析，建築學報，第24期，1997年3月，頁103-120。
38.謝政達、鄧人魁、廖培桐，就輔導歷程談公共工程品質管理，營建知訊，第458期，2021年3月，頁34-43。
肆、碩博士學位論文
1.吳若萍，公共營建工程契約中遲延完工之問題研究─以不可歸責於承攬人為中心，國立台灣大學法律研究所碩士論文，2008年7月。
2.李欣芫，我國政府採購契約中違約金條款之研究，東吳大學法律研究所碩士論文，2019年7月。
3.邱毓嫻，違約金之酌減，國立政治大學法律研究所碩士論文，2008年1月。
4.洪佳如，論公共工程採購契約之違約金條款，國立成功大學法律研究所碩士論文，2007年6月。
5.許增如，政府採購法減價收受制度之研究，國立政治大學法律科技整合研究所碩士論文，2009年7月。
6.葉奕穎，公共工程減價收受之訴訟爭議案例分析，國立中央大學營建管理研究所碩士論文，2015年6月。
7.蘇珈漪，工程契約中定作人協力問題之研究，國立政治大學法律研究所碩士論文，2012年7月。
伍、其他
1.行政院公共工程委員會，行政院公共工程委員會統計要覽，2015年3月。
2.行政院公共工程委員會，品管班教材，單元一第一章，2020年6月版。
3.行政院公共工程委員會，政府採購履約爭議處理案例彙編〈一〉，2001年3月。
4.李嘉慶等，政府採購契約之廠商所負損害賠償責任之研究，行政院公共工程委員會專案研究計畫（計畫編號：PG9508-0086），2006年2月。
5.行政院公共工程委員會，政府採購爭議事件案源及問題類型分析，2004年9月。
6.高明發，承攬之理論與實務，司法研究年報第22輯第2篇，司法院出版，2002年11月。
7.國立臺灣大學法律學院、財團法人台大法學基金會編纂，德國民法（上）─總則編、債編、物權編，2016年10月。
8.楊芳賢，違約金之比較法研究，國科會專題研究計畫（計畫編號：NSC93-2414-H-004-046），2005年10月。
9.楊淑文，債務不履行之損害賠償與定型化違約金約款—最高法院八十五年至九十三年相關判決之評析，國科會專題研究計畫（計畫編號：NSC 94-2414-H-004-054），2007年2月。
陸、網路資料
1.財政部統計處網站：http://service.mof.gov.tw/public/Data/statistic/class/110.pdf （最後瀏覽日：民國111年6月19日）。
2.資料來源：行政院公共工程委員會網站：https://www.pcc.gov.tw/cp.aspx?n=7EB01344450BC29A （最後瀏覽日：民國111年6月19日） |
| Description: | 碩士
國立政治大學
法律學系
107651027 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107651027 |
| Data Type: | thesis |
| DOI: | 10.6814/NCCU202200999 |
| Appears in Collections: | [法律學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 134 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
