Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/141769
|
| Title: | 臺北市亡故榮民大陸配偶的生活困境與福利輸送
Life Difficulties and Welfare Delivery for the Chinese Spouses of Deceased Veterans in Taipei |
| Authors: | 劉又慈
Liu, Yu-Tz |
| Contributors: | 蔡培元
Tsai, Pei-Yuen
劉又慈
Liu, Yu-Tz |
| Keywords: | 亡故榮民大陸配偶
生活困境
福利輸送
榮民服務處
The Chinese spouses of deceased veterans
Life difficulties
Service delivery
Veteran’s Service Center |
| Date: | 2022 |
| Issue Date: | 2022-09-02 15:32:33 (UTC+8) |
| Abstract: | 早期因政府頒布禁婚令，使得許多士官錯過適婚年紀，老年無人照顧。雖然臺灣已開放外籍移工，然而因經濟難以負荷，許多榮民回老家以結婚為媒介找人回臺照顧。
目前針對榮民與大陸配偶之研究已相當多，然而以亡故榮民大陸配偶為對象之研究卻幾近於無。本研究採用質性研究法，以生命歷程的觀點，訪談了13位亡故榮民大陸配偶，以瞭解其所面臨之生活困境，以及使用福利所遭遇之限制，並訪談6位在榮民服務處之服務提供者，以瞭解工作人員提供服務之困境。
研究發現多數受訪者為了養育在大陸前段婚姻之子女，來臺找尋機會，卻因為法規的限制，及照顧榮民之重擔，使其難以就業，亦無法照顧子女，甚至使其晚年生活陷入困境。因長期與子女分離，造成家庭關係的隔閡，晚年無人照顧，只能獨自面對多面向之生活困境。使用福利時又遭遇可及性、可近性、適當性、連續性、充足性、可負擔性及可接受性等不同面向之障礙，使其使用福利過程受到限制。
另一方面在工作人員提供服務之過程，亦因政策設計致其提供服務過程受限、橫向組織間的協調不足使服務不連貫、政策執行者的態度不一使服務提供的內容深度不一，又因亡故榮民大陸配偶傾向自行解決生活上的問題，使得福利服務難以解決其生活困境。
In the early days, many non-commissioned officers missed the marriageable age due to the marriage ban introduced by the government, which has rendered them uncared for in their late adulthood. Although Taiwan has opened borders to foreign migrant workers, many veterans are unable to afford the cost and therefore have returned to their hometowns to find someone to provide care for them here in Taiwan through marriage.
A multitude of existing studies have focused on veterans and their Chinese spouses. However, little research has been conducted on the Chinese spouses of deceased veterans. In view of this gap, this study adopted the qualitative research method and interviewed thirteen Chinese spouses of deceased veterans from the life course perspective to understand the difficulties they face in life and the restrictions they encounter in using welfare. Moreover, six service providers at a veteran service office were interviewed to acquire an understanding of the challenges they have experienced in service provision.
This study has found that most of the respondents came to Taiwan in search for opportunities with a view to raising their children from their previous marriage in China. However, because of legal restrictions and the burden of attending to the veterans, they have experienced difficulties in securing employment and taking care of their children, and even found themselves in a predicament at their advanced years. The long-term separation from their children has resulted in family estrangement. With no one around to take care of them in their late adulthood, these Chinese spouses have to address the multifaceted plight of life singly. In addition, they have encountered barriers to the use of welfare in diverse aspects, including availability, accessibility, appropriateness, continuity, adequacy, affordability, and acceptability, which has subjected them to limitations during the process of welfare use.
On the other hand, service providers reported that policy design has limited their service provision. Inadequate horizontal coordination between organizations disrupts the uncontinuity of service provision and the disparate attitudes of policy executors have resulted in varying depths of service offerings. Apart from these challenges, the Chinese spouses of deceased veterans themselves are inclined to solve their life problems by themselves, which has made it even more challenging for welfare services to benefit them. |
| Reference: | 壹、中文文獻：
王春益（1997）。《兩岸人民通婚之調查研究》。淡江大學中國大陸研究所碩士論文。
王雅臣（1998）。《自費安養老人經濟支持與生活適應隻研究─以頤苑為例》。國立中山大學學術研究所碩士論文。
呂寶靜（2001）。《老人照顧：老人、家庭、正式服務》。臺北：五南圖書公司。
江亮演、陳燕禎、黃稚純（2004）。〈大陸與外籍配偶生活調適之探討〉，《社區發展季刊》，105，66-89。
沙依仁（2005）。〈高齡社會的影響〉，《社區發展季刊》，110，56-65。
吳淑裕（2003）。《非本國婦女婚姻暴力特質與警察處理經驗之研究－以雲林縣為例》。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
吳慎（2004）。《大陸女性配偶在台灣生活適之探討－以台北縣市為例》。國立中山大學大陸研究所碩士論文。
吳定（2017）。《公共政策》。臺北：五南。
李翊駿（1998）。〈香港獨居老人需求特性與照顧模式〉。「全國獨居老人需求與社區照顧研討觀摩會」，高雄。
李宗派（2011）。《現代老人學》。臺北：洪葉文化。
李昭蓉（2015）。《大陸配偶就業困境之探討─以高雄市為例》。國立高雄師範大學人力與知識管理研究所碩士論文。
周建卿（1985）。《老人對社會家庭應如何適應》。長春叢書3。臺北：中華日報。
卓妙縈（2016）。《新移民女性喪偶經驗之探究》。國立嘉義大學輔導與諮商學系研究所碩士論文。
林水波，張世賢（1987）。《公共政策》。臺北：五南。
林財榮（2003）。《兩岸人民通婚問題之研究－以居住在花蓮縣境大陸配偶為對象》。國立東華大學公共行政研究所碩士在職專班士論文。
林沛瑤（2004）。《集體行動的困境與策-以大陸配偶運動為例》。國立中山大學政治學研究所碩士論文。
林佳瑩、林顯宗、蔡宏政等（2008）。《97年外籍與大陸配偶生活需求調查報告》。內政部移民署委託研究。
林婕茹（2018）。《新南向政策中「新二代」培力之文本意涵》。國立暨南國際大學東南亞學系碩士論文。
施亦柔（2015）。《由配偶到喪偶女性—喪偶新移民角色轉換歷程之研究》。實踐大學社會工作學系碩士論文。
范郁文（2006）。〈婚姻與軍隊戰鬥士氣：國家管制下大陸籍士官兵的男子性（1950-1970）〉。「2006 年台灣社會學會年會暨國科會論文成果發表會」，台中。
高敬文（1996）。《質化研究方法論》。臺北：師大書苑。
徐麗君、蔡文輝（1996）。《老年社會學》。臺北：巨流。
徐源生（2002）。《兩岸聯婚跨制度婚姻調適之研究－以金門縣大陸新娘為例》。銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士在職專班碩士論文。
莫藜藜、賴佩玲（2004）。〈臺灣社會「少子化」與外籍配偶子女的問題初探〉，《社區發展季刊》，105，55-65。
張佩雯（2012）。《母職新章－兩位喪偶新移民女性母職經驗探究》。國立東華大學課程設計與潛能開發學系碩士論文。
梁世武等（2016）。《研究方法》。新北市：普林斯頓。
許坋妃（2014）。《弱勢婚姻移民單親母親的生命圖像與就業障礙探討》。國立中山大學中國與亞太區域博士論文。
陳玉敏（2001）。〈獨居老人之自我照顧需求〉，《榮總護理》，第18卷3:223-232。
陳瑩蓉（2005）。《嘉義縣外籍配偶需求與服務輸送體系之探討—社會排除觀點》。國立中正大學社會福利學系研究所碩士論文。
陳珮沄（2011）。《臺灣榮民大陸配偶社會排除經驗之研究》。國立中正大學勞工關係學系碩士論文。
陳詩怡（2013）。《新移民喪偶女性的單親生活經驗之探究》。東海大學社會工作學系碩士論文。
陳浩寧（2016）。《從搖籃到社會：像新二代這樣的臺灣人》。國立臺灣大學新聞研究所碩士論文。
莊秀美、葉肅科（2020）。《老人福利服務》。臺北：雙葉書廊。
國軍退除役官兵輔導委員會編（2021），中華民國109年退除役官兵輔導統計要覽，國軍退除役官兵輔導委員會發行。
黃妍庭（2017）。《新移民女性婚姻困境之研究-異國婚姻下的結婚、失婚與重生》。亞洲社會工作學系碩士論文。
湛秀英（2018）。陸配在臺的政治參與（選舉與被選舉）環境之研究。高雄：「新時代、新願景、新發展」第二屆兩岸婚姻議題研討會。
楊文山（2014）。《102年外籍與大陸配偶生活需求調查報告》。內政部移民署委託研究。
楊文山（2020）。《107年新住民生活需求調查報告》。內政部移民署委託研究。
趙春山（2017）。《兩岸關係與政府大陸政策》。臺北：三民。
蔡其斌（2009）。《榮民大陸配偶婚姻困境與家庭需求之研究：以臺北縣土城市國軍退員宿舍》。國防大學心理及社會工作學系社會工作研究所碩士論文。
劉千嘉（2003）。《大陸新娘在臺灣：一個社會學的觀點》。中山大學中山學術研究所碩士論文。
劉富斯（2017）。《大陸配偶就業問題與因應策略之研究》。淡江大學公共行政學系公共政策碩士在職專班。
潘英美譯（1999）。《老人與社會》。臺北：五南。
潘淑滿（2003）。《質性研究：理論與應用》。臺北：心理。
潘淑滿（2009）。《婚姻移民社會福利權之實踐》。探索台灣社會福利問題（pp.141-173）。臺北：明田文化。
潘淑滿（2015）。〈跨國/境照顧圈的形成與隱喻：（東南亞）婚姻移民的照顧與工作〉，《社區發展季刊》，149，211-229。
潘淑君（2016）。《新住民培力活動之探究－以社團法人中華民國南洋臺灣姊妹會多元文化推廣為例》。美和科技大學碩士論文。
賴宏昇（2018）。《我國脫貧政策執行評估之研究》。臺北：索引數位股份有限公司。
謝志忠（2006）。《大陸地區女性配偶在台生活適應之研究》。逢甲大學公共政策所碩士論文。
簡孟嫻（2003）。《大陸女性配偶在台生活適應之研究－以台中縣市、彰化縣為例》。國立師範大學地理學系碩士班碩士論文。
韓嘉玲（2003）。〈傭人抑或太太？婦女勞動力的跨境遷移─大陸新娘在臺灣案例研究〉，《社區發展季刊》，101，163-176。
藍奕青（2019）。輔導會所屬服務機構銜接國軍單身退員宿舍管理業務問題與精進作為。108年度自行研究成果報告。
貳、英文文獻
Bask, M.（2005）. Welfare problems and social exclusion among immigrants in Sweden. European Sociological Review, 21（1）: 73-89.
Bullock, Charles Ⅲ.,and Rogers,Jr. H.,（1972）. Law and social change. New York: McGrwa-Hill.
Byrne, D. S. （2002）. Social Exclusion. London: Open University Press.
Cumming E.& William H.（1961）. Growing old: The process of disengagement.NY: Basic Books,
Edwards Ⅲ,George C.（1980）. Implement public policy. Washington D. C.: Congressional Quarterly Press.
Erikson, E. （1982a）. The life cycle completed：aReview. New York: Norton.
Goggin, Malcolm L.,Ann O. m. Bowman, James P. Lester, and Laurence J. O’Toole Jr.（1990）. Implementation theory and practice: toward a third generation, Glenview, ILL: Scott, Foressman/ Lettle, Brown Higher Education.
Jones, Charles O.（1977）. An introduction to the study of public policy （3rd Ed.）. North Scituate, MA: Duxbury.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. （1985）. Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA: Sage Publications, Inc.
Moxley,D,P.（1989）. The practice of case management. Newbury Park,CA: Sage.
Neil Gilbert, & Paul Terrell （2014）. Dimensions of social welfare （8th ed.）. New York: Pearson.
Riley M.W. &W.R.（1994）. Structural lag: past and future.Pp.15-36in Age and structural lag: society’s failure to provide meaningful opportunities in work, family and leisure. New York: John WileyandSons.
Sabatier Paul, and Daniel Mazmanian（1980）. The Implementation of Public Policy: A Framework of Analysis. Policy Studies Journal, 8（4）:538-559.
Silver, H. （1994）. Social Exclusion and Social Solidarity: Three Paradigms. International Labour Review. 133（5-6）: 531-578.
Smith, Thomas B.（1973）. The Policy Implementation Process. Policy Sciences, 4（2）: 203-205.
Thompson, L. W., Breckenridge,J. N.,Gallagher, D., & Peterson,J.（1984）.Effects of bereavement pm self- perceptions of physical health in elderly widows and widowers. Journal of Gersontology,39（3）,309-314.
Van Meter, D. S. and Carl E. Van Horn（1975）. The Policy Implementation Process: A Conceptual Framework. Administration and Society, 6（4）:445-488.
Van Oorschot, W. （1995）. Modelling non-take-up: Newperspectives on the nontake-up of social security benefits, Tilburg University Press.
Weimer, David L., and Vining, A. R.（1992）Policy analysis: concepts and practice. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall.
參、網路文獻
國家發展委員會（2020）。我國多層次老年經濟安全保障制度架構109年12月數據。
取自https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=81DB8FFA63C8F95A
行政院性別平等會（2010）。CEDAW第36、37點次109年1-6月辦理情形資料。取自https://gec.ey.gov.tw/Page/DEBC79210F1AC20D/9021b5dc-7087-46af-874a-5e1d5ab26150
行政院主計總處（2019）。107年家庭收支調查報告。取自https://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/result/107.pdf
衛生福利部統計處（2003）。老人狀況調查。取自https://dep.mohw.gov.tw/DOS/mp-113.html
衛生福利部統計處（2018）。老人狀況調查。取自https://dep.mohw.gov.tw/dos/lp-5095-113-1-20.html
勞動部勞工保險局（2019）。勞保年金老年給付請領資格。取自https://www.bli.gov.tw/0004856.html |
| Description: | 碩士
國立政治大學
社會工作研究所
1032640081 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1032640081 |
| Data Type: | thesis |
| DOI: | 10.6814/NCCU202201433 |
| Appears in Collections: | [社會工作研究所] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 008101.pdf | | 1394Kb | Adobe PDF2 | 84 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
