政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/142623

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文笔数/总笔数 : 110934/141854 (78%)
造访人次 : 47786896 在线人数 : 584

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜寻范围

查询小技巧：

您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果

若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据

进阶搜寻

主页 ‧ 登入 ‧ 上传 ‧ 说明 ‧ 关于政大典藏 ‧ 管理

到手机版

政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 > Item 140.119/142623

请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/142623

题名:	不當勞動行為救濟機制之研究-以勞動三法草案中裁決制度為中心 A Study on the Dispute Resolution for the Unfair Labor Practices-Focus on the Draft of Labor Union Act、Collective Agreement Act and Act for Settlement of Labor-Management Disputes
作者:	楊景勛 Yang, Ching-Hsun
贡献者:	黃程貫楊景勛 Yang, Ching-Hsun
关键词:	勞動集體基本權不當勞動行為救濟制度有效權利保護裁決制度草案
日期:	2005
上传时间:	2022-12-02 15:16:26 (UTC+8)
摘要:	勞工如欲行使勞動集體基本權，與雇主對抗，進而爭取維持或取得較佳的勞動環境或條件，往往於行使權利過程中，遭致雇主無情使用人事管理權限，進行打壓，此點，在台灣工會組織法制主要設計類型，是以事業單位內勞工為團結限定範圍之廠場工會型態，猶然。然而，撰寫本文時，工會法中關於禁止雇主進行妨礙勞工團結活動之規範保護有所不足，民事法院往往也是以市民法私法自治之觀點，去詮釋適用工會法既有的保護規範，導致屢屢發生工會幹部因從事勞工團結活動，即遭受懲戒、調職、甚至解僱等瓦解工會活動之不利益待遇，卻無法透過既有現存法制，獲取有效權利保護，工會往往隨之瓦解，或雖存在但已轉變成雇主之御用工會。有鑑於此，有志之士之專家學者，主管之勞動事務之勞委會與立法院，遂倡議推動，是否參考美、日法制建立排除雇主不當勞動行為的保護制度之芻議，進而著手研擬修正工會法、團體協約法、勞資爭議處理法草案，增設我國之不當勞動行為行政救濟裁決制度，希冀透過本次修法，達成保護勞工行使勞動集體基本權目的，使集體勞動關係得健全發展，透過社會委託勞資雙方自治方式，盡量促使勞資雙方於對等力量下，克服勞工人格從屬性地位，自主實現具有人性尊嚴之勞動生活，最終達成貫徹保障勞動基本人權目的，避免國家太多的介入與干預，以及強行勞動法令一體適用異質勞動關係，難以做到盡善盡美之窘境。本文即是以勞動集體基本權如何透過不當勞動行救濟制度，可獲得有效保障之觀點，參考過往既有不當勞動行為相關介紹文獻，以及勞委會委託研究計畫與學者專家等之討論意見，對我國將行採取之不當勞動行為救濟裁決制度，初淺研析現有草案特色，希冀得以對將來我國不當勞行為救濟制度之運作，將行遭遇之適用疑義問題，作為思辨如何運作之參考。
參考文獻:	主要參考文獻資料（一）、中文部分（按作者姓名筆畫順序）一、書籍中華民國勞動法學會，勞動法裁判選輯（一），民國八十八年12月，初版。中華民國勞動法學會，勞動法裁判選輯（二），民國八十八年12月，初版。中華民國勞動法學會，勞動法裁判選輯（三），民國八十九年1月。初版。王甲乙、楊建華、鄭建才合著，民事訴訟法新論，三民，民國九十二年。王澤鑑，民法學說與判例研究第二冊，民國八十三年十月，初版。司法院（印行），民事法律專題研究（六），民國七十八年八月，初版。行政院勞工委員會（編），勞動基準法規彙編，民國九十二年，初版。吳全成，我國不當勞動行為與不當爭議行為之規範-理論與實務，中華勞資基金會，民國八十一年，初版。吳庚，行政爭訟法論，三民，民國八十八年，初版。吳庚，行政法之理論與實用，民國九十二年，增訂八版。吳庚，憲法的解釋與適用，民國九十二年九月，修訂版。呂榮海，勞動基準法實用１，民國七十九年，初版。呂榮海、俞慧君，勞基法實用２，民國九十一年十月，修訂版。李惠宗，憲法要義，民國九十二年，初版。李建良，憲法理論與實踐（一），民國八十八年，初版。李建良、簡資修主編，憲法之理論與實務第二輯，中研院社科所，民國八十九年，初版。李震三，行政法導論，民國九十四年，修訂五版二刷。邱聯恭，司法之現代化與程序法，民國八十一年，初版。邱聯恭，「訴訟法理與非訟法理之交錯適用」，收錄於民事訴訟法研究會編，民事訴訟法之研討（二），三民書局，民國八十二年。邱聯恭，程序制度機能論，三民書局，民國八十五年，初版。邱聯恭，程序選擇權論，三民書局，民國八十九年，初版。法治斌/董保城，中華民國憲法，中華民國憲法，空中大學，民國八十六年，修訂再版周叔厚，證據法論，民國七十八年一月，初版。林宗弘等著，打拼為尊嚴-大同工會奮鬥史，台灣勞工陣線，民國八十九，初版。林俐芝譯，英美法導論，頁二十六，民國九十年，初版。林鈺雄，刑事訴訟法（上），民國九十年，二版。許宗力，法與國家權力，民國八十八年，初版。許宗力，憲法與法治國行政，民國八十八年，初版。許慶雄，社會權論，民國八十年，初版。許慶雄，憲法入門，民國八十九年，初版。翁岳生編，行政法一九九八，民國八十七年，初版。翁岳生教授六秩誕辰祝壽論文集，當代公法新論(下)，民國八十二年，初版。張天開譯，美國勞工部編，美國勞工運動簡史，民國四十七年。張登科，強制執行法，民國七十九年，初版。陳新民，憲法基本權利之基本理論下，民國七十九年，初版。陳計男，行政訴訟法釋論，民國八十九年，初版。陳計男，強制執行法釋論，元照，民國九十一年，初版。陳計男，民事訴訟法論，民國九十三年，增訂三版。陳榮宗、林慶苗，民事訴訟法，民國九十三年，修訂三版。陳敏，行政法總論，民國九十二年一月，三版。陳繼盛，勞工法論文集，陳林法學文教基金會，民國八十三年六月，初版。湯德宗，權力分立新論，民國八十九年十二月，增定二版。湯德宗，行政程序法論，民國九十二年十月，二刷第一版。黃程貫，勞動法，民國九十年，修訂二版。黃越欽，勞動法新論，民國八十九年七月，初版。焦興鎧譯，William B. Gould IV原著，美國勞工法入門，民國八十五年。楊與齡，強制執行法新論，民國九十年，初版。楊建華原著，鄭傑夫增訂「民事訴訟法要論」，民國九十年元月版。蔡茂寅，行政法實用，學林文化，民國九十年。劉孔中、李建良主編，憲法解釋之理論與實務，中研院社科所，民國八十七年。劉志鵬，勞動法理論與判決研究，民國八十九年五月，初版。衛民，工會組織與勞工運動，民國八十二年，初版鄧學良，勞資事務研究，民國八十二年，初版。簡良機，勞資爭議立法規範及處理制度之研究，民國八十年。蘇永欽，跨越自治與管制，民國八十八年，初版。二、論文期刊丁嘉惠，不當勞動行為規範概論，勞工研究，民國八十三年十月。丁嘉惠，不當勞動行為規範概論-，勞工之友，民國八十三年十一月。丁嘉惠，美國勞工法上差別待遇不當勞動行為之意義及其救濟，中國勞工，民國八十三年六月。丁嘉惠，德國不當勞動行為之規範 -1-，勞工之友，民國八十四年四月。丁嘉惠，德國不當勞動行為之規範 -2-，勞工之友，民國八十四年五月。丁嘉惠，德國不當勞動行為之規範 -3-，勞工之友，民國八十四年六月。王文宇，定暫時狀態假處分與公司經營權之爭奪，植根雜誌第十五卷第六期。尤素芬，日本不當勞動行為之規範法理及救濟制度研析，中國勞工，民國八十一年十一月吳水郎，他山之石﹣﹣論不當勞動行為，勞工研究，民國七十八年一月。吳慎宜，團體交涉之不當勞動行為，勞資關係，民國八十七年八月。沈冠伶，我國假處分制度之過去與未來－以定暫時狀態之假處分如何衡平保障兩造兩造當事人之利益為中心，月旦法學雜誌第一百０九期，民國九十三四年六月。沈冠伶，民事訴訟與行政訴訟之分工與合作，台灣本土法學第四十五期，民國九十二年四月。李建良，基本權利的理論變遷與功能體-從耶林內克「身份理論」談起（下），憲政時代，第二十九卷，第二期，民國九十二年十月李震山，行政權依法得介入私權爭執之法理基礎，台灣本土法學雜誌，第四十三期，民國九十二年二月。李震山，程序基本權，月旦法學教室，第十九期，民國九十三年五月。阮森，鄉鎮市調解條例制度簡介，立法院院聞第二十二卷第二期，民國八十三年二月林佳和，勞工案件專家參審之問題試探，律師雜誌第二五三期，民國八十九年十月。林子儀，評司法院組織法修正草案。邱駿彥，勞資爭議處理法草案中「裁決制度」之考察--以日本制度之經驗為借鏡，華岡法粹，民國九十二年三月。許宗力，基本權的功能，月旦法學教室，第二期，民國九十一年十二月。夏林清、鄭村祺，站在罷工第一線-由行動主體角度看一九八九年遠化五月罷工之抗爭的發生及影響，台灣社會研究季刊，第十三期，民國八十一年十一月。黃程貫，我國勞動法發展趨勢之觀察與展望，月旦法學雜誌第一百期，民國九十二年九月。黃程貫，勞動法中關於勞動關係之本質理論，政大法學評論第五十九期，民國八十七年六月。黃程貫，勞資爭議法律體系中之罷工概念、功能及基本法律架構，政大法學評論第三十九期，民國七十八年六月。黃程貫，強制入會？，台灣社會研究季刊第十三期，民國八十一年十一月。黃程貫，德國勞工法中關於罷工期間「人力替代」問題之處理—兼論我國之立法可能性，政大法學評論五十三期，民國八十四年六月。黃程貫，德國勞動法上關於工作權保障之討論，憲政時代，二十九卷第一期，民國九十二年七月。曾妙慧，台灣勞資爭議百年史，月旦法學雜誌第一０七期，民國九十三年四月。張烽益，雇主不當勞動行為規範之探討，台灣勞工，民國八十三年五月。詹火生，罷工過程中的「次級行動」與「不當勞動行為」，中國論壇，民國七十七年七月楊通軒，歐洲聯盟勞工法律之研究，中原財經法學第七期，民國九十年十二月。葉建廷，日本不當勞動行為制度之研究，勞工研究，民國八十六年一月。葉賽鶯，從最高法院若干裁判探討定暫時狀態之假處分，全國律師第二卷第八期，民國八十七年八月。劉士豪，勞動訴訟程序之研究，憲政時代，第十七卷，第二期，民國八十年十月。劉志鵬，權利事項爭議與法官造法機能，月旦法學雜誌，第十四期，民國八十五年六月。潘世偉、陳正良、林昭禛，勞動三法之修正評析與建議，國家政策論壇，民國九十年十二月。蔡茂寅，工作權保障與勞動基本權的關係與特質，律師雜誌第二一九期，民國八十八年十二月。蔡炯敦，我國勞工法庭之回顧與展望，勞資關係月刊，第一三三期，民國八十二年五月。鄧學良吳全成，不當勞動行為與不當爭議行為之救濟與處理，勞工研究，民國八十一年七月。鄭津津，「我國勞資爭議處理法制之問題與解決方向」，勞資關係月刊，第一九九期，民國八十七年十一月。鄭津津，「我國勞資爭議處理制度之現況與檢討」，中正大學法學集刊，第六期，民國九十一年。蕭文生，自程序與組織觀點論基本權利之保障，憲政時代，第二十五卷，第三期，民國八十九年一月。三、學位論文丁嘉惠，不當勞動行為規範之研究，文化大學勞工研究所碩士論文，民國八十二年。王信仁，再訪社會權，國立政治大學法律學碩士論文，民國九十二年八月。李寧修，勞工行政組織與勞動基本權保障關係之研究－從「透過組織保障基本權利」之法理出發，國立中正大學勞工研究所碩士論文，民國九十三年。林長造，台灣鐵路工會變遷與發展--從國家附屬機構邁向自主，國立中正大學勞工研究所碩士論文，民國九十一年。陳立儀，勞動關係與勞動意識－－以台灣勞動三法修法歷程為例，中國文化大學勞工研究所碩士論文，民國九十一年。吳永發，日本不當勞動行為制度之研究，私立輔仁大學法律學研究所碩士論文，民國八十四年六月吳昭瑩，批判台灣勞資爭議處理機制—以爭議標的二分法之必要性與處理機制的妥當性為探討核心—國立中正大學勞工研究所碩士論文，民國九十二年。洪士程，臺灣地區解嚴後政治發展對自主性工會組織興起與影響之研究，國立中山大學中山學術研究所碩士論文，民國九十一年。洪士淵，活法、國家法與台灣勞資關係，國立台灣大學法律學系研究所碩士論文，民國九十一年六月。侯志君，政府採購調解制度之研究，國防管理學院法律研究所碩士論文，民國八十八年。許永煌，美、日行政委員會之研究，國立中興大學法律研究所碩士論文，民國七十八年。莊介南，「企業內勞資爭議處理制度與勞資和諧關係之研究」，文化大學勞工研究所碩士論文，民國七十九年七月。梁雅慧，戰後台灣勞工運動研究(1945-2000)，國立政治大學勞工研究所碩士論文，民國九十年。郭明政，勞動關係中權利爭議處理之比較研究，國立政治大學法律研究所碩士論文，民國七十三年陳文雄，羅斯福新政與美國勞工問題，中國文化大學中美關係研究所碩士論文，民國六十七年。陳韻中，限制出境法律問題之研究，輔仁大學法律學研究所碩士論文，民國九十二年。黃羨婷，台灣勞資爭議處理對勞資關係運作的影響之研究-制度化的反思，文化大學勞工研究所碩士論文，民國八十五年。黃榮坤，勞動者就勞請求權之研究，國立中興大學法律學系碩士班論文，民國八十六年一月。彭長榮，勞動者爭議行為合法性研究以醫師罷工為中心，中原大學財經法律學系碩士論文。葉建廷，不當勞動行為規範法制之研究，中國文化大學勞工研究所碩士論文，民國八十六年。劉妙玲，替代爭議解決方案於企業內部運用之研究，國立政治大學勞工研究所碩士論文，民國八十九年。蔡文育，調解制度之研究，國立台灣大學法律研究所碩士論文，民國八十三年六月。蔡欽源，憲法上基本權利之規定在私法關係中之效力，台灣大學法研所碩士論文，民國七十二年。蔡維音，罷工行為規範之憲法基礎探討，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，民國八十一年六月。薛進坤，我國不當勞動行為法規範之探討，國立政治大學勞工研究所碩士論文，民國八十六年。廖森雲，船舶海難事故調查與海事評議制度之研究，國立海洋大學航運管理學系碩士在職專班碩士論文，民國九十一年。賴恆盈，從行政法之觀點論行政訴訟與民事訴訟之機能-以日本法制為中心-國立政治大學法律學研究所碩士論文，民國八十一年三月。謝杞森，公平交易法之行政程序與爭訟-以我國實務為探討中心-，國立政治大學法律學系博士學位論文，民國八十七年五月。藍健誠，合議制行政組織類型與成員建制之研究─以高雄市政府為例，國立中山大學/政治學研究所/89/碩士。羅朝勝，鄉鎮市調解之研究，國立中正大學法律學研究所碩士論文，民國九十二年。四、研究計畫、研究報告、會議資料、資料彙編王惠玲，由國際勞動公約展望我國團結權之具體實踐，行政院國科會委託專門研究計畫，民國九十四年一月。王能君，日本之團體協商與團體行動，勞動基本權學術研討會會議資料，國立政治大學法學院勞動法與社會法研究中心主辦，民國九十三年十月。呂榮海，日本勞動委員會組織與功能研究，行政院勞委會委託研究計畫，民國八十一年。成介之，九十一年度各級法院審理勞資爭議案件統計分析，行政院勞工委員會。行政院勞工委員會勞資爭議處理法裁決專章，再修正條文草案說帖，民國九十三年十二月。行政院勞工委員會勞資爭議處理法裁決專章相關問題探討會議記錄，民國九十三年。行政院勞工委員會，勞動三法修正草案，台北市：行政院勞工委員會，民國九十一年。行政院勞工委員會，勞資爭議處理法修正草案裁決專章相關問題會議紀錄，民國九十三年。李仁淼，日本憲法中勞動基本權之保障-以團結權之保障為中心，勞動基本權學術研討會會議資料，國立政治大學法學院勞動法與社會法研究中心主辦，民國九十三年十月。林佳和，勞資爭議處理法修正草案中裁決處理程序相關問題研究，行政院勞工委員會委託研究計畫，九十三年五月。陳建文，團結權之思想發展與演變-以日本法的經驗為觀察素材，勞動基本權學術研討會會議資料，國立政治大學法學院勞動法與社會法研究中心主辦，民國九十三年十月。陳建文，違反誠實協商義務之不當勞動行為類型-制度理念、設計邏輯與問題環節，九十二年工會法、團體協約法、勞資爭議處理法研討會，行政院勞工委員會主辦。黃程貫，我國勞資爭議法制之檢討與重建，行政院國家科學委員會委託研究計畫。黃程貫，我國團體協約制度之檢討與展望，行政院國家科學委員會委託研究計畫。邱駿彥，勞資爭議之裁決機制，民國九十三年勞資爭議處理機制學術研討會，國立台北大學主辦。陳愛娥，勞動基本權在德國憲法基本權體系中的地位，勞動基本權學術研討會會議資料，國立政治大學法學院勞動法與社會法研究中心主辦，民國九十三年十月。焦興鎧，美國不當勞動行為裁決制度之研究，九十三年度不當勞動行為及裁決機制研習會會議資料，行政院勞委會。劉士豪，我國憲法基本權體系中之勞動基本權，勞動基本權學術研討會會議資料，國立政治大學法學院勞動法與社會法研究中心主辦，民國九十三年十月。劉士豪，我國不當勞動行為裁決機關運作程序，九十三年度不當勞動行為及裁決機制研習會，行政院勞工委員會主辦。鄭傑夫，勞動訴訟—台灣審判實務與日本勞動審判法，民國九十三年勞資爭議處理機制學術研討會，國立台北大學司法學系主辦。魏千峰，美國與台灣有關爭議行為之刑事規範，民國九十三年勞資爭議處理機制學術研討會會議資料（二）、外文部分（按作者姓名字母順序）一、書籍 Brox,Hans/ Rüthers,Bernd,Arbeitsrecht,15. Aufl.,W.Kohlhammer,2002. Douglas L.Leslie,Labor Law in a nutshell, third edition, 1992.
描述:	碩士國立政治大學法律學系 88651028
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0088651028
数据类型:	thesis
DOI:	10.6814/NCCU202200218
显示于类别:	[法律學系] 學位論文

文件中的档案:

档案	描述	大小	格式	浏览次数
102801.pdf		7278Kb	Adobe PDF2	210	检视/开启

在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回馈