Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/145714
|
| Title: | 國立高中職改隸之制度分析與發展架構研究—以桃園市為例
The Transformation of National High and Vocational Schools into Municipal Schools：A Case Study of Institutional Analysis and Development Framework in Taoyuan City |
| Authors: | 萬美玲
Wan, Mei-Ling |
| Contributors: | 高安邦
萬美玲
Wan, Mei-Ling |
| Keywords: | 制度分析與發展
制度變革
桃園市立高中職
本位主義
Institutional Analysis and Development
Institutional Reform
Taoyuan City Senior High School
Taoyuan City Senior Vocational High School
Egotism |
| Date: | 2023 |
| Issue Date: | 2023-07-06 15:18:45 (UTC+8) |
| Abstract: | 隨著市政府升格為直轄市，桃園市原來的國立高中職，也已經順利完成改隸為市立高中職。本研究旨在探討在改隸的過程中，各方利害關係人的立場為何？決策者如何在協商的角力過程中，兼顧財源分配與多方利害關係人的權益，終能順利完成改隸。
本研究資料收集的方法，包括文獻分析法以及深度訪談法。以制度分析與發展（IAD）為研究架構，本研究訪談教育部、桃園市教育局、校長、老師、家長、學生對於改隸政策的看法。此外，本研究針對改隸之後的結果，進行了政策評估。
本研究的主要發現如下：
1.影響改隸制度變革最主要的因素，來自利害關係人的本位主義。如果決策者能夠兼顧利害關係人自身的權益，則政策變革的阻力就會越低。
2.在改隸政策變革的過程中，相關變革的資訊越是透明化，政策變革的阻力就會越低。
3.如果有充足的財政資源做後盾，在改隸政策變革的過程中，政策阻力也會越低。
最後，本研究就政策變革後的結果，從效率、公平、課責、永續、及是否符合利害關係人的預期等觀點，提出幾點政策評估的意見，以供未來政策變革的參考。
After the Taoyuan City Government was upgraded, the original National Senior High School and Senior Vocational High School in the urban area have also been successfully transformed into Municipal Senior High School and Municipal Senior Vocational High School. The purpose of this study is to explore what are the positions of the stakeholders in the process of changing the subordinates? In the process of negotiating and wrestling, how decision makers take into account the distribution of financial resources of relevant groups and the rights and interests of multiple stakeholders, so that the transfer can be successfully completed.
The methods of data collection in this study include literature analysis and in-depth interviews. Using Institutional Analysis and Development (lAD) as the research framework, this study interviewed the Ministry of Education, Taoyuan City Education Bureau, principals, teachers, parents, and students on their views on policy reform. In addition, this study conducted a policy evaluation on the results of senior high schools and senior vocational high schools after they were transferred.
The main findings of this study are as follows:
1. The most important factor affecting institutional change comes from the egoism of stakeholders. If decision-makers can take into account the interests of stakeholders, the resistance to policy change will be lower.
2. In the process of policy change, the more transparent the information about the change is, the lower the resistance to policy change will be.
3. If there are sufficient financial resources, the policy resistance will be lower in the process of policy reform.
Finally, this study puts forward some opinions on policy evaluation from the perspectives of efficiency, fairness, accountability, sustainability, and whether it meets the expectations of stakeholders after the policy change, for reference in future policy changes. |
| Reference: | 壹、中文部分
文崇一、楊國樞（2000）。訪問調查法，社會及行為科學研究法下冊。臺北：東華。
甘嘉雯(2017/03/28) 國立高中與高職改隸 武陵高中強力反對。中時新聞網。
朱柔若譯(2000)。社會研究方法：質化與量化取向。臺北：揚智。
江大樹，張力亞（2016）。地方治理變革，創新與實踐。台北，元照出版。375。
吳宗立(2009）。學校危機管理。高雄，麗文文化。頁135-137。
吳重禮、冷則剛、高永光、耿曙、陳義彥、陳陸輝、盛杏湲、郭承天、游清鑫、葉浩、楊日青、隋杜卿、蔡中民、劉嘉薇、關弘昌(2020)。「政治學」(8版)，臺北：五南。
吳濟華，林皆興主編（2012）。跨域治理暨縣市合併課題與策略。高雄，巨流圖書。135-137。
邱昌泰（2022）。公共政策。高雄，巨流圖書。52-54。
洪榮志(2021/9/21）。42所高中職南市府不急著改隸。中時新聞網。
張菁雅(2019/12/17）市議員不要！中市17所市立高中，今三讀踢中央。自由時報。
梁暉昌、葉子嘉(2006)。哲學與文化，33(3)，165-181。
許育典(2014）。學校法制與學校行政。台北，元照出版。54-55。
郭添財(2012)。 國立高中職改隸地方的困境與協商途徑。台灣教育雙月刊，676，32-33。
陳萬淇(1992)。「個案研究法」，台北：華泰文化事業股份有限公司。
陳榮政(2019）。教育行政與治理，新管理主義途徑。台北，學富文化。107。
賀振興(2007)。以賽局理論觀點探討決策者風險認知差異之競合策略。國防管理學院國防決策科學研究所碩士論文，未出版。
黃政傑、林純真(2011)。國立高中職改隸直轄市及私立高中職督導權轉移在公眾 關係理論模式下看新五都高中職改隸之道。臺灣教育評論月刊，1(1)，27-28。
黃鉦堤(2011）。縣市意象與縣市合併。台北，翰蘆圖書。
黃錦堂(1999)。展望「精省」後地方自治法之發展。新世紀智庫論壇，5，60-67。
楊洲松，王俊斌主編(2021）。台灣重大教育政策與改革的許諾及失落。台北，學富文化。360-366。
趙俊人(2012)。縣市改制直轄市後國立高中職改隸問題之研析。立法院法制局專題研究報告，未出版。
劉文仕(2012）。地方分權改革新趨勢。台北，晶典文化。頁30-31。
鄭榮發(2012)。利害關係人理論應用於台灣地籍清理之案例研究。長榮大學管理與開發學系碩士論文，未出版。
藍順德(2010）。地方教育行政制度與教育改革。收錄於99 年度暑假教育視導人員成果報告，臺中：教育部中部辦公室。
魏瑞辰(2014)。國立高中職改隸直轄市之議題研究─政策偏好觀點。政治大學公共行政學系碩士論文，未出版。
魏瑞辰(2014)。縣市改制後國立高中職改隸之利害關係人研究。臺灣教育評論月刊，3(5)，142-147。
蘇煥智，葉紘麟 (2018）。地方自治與地方再生。台北，允晨文化。131
鐘倫納(1993）。應用社會科學研究法(初版一刷)。臺北：台灣商務印書館股份有限公司。
貳、英文部分
Dye，T . (2011). Understanding Public Policy. New York：Longman.
Freeman， R.E.（1984）. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston: Pitman Publishing.
Leithwood， K.， Jantzi， D， & Steinbach， R. (1999). Changing Leadership for Changing Times. Philadelphia：Open University Press
Lipsky，M(2010).”Street-Level Bureaucracy：Dilemmas of the Indiuidual in Public Service.” American Political Science Association.76(1)：1-275.
Mitchell，R.K.， Agle， B.R.，&Wood，D.J.，(1997).，”Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience：Defining the Principle of Who and What Really Counts.” The Academy of Management Review，Vol.22，No4. PP.853-886.
Ostrom E. (2007).”Institutional Rational Choices：An Assessment of the Institutional Analysis and Development Framenerk， ” in Sabatier，P.A. Theories of the Public process，2nded，Boulder:Westuiens Press， PP.21-64. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
110921014 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0110921014 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文
|
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
