English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 109874/140825 (78%)
Visitors : 45940392      Online Users : 387
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/147312


    Title: 習近平對臺的和戰兩手策略之研究
    The Study of Xi Jinping’s Two - Pronged Strategy by Peace and War towards Taiwan
    Authors: 李秉誠
    Lee, Ping-Cheng
    Contributors: 朱新民
    李秉誠
    Lee, Ping-Cheng
    Keywords: 習近平
    和戰兩手
    兩手策略
    以和為主
    以戰為主
    Xi Jinping
    Two-Pronged Strategy by Peace and War
    Two-Pronged Strategy
    Peaceful means as the mainstay
    Force as the mainstay
    Date: 2023
    Issue Date: 2023-09-01 16:32:12 (UTC+8)
    Abstract: 習近平對臺政策的核心原則是「一個中國」,政策方針依循「一國兩制」,並以「九二共識」作為兩岸政治協商的基礎。雖然,近年習近平主政下的中共對臺政策與作為漸趨強硬,但始終強調主要是針對外部勢力干涉和「臺獨」分裂活動,並一再宣稱仍寄希望於臺灣同胞,期望推動兩岸關係的和平發展,透過和平方式解決臺灣問題,穩步推進兩岸和平統一的進程。
    然而,由於兩岸自新冠疫情以來中斷諸多交流,加以美國拜登總統執政後延續川普政府時期的對「中」強硬政策,導致美中關係持續緊繃,更讓習近平擔憂、不滿臺獨分裂勢力配合美國挑釁中共,因而近年有關「武統臺灣」聲浪日益增加,包含國際示警習近平已著手為武統臺灣作準備,將採取「以戰逼談」策略,以及兩岸間議論習近平決心以武力遏制臺獨發展,甚至動用武力推進統一進程等相關評論方興未艾。
    本篇論文以中共歷屆領導人對臺政策為脈絡,審視習近平時期對臺政策的「變」與「不變」之處,並從「用和」、「用戰」等兩個面向深入探討習近平運用和戰兩手策略解決臺灣問題的發展與整備情形。研究發現習近平表面上一再呼籲兩岸和平統一,但實際上已加大武力解決臺灣問題之整備,並逐步訴諸利用針對性對臺軍事行動時機演練與檢討;在習近平主政下的對臺政策目前應仍呈現「蘿蔔棍子併行」策略方針,但不可諱言的是棍子的力度已逐漸加大,且對臺問題的主動性更甚以往。
    The central tenet of Xi Jinping`s policy towards Taiwan is "one China", and his policy direction adheres to the premise of "one country, two systems", with the "1992 Consensus" as the basis for cross-strait political consultations. Although the CCP`s policy and actions towards Taiwan under Xi Jinping`s administration have grown increasingly assertive in recent years, the CCP has consistently emphasized that it is mainly targeting the interference of external forces and the secessionist activities of "Taiwan independence" and has repeatedly claimed that it is still relying on the compatriots in Taiwan to promote the peaceful development of cross-Straits relations and resolve the Taiwan issue through peaceful means, steadily pushing forward the process of cross-Straits peace and unification.
    However, due to the disruption of cross-strait exchanges since COVID-19 and the continuation of the Trump administration`s hardline policy towards China after President Biden`s administration, the US-China relationship has remained tense, causing Xi Jinping to be concerned and dissatisfied with Taiwan`s independence and secessionist forces cooperating with the US in provoking the Chinese Communist Party (CCP). Thus, there have been more voices for the "reunification of Taiwan by force" in recent years, as well as international warnings that Xi Jinping has already begun to make preparations for forceful reunification of Taiwan and may adopt the strategy of "forcing negotiation by war." There is also mention of the escalating debate regarding Xi Jinping`s intention to use force to constrain the development of Taiwan`s independence or even to use force to accelerate the unification process.
    Taking the policies towards Taiwan of the successive leaders of the Communist Party of China as a basis, this dissertation examines the "changes" and "constants" of the policy towards Taiwan during the Xi Jinping administration. It also discusses in-depth the evolution of Xi Jinping`s strategy for resolving the Taiwan issue through the use of the two tactics of "peace and war" and "war" and the associated circumstances. According to the study, although Xi Jinping has repeatedly called for the peaceful reunification of Taiwan, in reality, he has already boosted the force to get ready for a solution to the Taiwan issue and has gradually used the "time for targeted military actions against Taiwan" to practice and review. The "carrot and stick" strategy should still be used to manage Taiwan under Xi Jinping`s leadership. Still, it is evident that the severity of the stick has gradually grown, and the initiative towards Taiwan issue has become more proactive than before.
    Reference: 中文部份
    專書
    中共中央臺辦、國臺辦(2018年1月)。《中國臺灣問題(涉臺幹部讀本)》。臺北:崧博出版事業有限公司。
    中共中央文獻研究室(2013年12月1日) 。《毛澤東年譜修訂本下卷:一八九三─ 一九四九》。北京:中央文獻出版社。
    朱新民、洪中明(1992)。《衝突?整合?海峽兩岸統一政策之研究(1988-1992年)》。臺北:永然出版公司。
    朱新民主編(2006年9月)。《胡錦濤主政下「反分裂國家法」制定之內容與意涵》。臺北:財團法人兩岸交流遠景基金會。
    朱新民主編(2006年9月)。《胡溫主政下對臺政策與兩岸關係-兼論中共《反分裂法》》。臺北:財團法人兩岸交流遠景基金會。
    邵宗海(2013)。《中共對臺政策1997-2013》。臺北:唐山出版社。
    李喜明(2022年9月)。《臺灣的勝算》。新北市:聯經出版事業股份有限公司。
    吳仲柱(2011年12月1日)。《臺灣問題析論》。九州出版社。
    周恩來(1990)。《周恩來外交文選》。北京:中央文獻出版社。
    胡波(2018)。《2049海洋強國夢:中國海上權力崛起之路》。臺北:凱信企管顧問。
    翁衍慶(2023年2月)。《中共軍史、軍力和對臺威脅》。臺北:新銳文創。
    張五岳(2017年9月)。〈中共對臺政策之研究〉,《兩岸關係與政府大陸政策》。臺北三民。
    張讚合(1996)。《兩岸關係變遷史》。臺北:周知文化事業股份有限公司。
    郭立民(1992年4 月5日)。《中共對臺政策資料選輯(1949-1991)上冊》。臺北:永業出版社。
    傅啟學(1979年10月)。《三十年來中美中俄關係的演變》。臺北:臺灣商務印書館。
    黃俊傑(2006)。《臺灣意識與臺灣文化》。臺北市:國立臺灣大學出版中心。
    曾健民(2009年11月18日)。《1949‧國共內戰與臺灣》。臺北:聯經出版事業股份有限公司。
    葉至誠、葉立誠(2011)。《研究方法與論文寫作》。臺北市:商鼎數位。
    趙春山(1993年5月29日)。〈中共「十四大」後的中共外交政策:戰略目標與策略運用〉,《中共對臺政策與兩岸關係研討會論文集》。臺北:行政院大陸委員會、政大東亞研究所合辦。
    鄧小平(2009年11月1日)。《鄧小平文選:第三卷》。人民出版社。
    劉宋斌(2001年6月)。《國家統一方略》。南昌:江西人民出版社。
    潘仙英(2002)。《中國政府的對臺方針政策》。北京:五洲傳播出版社。
    賴宇恩、黃怡安(2016年7月)。〈對內交代、施壓臺灣─習近平全球戰略下的對臺政策〉,《習近平大棋局》。左岸文化。
    鞠海龍(2009)。《中國海權戰略》。北京:時事出版社。
    John F. Copper (2017年9月6日)。《飛彈、政客與秘密外交:臺灣問題專家四十年的深度觀察》(劉泰廷、許劍虹譯)。臺北:遠足文化。 (原著出版於2006年)
    期刊論文
    毛磊(2001)。〈論中國共產黨對臺工作八十年〉。《臺灣研究》(4)。17。
    王智盛(2022年9月),〈中共《臺灣問題與新時代中國統一事業》白皮書之研析〉。《展望與探索》20(9)。29-31。
    王春勇、呂雪(2005 年5月)。〈臺灣問題的地緣戰略分析〉。《解放軍外國語學院學報》23(3)。113-116。
    水秉和(2021年12月)。〈武統的時間到了嗎?-論和平統一不是不可能的任務〉。《海峽評論》(372)。38-41。
    王海良(2022年5月)。〈從俄烏軍事衝突看臺灣問題的解決方式〉。《中國評論》。香港:中國評論文化有限公司。頁9-17。
    石勇(2022)。〈兩岸社會融合:理論意涵、價值意蘊與實踐進路〉。《臺灣研究》(3)。64-74。
    江宜樺(1997年3月)。〈自由民主體制下的國家認同〉。《臺灣社會研究季刊》(25)。83-121。
    宋國誠(1994年2月)。〈1993年中共對臺政策與兩岸關係的評估〉。《中國大陸研究》37(2)。51。
    李登科(2004年12月30日)。〈臺灣與聯合國〉。《新世紀智庫論壇》(28)。17-19。
    呂明洋(2019年3月)。〈中共十九大後習近平對臺政策之結構分析〉。《發展與前瞻學報》(23)。97-99。
    沈有忠(2022年6月)。〈中共「二十大」前對臺政策分析〉。《中共研究雜誌社》56(2)。111-116。
    沈明室(2022年10月)。〈新常態或舊武嚇:中共對臺軍事脅迫的發展與影響〉。《展望與探索》20(10)。9-11。
    李冠成(2022年12月16日)。〈攤牌要『統一』:劉結一《堅持貫徹新時代黨解決臺灣問題的總體方略》的意涵〉。《國防安全雙週報》(69)。國防安全研究院。1-6。
    周甘逢(1995年1月)。〈歷史研究法〉。《教育研究》(4)。國立高雄師範大學教育研究所。79-81。
    林淑亮(2012年6月11日)。〈扁、馬政府時期的中共對臺政策─以理性行為者模式與軟實力論分析〉。3。
    林冠萍、孫易鼎(2021年6月)。〈當前中共對臺文化統戰之研究〉。《復興崗學報》(118)。60-66。
    柳金財(2001年7月1日)。〈中共對臺和、戰兩手策略之發展運用與分析〉。《中華戰略季刊》。183。
    俞建軍(2010)。〈淺析閩文化五緣要素在構建和諧統戰文化中的定位與功能作用〉。《福建廣播電視大學學報》(1)。13-16。
    柳金財(2011年4月)。〈中共對臺工作「向南移、向下沈」之意涵〉。《展望與探索》9(4)。1-8。
    胡雲華、岑峨 (2022)。〈兩岸融合發展的理論實踐與效應評估〉。《臺灣研究》(1)。14-24。
    胡敏遠(2023年1月)。〈從中國大陸「圍臺軍演」論美「中」大國競爭下我國家安全的新思考〉。《展望與探索》21(1)。31-33。
    高素蘭。〈中共對臺政策的歷史演變(1949-2000)〉。《國史館學術集刊》(4)。頁191-192。
    耿曙(2009年9月)。〈經濟扭轉政治?中共惠臺政策的政治影響〉。《問題與研究》48(3)。10-11。
    陳世民(2019 年4月)。〈習近平的戰略轉向與臺海局勢的變遷:2012-2018〉。《遠景基金會季刊》20(2)。49-50。
    陳煥森(2016年10月)。〈習近平軍隊指揮結構改革工作之研究:以鞏固軍權重振「黨指揮槍」紀律為分析觀點〉。《展望與探索》14(10) 。45-46。
    鄒德發(1993年6月)。〈中國統一問題之中共因素-中共對臺政策分析〉〔碩士論文〕。政治大學東亞研究所。41。
    章念馳(2022年1月)。〈中國的歷史使命與臺灣問題〉。《中國評論》。香港:中國評論文化有限公司。11。
    張延廷(2022年9月),〈近期中共在我海域軍演狀況研析〉。《展望與探索》20(9)。10-11。
    馮曉艷(2008年6月)。〈中國共產黨對臺方針的歷史特點〉。《雞西大學學報》8(3)。50。
    曾淳良(2018年12月),〈「美、『中』競合下的中共對臺政策變與不變」與談稿〉。《展望與探索》16(12)。118。
    湛玉釗(2022年1月)。〈化解和消除兩岸政治對立與實現祖國完全統一〉。《中國評論》。香港:中國評論文化有限公司。92-97。
    楊親華(2014年8月)。〈鄧小平解決臺灣問題的構想與實踐〉。海峽觀潮,九鼎HOBBS Journal(82)。46。
    楊力宇(2016年4月)。〈和平統一 改革開放〉。《海峽評論》(304)。55-58。
    楊開煌(2005年4月)。〈《反分裂國家法》對兩岸關係之影響〉。《展望與探索》3(4)。1-5。
    趙國材(2000年5月1日)。〈分析「一個中國的原則與臺灣問題」白皮書〉。《海峽評論》(113)。12-15。
    劉新華(2001)。〈試論中國發展海權的戰略〉。《復旦學報》(社會科學版)(6)。68-72。
    蔡學儀(2003年10月)。〈解析中共新領導人胡錦濤〉。《展望與探索》1(6)。94。
    劉勤章(1999年)。〈「江八點」發佈以來兩岸關係的發展與轉折〉〔碩士論文〕。淡江大學大陸研究所。81-94。
    劉智年(2011年6月)。〈中共對臺戰略運用及其成效:從「強制外交」戰略觀點分析〉。《展望與探索》9(6)。40-41。
    劉燈鐘(2019年8月)。〈從臺灣現況談「習五條」與兩岸關係〉。《展望與探索》17(8)。73。
    劉宗翰(2019年8月)。〈習近平主政下的共軍軍事改革〉。《海軍學術雙月刊》53(4)。105。
    劉廣華(2004年4月)。〈論中共可能犯台模式與我國因應之道〉。《全球政治評論》(6)。75-78。
    劉士豪(2022年3月)。〈析論國軍作戰指導「濱海決戰、灘岸殲敵」—探討對本軍訓練模式之影響〉。《海軍軍官季刊》41(1)。45-53。
    閻亢宗(2017年6月1日)。〈中共對臺輿論戰與我對應策略〉。《康大學報》(7)。1-15。
    蕭道中(2022年6月)。〈美國與臺灣地位未定論的起源─1950年聯合國「臺灣問題案」研究〉。《臺大歷史學報》(69)。117-119。
    鍾志東(2022年8月)。〈「反獨促統」為核心的《臺 灣問題與新時代中國統一事業》白皮書〉。《國防安全雙週報》(61)。11-16。
    謝貴文(2011年3月)。〈海協兩岸宗教交流的「保生大帝模式」〉。《展望與探索》9(3)。50-65。
    謝游麟(2016年12月)。〈中共軍隊體制編制改革之研究〉。《展望與探索》14(12) 。51。
    顏建發(2013)。〈習近平對臺政策的可能架構與內涵〉。《臺灣國際研究季刊》9(4)。39-61。
    蘇紫雲(2014年8月15日)。〈2020中國軍力評估〉。《新社會政策雙月刊》(35)。6-11。
    網際網路
    〈72年前,新華社時評:“中國人民一定要解放臺灣”〉。搜狐網。https://www.sohu.com/a/455658539_621014
    〈大陸國台辦31條惠臺措施全文〉(2018 年3月1日)。鉅亨網。https://style.yahoo.com.tw/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E5%9C%8B%E5%8F%B0%E8%BE%A631%E6%A2%9D%E6%83%A0%E5%8F%B0%E6%8E%AA%E6%96%BD%E5%85%A8%E6%96%87-030333269.html。
    王之道(2020年8月5日)。〈反武統成就兩岸最大利益〉。CTWANT。https://www.ctwant.com/article/65807
    〈中國在聯合國控訴“美國侵略臺灣案”始末〉(2010年4月23日)。環球網。https://taiwan.huanqiu.com/article/9CaKrnJnjiH
    〈中央民族工作會議暨國務院第六次全國民族團結進步表彰大會在北京舉行〉(2014 年9 月30 日)。中國共產黨新聞網。http://cpc.people.com.cn/n/2014/0930/c64094-25763749.html
    〈中共啟動台海巡航 學者:意圖否定中線、對臺法律戰〉(2023年4月5日)。中央通訊社。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202304050135.aspx
    〈中共對臺作為分析〉(2021年12月)。大陸委員會委託研究報告(摘要)。https://ws.mac.gov.tw/001/Upload/295/relfile/7845/77525/3f0a82ce-7ae9-4dc6-9190-c462cd4bc015.pdf
    〈中國國台辦公布31條「惠台措施」擴大兩岸經濟文化交流合作〉(2018 年2月28日)。新新聞。https://www.storm.mg/article/405606
    〈六成臺灣人相信美國會出兵救臺 六成左右臺灣人不擔心中共武力犯臺〉(2022 年1月12日)。天下雜誌。https://reurl.cc/4o0gm2
    〈不只雷根號待命監控 美7架軍機強化台海周邊活動〉(2022年8月5日)。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4015513
    丘宏達(1987年8月)。〈由「解放臺灣」到「一國兩制」〉。臺灣光華雜誌。https://reurl.cc/91x6R8
    石希。〈全面內戰爆發,第二次國共合作破裂〉。中國共產黨新聞網。http://cpc.people.com.cn/BIG5/64107/65708/65722/4445100.html
    田姝(2019年4月11日)。〈鄧小平與“一國兩制”的構想和實踐〉。中國共產黨新聞網。http://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2019/0411/c69113-31025215.html
    〈外交事務期刊:習近平正為戰爭作準備 舉世應當真〉(2023年3月1日)。聯合新聞網。https://udn.com/news/story/7331/7068463
    〈北京再點名制裁蕭美琴 亞洲自由民主聯盟列宣揚臺獨機關〉(2023年4月7日)。中央通訊社。https://www.cna.com.tw/news/acn/202304070029.aspx
    〈共軍宣布「圍台軍演」結束 東部戰區:常態組織台海戰備警巡〉(2022年8月10日)。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4021110
    〈共軍環台演習降級?軍事專家示警:比去年軍演更貼近實戰〉(2023年4月13日)。風傳媒。https://reurl.cc/x7rkOb
    〈「如果發生第三次世界大戰,最可能的熱點就是台灣!」華府智庫戰略專家呼籲:美台應加強軍事合作〉(2020年6月26日)。風傳媒。https://www.storm.mg/article/2798452
    李成武、戚嘉林(2022年4月23日)。〈1970年代中美關係緩和〉。中時新聞網。https://www.chinatimes.com/opinion/20220423000002-262107?chdtv
    李綺(2019年7月9日)。〈毛澤東、周恩來解決臺灣問題戰略決策演變的幾個階段〉。中共中央黨史和文獻研究院。https://www.dswxyjy.org.cn/BIG5/n1/2019/0709/c427758-31222477.html
    〈近期兩岸有關雙方關係發言內容一覽表-民國九十三年五月十七日至十二月三十一日〉(2005年9月1日)。大陸政策文件資料(民國80年-97年)。陸委會網站。https://reurl.cc/OVOj5v
    呂昭隆、張國威、蔡旻妤(2022年8月4日)。〈裴洛西離台 共軍封島式軍演登場〉。中時新聞網。https://www.chinatimes.com/newspapers/20220804000334-260108?chdtv
    林展暉(2023年4月16日)。〈「蔡麥會」後 中國實施「對臺總體方略」演練〉。中央廣播電臺(洞察中國)。https://insidechina.rti.org.tw/news/view/id/2164987
    〈胡錦濤會見臺商協會會長提出三個只要是(2003年12月25日)〉。大陸工作參考資料(2004年)。陸委會網站。https://www.mac.gov.tw/cp.aspx?n=BB0FE4A2391D3D42&s=33E2F0BA12E966A6
    〈胡錦濤就新形勢下發展兩岸關係提四點意見〉(2005年3月4日)。國臺辦網站。https://reurl.cc/8qkNGd
    〈胡六點促統 仍緊抓一中〉(2009年1月1日)。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/270041
    〈促成國家完全統一 實現中華民族偉大復興——權威專家談新時代黨解決臺灣問題的總體方略〉(2021年12月22日)。新華網。http://www.news.cn/tw/2021-12/22/c_1128188658.htm
    〈重磅!廣東“粤臺48条”出台啦!〉(2018 年7月27日)。中國臺灣網。http://www.taiwan.cn/31t/zcfb/201807/t20180727_12040867.htm
    〈美印太司令部上將:解放軍可能在六年內攻打臺灣〉(2021年3月11日)。BBC新聞網。https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-56344323
    洪哲政、鄭媁(2021 年 10 月 7 日)。〈邱國正:從軍40年來最嚴峻情勢〉。聯合新聞網。https://udn.com/ news/story/10930/5798430
    〈拜習會 臺灣問題劍拔弩張〉(2021 年11月17日)。rfi。https://www.rfi.fr/tw/ 專欄檢索 / 要聞分析 /20211117-拜習會- 臺灣問題劍拔弩張。
    胡瑞舟(2020)。〈臺海的戰爭與和平:臺灣觀點的兩岸關係發展趨勢與應對政策分析〉。戰略安全研析(Journal of Strategic and Security Analyses)(165)。31。
    馬振坤。〈中共高層真的要對臺動武嗎?〉。財團法人國策研究院文教基金會。http://inpr.org.tw/m/405-1728-17810,c112.php?Lang=zh-cn
    陳鍵興(2014年5月7日)。〈習近平總書記會見宋楚瑜一行〉。新華網。http://cpc.people.com.cn/n/2014/0507/c64094-24986916.html
    馬振坤。〈中共高層真要對臺動武嗎﹖〉。財團法人國策研究院文教基金會網站。http://inpr.org.tw/m/405-1728-17810,c112.php?Lang=zh-tw
    徐尚禮(2016年1月11日)。〈中共軍改原四總部改組〉。中時電子報。https://www.chinatimes.com/realtimenews/20160111005126-260417?chdtv
    陸一(2022年7月29日)。〈習拜通話 | 習近平:「玩火必自焚」北京已做好軍事鬥爭準備〉。香港01。 https://www.hk01.com/article/797849?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
    〈習近平擘划新時代解決臺灣問題方略〉(2021年12月23日)。大公報。http://www.takungpao.com/news/232108/2021/1223/669431.html
    〈習近平總書記的成長之路〉。共產黨員網。https://news.12371.cn/2017/07/28/ARTI1501190679897916.shtml
    〈習近平總書記對臺工作重要論述〉。中共中央臺灣工作辦公室、國務院臺灣事務辦公室首頁。http://www.gwytb.gov.cn/zt/xijinping1/index.htm
    〈習近平總書記會見連戰一行〉(2014年2月19日)。人民日報1版。http://cpc.people.com.cn/n/2014/0219/c64094-24399555.html
    〈習近平在第十三屆全國人民代表大會第一次會議上的講話〉(2018年03月21日)。人民日報2版。http://cpc.people.com.cn/n1/2018/0321/c64094-29879544.html
    〈習近平:為實現民族偉大復興 推進祖國和平統一而共同奮鬥—在《告臺灣同胞書》發表40周年紀念會上的講話〉(2019年1月3日)。中國共產黨新聞網。http://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2019/0103/c64094-30500560.html
    〈習近平強調,堅持“一國兩制”,推進祖國統一〉(2017年10月18日)。新華網。http://www.xinhuanet.com//politics/19cpcnc/2017-10/18/c_1121820960.htm
    〈習近平總書記會見連戰一行〉(2014 年2 月18 日)。人民網。http://politics.people.com.cn/BIG5/n/2014/0219/c1024-24398451.html
    〈習近平:在《告臺灣同胞書》發表40 週年紀念會上的講話〉(2019 年1 月2日)。新華網。http://www.xinhuanet.com/tw/2019-01/02/c_1210028622.htm
    〈習近平:堅持富國和強軍相統一 努力建設鞏固國防和強大軍隊〉(2012年12月13日)。人民網。http://cpc.people.com.cn/n/2012/1213/c64094-19880301.html
    〈野心不可低估!美CIA局長:習近平下令共軍 2027年準備犯臺〉(2023年2月3日)。聯合新聞網。https://udn.com/news/story/6809/6947523
    〈國防白皮書:中國武裝力量的多樣化運用〉(2013年4月16日)。中華人民共和國國防部。http://www.mod.gov.cn/affair/2013-04/16/content_4442839.htm
    〈習近平:在慶祝中國共產黨成立100周年大會上的講話〉(2021年7月1日)。中國共產黨新聞網。http://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2021/0701/c64094-32146278.html
    許依晨(2022年8月10日)。〈軍演還沒停 陸又發《臺灣問題與新時代中國統一事業》白皮書〉。TVBS新聞網。https://news.tvbs.com.tw/world/1872978
    〈習近平會見歐盟委員會主席馮德萊恩〉(2023年4月6日)。中共外交部網站。https://www.fmprc.gov.cn/web/zyxw/202304/t20230406_11055598.shtml
    普燕(2012年7月28日)。〈朱新民:兩岸和平發展基本經驗之回顧與啟示〉。中國臺灣網。http://cse.special.taiwan.cn/2012/ecforum/jcfy/cjxnycyhz/yjg/201207/t20120728_2860459.htm
    黃嘉樹(2007年12月28日)。〈解讀胡錦濤對臺新論述〉。中國評論新聞網。https://reurl.cc/a134Vl
    曾復生(2019年11月8日)。〈習近平的國安戰略與對臺決策〉。臺北論壇(臺北觀點專欄)。http://140.119.184.164/view/564.php
    馮鵬志(2016 年7 月7 日)。〈從「三個自信」到「四個自信」-論習近平總書記對中國特色社會主義的文化建構行〉。中國共產黨新聞網。http://theory.people.com.cn/BIG5/n1/2016/0707/c49150-28532466.html
    黃淑嫆、羅印冲、陳秀蘭(2014 年3 月13日)。〈兩岸一家親 陸對臺大政方針〉。中時新聞網。https://www.chinatimes.com/newspapers/20140313002130-260301?chdtv
    曾復生(2019年11月8日)。〈習近平的國安戰略與對臺決策〉。臺北論壇(臺北觀點專欄)。http://140.119.184.164/view/564.php
    鈞政(2023年3月1日)。〈在習近平強軍思想引領下勝利前進〉。求是網。http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2023-03/01/c_1129405841.htm
    楊開煌(2009)。〈「胡六點」重塑兩岸政治關係〉。海峽評論(219)。https://haixia-info.com/articles/5322.html
    楊開煌(2018年10月1日)。〈習近平的“心靈契合”統一觀〉。香港中評網。https://reurl.cc/1eng8D
    〈禁百家食品下步廢ECFA?中國經濟制裁「凌遲戰術」專家曝台灣2反制利器〉(2022年8月5日)。中華經濟研究院網站。https://www.cier.edu.tw/news/detail/91131
    〈福建發布促進閩台文化交流合作17條措施〉(2018 年7月9日)。人民網。http://tw.peopledaily.com.cn/BIG5/n1/2018/0709/c14657-30136090.html
    〈裴洛西訪臺行程一次看 上午晉見蔡總統、下午會李明哲林榮基等人〉(2022年8月3日)。中央通訊社。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208030030.aspx
    〈解放军宣布將開展系列軍演,多家臺媒關注:“形同海空鎖臺3天”〉(2022年8月3日)。環球網。https://m.huanqiu.com/article/495Jx1gB07L
    趙春山(2012年6月8日)。〈中共對臺政策的「變」與「不變」〉。天下雜誌(116)。https://www.cw.com.tw/article/5037780
    趙春山(2022年11月1日)。〈趙春山觀點:北京從「反獨」到「促統」的戰略轉移〉。新新聞。https://www.storm.mg/article/4590125
    趙春山(2022年8月16日)。〈趙春山觀點:析論中共《臺灣問題與新時代中國統一事業》白皮書〉。風傳媒。https://www.storm.mg/article/4472804?mode=whole
    〈臺灣問題與新時代中國統一事業〉。中華人民共和國中央人民政府網站。http://www.gov.cn/zhengce/2022-08/10/content_5704839.htm
    劉宛琳(2022年10月24日)。〈中共20大落幕 藍:習近平要抓回兩岸關係的主導權和主動權〉。聯合新聞網。https://udn.com/news/story/6656/6709669
    盧伯華(2020年10月16日)。〈韓戰70周年:影響臺灣命運卻鮮為人知的真相〉。中時新聞網。https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201016000043-260407?chdtv
    賴錦宏(2021 年4月20日)。〈陸軍事專家王雲飛:臺灣回歸有時間表不會晚過2050〉。聯合新聞網。https://udn.com/news/story/7331/5401637
    〈獨家》航港局︰臺灣東部共軍演訓區再增一處 延長至8日10時〉(2022年8月4日)。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4014226
    繆宗翰(2019 年6 月7 日)。〈救國團招攬高中生去中國 陸委會認定與中共統戰單位合作〉。中央社。https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201906060250.aspx
    瞿定國(2021年11月8日),〈毛主席關於武力解放臺灣的戰略思考〉。https://mzd.szhgh.com/xuexi/2021-11-17/284053.html
    〈關於進一步深化廈臺經濟社會文化交流合作的若干措施〉(2018 年6月21日)。中國臺灣網。http://www.taiwan.cn/31t/zcfb/201806/t20180621_11967291.htm
    〈關於進一步促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施〉(2019 年11月4日)。中華人民共和國國防部。http://www.mod.gov.cn/gfbw/qwfb/yw_214049/4854414.html
    躍生(2016 年2月1 日)。〈中國軍改新舉措:七大軍區改為五大戰區〉。BBC 中文網。 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/02/160201_china_army_reform
    〈權威專家促國家完全統一 實現中華民族的偉大復興〉(2021年12月23日)。新華澳報。https://reurl.cc/LN9yea
    英文部份
    期刊論文
    Lee Aekyung(1996),“Taiwan`s Mainland Policies: Causes of Changes,"The Journal of East Asia Affairs(2), pp. 337-339.
    網際網路
    Jude Blanchette, Gerard DiPippo(2022, November 22).“Reunification” with Taiwan through Force Would Be a Pyrrhic Victory for China. CSIS BRIEFS. https://www.csis.org/analysis/reunification-taiwan-through-force-would-be-pyrrhic-victory-chinam
    Justin,Metz(2021, May 1). The most dangerous place on Earth. Economist. https://reurl.cc/EGq55K
    “Nancy Pelosi departs Taiwan, ending contentious visit that angered China” (2022, August 3). The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/ world/2022/08/02/nancy-pelosi-taiwan-visit/
    Readout of President Biden’s Virtual Meeting with President Xi Jinping of the People’s Republic of China(2021, NOVEMBER 16). THE WHITE HOUSE. https://reurl.cc/7k2OXb
    Robert D. Blackwill and Philip Zelikow (2021, February). “The United States, China, and Taiwan: A Strategy to Prevent War”. Council Special Report( 90), https://cdn.cfr.org/sites/default/files/report_pdf/the-united-states-china-and-taiwan-a-strategy-toprevent-war.pdf
    “Strait Shooting”(2020,Oct 10). The Economist. https:// www.economist.com/asia/2020/10/10/defendingtaiwan-is-growing-costlier-and-deadlier
    Description: 碩士
    國立政治大學
    外交學系戰略與國際事務碩士在職專班
    109922006
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0109922006
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[戰略與國際事務碩士在職專班] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    200601.pdf3226KbAdobe PDF20View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback