English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 110944/141864 (78%)
Visitors : 48030756      Online Users : 644
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/148528


    Title: 分割共有物訴訟之研究-以其訴訟類型與判決效力為中心
    Authors: 吳韋霆
    Wu, Wei-Ting
    Contributors: 劉明生
    Liu, Ming-Sheng
    吳韋霆
    Wu, Wei-Ting
    Keywords: 分割共有物請求權
    分割共有物訴訟
    分割共有物之強制執行
    分割共有物之訴訟上和解
    Date: 2023
    Issue Date: 2023-12-01 13:41:15 (UTC+8)
    Abstract: 民事訴訟法上對於分割共有物訴訟之訴訟類型、判決效力之學說見解多有爭議。通說及實務認為分割共有物訴訟之訴訟類型為形成訴訟，因分割共有物之請求權未具體規範要件，訴訟審理採非訟法理，當事人聲明不拘束法院，法官得依職權自由裁量公平之判決，然涉及財產權利益對當事人影響重大而採訴訟程序，屬於非訟事件訴訟化之類型，惟形成判決僅有形成力而無執行力，若該判決無法聲請法院為強制執行，將導致判決目的無法實現之問題。另外，分割共有物訴訟成立之訴訟上和解，多數學說及實務採形成訴訟形成判決之見解，不生形成力僅有協議分割效力，非經履行無法消滅共有關係及取得單獨所有權，因而無法達成訴訟上和解效果。
    本文分別就分割共有物請求權在實體法、民事訴訟法、強制執行法上之學說及實務見解，逐一分析其爭議問題，本文認為分割共有物請求權於實體法之性質應屬請求權，基於分割共有物訴訟為給付訴訟之見解下，訴訟之審理應採處分權主義之原則，原告起訴時應表示請求法院判決之具體分割方法，以及請求他共有人依請求之分割方法為給付，原告聲明對法院有拘束性，法院所為分割共有物之判決為給付判決，於判決確定時具執行力，得依強制執行法第4條第1項第1款作為執行名義聲請法院為強制執行，於執行完畢後消滅共有關係，如此理解於法理上應較合理。採給付訴訟給付判決說之見解，當事人亦能於訴訟上達成訴訟上和解，使當事人取得具有執行力之和解筆錄，無須再提起履行該協議之訴訟，符合當事人達成訴訟上和解之意思且考量程序經濟。
    Reference: 參考文獻（依姓氏筆畫排列）
    一、中文書籍
    王澤鑑，民法物權，二版，2018年2月。
    林昇格，強制執行法理論與實務，初版，1983年7月。
    邱聯恭，口述民事訴訟法講義（一），2021年。
    邱聯恭，口述民事訴訟法講義（二），2021年。
    邱聯恭，口述民事訴訟法講義（三），2021年。
    姜世民，民事訴訟法（上冊），2020年9月。
    張登科，強制執行法，2020年9月。
    許士宦，執行力擴張與不動產執行，1版，2007年2月。
    許士宦，強制執行法，20201年2月。
    陳世榮，強制執行法詮解，修訂版，1988年7月。
    陳計男，強制執行法釋論，2012年2月。
    陳計男，程序法之研究（二），初版，1995年4月。
    陳榮宗，強制執行法，初版，1999年11月。
    陳榮傳，民法物權實用要義，2014年10月。
    楊建華原著，陳心弘增訂，問題研析民事訴訟法（二），2010年10月。
    楊建華原著，陳心弘增訂，問題研析民事訴訟法（三），2010年10月。
    楊與齡，強制執行法論，8版，1996年10月。
    劉明生，民事訴訟之程序法理與確定判決之效力及救濟，2016年8月。
    劉明生，民事訴訟法實例研習，5版，2019年10月。
    劉明生，民事程序法爭議問題研究，二版，2023年10月。
    鄭冠宇，民法物權，8版，2018年7月。
    駱永家，民事法研究III，7版，1999年9月。
    駱永家，民事訴訟法I，8版，1997年。
    謝在全，民法物權論（上），7版，2020年9月。
    謝哲勝，民法物權， 2018年7月。
    二、期刊
    尤重道，論共有不動產分割（二），現代地政，第375期，頁45-62，2020年7月。
    呂太郎，將來給付之訴，台灣本土法學雜誌，第17期，頁135-140，2002年12月。
    李英豪，變賣分割共有物之執行費如何徵收？兼談訴訟（執行）標的價額核定問題，司法周刊，第2032期，頁2-3，2020年12月。
    林俊廷，論變價分割共有土地之拍賣程序（上），司法周刊，第1899期，頁2-3，2018年5月。
    林俊廷，論變價分割共有土地之拍賣程序（下），司法周刊，第1900期，頁2-3，2018年5月。
    林洲富，分割共有物之執行名義，月旦法學教室，第95期，頁22-23，2010年9月。
    林慶郎，分割共有物之訴之聲明，月旦裁判時報，第108期，頁85-96，2021年6月。
    姜世明，共同訴訟之管轄，台灣本土法學雜誌，第88期，頁1632-167，2006年11月。
    孫森淼，論分割共有物之判決，法學叢刊，第41期，頁107-111，1966年1月。
    張文郁，固有必要共同訴訟，月旦法學教室，第45期，頁22-23，2006年6月。
    張文郁，普通共同訴訟，月旦法學教室，第98期，頁16-17，2010年12月。
    張永健，分割共有物判決之實證研究，2011年司法制度實證研究，中央研究院法律研究所，頁221-264，2013年12月。
    許士宦，執行力客觀範圍擴張論之生成，台灣法學雜誌，第 329 期，頁1-20，2017年10月。
    陳榮傳，民法物權爭議問題研究：共有物分割請求權是否為形成權？蘇永欽主編，民法物權爭議問題研究，1999年1月。
    黃國昌，共同訴訟：第一講共同訴訟總論，月旦法學教室，第42期，頁68-77，2006年4月。
    黃國昌，共同訴訟：第二講必要共同訴訟之規律與固有必要共同訴訟，月旦法學教室，第44期，頁59-63，2006年6月。
    黃國昌，共同訴訟：第三講類似必要共同訴訟，月旦法學教室，第46期，頁51-60，2006年8月。
    黃國昌，共同訴訟：第四講普通共同訴訟，月旦法學教室，第48期，頁45-53，2006年10月。
    黃國昌，將來給付之訴－以附停止條件之請求權為中心，台灣本土法學雜誌，第102期，頁45-56，2008年1月。
    楊淑文，固有必要共同訴訟與類似必要共同訴訟，月旦法學教室，第126期，頁18-20，2013年4月。
    溫豐文，共有物分割效力之發生時期，月旦法學教室，第42期，頁8-9，2006年4月。
    溫豐文，共有物分割時應有部分抵押權之處理，月旦法學教室，第210期，頁13-15，2020年4月。
    溫豐文，共有物分割請求權，月旦法學教室，第54期，頁10-11，2007年3月。
    溫豐文，相鄰數共有不動產之合併分割，月旦法學教室，第86期，頁12-13，2009年12月。
    溫豐文，應有部分抵押權於共有物分割後之存續方式，月旦法學教室，第133期，頁15-17，2013年11月。
    劉玉中，不行為（不作為、制止）請求訴訟與強制執行，月旦法學教室，第143期，頁36-38，2014年9月。
    劉明生，分割共有物之訴，月旦法學教室，第117期，頁21-23，2012年7月。
    劉明生，共同訴訟之研究，輔仁法學，第44期，頁159-234，2012年12月。
    劉明生，將來給付之訴，月旦法學教室，第146期，頁18-20，2014年12月。
    劉明生，確認訴訟-評最高法院96年台上字第1487號民事判決，月旦裁判時報，第9期，頁31-43，2011年6月。
    劉明生，應有部分抵押權與質權於共有物分割後之效力，物權法之新思與新為－陳榮隆教授六秩華誕祝壽論文集，頁179-194，2016年8月。
    謝在全，分割共有物之裁判分割及其效力，司法周刊，第1442期，頁1-20，2009年5月。
    謝哲勝，共有人部分相同的不相鄰數不動產的裁判合併分割-雲林地方法院100年度訴字第330號判決評釋，判決時報，第36期，頁14-18，2015年6月。
    謝哲勝，合併分割，月旦法學教室，第81期，頁10-11，2009年7月。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法學院碩士在職專班
    108961066
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108961066
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[法學院碩士在職專班] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    106601.pdf1525KbAdobe PDF13View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback