Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/149037
|
| Title: | 《莊子》的技藝之道：一個跨文化的嘗試
Dao-based Skill in Zhuangzi : A Cross-cultural Attempt |
| Authors: | 葉軒如
Yeh, Hsuan-Ru |
| Contributors: | 林啟屏
Lin, Chi-Ping
葉軒如
Yeh, Hsuan-Ru |
| Keywords: | 莊子
技藝
身體
梅洛龐蒂
Zhuangzi
skill
body
Merleau-Ponty |
| Date: | 2023 |
| Issue Date: | 2024-01-02 15:24:01 (UTC+8) |
| Abstract: | 本文以《莊子》的技藝作為研究主題，從身體觀的進路出發，透過「技進於道」的脈絡逐步清理，試圖挖掘在當代處境中，「技藝」擁有的潛能與其現代性、特殊性。
海德格觀察到現代社會已被數字、計算所攫獲，任何人、事、物在現代都無法被視為自身的目的，而是總是為了更大的目的的一種工具性存在，然而，《莊子・養生主》中言雖然始於技術的習練，技藝卻能夠不止步於「技術」的層次，而有一種「進於道」的潛能，人透過掌握「技藝」，將突破工具性的存在，而產生與大化同遊的可能。
建立在此線索上，筆者將首先探討「技藝」一詞的來源及意義，框定本文中「技藝」用法的具體內涵及定義，爾後在身體觀的向度下，透過引入重要身體哲學家梅洛-龐蒂(Merleau-Ponty，1908-1961)的身體哲學成果與《莊子》 進行跨文化對話，細察「技藝」背後的身體運作模式。對「技藝」有一定的掌握後，還必須梳理技進於道的「道」之內涵，才能夠確保這樣的「技藝」確實 是面對當代處境的重要線索，並進一步開啟技藝當代啟示的思索。
本文透過對「技藝」一詞的深究，將「技藝」定位為透過人綰合「技術」 與「藝術」的一種行動，正因有「人」的參與，技藝便不只是機械性地重複性操作，而蘊含創造性的美學動能。而技藝的行動有賴於身體的運動，透過與梅洛-龐蒂的跨文化對話，《莊子》中的身體運作便能在不違背氣論的脈絡下，有別於過往渾沌式的天人合一詮釋，開展出更清晰的知覺協同圖像，「氣」的內部差異也在這樣的脈絡下被凸顯出來。
在筆者的考察下，「技藝」是一種將知識實踐的行動，一種連結於「技術」與「藝術」之間、「人」與「物」之間的一種運動，更是人身處世界，與世界互動的一種生活方式。而《莊子》中的精通「技藝」者，之所以仍有別於真人、 天人，乃在技藝者是在「意識與身體緊密結合的混融狀態」與「意識先行帶動身體的意識狀態」之間不斷來回，而非一直處於與大化混融同感的真人狀態。這樣的技藝者比起真人式的理想狀態，才更對應當前的處境，在結構的束縛中活出自由的樣子。
The skill of “Zhuangzi” is the research theme of this paper. The author starts from the approach of the body view and gradually deduces the context of “skill to the Tao”. Furthermore, the author explores the potential of “skill” and its modernity in the contemporary context.
Martin Heidegger, a German philosopher, observed that modern society has been captured by numbers and calculations, and that no person, thing, or objects can be regarded as its own in modern times, but always an instrumental existence for a larger purpose. However, it is said in “The Primacy of Nourishing Life” that although it begins with the practice of technology, skills do not equate to the level of “technology”, but a possibility of “entering the Tao,” and people will break through the existence of instrumentality by mastering “skills”, and have the possibility of traveling with Nature.
Based on this clue, the author will first explore the origin and meaning of the word “skill” and frame the specific connotation and definition of the use of “skill” in this article. Then, from the perspective of the body view, introduced the achievements of the important body philosopher Merleau-Ponty (1908-1961) into a cross-cultural dialogue with Zhuangzi to examine the mode of body operation behind the “skill.” After having a certain mastery of the skill, it is also necessary to sort out the connotation of the "Dao" and” the Tao of the skill”, so as to ensure that such “skill” is indeed an important clue to the contemporary context. Furthermore, the paper opens up the thinking of the contemporary enlightenment of the skill.
Through the in-depth study of the word “skill”, this paper positions “skill” as an action that combines “technology” and “art” through people. Precisely speaking, the skill is not only a mechanical repetitive operation but also contains creative aesthetic kinetics because of the participation of “people.” Through the cross-cultural dialogue with Merleau-Ponty, the physical operation in Zhuangzi can develop a clearer perceptual synergistic image without violating the qi theory. Different from the chaotic interpretation of the unity of God（天） and person（人） in the past, the author emphasize that the internal differences of “qi” and highlights it in this context.
Under the author’s investigation, a “skill” is an action of putting knowledge into practice-- a movement that connects “technology” and “art” between “people” and “things.” It is also a way of life in which people are in the world and interact with the world. The reason why the proficiency of the “skill” in Zhuangzi is still different from “real people”（真人） and “heavenly people”（天人） is that they are constantly going back and forth between “a state of integration of consciousness and body” and “a state of consciousness in which consciousness drives the body first.” Rather than always being in a real people’s（真人） state of feeling the same as Nature, a man who grasps the skill is more responsive to the current situation than a real person’s ideal state, living freely in the constraints of structure. |
| Reference: | 一、傳統文獻：
〔漢〕孔安國傳，〔唐〕孔穎達疏：《尚書注疏》，《重刊宋本十三經注疏附校勘記》，臺北：藝文印書館，1981年，冊1。
〔漢〕鄭玄著，〔唐〕孔穎達：《禮記注疏》，《重刊宋本十三經注疏附校勘記》，（臺北：藝文印書館，1981年，冊5。
〔漢〕趙岐注，〔宋〕孫奭疏：《孟子注疏》，《重刊宋本十三經注疏附校勘記》，臺北：藝文印書館，1981年，冊8。
〔三國〕老聃著，王弼註：《老子註》，臺北：藝文印書館，2011年。
〔晉〕杜預注，〔唐〕孔穎達疏《左傳注疏》，《重刊宋本十三經注疏附校勘記》，臺北：藝文印書館，1981年，冊6。
〔宋〕黎靖德編，王星賢點校：《朱子語類》，北京：中華書局，1986年。
〔明〕王守仁撰，吳光等編：《王陽明全集》，上海：上海古籍，2012年，冊1。
〔清〕王先慎：《韓非子集解》，臺北：藝文印書館，1983年。
〔清〕郭慶藩：《莊子集釋》，臺北：商周，2018年。
二、近人論著：
北大哲學系（注釋）：《荀子新注》，臺北：里仁書局，1983年。
牟宗三：《中國哲學十九講》，臺北：學生書局，1983年。
何乏筆（主編）：《若莊子說法語》，臺北：臺大人社高研院東亞儒學研究中心，2017年。
何乏筆（主編）：《跨文化漩渦中的莊子》，臺北：臺大人社高研院東亞儒學研究中心，2017年。
何乏筆：《修養與批判：跨文化視野中的晚期傅柯》，新北：聯經，2021年。
宋灝：《漢學與跨文化思維》，新北：聯經，2020年。
杜維明著，郭齊勇、鄭文龍編：《杜維明全集》，武漢：武漢出版社，2002年。
林月惠（主編）：《中國哲學的當代議題：氣與身體》，臺北：中央研究院中國文哲研究所，2019年。
國立臺灣師範大學國文學系（編）：《思辨集》第二十六集，臺北：國立臺灣師範大學國文學系，2023年。
張覺：《張覺著述集・商君書校述》，北京：知識產權出版社，2012年。
陳立勝：《「身體」與「詮釋」——宋明儒學論集》，臺北：國立臺灣大學出版中心，2011年。
傅偉勳：《學問的生命與生命的學問》，臺北：正中，1998年。
楊儒賓（主編）：《中國古代思想中的氣論及身體觀》，臺北：巨流，1993年。
楊儒賓：《異議的意義——近世東亞的反理學思潮》，臺北：國立臺灣大學出版中心，2012年。
楊儒賓：《道家與古之道術》，新竹：國立清華大學出版社，2019年。
楊儒賓：《儒門內的莊子》，臺北：聯經，2016年。
楊儒賓：《儒家身體觀》，臺北：中央研究院中國文哲研究所，1996年。
熊鐵基（主編）：《中國莊學史》，福州：福建人民，2009年。
劉國英：《法國現象學的蹤跡：從沙特到德里達》，臺北：漫遊者，2018年。
劉滄龍：《內在他者：莊子・尼采》，新北：聯經，2022年。
劉滄龍：《氣的跨文化思考：王船山氣學與尼采哲學的對話》，臺北：五南，2016年。
黎翔鳳撰，梁運華整理：《管子校注》，北京：中華書局，2004年，中冊。
賴錫三：《《莊子》的跨文化編織：自然、氣化、身體》，臺北：臺大出版中心，2019年。
賴錫三：《當代新道家》，臺北：五南，2021年。
賴錫三：《道家型知識分子論：《莊子》的權力批判與文化更新》，臺北：臺大出版中心，2013年。
錢穆：《先秦諸子繫年》，臺北：東大，2014年。
三、譯著：
〔法〕梅洛－龐蒂（Merleau-Ponty）著，楊大春、張堯均、關群德譯：《梅洛—龐蒂文集》，第二卷《知覺現象學》，北京：商務印書館，2021年。
〔法〕梅洛－龐蒂（Merleau-Ponty）著，羅國祥譯：《可見的與不可見的》，北京：商務，2016年。
〔瑞〕畢來德（Jean François Billeter）著，宋剛譯：《莊子四講》，臺北：聯經，2011年。
〔德〕胡塞爾（von Edmund Husserl）著，黃文宏譯：《現象學的觀念》，新竹：清華大學出版社，2017年。
〔德〕海德格爾（Martin Heidegger）著，孫周興譯：《海德格爾選集》，上海：三聯，1996年。
〔德〕海德格爾（Martin Heidegger）著，孫周興譯：《藝術作品的本源》，北京：商務，2022年。
〔德〕康德（Immanuel Kant）著，鄧曉芒譯：《判斷力批判》，臺北：聯經，2004年。
〔德〕華特・班雅明著（Walter Benjamin），莊仲黎譯：《機械複製時代的藝術作品：班雅明精選集》，臺北：商周，2019年。
〔德〕霍克海默（Max Horkheimer）、阿多諾（Theodor W.Adorno）著，林宏濤譯：《啟蒙的辯證》，臺北：商周，2008年。
許煜著，蘇子瀅譯：《藝術與宇宙技術》，上海：華東師範大學出版社，2022年。
四、期刊論文
宋灝（Mathias Obert）：〈生活世界、肉身與藝術——梅洛龐蒂（Maurice Merleau-Ponty）、華登菲（Bernhard Waldenfels）與當代現象學〉，《臺大文史哲學報》，第六十三期，2005年11月。
宋灝：〈以《莊子》論身體運動與生活工夫的弔詭：以「庖丁解牛」為例〉，《清華學報》，新49卷第1期，2019年3月。
宋灝：〈哲學、人文與世界——論述梅洛龐蒂思想中「藝術」與「世界風格」〉，《國立政治大學哲學學報》，第二十二期，2009年7月。
高長空著，陳奕傑譯：〈文化肌膚或翻譯中的世界〉，《中國文哲研究通訊》，第二十九卷第二期，2019年6月。
黃冠閔：〈書評：《漢學與跨文化思維》〉，《漢學研究》，第40卷第1期，2022年3月。
鍾振宇：〈莊子的身體存有論〉，《漢學研究》，第32卷第4期，2014年12月。
龔卓軍：〈庖丁之手：身體思維與感覺邏輯〉，《中國語文論譯叢刊》，首爾：中國語文論譯學會，2007年，第21輯。
Cinelli, M. et al. “The echo chamber effect on social media.” Proc. Natl Acad. Sci. USA 118, e2023301118 (2021) |
| Description: | 碩士
國立政治大學
中國文學系
109151018 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0109151018 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [中國文學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 101801.pdf | 2673Kb | Adobe PDF | 1 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
