English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113648/144635 (79%)
Visitors : 51604599      Online Users : 310
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/149635


    Title: 從能力取向探討我國勞動政策與發展: 孫中山與沈恩觀點的視角
    A Study of Labor Policy and Development from Capability Approach Theory: Perspectives of Drs. Sun Yat-Sen and Amartya Sen
    Authors: 洪淑容
    Hung, Shu-Jung
    Contributors: 彭立忠
    洪淑容
    Hung, Shu-Jung
    Keywords: 能力取向
    勞動政策
    能力發展
    Capability approach
    Labor policy
    Capability development
    Date: 2024
    Issue Date: 2024-02-01 11:37:32 (UTC+8)
    Abstract: 我國憲法基本國策明定勞動政策係為改良勞工之生活及增進生產技能,並以協調合作之手段,來促進勞資關係。而中山先生在〈中國之鐵路計畫與民生主義〉一文中也闡釋,不以衝突與爭鬥為手段,應採用市場經濟、國際共同發展的策略與合作互助來促成多贏。
    我國勞動政策之發展,從1950年代起,持續配合國家經濟與產業發展方向而制定;然而自1980年代,隨著全球經濟與產業結構轉變,強調以彈性、安全與自由之特質,不斷催動勞動型態的改變,且持續深化與影響。在這充滿變動與不確定的年代,勞動政策應秉持可持續發展為前提,給予勞動者追求幸福生活的機會與自由;而沈恩所提出的能力取向,即是以人為本之核心價值,關切個體的歧異性與需求,以自由為基礎,並以追求幸福之生活為目的。沈恩從功能作用與能力、資源與轉化及能動性與抉擇三個面向所形成一種具系統性的思維架構,本文憑藉此架構檢視過去、現在與未來之勞動政策與發展,期許為政策制定開啟另一種不同的視角。
    Chapter XIII. fundamental national policies of the Constitution of our country, clearly stipulate that carrying out labor policies is to improve laborers’ lives and productive skills and by the principle of harmony and cooperation to foster the relations between capital and labor. Also, Dr. Sun Yat-sen emphasized using strategies of market economy, international collaborative development and mutual cooperation to achieve win-win results in his essay “China's Railway Planning and People's Livelihood”.
    The development of our labor policy has been in alignment with the direction of national economic and industrial development since the 1950s. However, since the 1980s, with the transformation of the global economy and industrial structure, the emphasis on characteristics of flexibility, security and freedom has continuously prompted changes in labor patterns, influencing and deepening persistently. In the dynamic and uncertain times, labor policy should prioritize sustainable development and provide laborers with opportunities and freedom to pursue happiness. The capability approach developed by Amartya Sen. Its core value is people-oriented and concerned with individual differences and needs, based on freedom and aiming at the pursuit of happiness. This research adopts a systematic analysis framework that consists of three aspects of the capability approach: capability and functioning; resource and conversion factors; and agency and choice to examine past, present, and future labor policies and development and expects to open up a different perspective for policy formulation.
    Reference: 中文部分
    (一)專書部分
    江明修,2004,《充實社會資本之研究》,行政院經濟建設委員會,。
    行政院勞工委員會,2011,《建國百年勞動史》,行政院勞工委員會。
    吳德榮,2014,「亞洲經驗的回顧與反思—國家導向型發展理論的再出發」,《奇跡之後: 東亞世紀的挑戰》,香港:香港城市大學出版社。
    宋國誠,1990,《馬克思的人文主義》。臺北:桂冠。
    李誠,2007,《勞動市場彈性與安全之研究》,行政院經濟建設委員會。
    辛炳隆、李健鴻、黃志隆、林佳和、郭振昌,2005,《勞動市場彈性化研究》,行政院經濟建設委員會。
    林立青,2017,《做工的人》,臺北:寶瓶文化。
    邱惠玲、王玉珍、蔡惠華、馬辰明、鄭萬助,2006,《建立人力資本統計之研究》,臺北市:行政院主計處。
    陳麗珠,2014,《教育財政制度與改革》。臺北:心理。
    梁明義、王文音,2002,〈台灣半世紀以來快速經濟發展的回顧與省思〉,《紀念梁國樹教授第六屆學術研討會論文集》,國立台灣大學經濟學系。
    黃長玲,2003,「重新管制的政治:全球化與民主化下的台灣勞工運動 」,收錄於張茂桂、鄭永年主編,《兩岸社會運動分析》,台北市:新自然主義公司。
    楊深坑,1988,《理論、詮釋與實踐:教育學方法論論文集(甲輯)》。臺北市:師大書苑。
    楊深坑,2002,《科學理論與教育學發展》,新北:心理。
    葉啟政,2000,《進出結構行動的困境: 舆當代西方社會學理論論述對話》,臺北市:三民書局。
    劉文彬,2005,《西洋人權史》,臺北:五南出版社。
    歐用生,1993,〈內容分析法〉,《教育研究法》。台北市:師大書苑。
    鄭津津,2020,《職場與法律》,臺北市:元照出版公司。
    (二)譯著
    Giddens, A.著,簡惠美譯,1999,《資本主義與現代社會理論:馬克思.涂爾幹.韋伯》。臺北:遠流。
    劉進慶著,陳巫紅譯,1988,《中日會診臺灣轉型期的經濟》,臺北市:日本文摘。
    (三)碩博士論文
    王東良,1999,《金融危機的省思:金融性資本的異化與SSA的觀點》。未出版碩士論文,台北大學財政學研究所。
    朱若蘭,2003,《台灣報業記者勞工意識的建構與轉變(1984~2002年)》。未出版碩士論文,政治大學社會學研究所。
    何宸嘉,2022,《我國勞動法演進與僱傭勞動之研究-以馬克思勞動價值理論分析》。未出版碩士論文,私立真理大學法律學系。
    吳英德,1992,《中山與馬克思對「人」概念的比較研究》。未出版碩士論文,國立臺灣大學三民主義研究所。
    吳典附,2007,《由發展理論檢視台灣經濟發展經驗》。未出版碩士論文,中國文化大學中山學術研究所。
    邱博詩,2012,「尊重殊異的普遍主義 論沈恩(Amartya Sen)的能力途徑」,未出版之碩士論文,東吳大學政治學系。
    洪翊齡,2020,「我國平台經濟發展對工作者權益影響之探討,未出版之碩士論文,政治大學勞工研究所。
    柯佳伶,2010,《以異化觀點探討國小教師之工作經驗》。未出版之碩士論文,國立臺中教育大學區域與社會發展學系。
    陳韋蓁,2022,《人權與工作權: 以國際勞工組織之核心國際勞動標準為研究重心》。未出版之碩士論文,國立政治大學勞工研究所。
    陳維健,1986,《孫逸仙先生革命主義與大同思想之研究》。未出版之碩士論文,國立臺灣大學三民主義研究所。
    黃俊峰,2015,《在教育機會均等與適足性之間-Amartya 沈恩 能力取向的觀點》。未出版之博士論文,國立高雄師範大學教育學系。
    葛淑玲,2002,《大眾文化所潛在技術的異化危機 - 班雅明論大眾文化》。未出版之碩士論文,私立輔仁大學哲學研究所。
    劉育志,2021,《我國大學入學制度公平性之能力取向分析》。未出版之博士論文,國立臺灣師範大學教育學系。
    鄭陸霖,1988,《台灣勞動體制形構的分析─歷史/結構的取向》。未出版之碩士論文,國立台灣大學社會學研究所。
    蔣志紅,2007,《青年盧卡奇與馬克思的異化理論比較研究》。未出版之碩士論文,國立吉林大學哲學研究所。
    (四)期刊論文
    王方,2003,〈臺灣工業發展與社會福利之歷史結構分析〉,《社區發展季刊》102:63-71。
    王俊斌,2007,〈潛能取向理論與教育公平性問題〉。《教育與社會研究》13:41-70。
    王俊斌,2010,〈論M. Nussbaum「能力取向」的正義觀與教育發展〉。《教育研究集刊》53(2):41-69。
    王俊斌,2012a,〈效用、基本善與能力發展-論「平等」的多元視野及其教育蘊義〉。《教育研究集刊》58(2):37-69。
    王俊斌,2012b,〈論Amartya沈恩能力取向理論與教育中的社會正義〉。《當代教育研究》20(3):171-189。
    王俊斌,2013,〈論當代「能力取向理論」發展及其對高等教育研究之影響〉,《教育科學期刊》12(2):1-21.
    王俊斌(2022),〈能動性、能力統整與課程轉化 —社會領域探究本位學習方法之研究〉,《教育與多元文化研究》,26:1-47。
    王振寰,2003,〈全球化與後進國家:兼論東亞的發展路徑與轉型〉,《台灣社會學刊》31: 1-45。
    林國章,2014,〈解讀中山思想-對當代台灣社會文化發展的正向意義〉,《國立國父紀念館館刊》38:5-16。
    王篤強,2007,〈新貧與激活-當代社會救助政策發展方向與能力取向的闡釋〉,《社區發展季刊》116:123-141。
    成之約,2020,〈平台經濟個人工作者權益保障的初探〉,《月旦會計實務研究》31:42-49。
    朱柔若,2014,〈製造誰的甘願?從布若威的架構討論富士康的生產體制〉,《展望與探索》12 (10):76-95。
    呂艷紅,2009,〈盧卡奇與馬克思主體異化思想差異辨析〉。《經濟與社會發展》7(1):6-8。
    李健鴻,2018,〈『就業機會的新途徑』或是『勞動保護的新挑戰』?『零工經濟』下勞動者的就業風險分析〉,《台灣勞工季刊》53:4-19。
    李瑞全,2012,〈醫藥之良好生活(wellbeing)之分析:生活品質、生活質量與生命值素〉。《應用倫理評論》52:141-152。
    李碧涵,2002,〈勞動體制的發展:全球化下的挑戰與變革〉,《社會政策與社會工作學刊》6(1):185-219。
    李耀泰,2008,〈發展型國家消逝下的勞動市場邏輯:台灣案例的檢視〉。《政大勞動學報》23 (2008 / 01 / 01):1 – 55。
    辛炳隆,2020,〈論疫情下臺灣勞動市場現況與因應〉,《臺灣勞工季刊》63:4-13。
    吳育仁,2009,〈影響勞工政策形成的邏輯:以我國集體協商政策為例(一九二○年代至一九九○年代) 〉,《行政暨政策學報》49:79-118。
    林佳和,2020,〈勞動4.0與數位時代:結構變遷與新興發展〉,《台灣勞工季刊 》62:4-20
    林俊甫,2020,〈淺談數位勞動平台對勞動法制之挑戰與因應〉,《經濟前瞻》187:106-109。
    林榆凡、陳曉薇、莊淯軒,2019,〈人才培育採素養導向?升學主義?從中小學談起 -以 Amartya 沈恩能力取向理論為視角〉。《臺灣教育評論月刊》8(10): 119-124。
    姜添輝,2010,〈影響結構與施為之間互動關係的媒介物:小學教師的專業認 同與文化知覺分析〉。《臺灣教育社會學研究》10(1):1-43。
    徐秀燕,2011,〈人力資本與人力資源發展策略的探討〉。《就業安全半年刊》10(2):5-9。
    徐誠佑、林嘉慧,2022,〈公立就業服務的過去與未來〉。《臺灣勞工季刊》72:24-33。
    張仁健,2009,〈論馬克思的異化批判思想〉。《湘潭師範學院學報》31(2):30-32。
    莊致嘉、游騰林,2016,〈反省文化資本理論在臺灣的有效性:文化 品味、教育和階級的關聯性及其變遷〉。《臺灣教育社會學研究》16(1):39-87。
    陳建良、林佑龍、李巧琳,2013,〈包容性成長概念與指標的比較與應用〉,《台灣經濟論衡》11(2):47-79。
    陳欽春、江明修,2005,〈台灣社會資本現況與政策意涵〉,《第三部門學刊》,4:89-132。
    彭立忠、洪淑容,2018,〈孫中山合作社理念的實踐〉,《宗教哲學》84:89-116。
    黃松林,2009,〈生活品質、社會資本、社會品質與 社會資源的永續性 -從弱勢人口群來看〉,《社區發展季刊》126:151-161。
    黃敏惠,2020,〈零工經濟勞動關係發展趨勢-中國文化大學勞動曁人力資源學系專任教授李健鴻〉,《勞動及職業安全衛生研究季刊》28(4):11-13。
    黃源協、劉素珍、莊俐昕、林信廷,2010,〈社區社會資本與社區發展關聯性之研究〉。《公共行政學報》34:29-75。
    黃嘉莉,2021,「評介《教師能動性:生態取向》〉,《當代教育研究季刊》:29(2),2021 年 6 月,頁95-103。
    趙偉,2008,〈淺析馬克思的異化勞動理論〉。《大慶師範學院學報》28(4):1-3。
    劉念琪、林吉偉、項保毓、林嘉慧,2020,〈我國平臺經濟工作狀況之探索性分析〉,《勞動及職業安全衛生研究季刊》28(4):41-59。
    劉珠利,2022,〈從能力取向觀點探討多元因素交織下多重問題的困境與契機」。《社區發展季刊》180:260-275。
    劉婉珍(2010),〈反制宰制——博物館人的能動性與政治行動〉,博物館學季刊,24(3):5-19。
    劉梅君,2006,〈『勞動人權』年年退步的背後:政治經濟學批判的分析〉,《應用倫理研究通訊》39:2-14
    蔡憲昌,2006,〈中山先生社會互助思想〉,《嘉義大學通識學報》9(4):47-73。
    (五)網路資源
    中央銀行,2017,「台灣亟須建構『彈性且安全』的勞動市場」,,2023.7.15取自https://knowledge.cbc.gov.tw/front/references/inpage/94F80ABA-903B-EB11-80EB-000C29A1B907
    中華民國統計資訊網,人類發展指數(HDI),2022.11.03取自https://www.gender.ey.gov.tw/gecdb/Stat_International_Node0.aspx?s=AvSV9dDW2!BQgQ0IVv50XQ%40%40。
    中華民國勞資關係協進會,2021,〈勞工?經理人?勞動契約與委任契約,並不是以薪資高低作為區分喔!!簡論契約性質之認定-從屬性〉,2022.12.27取自airroc.org.tw。
    生活中心,2021,〈『零工經濟』全台破十萬大軍 最新調查「兼差補收入」只是第2原因〉,ETtoday新聞雲,2023.7.15取自https://www.ettoday.net/news/20210406/1954362.htm。
    行政院,2019,「投資青年就業方案」,2024.1.21取自https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/70cb9e1e-07ff-4180-b073-c0f14cd3b1bc。
    行政院,2023,「投資青年就業方案第二期(112-115年)」,2024.1.21取自https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/140d44cf-a5ab-4f97-a4e9-62c644a0469a。
    行政院新聞傳播處,2022,〈重要政策-因應疫情紓困振興措施—兼顧國家經濟與國人生計〉,2023.8.31取自https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/f69da8fa-5643-438d-b97b-137791004f0f。
    吳忠吉,1999,〈台灣中小企業的回顧與前瞻〉,新世紀智庫論壇,7,http://www.taiwanncf.org.tw/ttforum/07/07-13.pdf,2023/8/31。
    吳雨潔,2015,〈儒家的中庸思想〉,2023.1.16取自大紀元文化網https://reurl.cc/EGpZr0。
    吳惠林,1999,〈何去何從的台灣中小企業?〉,新世紀智庫論壇,8,http://www.taiwanncf.org.tw/ttforum/07/07-13.pdf,2023/8/31
    李唐寧、方燁,2014,〈人力資本紅利將成發展新動力 教育和勞動力投資或加大〉,2023/3/14取自人民網http://finance.people.com.cn/BIG5/n/2014/1215/c1004-26206571.html。
    周志宏,2009,〈勞工運動〉,台灣大百科全書,文化部,2023.8.4取自nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=5065,。
    林建成,2010,〈對於『彈性安全』策略的政策評析〉,財團法人國家政策研究基金會,2023.12.23取自https://www.npf.org.tw/3/8479。
    社團法人台灣數位平台經濟協會,2021,〈加州通過零工經濟公投案,能為台灣外送員帶來什麼啟發?〉,關鍵評論,,2023.7.15取自https://www.thenewslens.com/article/14720。
    社團法人台灣數位平台經濟協會,2021,〈零工經濟大調查:吸引外送員加入平台的最主要因素是什麼?〉,關鍵評論,2023.7.15取自https://www.thenewslens.com/article/150574/page2。
    洪凱音、張芷瑜,2023,〈新鮮人搶當外送員學者:中年恐後悔〉,中國時報,2023.7.15取自https://www.chinatimes.com/newspapers/20230626000317-260110?chdtv
    商業週刊,2022,〈以人為本成就巨大價值,後疫情時代2022人才趨勢:人性化企業崛起5大關鍵〉,2023.3.23取自https://www.businessweekly.com.tw/focus/indep/1002874.
    國立國父紀念館中山學術資料庫網站:國父全集全文檢索系統https://sunology.yatsen.gov.tw/cgi-bin/gs32/s1gsweb.cgi/login?o=dwebmgeXXXX。
    國家發展委員會,2013台灣經濟發展歷程與策略,2023.9.10取自https://www.ndc.gov.tw/News_Content.aspx?n=9D32B61B1E56E558&sms=9D3CAFD318C60877&s=B47DCAA62A4536A7。
    國家發展委員會,2013,〈勞動部揭牌成立〉,2024/1/13取自https://www.ndc.gov.tw/nc_575_21835。
    畢德歐夫,2003,〈新鮮人搶當外送員,中年恐後悔?當過超商大夜、保全轉職開車,47歲運將一席話道出台灣社會底層心聲〉,《今周刊》,2023.7.15取自https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183012/post/202307100012/?utm_source=businesstoday&utm_medium=search&utm_campaign=article
    陳奕安,2022,〈SDGs 是什麼?永續發展目標17項目標及台灣實例〉,2023.1.15取自親子天下網頁,https://www.parenting.com.tw/article/5091099。
    勞動部,2023,勞動法令查詢系統,2024.1.13取自https://laws.mol.gov.tw/index.aspx。
    勞動部勞動力發展署青年就業領航計畫內容,2023.9.15取自 https://youthjob.taiwanjobs.gov.tw/youthjob/Home/PrmMeasures。
    勞動部勞動力發展署補助企業辦理員工訓練計畫網,2023.9.15取自2023https://onjobtraining.wda.gov.tw/Plan/Index/1。
    勞動部勞動力發展署,2023,〈中高齡者及高齡者就業促進計畫(2023-2025年)〉,2024.1.21取自https://www.wda.gov.tw/cp.aspx?n=6E58D3A4DD0A5C71。
    勞動部新聞聯絡室,〈青年就業未來我行 勞動部來相挺〉,2023.9.20取自https://www.mol.gov.tw/1607/1632/1633/61965/。
    黃于玲、苗坤齡、張一穗 許汶鍈、楊嘉琳、邱淑美,2008,《勞退新制對勞動供需影響之研究》,行政院主計總處,台北市。https://www.dgbas.gov.tw/News_Content.aspx?n=1865&s=206034
    楊芳苓,2021,〈零工經濟勞動者保障機制之探討 以食品外送平台工作者為例〉,立法院,https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6586&pid=208425。
    楊茜評,2009,〈布爾迪厄的文化再製意涵與其在學校教育上的啟示〉,2023.1.16取自https://blog.xuite.net/kc6191/study/24600761。
    劉林平,2013,〈從個人、企業、社會層面看儒家文化對東亞經濟發展的影響〉,嶺南學刊,2023/6/7取自http://www.rocidea.com/one?id=15896。
    劉源俊,2004,〈三民主義中之灼見及其時代意義〉,七屆孫中山與現代中國學術研討會,2023/11/05取自https://www.scu.edu.tw/physics/science-human/President-Liu/webarticles/930327%A4T%A5%C1%A5D%B8q.htm
    蔡宛芸,2023,「以前跑8小時能賺到的薪水,現在可能要跑超過12小時...」外送工作自由又彈性?外送員揭溫飽下的無奈」,今周刊,2023.7.15取自https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183016/post/202308290022/?utm_source=businesstoday&utm_medium=search&utm_campaign=article
    衛生福利部社會及家庭署,2020,〈社會投資:爭議性的政策典範?〉,2023.3.23取自https://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/Detail.aspx?nodeid=1231&pid=9777。
    薛曉華,2009,「九年國民教育」,台灣大百科全書,文化部,2023.7.15取自nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=3942,。
    西文部分
    (一)專書部分
    Aoki, M., K. Murdock and M. Okuno-Fujiwara., (1996).“Beyond the East Asian miracle: introducing the market-enhancing view.”, In The Role of Government in East Asian Economic Development, edited by Aoki, M., Kim, H-K. and Okuno-Fujiwara, M. Oxford: Clarendon Press. pp.1-37.
    Barker, C., (2003). Cultural Studies: Theory and Practice. London: Sage.
    Bourdieu, P.,(1983). The Forms of Capital. In J. G. Richardson (Ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp. 241-258). New York: Greenwood Press.
    Bourdieu, P.,(1997). “The forms of capital”. In Halsey, A. H., H. Launder, P. Brown and A. Stuart Wells (eds.), Education, Culture, Economy and Society, 46-58. Oxford: Oxford University Press.
    Crocker, D. A., (2008). Ethics of global development: Agency, capability, and deliberative democracy. Cambridge University Press.
    Daly, M.,(2001). “Globalization and the Bismarckian welfare states.” In R.Sykes, B. Palier, and P. M. Prior (Ed.), Globalization and European welfare states: challenges and change. New York: Palgrave.
    Dworkin, R., (2000). Sovereign virtue. Harvard University Press.
    Evans, Peter.,(1995). “Embedded Autonomy: State and Industrial Transformation,” Princeton, NJ: Princeton University Press.
    Forde, C., Stuart, M., Joyce, S., Oliver, L., Valizade, D., Alberti, G., ..., Carson, C., (2017).The Social Protection of Workers in the Platform Economy . Centre for Employment Relations Innovation and Change (CERIC), University of Leeds, Leeds: UK.
    Foucault, M.,(1977). Discipline and punish. London: Allen Lane.
    Jupp, V., & Norris, C.,(1993). Traditions in documentary analysis. In M. Hammersley(Ed.), Social research: Philosophy, politics and practice. Sage.
    Nussbaum, Martha C., (2000). Women and human development: The capabilities approach. Cambridge: Cambridge University Press.
    Putnam, Robert D., Robert Leonardi, and Raffaella Y. Nanetti.,(1993). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, NJ: Princeton University Press.
    Rawls, John.,(1982). “Social Unity and Primary Goods,” Eds. by A. Sen and B. Williams. Utilitarianism and Beyond: 159-185. Cambridge: Cambridge University Press
    ───,(1999a). A Theory of Justice Revised ed. Cambridge, MA: Harvard University Press.
    ───,(1999b). The Law of Peoples. Cambridge, MA: Harvard University Press.
    Sen, Amartya. 1980. “Equality of What?” Ed. by S. McMurrin. The Tanner Lectures on Human Values: 196-229. Salt Lake City: University of Utah Press and Cambridge University Press
    —————,(1987).The standard of living. Cambridge University Press.
    —————,(1992).Inequality reexamined. Harvard University Press.
    —————,(1993). Capability and well-being, in M. Nussbaum and A. Sen (eds.) The Quality of Life. Oxford: Clarendon Press.
    —————, (1999a). Development as freedom. Oxford: Oxford University Press.
    —————, (1999b). Commodities and capabilities. North-Holland.
    —————, (2009).The ideal of justice. New York, USA: Harvard University Press.
    Weiss, L.,(2003). Guiding globalization in East Asia: new roles for old developmental states, in Weiss, L., editor, States in the Global Economy: Bringing Domestic Institutions Back In. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 245-270.
    Walker, M. and Unterhalter, E., (2007). Amartya Sen’s Capability Approach and Social Justice in Education. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
    (二)期刊論文
    Alkire,S.,(2005). Why capability approach?.Journal of Human Development, 6(1), 115- 133.
    Boni, Alejandra & Gasper, Des.,(2012). Rethinking the Quality of Universities: How Can Human Development Thinking Contribute? Journal of Human Development and Capabilites13.3:451-470.
    Coleman, James S., (1988).Social Capital in the Creation of Human Capital. American EconomicReview74(2):84-88.
    Deneulin, S., & McGregor, J. A.,( 2010). The capability approach and the politics of a social conception of wellbeing. European Journal of Social Theory13(4): 501-519.
    Fukuyama, F., (1997). Social capital. The Tanner Lectures on Human Value 19:375-484.
    Granovetter, Mark S.,(1973). The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology78: 1360-1380.
    Kimhur, B.,(2020). How to apply the capability approach to housing policy? Concepts, theories and challenges. Housing. Theory and Society37.3:257-277. https://doi.org/10.1080/14036096.2019.1 706630
    Lin, Nan, Walter M. Ensel, and John C. Vaughn., (1981). Social Resources and Strength of Ties: Structural Factors in Occupational Status Attainment. American Sociological Review 46: 393-405.
    Onis, Ziya., (1991). The Logic of the Developmental State.” Comparative Politics24.1: 109-126.
    Porpora, Douglas V., (1985). The Role of Agency in History: The Althusser-Thompson-Anderson Debate. Current Perspectives in Social Theory,6:219-241.
    Pogge, T. W., (2002). Can the capability approach be justified? Philosophical Topics 30(2):167-228.
    Rawls, John. (1985). Justice as Fairness: Political not Metaphysical. Philosophy and Public Affairs 14, 3: 223-251.
    —————, (1988). The Priority of Right and Ideas of the Good. Philosophy and Public Affairs 17, 4: 251-276
    Room, G. J., (1999). Social exclusion, solidarity and the challenge of globalization. International Journal of Social Welfare 8(3): 166-174.
    Robeyns, I.,(2003).Sen’s capability approach and gender inequality: Selecting relevant capabilities. Feminist Economics9.2-3:61-92. https://doi.org/10.1080/1354570022000078024
    Schultz, Theodore W., (1961).Investment in human capital. American Economic Review, 51(1):1-17。
    Shukla, Manjari, (2020). Women empowerment as agency expansion. EPRA International Journal of Research and Development5.10: 168-172.
    Sen, Amaryta.,(1989).Development as capability expansion. Journal of Development Planning 19:41-58.
    Woolcock, Michael., (1998). “Social capital and economic development: Toward a theoretical synthesis and policy framework. Theory and Society27.2:151-208.
    Description: 博士
    國立政治大學
    國家發展研究所
    104261505
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104261505
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[國家發展研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    150501.pdf2872KbAdobe PDF0View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback