Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/152641
|
| Title: | 表演藝術產業獨立型製作人之工作契約與產業關係初探
A Preliminary Study on The Work Contract and Industrial Relationship of Independent Producers in The Performing Arts Industry |
| Authors: | 蘇庭睿
Su, Ting-Ruei |
| Contributors: | 宋皇志
蘇庭睿
Su, Ting-Ruei |
| Keywords: | 獨立型製作人
表演藝術產業
非典型契約
混合契約
委任經理人
Independent Producers
Performing Arts Industry
Atypical Contracts
Hybrid Contracts
Commissioned Manager |
| Date: | 2024 |
| Issue Date: | 2024-08-05 13:04:00 (UTC+8) |
| Abstract: | 獨立型製作人常見於表演藝術產業中，其高度專業性與自主性使表演藝術團隊在營運上更具彈性，然而獨立型製作人因其多元的工作性質及難以明確界定的監督與管理任務，使其勞務契約常有其模糊未定之空間。
表演藝術產業製作人可依演出製作產製流程，將其工作分為「單一演出製作管理」、「演出籌資與節目銷售」、「開發企劃」三項不同範疇。本研究經深度訪談臺灣七位獨立型製作人，發現在單一演出製作上常有承攬、委任兩種契約形式；在演出籌資與節目銷售則有委任之性質，但若為國際巡迴演出機會洽談則適用居間定義；而在開發企劃上則有承攬、委任形式。此外，常見以單一演出製作管理為核心，在製作流程上向前後衍伸的開發企劃、演出籌資與節目銷售之工作，如同時具多種範疇有難以定義切分者，可適用於委任解釋。另一方面，若其具經營與監管之職時，也可比擬為委任經理人，以委任契約解釋之。然而獨立型製作人因工作與法務、財務、人事緊密相關，需與組織行政部門一同分工完成事務，使其有「組織從屬性」的疑慮，但仍需視實際狀況來判定是否具從屬性並應受勞動基準法保障。本研究建議獨立型製作人契約之簽訂可依工作範疇階段個別簽訂，若欲定義為承攬，需在工作內容定義上羅列確切執行事項與各項驗收指標以作為完成一定工作之規範；若欲以委任性質定義之，則建議將受任人該處理事務與權責範疇定義清楚，以避免有越權限之行為產生。
本研究期望相關之討論與建議，能幫助獨立型製作人勞務契約簽立之參考，並保障其與表演藝術團隊雙方，能有效從契約端改善工作條件與產業環境，進而使表演藝術產業更加健全與茁壯。
Independent producers are commonly found in the performing arts industry. Their high level of autonomy and professionalism provides greater flexibility for performing arts company in their operations. However, due to the diverse nature of their work and the ambiguous of supervisory and management tasks, labor contracts for independent producers often contain areas of uncertainty.
Producers in the performing arts industry can categorize their work into three distinct aspects based on the production process of a performance: "single performance production management," "performance fundraising and project sales," and "development planning." Through in-depth interviews with seven independent producers in Taiwan, this study found that in single performance production, contracts often take the form of either contracting or commissioning. For performance fundraising and project sales, the nature of the work is more aligned with commissioning, but for negotiating opportunities for international tours, it is appropriate to apply the definition of commissioning. In development planning, both contracting and commissioning forms are found. Furthermore, it is common for work to extend from single performance production management to include development planning and performance fundraising and project sales. When multiple aspects overlap and are difficult to define separately, commissioning interpretations are applicable. Conversely, when the work involves management and supervision, it can be likened to the role of a commissioned manager, interpreted through a commissioning contract. Nevertheless, due to the close relationship between the work of independent producers and legal, financial, and personnel matters, they need to collaborate with organizational administrative departments to complete tasks, raising concerns about "organizational subordination." However, the determination of subordination and the application of labor protection laws should be based on actual circumstances. This study suggests that contracts for independent producers should be signed individually for each work phase. If defining the work as contracting, the job description should clearly list specific tasks and acceptance criteria as the standards for completing the work. If defining it as commissioning, the scope of the tasks and responsibilities should be clearly defined to avoid any overstepping of authority.
This study expects to serve as references for the signing of labor contracts for independent producers, thereby ensuring that both the independent producers and the performing arts companies can improve working conditions and the industry environment from a contractual standpoint. Moreover, hope this study can ultimately foster a healthier and more robust performing arts industry. |
| Reference: | 文化內容策進院（2024）。2022-2023臺灣文化創意產業發展年報。
王序平（2021）。製作人跨國結盟，打造線上平臺帶獨立藝術家突圍。PAR表演藝術雜誌，第341期。
王澤鑑（2023）。債法原理（第4版），頁127。王澤鑑出版。
白斐嵐（2021）。當獨立製作人進入場館，串連亞洲： 我們結合不再只為了生產。PAR表演藝術雜誌，第341期。
沈敏惠（2015）。演出製作新鮮人手冊。社團法人中華民國表演藝術協會。
李海燕（2015）。「西九」製作人論壇「創意參與」是未來趨勢。PAR表演藝術雜誌，第271期。
李淑明（2004）。債法各論（第12版），頁318-319。元照出版。
李惠美、王詩尹（2012）。催生創作並打開世界之門－專訪瑞士洛桑劇院製作人芭芭拉．蘇德霍夫。PAR表演藝術雜誌，第237期，頁103–105。
林易璇（2011）。表演藝術組織之經營模式-以太陽劇團、屏風表演班、紙風車劇團、相聲瓦舍為例，國立政治大學科技管理研究所碩士論文。
施文森（1988）。保險業務員之法律地位。保險法論文集。
陶維均（2016）。不再編導至上，「製作人」時代來臨？。 PAR表演藝術雜誌，第288期。
陶維均、鄒欣寧（2018）。陳汗青 能夠隨時離開，才知道多真心喜愛。PAR表演藝術雜誌，第305期。
陶維均、鄒欣寧（2018）。吳季娟 劇場人的地球塔臺領航員。PAR表演藝術雜誌，第308期。
陳汗青（2021）。製作人聚會，成為分攤煩惱、思考未來的充電站。PAR表演藝術雜誌，第341期。
陳書郁（2012）。藝人專屬經紀契約下經紀人權利義務之研究，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文。
梁竹君（2016）。臺灣現代劇團節目製作人職能基準研究。國立臺北藝術大學藝術行政與管理研究所碩士論文。
張容瑛、周志龍（2006）。音樂產業全球化、流動著床與生產模式的重塑—臺灣流行音樂產業為例。臺灣土地研究，第9卷，第1期，33-61。
張智玲（2018）。運動經紀契約之研究。國立政治大學科技管理與智慧財產權研究所碩士論文。
詹慧君（2019）。透過溝通與信念 讓藝術與現實找到平衡－阿喀郎．汗舞團製作人法魯克．喬迪里講座側記。PAR表演藝術雜誌，第324期。
楊通軒（2014）。保險業務員勞工法律問題之探討－以契約定性為中心。東吳法律學報，第25卷，第3期，p. 69-117。
劉宗榮（2011）。新保險法（第2版）。翰蘆圖書出版。
劉春堂（2004）。民法債篇各論（中）（第2版）。新學林出版。
劉洲松（2016）。臺灣表演藝術行政管理人員職業倦怠前因及其影響，國立臺北藝術大學藝術行政與管理研究所碩士論文。
蔡芬卿（2006）。國內建立運動經紀專業制度探討。大專體育，第83期，頁120-121。
謝朝宗（2012）。《蝴蝶夢》碎！紐約製作人遭詐騙。PAR表演藝術雜誌，第240期，頁14。
藝術創作者職業工會（2024）。表演類劇場人員合約範本（113年1月4日版本），取自：https://artcreator.tw/?page_id=10034#page-content
Producers Guide of America。取自：https://producersguild.org/
Tobies S. Stein, Jessica Bathurst, Renee Lasher, Donna Walker-Kuhne (2022)《Performing Arts Management: A Handbook of Professional Practices》 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
科技管理與智慧財產研究所
109364213 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0109364213 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [科技管理與智慧財產研究所] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 421301.pdf | | 2719Kb | Adobe PDF | 0 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
