English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 116039/147077 (79%)
Visitors : 58526544      Online Users : 2521
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/157223


    Title: 智慧財產權管理之研究—從內部控制到公司治理
    A Study on Intellectual Property Management: From Internal Control to Corporate Governance
    Authors: 蘇昱睿
    Su, Yu-Jui
    Contributors: 沈宗倫
    Shen, Chung-Lun
    蘇昱睿
    Su, Yu-Jui
    Keywords: 智慧財產權管理
    內部控制
    台灣智慧財產管理規範(TIPS)
    ISO 56005
    公司治理
    永續發展
    Date: 2025
    Issue Date: 2025-06-02 14:41:46 (UTC+8)
    Abstract: 智慧財產權不僅保護了企業的創新成果,亦賦予企業競爭優勢。隨著科技發展,無形資產對於企業價值比重日漸增高,智慧財產權的保護及管理亦應被企業管理者所重視,保持其核心競爭力以及潛在的侵權風險。因此,企業如何建立智財管理制度?從公司治理之角度,又應如何促使公司對於智慧財產權之重視?為本文所欲探討之議題。
    論其智慧財產權管理,「智慧財產權」其權源來自於法律,理解權利如何發生,後續又該如何維護、行使,以及侵權救濟等,為企業建立良好的智財創新管理制度之前提要件;而「管理」,則涉及公司內部控制制度的完整度,故本文藉COSO委員會所建構的內部控制理論為基礎,探析智慧財產權管理制度所須考量之要素與目標,期能整合法學與商學角度,一探智財管理之全貌。
    公司治理部分,台灣證券交易所及證券櫃檯買賣中心亦於2020年於《上市上櫃公司治理實務守則》增訂相關規定,並將智財管理列為公司治理評鑑之評鑑項目,以鼓勵上市櫃公司建立智財管理制度。惟其以明文定於相關公司治理法制下能否確實增加公開發行公司之重視程度,或僅流於形式作業徒增公司負擔,本文認為仍有進一步探討的空間。此外,近年來全球掀起ESG(環境、社會與治理)議題之浪潮,也對公司治理產生了深遠影響。隨著聯合國2015永續發展議程的推動,WIPO亦積極倡導智慧財產權與永續發展之連結,欲使社會認識智慧財產權在推動企業永續發展中的潛在價值。基此,本文最終也探討了智慧財產權與ESG之間的交錯關係,並對未來智慧財產權管理在ESG背景下的發展方向提出展望與建議。
    Reference: 中文文獻
    一、書籍
    1. 蔡明誠,《智慧權法原理》,2023年2月,初版。
    2. 王偉霖,《營業秘密法理論與實務》,頁62-63,2020年,三版。
    3. 劉江彬,《智慧財產權管理總論》,頁58,2004年2月,初版。
    4. 蘇宜成,《智慧財產授權與評價探討》,頁4,2021年12月,初版。
    5. 謝銘洋,《智慧財產權法》,2020年9月,10版。
    6. 周天,《科技管理vs.法律策略》,臺北市:資策會科技法律中心,2000年。
    7. 鄧穎懋、王承守、劉仲平、李建德,智慧財產權管理,2005年10月,初版。
    8. 財團法人資訊工業策進會科技法律研究所,從產業秘辛和實務數據探索營業秘密管理,元照。

    二、期刊論文
    1. 沈宗倫,專利進步性評價的新視野與展望-簡評我國進步性審查基準之修訂,萬國法律,214期,2017年8月。
    2. 李素華,從最高行政法院及最高法院之新近判決再論專利權之進步性判斷,台灣法律人,2023年3月。
    3. 李素華,我國設計專利制度之檢討:以德國及歐盟立法例為比較初探,臺大法學論叢,第50卷第2期, 2021年6月。
    4. 廖奕淳,營業秘密之認定與我國實務見解評析,司法新聲,第121期,106年1月。
    5. 李其航,職務發明之利益平衡-以日、中法制為借鏡,萬國法律,第237期,2021年6月。
    6. 林育輝,智慧財產法院之共同發明人相關的案例研析,專利師,第34期,2018年7月。
    7. 沈宗倫,營業秘密侵害之侵害者所得利益損害賠償-以營業秘密法第13條第1項第2款之合理詮釋為中心,台灣法律人,5期,頁35-36,2021年11月。
    8. 許忠信,「著作之原創性與抄襲之證明(上)」,月旦法學雜誌第171期,98 年8月。
    9. 黃銘傑,「登記對抗主義」輓歌─評最高法院九十六年度台上字第一六五八號判決,月旦法學雜誌第154期,2008年3月。
    10. 陳舒雲,我國專利法登記對抗制度之實務研究─以第62條第1項為中心,智慧財產權月刊,第218期,106年2月。
    11. 沈宗倫,專利侵權下合理權利金損害賠償法制之反省與再建構─以我國專利法第97條第1項第3款之解釋適用為中心,政大法學評論,第168期,2022年3月。
    12. 林淑芸、金旻姍,美國COSO 內部控制相關報告之介紹,證券暨期貨月刊,第33 卷6 期,2015年。
    13. 王怡心,永續報導的內部控制:COSO 2023概述,會計研究月刊,2023年10月。
    14. 蔡昌憲,從內控制度及風險管理之國際規範趨勢論我國的公司治理法制:兼論董事監督義務之法律移植,臺灣大學法學論叢,第41卷第4期,2012年12月。
    15. 陳皓芸,專利法「販賣之要約」之界定-以跨國實施發明行為為中心,專利師,第26期,2016年7月。
    16. 官生平,解讀ISO Annex SL MSS,品質月刊,第50卷,第10期,頁48,2022年10月。
    17. 陳龍昇,企業研發、永續經營與智慧財產權管理,萬國法律,第256期,2024年8月。
    18. 吳家欣,企業建置智慧財產權管理制度之法律遵循觀點—評析ISO 56005智慧財產權管理指南,萬國法律,第257期,2024年10月。
    19. 鄒宗萱、陳宏志,台灣智慧財產管理規範(TIPS)之發展與現況,科技法律透析,2008年7月。
    20. 謝國松,無形資產之辨認、評價程序與方法,會計研究月刊,第363期,2016年2月。
    21. 曾宛如、馬國柱、林國全、方嘉麟、朱德芳、朱竹元、吳志豪、陳彥良、黃銘傑、陳清祥、洪秀芬,公司法全盤修正重要議題──探討資訊揭露與法人犯罪防制、經營權爭奪及董事會功能,月旦法學雜誌,第276期,2018年5月。
    22. 蘇怡慈,股東優位主義與企業社會責任實踐之實證研究,臺灣財經法學論叢,第一卷第一期,2019年1月。
    23. 林俊傑、劉梧柏、黃華瑋,公司治理評鑑與財務績效及公司價值之關聯性探討:以台灣上市櫃企業公司治理評鑑為例,商略學報,第10卷,第1期。
    24. 李珮縈,我國公司治理評鑑之演進與興革,國立陽明交通大學科技法律研究所碩士論文,2021年。
    25. 宋皇志,公司治理的新樂章:智慧財產管理,月旦法學雜誌,第304期,2020年9月。
    26. 謝祥揚、吳家欣、謝欣宸,智慧財產管理、布局策略與風險控管:企業制度建立與外部規範導入的評估與選擇,萬國法律,第257期,2024年10月。
    27. 簡立忠,國際ESG評鑑介紹及我國ESG評鑑發展,會計研究月刊,第459期,2024年2月。
    28. 張心悌,ESG與董事監督義務,月旦法學雜誌,第341期,頁75-76,2023年10月。
    29. 黃朝琮,董事監督義務與其於ESG之應用,臺北大學法學論叢,第127期,2023年9月。
    30. 莊永丞,從我國公司董事之監督義務探討ESG之光與影,月旦法學雜誌,第342期,2023年11月。
    31. 吳秦雯,ESG之公司永續資訊揭露義務與憲法,月旦法學教室,第254期,2023年12月。
    32. 黃孝怡,智慧財產權與ESG的交錯,專利師,第53期,2023年4月。
    33. 黃孝怡,永續發展浪潮下的智慧財產權-過去、現況與未來趨勢,智慧財產權月刊,第310期,2024年10月。

    三、碩博士論文
    1. 黃信維,金融機構公司治理與內部控制-制度與組織之間,國立台灣大學法律學研究所碩士,2020年。

    四、官方資料
    1. 經濟部智慧財產局,專利審查基準,第二篇發明專利實體審查,2023年7月1日版。載自https://www.tipo.gov.tw/patents-tw/cp-682-870087-abf9a-101.html(最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    2. 經濟部智慧財產局,專利審查基準,第三篇設計專利實體審查,2020年版。載自https://www.tipo.gov.tw/patents-tw/cp-682-870086-1e81e-101.html(最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    3. 經濟部智慧財產局電子郵件1111031,https://topic.tipo.gov.tw/copyright-tw/cp-407-914789-dec09-301.html(最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    4. 經濟部智慧財產局,商標識別性審查基準,111年7月26日版。載自https://www.tipo.gov.tw/trademarks-tw/cp-517-860259-f5cf9-201.html(最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    5. 經濟部智慧財產局,專利侵權判斷要點(2016年版)。https://www.rootlaw.com.tw/Attach/L-Doc/A040100091007000-1050215-1000-001.pdf (最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    6. 商品分類檢索目錄(1140101),載於https://www.tipo.gov.tw/trademarks-tw/cp-653-863449-e3ddf-201.html(最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    7. 資策會科法所,2023年國內企業智財現況調查報告,頁59。載自http://stli.iii.org.tw/publish-detail.aspx?no=58&d=7222(最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    8. 國際認證論壇(IAF)多邊相互承認協議(譯),https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Y0120018 (最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    9. 台灣智慧財產管理規範官方網站,https://www.tips.org.tw/home (最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    10. TIPS相關規範,https://www.tips.org.tw/body?sno=BFCC(最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    11. 金融監督管理委員會,「公司治理3.0- 永續發展藍圖」,載自https://cgc.twse.com.tw/front/aboutCorp21t23 (最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    12. 公司治理中心官方網站。https://cgc.twse.com.tw/ (最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    13. 113年度(第十一屆)公司治理評鑑介紹暨評分指南及參考範例說明,https://cgc.twse.com.tw/evaluationCorp/listCh (最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    14. 2023我國綠商標產業布局分析。載自https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-884-979995-c6923-1.html (最後瀏覽日:2025年4月7日)。

    五、網路資料
    1. 熊誦梅,永續發展(ESG)結合智慧財產管理,https://www2.deloitte.com/tw/tc/pages/sustainability-services-group/articles/ssg-update-2312.html(最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    2. 1090827「還原工程」之技術門檻為喪失「秘密性」要件之判斷依據(營業秘密法§13-1、§13-2)(智慧財產法院108年刑智上訴字第37號刑事判決),營業秘密判決雙月刊,109年10月號。載自https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-12-883627-1e79f-1.html (最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    3. 台灣積體電路製造股份有限公司,「台積公司運用人工智慧優化營業秘密管理,激勵永續創新與強化競爭優勢」,https://esg.tsmc.com/ch/update/innovationAndService/caseStudy/29/index.html(最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    4. 宋皇志,沒有所謂防禦型專利-專利能否保護產品免於侵權訴訟?https://www.scimonth.com.tw/tw/article/show.aspx?num=3888&root=5&page=1(最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    5. 李維心、汪漢卿、蔡惠如,智慧財產法院專利訴訟有效性及損害賠償之研究,智慧財產法院,https://ipc.judicial.gov.tw/tw/dl-2084-b1bdee9b878242a9ac0deabf3664283a.html(最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    6. 廖烈龍、何嘉倩,全方位稅務管理思維,建構智慧財產策略,智慧財產權全方位管理策略,https://www.pwc.tw/zh/publications/assets/ip-booklet.pdf (最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    7. 經濟部標準檢驗局,透過更好的創新管理開闢新商機:ISO 56000「創新管理」系列國際標準公布,標準資料電子報, https://fsms.bsmi.gov.tw/cat/epaper/0805.html (最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    8. Deloitte,新規上路!2024申請 TIPS驗證 須由公司內部自評員簽認報告,https://www2.deloitte.com/tw/tc/pages/about-deloitte/articles/pr20240220-tips-legal.html (最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    9. 新穎數位,【TIPS系列報導】EP15─ISO56005是指南≠標準,https://www.innovue.ltd/blog/tips_ep15/ (最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    10. 中華公司治理協會,什麼是公司治理,https://www.cga.org.tw/f_1_01_company_govern.aspx (最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    11. BSI,採用Annex SL白皮書,https://www.bsigroup.com/LocalFiles/zh-tw/Standards/ISO_Revision/whitepaper/Introducing_Annex_SL_Whitepaper.pdf (最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    12. ISS與Glass Lewis在2022年基準代理投票政策中聚焦ESG,https://www.cga.org.tw/main/f_2_01_news.aspx?news_aid=3899 (最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    13. 趙家緯,人類環境宣言後50年,我們與想望的未來的距離有多遠?台灣應從Stockholm+50學到的三件事,https://csr.cw.com.tw/article/42564 (最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    14. 資策會科技法律研究所,揭露智財資訊,展現永續發展之動能。https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?no=64&tp=1&d=9154(最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    15. Leadership Editors,ISO 驗證(ISO Certification)與ISO 認證(ISO Accreditation)?https://www.isoleader.com.tw/home/iso_news_detail/1315 (最後瀏覽日:2025年4月7日)。
    16. 工業技術研究院,淨零專利技術運用服務,https://www.itri.org.tw/ListStyle.aspx?DisplayStyle=01_content&SiteID=1&MmmID=1162132136253006037&MGID=1162132136404406611 (最後瀏覽日:2025年4月7日)。

    外文文獻
    一、書籍
    1. STEVEN J. ROOT (2000), BEYOND COSO: INTERNAL CONTROL TO ENHANCE CORPORATE GOVERNANCE.
    2. ALVIN A. ARENS.RANDAL J. ELDER.MARK S. BEASLEY.CHRIS E. HOGAN (2017), AUDITING AND ASSURANCE SERVICES, SIXTEENTH EDITION.
    3. ADOLF A. BERLE, JR. & GARDINER C MEANS (1932), THE MODERN CORPORATION & PRIVATE PROPERTY.

    二、期刊論文
    1. Adolf A. Berle, Corporate Powers As Powers In Trust, Harvard Law Review, Vol. 44, No. 7 (1931).
    2. Andrea Nocito, Innovators Beat the Climate Change Heat with Humanitarian Licensing and Patent Pools, Chicago-Kent Journal of Intellectual Property (2018).
    3. Alexander Savelyev, Copyright in the blockchain era: Promises and challenges, Computer Law & Security Review, Volume 34, Issue 3 (2018).

    4. Andrew A. Schwartz, The Corporate Preference for Trade Secret, Ohio State Law Journal, Vol. 74:4 (2013).
    5. Bainbridge, Stephen Mark, Don’t Compound the Caremark Mistake by Extending it to ESG Oversight, Business Lawyer, UCLA School of Law, Law-Econ Research Paper No. 21-10 (2021).
    6. D'Aquila, Jill M; Houmes, Robert, COSO's Updated Internal Control and Enterprise Risk Management Frameworks, The CPA Journal; New York Vol. 84, Iss. 5 (2014).
    7. Elisabeth Eppinger and Gergana Vladova, Intellectual property management practices at small and medium-sized enterprises, International Journal of Technology Management, Vol. 61, No. 1 (2013).
    8. E. Merrick Dodd Jr., For Whom Are Corporate Managers Trustees?, Harvard Law Review, Vol. 45, No. 7 (1932).
    9. Francisca Castilla-Polo, Dolores Gallardo-Vázquez, The main topics of research on disclosures of intangible assets: a critical review, Accounting Auditing & Accountability Journal, Vol. 29, No. 2 (2016).
    10. Janice Denoncourt, True and Fair Intellectual Property Information: A Corporate Governance Issue, Journal of Business Law, Issue 1 (2016).
    11. Jing Li, Richard Pike, Roszaini Haniffa, Intellectual capital disclosure and corporate governance structure in UK firms, Accounting and Business Research Vol.38, No.2 (2008).
    12. Kirsten Rae, John Sands and Nava Subramaniam, Associations among the Five Components within COSO Internal ControlIntegrated Framework as the Underpinning of Quality Corporate Governance, AABFJ, Vol.11, No.1, (2017).
    13. Kyleen Prewett, Andy Terry, COSO's Updated Enterprise Risk Management Framework—A Quest For Depth And Clarity, The Journal of Corporate Accounting & Finance, Vol.29, Issue 3 (2018).
    14. Lanjouw, J.O. and Schankerman, Protecting intellectual property rights: are small firms handicapped?, Journal of Law and Economics, Vol. 47, No. 1 (2004).
    15. Lauren Cohen, Umit G. Gurun, Quoc H. Nguyen, The ESG Innovation Disconnect: Evidence from Green Patenting, European Corporate Governance Institute – Finance Working Paper, No. 744 (2021).
    16. Marcus Holgersson, Patent management in entrepreneurial SMEs: A literature review and an empirical study of innovation appropriation, patent propensity, and motives, R&D Management, Vol. 43, No.1 (2021).
    17. Marcello Ruberti, Environmental performance and trends of the world’s semiconductor foundry industry, Journal of Industrial Ecology,Vol.28, Issue5 (2024).
    18. Melvilie B. Nimmer & David Nimmer, Nimmer on Copyright A Treaties on the Law of the Protection Ideas, Vol. I, 2-14 (28th ed. 1991)
    19. Meier, H. H., & Meier, N. C. (2013). Corporate governance: An examination of U.S. and European models. Corporate Board: role, duties and composition, Vol.9, No.2 (2013).
    20. Nigel S. Clarke, The basics of patent searching, World Patent Information, Vol. 54 (2018).
    21. Nidhi Sandal and Avinash Kumar, Role of Freedom to Operate in Business with Proprietary Products, Journal of Intellectual Property Rights, Vol 16 (2011).
    22. Robert G. Eccless, Scott C. Newquist, and Roland Schatz, Reputation and its risks, Harvard Business Review, Vol. 85, No. 2 (2007).
    23. Stephen H. Penman, Accounting for Intangible Assets: There is Also an Income Statement, ABACUS, Vol. 45, No. 3 (2009).

    三、官方資料
    1. AA1000 Stakeholder Engagement Standard 2015, 4.3.1 Invite stakeholders to engage, 4.3.2 Brief stakeholders and 4.3.3 Engage.
    2. Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission(COSO), ACHIEVING EFFECTIVE INTERNAL CONTROL OVER SUSTAINABILITY REPORTING(ICSR): Building Trust and Confidence through the COSO Internal Control—Integrated Framework.
    3. Committee on Auditing Procedure, Internal control: elements of a coordinated system and its importance to management and the independent public accountant, special report (1949).
    4. Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission(COSO), Internal Control-Integrated Framework Executive Summary, at 5.
    5. Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission(COSO), The 2013 COSO Framework & SOX Compliance.
    6. Comments on Proposed Rule: Modernization of Regulation S-K Items 101, 103, and 105. Available at: https://www.sec.gov/comments/s7-11-19/s71119.htm (Last visited on: April 7, 2025).
    7. Financial Reporting Council (FRC), True and Fair.
    8. G20/OECD Principles of Corporate Governance 2023. Available at: https://www.oecd.org/en/publications/g20-oecd-principles-of-corporate-governance-2023_ed750b30-en.html (Last visited on: April 7, 2025).
    9. International Accounting Standards Board (IASB), Conceptual Framework for Financial Reporting, SP1.1.
    10. ISO/CASCO, THE ISO SURVEY OF MANAGEMENT SYSTEM STANDARD CERTIFICATIONS – 2023 – EXPLANATORY NOTE
    11. ISO/IEC Directives, Part 1 Procedures for the technical work — Consolidated ISO Supplement — Procedures specific to ISO, Annex SL Appendix 2 (normative) Harmonized structure for MSS with guidance for use.
    12. ISO Official website. https://www.iso.org/home.html (Last visited on: April 7, 2025).
    13. ISO 56000:2020,Scope1.1. Available at: https://www.iso.org/obp/ui/en/#iso:std:iso:56000:ed-2:v1:en (Last visited on: April 7, 2025).
    14. ISO 56005 Innovation management-Tools and methods for intellectual property management-Guidance.
    15. NYSE, Listed Company Manual, 303A.00 Corporate Governance Standards. Available at: https://nyseguide.srorules.com/listed-company-manual/09013e2c85c0074d (Last visited on: April 7, 2025).
    16. Organisation for Economic Co-operation and Development(OECD), Owners of the World's Listed Companies.
    17. Organisation for Economic Co-operation and Development(OECD), Corporate ownership and concentration.
    18. S&P Global, ESG Scores Methodology. Available at: https://portal.s1.spglobal.com/survey/documents/spglobal_esg_scores_methodology.pdf (Last visited on: April 7, 2025).
    19. S&P Global, Weights Overview Corporate Sustainability Assessment 2024. Available at: https://portal.s1.spglobal.com/survey/documents/CSA_Weights.pdf (Last visited on: April 7, 2025).
    20. WIPO IP Statistics Data Center, Total applications. Available at: https://www3.wipo.int/ipstats/key-search/search-result?type=KEY&key=201 (Last visited on: April 7, 2025).
    21. World Intellectual Property Organization, Exchanging Value - Negotiating Technology Licensing Agreements: A Training Manual (2005).
    22. 日本金融廳,ESG 評価・データ提供機関等に係る専門分科会報告書,頁20、30,https://www.fsa.go.jp/news/r4/singi/20220712/20220712_2.pdf (Last visited on: April 7, 2025).
    23. 85 FR 63726: Modernization of Regulation S-K Items 101, 103, and 105. Available at: https://www.federalregister.gov/documents/2020/10/08/2020-19182/modernization-of-regulation-s-k-items-101-103-and-105#page-63759 (Last visited on: April 7, 2025).
    24. 89 FR 21668: The Enhancement and Standardization of Climate-Related Disclosures for Investors. Available at: https://www.federalregister.gov/documents/2024/03/28/2024-05137/the-enhancement-and-standardization-of-climate-related-disclosures-for-investors#page-21914 (Last visited on: April 7, 2025).

    四、 網路資料
    1. Allison Herren Lee, Regulation S-K and ESG Disclosures: An Unsustainable Silence. Available at: https://www.sec.gov/newsroom/speeches-statements/lee-regulation-s-k-2020-08-26#_ftn2 (Last visited on: April 7, 2025).
    2. Association of Chartered Certified Accountants (ACCA), “Accountancy Futures: Re-assessing the value of corporate reporting (2012). Available at: http://www.accaglobal.com/content/dam/acca/global/PDF-technical/financial-reporting/reassessing-value.pdf (Last visited on: April 7, 2025).
    3. ecgi, Corporate Governance in the United States. Available at: https://www.ecgi.global/publications/codes/countries/corporate-governance-in-the-united-states(Last visited on: April 7, 2025).
    4. Infographic CSRD vs NFRD, Available at: https://www.quentic.com/articles/infographic-csrd-vs-nfrd/(Last visited on: April 7, 2025).
    5. IEC. Technical specification (TS) and publicly available specification (PAS). Available at: https://www.iec.ch/publications/specifications (Last visited on: April 7, 2025).
    6. FIRSTINSIGHT, The State of Consumer Spending: Gen Z Shoppers Demand Sustainable Retail(2020). Available at: https://www.firstinsight.com/white-papers-posts/gen-z-shoppers-demand-sustainability(Last visited on: April 7, 2025).
    7. Microsoft Advertising and dentsu international, The Rise of Sustainable Media. Available at: https://about.ads.microsoft.com/en/resources/discover/insights/the-rise-of-sustainable-media (Last visited on: April 7, 2025).
    8. QSMGroup, Annex SL And Management System Standards. Available at: https://qsmgroup.com.au/2020/07/21/annex-sl-iso-management-standards/(Last visited on: April 7, 2025).
    9. SDG SERVICES – PRINCIPLES. Available at: https://www.sdg.services/principles.html (Last visited on: April 7, 2025).
    10. The Law and Climate Atlas, Intellectual Property and Climate Change. Available at: https://lawclimateatlas.org/resources/intellectual-property-law-and-climate-change/ (Last visited on: April 7, 2025).
    11. U.S. Chamber of Commerce, 2024 International IP Index. Available at: https://www.uschamber.com/intellectual-property/2024-ip-index (Last visited on: April 7, 2025).
    12. Vilija Viešūnaitė, How intellectual property can help to achieve your ESG goals?, TRINITI. Available at: https://triniti.eu/insights/how-intellectual-property-can-help-to-achieve-your-esg-goals/ (Last visited on: April 7, 2025).
    13. WIPO Magazine, Collaboration in intellectual property: an overview. Available at: https://wipo.int/wipo_magazine/en/2012/06/article_0008.html (Last visited on: April 7, 2025).
    14. WIPO Magazine, Green trademarks and the risk of greenwashing. Available at:
    15. https://www.wipo.int/web/wipo-magazine/article-details?assetRef=42943&title=green-trademarks-and-the-risk-of-greenwashing(Last visited on: April 7, 2025).
    16. WIPO’s Green Technology Book: What You Can Do to Tackle Climate Change. Available at: https://www.wipo.int/web/wipo-magazine/article-details?assetRef=56429&title=wipos-green-technology-book-what-you-can-do-to-tackle-climate-change (Last visited on: April 7, 2025).
    17. Who Cares Wins, 2004–08. Available at: https://documents1.worldbank.org/curated/en/444801491483640669/pdf/113850-BRI-IFC-Breif-whocares-PUBLIC.pdf(Last visited on: April 7, 2025).
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律科際整合研究所
    111652022
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0111652022
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[法律科際整合研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    202201.pdf4642KbAdobe PDF0View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback