Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/158390
|
Title: | 示範計畫對於技術選擇與制度形成的影響 : 以台灣離岸風場開發為例 The Role of Demonstration Projects in Technology Selection and Institutional Formation: A Case Study of Offshore Wind Farm Development in Taiwan |
Authors: | 錢昱心 Chien, Yu-Xin |
Contributors: | 柯玉佳 Ko, Yu-Chia 錢昱心 Chien, Yu-Xin |
Keywords: | 離岸風電 示範計畫 技術選擇 制度形成 技術搜尋引導 Offshore Wind Demonstration Project Technology Selection Institutional Formation Guidance of the Search |
Date: | 2025 |
Issue Date: | 2025-08-04 13:31:26 (UTC+8) |
Abstract: | 本研究探討離岸風電示範計畫在技術選擇與制度形成中的關鍵作用,聚焦於台灣發展初期兩個具代表性的個案:苗栗海洋風電示範計畫與大彰化東南離岸風場。研究關注兩項核心問題:其一,示範計畫是否對後續案場的技術選擇產生引導效果;其二,示範階段所涉及的行政程序與政策實作,如何轉化為制度化設計的一部分,影響離岸風電制度的建立與演化。 本研究採用質性個案研究法,透過政策文件、環境影響說明書、新聞資料與專家深度訪談,從制度演化、技術路徑、行動者實踐與網絡互動等層面,分析示範計畫對技術選擇與制度形成的實質影響。 為釐清台灣離岸風電制度與技術互動的背景脈絡,研究首先以「技術搜尋引導」理論為分析基礎,從四構面:期望、政策與法規、環境條件與技術標準,系統性檢視政策推動邏輯與制度形塑過程。分析指出,能源轉型願景、綠電市場需求、政策法規、地震颱風風險與在地工程標準等因素交織互動,共同界定風場設 計與技術選擇的制度邊界。 在此基礎上,研究進一步援引文獻中五項示範計畫功能構面:風險降低、學習過程、行動者與行動能力、網絡表現與管理、制度前提條件,剖析其在台灣脈絡下的具體實作。結果顯示,示範計畫不僅驗證核心技術可行性,更促成制度創設與行動者協作,逐步形塑具可預測性與調適性的制度環境,對後續案場技術決策與政策架構產生深遠影響,亦促進跨部會協調與在地供應鏈互信,成為制度穩定化與政策調整的重要場域。 研究指出,示範計畫在制度尚未穩定的階段發揮制度調適、行動協調與技術演化的多重功能,為新興技術導入與制度建構提供實證經驗,亦可作為未來推動新興再生能源之重要參考。 This study examines how offshore wind demonstration projects influence technology selection and institutional formation, focusing on two cases in Taiwan: the Formosa 1 Demonstration Project and the Greater Changhua 1 Offshore Wind Farm. Using a qualitative case study approach, the research draws on policy documents, environmental impact assessments, news, reports, and expert interviews to analyze interactions among institutions, technologies, and actors. To understand the broader context of Taiwan’s offshore wind development, the study applies the “guidance of the search” framework, covering expectations, policies and regulations, environmental conditions, and technical standards. It then adopts five analytical dimensions from demonstration project literature: risk reduction, learning processes, actors and agency, network performance and management, and institutional preconditions. Findings show that demonstration projects not only validate key technologies but also facilitate regulatory development and inter-organizational trust. They serve as catalysts for institutional learning, actor coordination, and adaptive governance in emerging renewable energy systems. |
Reference: | 中文參考文獻 大彰化東南離岸風力發電股份有限公司(2021)。 大彰化東南離岸風力發電計畫環境影響差異分析報告。取自 https://eiadoc.moenv.gov.tw/eiaweb/10.aspx?hcode=1090393A&srctype=0 大彰化東南離岸風力發電股份有限公司籌備處(2018)。 大彰化東南離岸風力發電計畫環境影響說明書。取自 https://eiadoc.moenv.gov.tw/eiaweb/10.aspx?hcode=1060461A&srctype=0 大彰化東南離岸風力發電股份有限公司籌備處(2020)。 大彰化東南離岸風力發電計畫環境影響調查報告書(鳥類調查報告)。取自 https://eiadoc.moenv.gov.tw/eiaweb/10.aspx?hcode=1080197A&srctype=0 中央氣象署南區氣象服務(n.d.)。 颱風。上網日期2025年4月26日,取自 https://south.cwa.gov.tw/inner/RJqy1573462227Ikir 建築物耐震設計規範及解說 (2005年12月21日)。 王孟傑、石蕙菱、康志堅、陳志洋、楊翔如(2017)。2017新興能源產業年鑑。 王奕超(2022)。 布局綠能、革新電網,台灣正積極向智慧低碳島躍進。取自 https://www.ibtmag.com.tw/new_article_result.asp?secu_id=HCP011&search_security_id=24934 台灣風力發電產業協會(2013)。 上緯與經濟部能源局訂定風力發電離岸系統示範獎勵契約。取自 https://www.twtia.org.tw/zh-TW/Industry/Detail/449?type=News&title=%E4%B8%8A%E7%B7%AF%E8%88%87%E7%B6%93%E6%BF%9F%E9%83%A8%E8%83%BD%E6%BA%90%E5%B1%80%E8%A8%82%E5%AE%9A%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E7%99%BC%E9%9B%BB%E9%9B%A2%E5%B2%B8%E7%B3%BB%E7%B5%B1%E7%A4%BA%E7%AF%84%E7%8D%8E%E5%8B%B5%E5%A5%91%E7%B4%84 永傳能源股份有限公司(n.d.)。 福海風場。取自 https://www.taiwangenerations.com/publication/articles/NkO4mZ 玉山國家公園(n.d.)。 保育類野生動物名錄。上網日期2025年4月27日,取自 https://www.ysnp.gov.tw/StaticPage/Directory 永續能源政策綱領 (2008年6月5日)。 行政院(2016)。 為邁向2025非核家園目標 推動新能源政策。取自 https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/c094fb4e-6c07-4a87-9435-fb97f11dde10 行政院(2019)。 推動風力發電4年計畫—潔淨能源 乘風而起。取自 https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/ef93b5c1-85ea-4b5f-ac55-f460d9204258 行政院(2024)。 綠能科技產業創新推動方案。取自 https://www.ey.gov.tw/achievement/212C54ECAD28A29E 行政院節能減碳推動會(2010)。 國家節能減碳總計畫。 宋健生、江睿智(2024)。蔡總統:台灣離岸風機領先亞太 強調今年安裝將超過300座,聯合新聞網。 取自 https://reurl.cc/LWp2xK 李俊明(2021)。逆風而行 向陽而生:上緯與台灣離岸風電。:天下雜誌。 沃旭能源(2019a)。 沃旭能源大彰化離岸風電計畫籌設許可及購售電契約簽署延遲。取自 https://orsted.tw/zh/news/2019/01/tw-ppa-signing-delayed 沃旭能源(2019b)。 沃旭能源回應台灣公布2019年離岸風電躉購費率。取自 https://orsted.tw/zh/news/2019/01/0130-company-announcement 沃旭能源(2019c)。 沃旭能源與西門子歌美颯簽署大彰化離岸風電計畫風機供應合約。取自 https://orsted.tw/zh/news/2019/06/orsted-sgre-contract-signing 沃旭能源(2020a)。 沃旭能源和台灣積體電路製造股份有限公司簽署全球最大的企業再生能源購售電契約。取自 https://orsted.tw/zh/news/2020/07/orsted-tsmc-cppa 沃旭能源(2020b)。 沃旭能源為大彰化東南離岸風場引進新投資人 加拿大魁北克退休金管理機構CDPQ及國泰永續私募股權基金。取自 https://orsted.tw/zh/news/2020/12/greater-changhua-1-farmdown-ca 沃旭能源(2021)。 大彰化東南及西南第一階段離岸風場首座百分百台灣製造水下基礎完工。取自 https://orsted.tw/zh/news/2021/11/first-100-taiwan-made-jacket-foundation 沃旭能源(2024)。 亞太最大 900 MW大彰化東南及西南第一階段離岸風場完工併聯。取自 https://orsted.tw/zh/news/2024/04/chw1and2a_inaguration 沃旭能源, O.(n.d.)。 我們的離岸風場。上網日期2025年4月28日,取自 https://orsted.tw/zh/renewable-energy-solutions/offshore-wind/our-projects 林柏辰(2017)。 「環境影響評估」制度如何在全世界開枝散葉?。取自 https://www.thenewslens.com/article/77840 風力發電單一服務窗口(n.d.-a)。 示範獎勵。上網日期2025年3月10日,取自 https://www.twtpo.org.tw/offshore_show.aspx?id=18 風力發電單一服務窗口(n.d.-b)。 潛力場址。上網日期2025年3月17日,取自 https://www.twtpo.org.tw/offshore_show.aspx?id=963 海保署(2020)。 台灣鯨豚觀察員制度作業手冊 。取自 https://www.oca.gov.tw/userfiles/A47020000A/files/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%AF%A8%E8%B1%9A%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%93%A1%E5%88%B6%E5%BA%A6%E4%BD%9C%E6%A5%AD%E6%89%8B%E5%86%8A%E7%AC%AC%E4%B8%89%E7%89%88.pdf 海洋委員會海洋保育署(n.d.)。 臺灣百種海洋動物圖鑑。上網日期2025年4月26日,取自 https://www.oca.gov.tw/ch/home.jsp?id=289&parentpath=0,5 海洋風力發電股份有限公司(2013)。 海洋竹南離岸式風力發電計畫環境影響說明書。取自 https://eiadoc.moenv.gov.tw/eiaweb/10.aspx?hcode=1020361A&srctype=0 海洋風力發電股份有限公司(n.d.-a)。 營運文件。上網日期2025年4月20日,取自 https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/ 海洋風力發電股份有限公司(n.d.-b)。 關於海洋風電。上網日期2025年4月21日,取自 https://formosa1windpower.com/ 能源教育資源總中心(2018)。 離岸風電風電規劃場址競價結果正式出爐!競價得標價最低 2.2245 元,價格令人驚喜。取自 https://learnenergy.tw/index.php?inter=links&caid=1&id=2 高佩懃(2019)。 發展離岸風電並非新鮮事,3年前我們曾有機會製造「台灣牌」風機。取自 https://www.thenewslens.com/feature/offshorewind/123416 國際半導體產業協會, S.(2023)。 【GESA 能源科普】風機如何抵擋劇烈颱風呢?。取自 https://www.semi.org/zh/gesa-popscience-how-can-wind-turbines-withstand-typhoons?fbclid=IwY2xjawFKNhxleHRuA2FlbQIxMQABHcssmZ0uzGs3M1F_nZ3KXTBwICmXUq8-SnQ9vV6e4Kuc2MBjlh_6vw_n7Q_aem_CdMPo2gBZzoBJL_WeYmONA 張文馨(2019)。 立院三讀 再生能源2025年達2700萬瓩。取自 https://www.re.org.tw/news/more.aspx?cid=198&id=2626 莫冬立(2021)。 概念釐清:CSR、ESG、SDGs一次搞懂。取自 https://www.leadercampus.com.tw/course/free/2561?utm_source=google&utm_medium=SEM&utm_campaign=google-SEM&gad_source=1&gad_campaignid=21087930924&gbraid=0AAAAACRoNGhR1JW9OiX-UXbhPij2on_pt&gclid=Cj0KCQjwjdTCBhCLARIsAEu8bpKQ1ICs6ZXNhfErQwqufpURcsT7Fz0OUqvhE0Esv4acd_Dcpfl8O9UaAl8vEALw_wcB 許祖菱(2024)。 2025台灣能源政策怎麼走?賴清德啟動二次能源轉型,涵蓋多元綠能、深度節能、儲能。取自 https://www.reccessary.com/zh-tw/news/how-will-taiwan-energy-policy-evolve-2025 郭玉樹(2020)。 離岸風電:地質篇──專家QA。取自 https://smctw.tw/5148/ 郭品琤(2023)。 「大」還能再更大嗎? 離岸風機大型化發展趨勢。取自 https://www.windtaiwan.com/ArticleView.aspx?ID=ART01158 陳文姿(2018)。 綠能躉購費率預告 離岸風電與地面太陽能大砍1成。取自 https://e-info.org.tw/node/215241#:~:text=%E7%B6%93%E6%BF%9F%E9%83%A829%E6%97%A5%E9%A0%90%E5%91%8A,%E6%9C%83%E6%AD%A3%E5%BC%8F%E5%85%AC%E5%91%8A%E8%B2%BB%E7%8E%87%E3%80%82 陳文姿(2020a)。 台灣第一座商業規模風場是如何落成的——專訪海洋風場總監Ulrik Lange。取自 https://e-info.org.tw/node/221920 陳文姿(2020b)。 鳥類90度大轉彎? 離岸風場預留閃電型飛行廊道 環委盼改成直線。取自 https://e-info.org.tw/node/224490 陳妍伶(2022)。 監察院對經濟部提糾正意見:兩風場水下基礎國產化未達標、興達港疏濬工程延遲。取自 https://www.windtaiwan.com/ArticleView.aspx?ID=ART00719 陳彥宏、蔡文博(2020)。 離岸風電第三方驗證制度介紹 : 經濟部標檢局。 陳鷖人, 工.(2017)。 2025目標量擬升至5.5GW 能源局加碼拚離岸風電。取自 https://www.chinatimes.com/newspapers/20171013000066-260202?chdtv 陳鷖人, 工.(2018)。 丹麥離岸風電報導系列五-風場最終章… 取之自然,回歸自然。取自 https://www.re.org.tw/news/more.aspx?cid=199&id=1482 彭瑞祥(2020)。 確保鯨豚不受風電開發干擾 第一版「鯨豚觀察員制度作業手冊」出爐。取自 https://e-info.org.tw/node/222886 黃安鈺(2023)。 颱風地震後離岸風機如何確保無恙?台灣離岸風電產業協會說明抗颱防震規範。取自 https://www.windtaiwan.com/ArticleView.aspx?ID=ART01351 黃佩君(2018)。 福海風電翻案失敗 成第一個出局示範風場。取自 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2338264 黃思敏(2021a)。 大彰化東南風場環差五度卡關 環委批減噪量只參考一篇文獻「把台灣當實驗」。取自 https://e-info.org.tw/node/228968 黃思敏(2021b)。 減噪優於環評承諾 沃旭大彰化東南風場環差初審通過。取自 https://e-info.org.tw/node/229494 經濟部(2009)。 綠色能源產業旭升方案。取自 https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL3JlbGZpbGUvNjA5NS8xMTcxMy8wMDEyNDQ1XzEzLnBkZg%3D%3D&n=57ag6Imy6IO95rqQ55Si5qWt5pet5Y2H5pa55qGIICAg6KGM5YuV6KiI55WrLnBkZg%3D%3D&icon=.pdf 再生能源發展條例 (2009年7月8日)。 離岸風力發電示範獎勵辦法 (2012年7月3日)。 再生能源憑證實施辦法 (2017年10月27日)。 離岸風力發電規劃場址容量分配作業要點 (2018年1月18日)。 一定契約容量以上之電力用戶應設置再生能源發電設備管理辦法 (2020年12月31日)。 經濟部(2021)。 再次澄清 躉購費率跟國產化是兩個機制不同、目的不同的政策。取自 https://www.moea.gov.tw/mns/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=97242 經濟部能源局(2015)。 捕風捉綠電─千架風力機蓄勢待發。取自 https://magazine.twenergy.org.tw/Cont.aspx?CatID=&ContID=2617 電業竣工查驗作業要點 (2005年8月25日)。 離岸風力發電規劃場址申請作業要點 (2015年7月2日)。 離岸風力發電區塊開發場址規劃申請作業要點 (2021年7月23日)。 經濟部能源署(2025)。 社會溝通再凝聚共識 達成離岸風電規劃目標。取自 https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=119535 經濟部標準檢驗局(2020)。 國際標準組織IEC。取自 https://www.bsmi.gov.tw/bsmiGIP/wSite/fp?xItem=16645&ctNode=9175&mp=1 離岸風力發電案場專案驗證審查示範輔導作業要點 (2019年9月23日)。 離岸式風力發電廠漁業補償基準 (2016)。 碳知識+(2025)。 2050年淨零碳排如何實現?:你需要了解的5大策略。取自 https://mice.meettaiwan.com/meettaiwan/netzero/2050-net-zero/ 綠色和平, G.(2023)。 《巴黎協定》將滿8週年,成效如何?聯合國「全球盤點」告訴您。取自 https://reurl.cc/nNnd3d 潘姿羽(2018)。 離岸風電商爭取5.8元躉購費率 發布聯合聲明。取自 https://www.cna.com.tw/news/afe/201812310176.aspx 鄭偉成、林曉琪 (2019)。 離岸風力機的雙腳─水下基礎技術簡述。 鄭國強(2018)。 經濟部離岸風電遴選結果出爐 5外商2本土業者出線。取自 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/9687 盧廷羲、齊立文(2021)。 曾燒 40 億蓋離岸風電!上緯蔡朝陽:決心要做,就沒有解決不了的困難。取自 https://www.managertoday.com.tw/articles/view/62755 賴品瑀(2018)。 4年開發無進度 福海二期 示範風場淪「不應開發」。取自 https://e-info.org.tw/node/209322 環境影響評估法 (1994年12月30日)。 氣候變遷因應法 (2015年7月1日)。 PWC(2023)。 CPPA是什麼?談企業綠電採購與CPPA注意要點。取自 https://www.pwc.tw/zh/industries/new-energy/insights/renewable-energy-cppa.html Swancor(2015)。 台灣首座海氣象觀測塔。取自 https://www.swancor.com/tw/news/detail/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%A6%96%E5%BA%A7%E6%B5%B7%E6%B0%A3%E8%B1%A1%E8%A7%80%E6%B8%AC%E5%A1%94#:~:text=%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E9%A2%A8%E9%9B%BB%E5%85%AC%E5%8F%B8%E6%B5%B7%E6%B0%A3%E8%B1%A1,%E5%B9%B4%E4%B9%8B%E6%B5%B7%E6%B0%A3%E8%B1%A1%E8%B3%87%E6%96%99%E3%80%82 Swancor(2017)。 上緯與麥格理資本(Macquarie Capital)、沃旭能源(Ørsted)簽署協議。取自 https://www.swancor.com/tw/news/detail/%E4%B8%8A%E7%B7%AF%E8%88%87%E9%BA%A5%E6%A0%BC%E7%90%86%E8%B3%87%E6%9C%AC%E5%8F%8A%E6%B2%83%E6%97%AD%E8%83%BD%E6%BA%90%E7%B0%BD%E7%BD%B2%E5%8D%94%E8%AD%B0 Swancor(2018a)。 展望新年 上緯投控新事業發展三大重點。取自 https://www.swancor.com/tw/news/detail/%E5%B1%95%E6%9C%9B%E6%96%B0%E5%B9%B4%E4%B8%8A%E7%B7%AF%E6%8A%95%E6%8E%A7%E6%96%B0%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E7%99%BC%E5%B1%95%E4%B8%89%E5%A4%A7%E9%87%8D%E9%BB%9E Swancor(2018b)。 海洋風電取得亞洲首筆離岸風電專案融資。取自 https://www.swancor.com/tw/news/detail/%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E9%A2%A8%E9%9B%BB%E5%8F%96%E5%BE%97%E4%BA%9E%E6%B4%B2%E9%A6%96%E7%AD%86%E9%9B%A2%E5%B2%B8%E9%A2%A8%E9%9B%BB%E5%B0%88%E6%A1%88%E8%9E%8D%E8%B3%87 Swancor(2019)。 西門子歌美颯使用上緯樹脂材料完成首批離岸風機葉片製造。取自 https://www.swancor.com/tw/news/detail/%E8%A5%BF%E9%96%80%E5%AD%90%E6%AD%8C%E7%BE%8E%E9%A2%AF%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%B8%8A%E7%B7%AF%E6%A8%B9%E8%84%82%E6%9D%90%E6%96%99%E5%AE%8C%E6%88%90%E9%A6%96%E6%89%B9%E9%9B%A2%E5%B2%B8%E9%A2%A8%E6%A9%9F%E8%91%89%E7%89%87%E8%A3%BD%E9%80%A0 Swancor(n.d.)。 離岸風電紀錄。上網日期2025年4月26日,取自 https://www.swancor.com/tw/about/content/7 TVO大屯火山觀測站(n.d.)。 臺灣島形成 地震帶上的地質多樣性之島。取自 https://tvo.ncree.narl.org.tw/knowledge/previous/taiwanformation#gsc.tab=0 WindTAIWAN(2021)。 經濟部能源局公布區塊開發場址規劃說明會。取自 https://windtaiwan.com/ArticleView.aspx?ID=ATG0796 WindTAIWAN(2023)。 華麗變身「風睿能源(Synera Renewable Energy)」 延續 SRE 品牌精神 繼續寫歷史 上緯新能源變更公司名稱 專訪執行長蘇容儀。取自 https://www.windtaiwan.com/ArticleView.aspx?ID=ART01054 英文參考文獻 Akrich, M. (1992). The de-scription of technical objects. Shaping technology/building society. Studies in sociotechnical change, 205-224. Bergek, A., Jacobsson, S., Carlsson, B., Lindmark, S., & Rickne, A. (2008). Analyzing the functional dynamics of technological innovation systems: A scheme of analysis. Research Policy, 37(3), 407-429. https://doi.org/10.1016/j.respol.2007.12.003 Besen, S. M., & Saloner, G. (1989). The economics of telecommunications standards. Changing the rules: Technological change, international competition, and regulation in communications, 177, 178-189. Borrás, S., & Edquist, C. (2013). The choice of innovation policy instruments. Technological forecasting & social change, 80(8), 1513-1522. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2013.03.002 Borup, M., Brown, N., Konrad, K., & Van Lente, H. (2006). The sociology of expectations in science and technology. Technology analysis & strategic management, 18(3-4), 285-298. https://doi.org/10.1080/09537320600777002 Brown, J., & Hendry, C. (2009). Public demonstration projects and field trials: Accelerating commercialisation of sustainable technology in solar photovoltaics. Energy policy, 37(7), 2560-2573. CARBONTRUST. Offshore Wind Accelerator (OWA). https://www.carbontrust.com/our-work-and-impact/impact-stories/offshore-wind-accelerator-owa Carlsson, B., & Stankiewicz, R. (1991). On the nature, function and composition of technological systems. Journal of evolutionary economics, 1(2), 93-118. https://doi.org/10.1007/BF01224915 Coenen, L., Benneworth, P., & Truffer, B. (2012). Toward a spatial perspective on sustainability transitions. Research Policy, 41(6), 968-979. Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design : choosing among five approaches / John W. Creswell, Cheryl N. Poth (Fourth edition. ed.). SAGE Publications. Crippa, M., Guizzardi, D., Pagani, F., Banja, M., Muntean, M., Schaaf E., Becker, W., Monforti-Ferrario, F., Quadrelli, R., Risquez Martin, A., Taghavi-Moharamli, P., Köykkä, J., Grassi, G., Rossi, S., Brandao De Melo, J., Oom, D., Branco, A., San-Miguel, J., & Vignati, E. (2023). GHG emissions of all world countries. David, P. A. (2001). Path dependence, its critics, and the quest for'historical economics'. In Evolution and path dependence in economic ideas (pp. 15-40). Edward Elgar Publishing. Denzin, N. K. (2017). The research act: A theoretical introduction to sociological methods. Routledge. Dosi, G. (1982). Technological paradigms and technological trajectories: A suggested interpretation of the determinants and directions of technical change. Research Policy, 11(3), 147-162. https://doi.org/10.1016/0048-7333(82)90016-6 Dye, T. R. (1972). Understanding public policy / [by] Thomas R. Dye. Prentice-Hall. Flanagan, K., Uyarra, E., & Laranja, M. (2011). Reconceptualising the ‘policy mix’for innovation. Research Policy, 40(5), 702-713. Freeman, C. (1987). Technology policy and economic performance: lessons from Japan. Science Policy Research Unit University of Sussex and Pinter Publishers. Freeman, C., & Louçã, F. (2002). As time goes by : from the industrial revolutions to the information revolution / Chris Freeman and Francisco Louçã. Oxford University Press. Frishammar, J., Söderholm, P., Bäckström, K., Hellsmark, H., & Ylinenpää, H. (2015). The role of pilot and demonstration plants in technological development: synthesis and directions for future research. Technology analysis & strategic management, 27(1), 1-18. Garud, R., & Karnøe, P. (2003). Bricolage versus breakthrough: distributed and embedded agency in technology entrepreneurship. Research Policy, 32(2), 277-300. Geels, F. W. (2002). Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: a multi-level perspective and a case-study. Research Policy, 31(8-9), 1257-1274. Geels, F. W. (2004). From sectoral systems of innovation to socio-technical systems: Insights about dynamics and change from sociology and institutional theory. Research Policy, 33(6), 897-920. https://doi.org/10.1016/j.respol.2004.01.015 Harborne, P., & Hendry, C. (2012). Commercialising new energy technologies: failure of the Japanese machine? Technology analysis & strategic management, 24(5), 497-510. Heaton, J. (2004). Reworking qualitative data. Hekkert, M. P., Suurs, R. A. A., Negro, S. O., Kuhlmann, S., & Smits, R. E. H. M. (2007). Functions of innovation systems: A new approach for analysing technological change. Technological forecasting & social change, 74(4), 413-432. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2006.03.002 Hellsmark, H. (2010). Unfolding the formative phase of gasified biomass in the European Union: The role of system builders in realising the potential of second-generation transportation fuels from biomass. Chalmers Tekniska Hogskola (Sweden). Hellsmark, H., Frishammar, J., Söderholm, P., & Ylinenpää, H. (2016). The role of pilot and demonstration plants in technology development and innovation policy. Research Policy, 45(9), 1743-1761. https://doi.org/10.1016/j.respol.2016.05.005 Hellsmark, H., & Jacobsson, S. (2009). Opportunities for and limits to academics as system builders—the case of realizing the potential of gasified biomass in Austria. Energy policy, 37(12), 5597-5611. Hendry, C., Harborne, P., & Brown, J. (2010). So what do innovating companies really get from publicly funded demonstration projects and trials? Innovation lessons from solar photovoltaics and wind. Energy policy, 38(8), 4507-4519. IEA. (2023). World Energy Outlook 2023. https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2023 Jacobsson, S., & Bergek, A. (2004). Transforming the energy sector: the evolution of technological systems in renewable energy technology. Industrial and corporate change, 13(5), 815-849. Jacobsson, S., & Johnson, A. (2000). The diffusion of renewable energy technology: an analytical framework and key issues for research. Energy policy, 28(9), 625-640. Johnson, A. (2001). Functions in innovation system approaches. Nelson and Winter Conference, Aalborg, Denmark, Johnston, M. P. (2014). Secondary data analysis: A method of which the time has come. Qualitative and quantitative methods in libraries, 3(3), 619-626. Kamp, L. M., Smits, R. E., & Andriesse, C. D. (2004). Notions on learning applied to wind turbine development in the Netherlands and Denmark. Energy policy, 32(14), 1625-1637. Kemp, R., Johan, S., & and Hoogma, R. (1998). Regime shifts to sustainability through processes of niche formation: The approach of strategic niche management. Technology analysis & strategic management, 10(2), 175-198. https://doi.org/10.1080/09537329808524310 Klijn, E.-H. (2005). Designing and managing networks: Possibilities and limitations for network management. European Political Science, 4, 328-339. Latour, B., & Butler, S. (1992). 10 “‘Where Are the Missing Masses? The Sociology of a Few Mundane Artifacts. Lundvall, B.-Å. (1992). National systems of innovation : towards a theory of innovation and interactive learning / edited by Bengt-Åke Lundvall. Pinter Publishers. Markard, J., Raven, R., & Truffer, B. (2012). Sustainability transitions: An emerging field of research and its prospects. Research Policy, 41(6), 955-967. https://doi.org/10.1016/j.respol.2012.02.013 McLoughlin, I., Badham, R., & Couchman, P. (2000). Rethinking Political Process in Technological Change: Socio-technical Configurations and Frames. Technology analysis & strategic management, 12(1), 17-37. https://doi.org/10.1080/095373200107210 Nature. (2022). TROPICAL CYCLONESGlobal decline in frequency. https://www.nature.com/articles/s41558-022-01414-5.epdf?sharing_token=u51yTDda0oGZrhVPwnUAatRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0OYynDToZQKWfugPKO8yvFolr4YG3Qf71boUcOBIx0HeSiN0YvDgJDS2syxo6DHTdikVXbX-uovMQ82MX8FMh278BGZVBTdvyhA5W2V5BQOO91trk7FB2Tbww6pGo50hAjMrAs3TsRpfPM4rnUJzxHASwdeehH-zxB385HGNaqRKfIDjCMKY80b_dcAZGyjnwooMcR4v75I4KJH_xFg0S9-aDfuNLhRc8NXKPRPaKego2oRZfCghs1O0FUbdAJK_gvq-yR2M0mmf3A0Ri4T0Oc9&tracking_referrer=edition.cnn.com North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge university press. Orsted. (2019). Making green energy affordable. https://orsted.com/en/insights/white-papers/making-green-energy-affordable Ostrom, E., & Crawford, S. E. (2005). Classifying rules. In Understanding institutional diversity. Princeton University Press. REN21. (2019). What are the current trends in renewable energy? Retrieved April 23 ,2024 from https://www.ren21.net/about-us/who-we-are/ Rosenkopf, L., & Tushman, M. L. (1998). The coevolution of community networks and technology: Lessons from the flight simulation industry. Industrial and corporate change, 7(2), 311-346. Schmookler, J. (1966). Invention and economic growth. Harvard University Press. Schot, J., & Geels, F. W. (2013). Strategic niche management and sustainable innovation journeys: theory, findings, research agenda, and policy. The dynamics of sustainable innovation journeys, 17-34. Schot, J., & Steinmueller, W. E. (2018). Three frames for innovation policy: R&D, systems of innovation and transformative change. Research Policy, 47(9), 1554-1567. https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.08.011 Smith, A., & Raven, R. (2012). What is protective space? Reconsidering niches in transitions to sustainability. Research Policy, 41(6), 1025-1036. Suurs, R. A. A. (2009). Motors of sustainable innovation : Towards a theory on the dynamics of technological innovation systems Van De Ven, H. (1993). The development of an infrastructure for entrepreneurship. Journal of Business Venturing, 8(3), 211-230. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/0883-9026(93)90028-4 Van Lente, H. (1995). Promising technology: The dynamics of expectations in technological developments. Weber, K. M., & Rohracher, H. (2012). Legitimizing research, technology and innovation policies for transformative change: Combining insights from innovation systems and multi-level perspective in a comprehensive 'failures' framework. Research Policy, 41(6), 1037-1047. https://doi.org/10.1016/j.respol.2011.10.015 WindEurope. (2024). Wind energy in Europe 2023 Statistics and the outlook for 2024-2030. https://windeurope.org/intelligence-platform/product/wind-energy-in-europe-2023-statistics-and-the-outlook-for-2024-2030/ Yin, R. K. (2017). Case study research and applications: Design and methods. Sage publications. |
Description: | 碩士 國立政治大學 科技管理與智慧財產研究所 108364125 |
Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108364125 |
Data Type: | thesis |
Appears in Collections: | [科技管理與智慧財產研究所] 學位論文
|
Files in This Item:
File |
Description |
Size | Format | |
412501.pdf | | 1960Kb | Adobe PDF | 0 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|