| Reference: | 一、中文資料
丁秋玉（民91）。網路犯罪證據之搜索扣押研究。中央警察大學法律學研究所。
卜正王民（民95）。網際網路內容管理政策之研究──綜論澳、新、馬、英、美各國及歐聯概況。行政院新聞局研究發展計畫。
尹文新（民89）。網路色情管制與國際合作。中正大學政治學研究所。
王勝毅（民90）。網際網路上犯罪行為之研究。中國文化大學法律學研究所。
王樂成、林祐聖、葉欣怡譯（民91）Slevin, J.（2002）原著。網際網路與社會（The Internet and Society）。台北：弘智。
台灣法學會（民87）。台灣法學會之網路與法律研討會所匯集之多篇論文專輯。
朱之瑞（民91）。電腦犯罪基本問題研究。國防管理學院法律研究所。
朱之瑞（民91）。電腦犯罪基本問題研究。國防管理學院法律研究所。
江靜之譯（民90），Jordan, T.（2001）原著。網際權力（Cyberpower, Routledge）。台北：韋伯文化。
何吉森（民89）。網際網路內容管制與其過程之初探研究－以台灣為實例之探討。銘傳大學傳播研究所。
顏東生（民89）。網路影音初探。廣電人月刊。
羅燦煐（民87）。色情網路監看─記者會記實。立法院。
蘇勝嘉（民92）。網際網路之犯罪型態----以網路連線遊戲為中心。國立台北大學法學系。
二、英文資料
Ahlert, C. (2003). The Triumph of German Engineering? A New Model of Regulated Media Self-regulation. IAPCODE.
Bernstein, S. (1996). Beyond the Communications Decency Act: Constitutional Lessons of the Internet. Cato Policy Analysis No. 262. November 4.
BNA Daily Report for Executives (1996). European Commission Eyes Internet Regulations A4. 7 October
Bryre, T. M. (1998). Internet regulation in Hong Kong. Media Digest. RTHK.
Cannon, R. (1996). Content Restrictions For Interactive Computer Services in the Telecommunications Act of 1996, published in the FCBA Mar. 1996 newsletter, entitled: Online Communications Update: The Communications Decency Act
Castells, M. (1998). End of Millennium, vol. 3 of The Information Age: Economy, Society and Culture Blackwell, Oxford
何景東（民91）。網路犯罪之研究－偵查活動與刑事責任之探討。義守大學管理科學研究所。
Chong, R. B. & Chow, W. (2003). Internet Regulation in Asia: Developing a Working Model for a Dot Com Economy. USA: Coudert Brothers.
Corker, J., Nugent, S., & Porter, J. (2000). Regulating Internet content: A co-regulatory approach. UNSW Law Journal 23,1. pp.198-204.
Corn-Revere, R. (2001). The First Amendment and the Media. Kaplar, R. T. ed. (2001). The Media Institute. Washington, D.C.
Cyber-Rights & Cyber-Liberties (UK) Report, (1997). Who Watches the Watchmen: Internet Content Rating Systems, and Privatised Censorship.
Darlington, R. (2001). Regulation of the Internet. Internet NZ Seminar.30 November.
Dyson, K. H. F., & Humphrey, P. (1990). The Political Economy of Communication: International and European Dimensions. London: Routledge.
Easton, S. (1994). The Problem of Pornography: Regulation and the Right to Free Speech, London and New York: Routledge.
EPIC, (1998). The Challenge to Internet Censorship (Round 2), EPIC ALERT, Volume 5.17, November 19. Washington, D.C.
FCC (1996). Implementation of the Non-Accounting Safeguards of Sections 271 and 272 of the Communications Act of 1934, as Amended, 11 F.C.C.R. 21,905,21,955-56.
Foley, J.M. (1992). Economic Factors Underlying Telephone Company Efforts to Enter Home Video Distribution. Journal of Media Economics, Fall.
余天薰編（民86）。廣電媒體的非常管理。台北：政治大學傳播學院研究中心。
Griffith, G. (1996). Regulating the Internet: American Civil Liberties Union v. Reno and other recent developments. Briefing Paper 19/96. NSW Parliamentary Library Research Service: Sydney.
Hamman, R. B. (1996). Cybersex Amongst Multiple-Selves and Cyborgs in the narrow-Bandwidth Space of America Online Chat Rooms. MA Dissertation. Department of Sociology University of Essex, Colchester, UK.
Hogan, S. B. (1999). To net or not to net: Singapore`s regulation of the Internet. Federal Communications Law Journal, 51, 429-430.
Hopkins, G. (2001). EU moves to criminalize Internet speech, Europe Moving to Criminalize Racist, Internet Postings Inter Press Service. Tuesday, November 27, 2001
Hudson, M., & Armstrong, M. (1998). Internet content: Balancing community values. RMIT: Crows Nest, Sydney.
International Herald Tribune. (1996). The Net booms in China: But filters block politics and pornography: Filters in Beijing Shanghai, p. 16. 30 October
Kim, Y. S. (1996). Computer Communication Censorship in Korea. President, Civil Union Against Censorship. Presentation at the 8th MacBride Roundtable in Seoul, South Korea.
Kleinman, H. M. (1986). Indecent Programming and Electronic Media 30, nol.3.
Kvale, S. (1996). Interviews: An Introduction to Qualitative Research Interviewing. Thousand Oaks CA: Sage.
Lacy, S., Ardyth B. S., & Wicks, J. L. (1993). Media Management: A Casebook Approach. Lawrence Erlbaum: Hillsdale, New Jersey.
余依婷、鄭慧文、法治斌合著（民88）。從ACLU v. Reno (II)看美國如何管制色情言論。資訊法務透析10月號。
Langellier, K. M. and Hall, D. L. (1989). Interviewing Women: A Phenomenological Approach to Feminist Communicationm Research. In Carter, K.& Spitzack, C. eds., Doing Research on Women’s Communication. Norwood, NJ.: Ablex.
Lei, W. (1997). Economic boom or regulatory bane? The emergence of the Internet in modern China. Rutgers L. Rec., 22, 6., October 13
Lessig, L. (1999). Code: and other laws of cyberspace. New York: Basic Books.
Machill, M., & Waltermann, J. (1999). Self-regulation of Internet. Bertelsmann Foundation, Guterslob.
Maher, S. T. (1997). Government Regulation of Internet Content,New Atlantis NOW Volume 1, Number 2.
Mashima, R. (1996). From "Dial-a-Porn" to "Cyberporn": Approaches to and Limitations of Regulation in the United States and Japan.Journal of Computer-Mediated Communication: Volume 2, Number 2: Part 2 of a Special Issue. September, 1996
Merkes, M. (2001). One year of internet censorship in Australia. (Online) (16 Apr 2002) http://www.melbpc.org.au/pcupdate/2102/2102article4.htm
Meyrowitz, J. (1985). No sense of place: The impact of electronic media on social behavior. New York: Oxford University Press.
Nelson, J. L. (1989). “Phenomenology ad Feminist Methodology.” In K. Carter and C. Spitzack, eds., Doing Research on Women’s Communication. Norwood, NJ.: Ablex.
Penenberg, A. (1997). The evolving legal tack in Germany, Wired News, 17 Apr. 1997.
余德正（民89）。不法使用網際網路之刑事責任。東海大學法律學系。
Peng H. A. (1997). How Countries Are Regulating Internet Content. Singapore: Nanyang Technological University
Peng, H. A., & Nadarajan, B. (1996). Censorship and the Internet: A Singapore Perspective. Communications of the ACM, Vol. 39, No. 7, p. 72-78.
Reid, R. (1997). Real Revolution, Wired UK 1.0674- 7. 108
Rensnick, P., & Miller, J. (1996). PICS: internet access controls without censorship, Communications of the Association for Computing Machinery 39. no. 10P87-93
Rivera-Sanchez, M. (1995). The Origins of the Ban on ‘Obscene, Indecent, or Profane’ Language of the Radio Act of 1927, Journal & Mass Communication Monographs. (149, Feb).
Rubin, H. J., & Rubin, R. S. (1995). Qualitative Interviewing: The Art of Hearing Data. Thousand Oaks, CA: Sage.
Schofield, J. (1997). Between a Rock and a Hardware Place, Guardian Online Supplement, 1 May: 2-3
Tefft, S. (1996). China attempts to have its Net and censor it too. Christian Science Monitor, p. 1. 5 August
Thornburgh, D., Lin, H. S., & National Research. (2002). Internet Pornography: Are Children at Risk? Youth, Pornography, and the Internet. National Academy of Sciences. Council.Publisher: National Academy Press.
Thornburgh, D., Lin, H. S., & National Research. (2002). Internet Pornography: Are Children at Risk? Youth, Pornography, and the Internet. National Academy of Sciences. Council.Publisher: National Academy Press
吳奕林（民93）。猥褻之概念及其規範評價。台北大學法學系。
Uneikijun, (1996). Denshi Network Unei-niokeru Rinri Koryo of The Electronic Network Consortium, Feb. 16. 1-2 and 2-1.
Vito, E. (2000). Internet use and its uncertain future in Hong Kong. Mecklermedia Corporation.
Wimmer, K., & Dempsey, J. (2002). Mass Media Regulation and the Internet. May 7. Global Internet Policy Initiative.
Wiseman, P. (2001). Is there an International Solution to Regulation of Content on the Internet? Simmons, M., & Speight, J. eds., (2001). Law & the Internet. Georgia State University College of Law.
三、網際網站資料
TWNIC「2004年1月台灣寬頻網路調查報告」取自網際網站：http://www.twnic.net.tw/download/200307/twnic_broadbandsurvey_2004Jan.doc
中央社（民93），立委:HINET網站播色情片 中華電信已改善2004-6-15，取自網際網站：http://news.yam.com/cna/politics/news/200406/200406150119.html
林建成（民91），挑戰「挑戰二○○八」之「數位台灣」計畫。取自網際網站：http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/091/SS-C-091-131.htm
林熙祐（民93），網路色情╱24小時色情盡情看立委轟電信轉型為色情業，ETtoday都會生活。取自網際網站：http://news.yam.com/ettoday/et_life/news/200406/20040615121252.html
林熙祐（民93），網路色情╱24小時色情盡情看立委轟電信轉型為色情業2004-6-15，取自網際網站：http://news.yam.com/ettoday/et_life/news/200406/20040615121252.html
吳建伯（民91）。影音新聞網站之經營與管理。世新大學傳播研究所。
社會中心（民93），北市中小學生30萬筆個資外洩疑教育局電腦維修廠商涉案2004-6-16，取自網際網站：http://news.yam.com/ettoday/et_society/news/200406/20040616130758.html
孫承武（民93），網路視訊公然猥褻 男女主角遭警方查獲。中央社，民93.5.31。取自網際網站：http://tw.news.yahoo.com/040531/43/owrq.html
張芳榮（民93），為蔡依林CD13歲男援交 歌迷上網賣初夜 蔡：怎會有這種事，蘋果日報2004/04/21。取自網際網站：http://appledaily.com.tw/template/twapple/art_main.cfm?loc=TP&showdate=20040421&sec_id=5&art_id=875377
張家齊、王華麟（民93），想買CD！國二男生與職業士官援交，TVBS新聞2004/4/20，取自網際網站：http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=vestashi20040420120802
張雅雯（民92）。英、美政府防範網路有害內容之最新政策與立法趨勢。取自網際網站：http://stlc.iii.org.tw/publish/87c.htm
張琬琳，檳榔攤文化Go Internet 情色主播檯掛香蕉賣肉包 新新聞周報第697期。取自網際網站：http://www.new7.com.tw/weekly/old/697/697-108.html
教育部資訊網http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/MOECC/EDU0688001/tanet/environ/backbone.html
郭良傑（民93），上同志網尋援交 兩名高中生穿幫，奇摩新聞，民93.6.17。取自網際網站：http://tw.news.yahoo.com/040617/19/qdun.html
陳芸芸（民92），情色氾濫？ HiNet盡量把關。取自網際網站：http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/jan/17/today-i2.htm
楊清雄（民93），HiNet網站A片大放送 中華電信：加強監督，民93.6.16。
吳美瑩（民8990）。網路成文規範與使用者行為之初探—以台大椰林風情BBS政治版為例。交通大學傳播所。
葉宏達（民92），「未成年人上網接觸不當資訊之防治策略探討」。取自網際網站：http://www.nhltc.edu.tw/~honda/antisex/homepage.htm
資策會電子商務研究所FIND「我國寬頻用戶數正式突破300萬戶」。取自網際網站：http://www.find.org.tw/0105/howmany/howmany_disp.asp?id=79
電子商務時報（民93.6.1），還在玩呆呆的照片交友 見識一下視訊交友的魅力吧！取自網際網站：http://www.2300.com.tw/author/ShowContent.asp?contentid=13747
劉江彬（民86），國際電子商務之政策及法律，電子商務之政策及法律，政治大學科技管理研究所。取自網際網站：http://tim.nccu.edu.tw/user_teacher/PaulLiu/book/BOOK3.HTM
蕭景燈（民90），網站內容分級之發展概況。取自網際網站：http://stlc.iii.org.tw/seminar/19980415/tsld006.htm
ABA (2002). Report on effectiveness of Internet filter software.取自網際網站：http://www.aba.gov.au/abanews/news_releases/2002/25nr02.htm
Bull, B. W. (2002). A Summary Review of the Law Governing Regulation of Pornography. Community Defense Counsel. 取自網際網站：http://www.communitydefense.org/cdcdocs/PCSOB/htm/PCSOB2ed_AppC.htm
Cheng, G. (1997). Visions in conflict: Understanding the debate over internet rating and blocking schemes.取自網際網站：http://www.swiss.ai.mit.edu/classes/6.805/student-papers/fall97-papers/cheng-rating.html
Chinese Internet companies face tough regulations.取自網際網站：http://www.cnn.com/2000/TECH/10/04/beijing.crackdown.idg
Chris Connolly, (2001). An introduction to Internet Content Regulation in Asia and the Pacific, CEO Galexia Consulting. 取自網際網站：http://www.google.com.tw/search?q=cache:BYh0uDN-8MgJ:consult.galexia.com/public/research/articles/research_articles-art15.html+internet+content+regulation+south+korea&hl=zh-TW
吳筱玫（民92）。網路傳播概論。台北：智勝。
Clark, C. (2002). Rating and Filtering for Internet Content.取自網際網站：http://www.publishers.org.uk/paweb/PAweb.nsf/0/27F8DDBAA256B0CA80256AD8004A0F66?opendocument
Darlington, R. (2001). Regulation of the Internet Internet NZ Seminar.30 November.取自網際網站：http://www.internetnz.net.nz/communications/presentations/IIForum011130-darlington-text.html
Hong, J. (2001). The Control of the Internet in Chinese Societies: Similarities, Differences, and Implications of the Internet Policies in China, Hong Kong, Taiwan, and Singapore. Department of Communication School of Informatics State University of New York at Buffalo.取自網際網站： http://www.jinbo.net/maybbs/view.php?db=www&code=airc_edoc&n=20&page=2
Hunter, C. D. (2002a). Cyberporn, Filters, and Public Policy: A Content Analysis Research Proposal. 取自網際網站：http://www.copacommission.org/papers/filter_proposal2.pdf
Hunter, C. D. (2002b). Filtering the Future? Software Filters, Porn, Pics, and the Internet Content Conundrum. 取自網際網站：http://www.copacommission.org/papers/hunter-thesis.pdf
Internet content regulation. (2001). Annual report2000-2001, Chapter 3.取自網際網站：http://www.aba.gov.au/abanews/annRpt/an00-01/chapter_three.pdf
Leaverton, M. (2000). How to protect your child online.取自網際網站： http://www.home.cnet.com/techtrends/0-1544318-7-1997615.html
Lecocq, P. (2001). Summary of previous work on filtering and rating mechanisms.取自網際網站：http://www.net-consumers.org/erica/policy/filter.htm
Lessig, L. (1996). What things regulates speech: CDA 2.0 vs. Filtering. 取自網際網站：http://cyber.law.harvard.edu/works/lessig/what_things.pdf
Lyman, J. (2001). Web content filters fail. 取自網際網站： http://www.newsfactor.com/perl/printer/7555/
宋伯東（民91）。警員引誘援交 網友被判無罪。聯合報。民91.6.11。
Mitchell, L (2000). Internet censorship remains a political issue.取自網際網站：http://www.twu.edu/library/lasso/00426/news.html
Mulligan, D. (1999). An Analysis of the Bertelsmann Foundation Memorandum on Self-Regulation of Internet Content: Concerns from a User Empowerment Perspective. First Amendment and Free Expression.取自網際網站：http://www.cdt.org/speech/991021bertelsmannmemo.shtml
Par, C. (2001). Librarians sue US over internet censorship.取自網際網站：http://www.newsfactor.com/perl/story/6838.html
Rosenberg, R. S. (2000). Controlling Access to the Internet: The Role of Filtering.取自網際網站：http://www.copacommission.org/papers/rosenberg.pdf
The 2002-2003 ABA Annual Report. (2003).取自網際網站：http://www.aba.gov.au/abanews/annRpt/an02-03/index.htm
巫宗融譯（民86），Kahin, B., & Nesson, C. (Eds.).（1997）編輯。數位法律：網際網路的管轄與立法、規範與保護（Borders in cyberspace: Information policy and the global information infrastructure. Cambridge. Massachusetts: MIT Press）。台北：遠流。
李天任、藍莘譯（民84），Wimmer; R. D. & Dominick, J. R.（1995）原著。大眾媒體研究：導論（Mass media research: an introduction）。台北：亞太。
李念祖（民86）。廣電媒體的內容管理──現行法規檢討。廣電媒體的非常管理─「傳播與法律系列研討會」。台北：政治大學。
李美華等譯（民87）Babbie, E.（1998）原著。社會科學研究方法（The practice of social research, 8th ed.）。台北：時英。
沈榮華（民93）。網路犯罪相關問題之研究。國防管理學院法律研究所。
周月英（民84）。等待指令的感官之旅-色情光碟片中的女體。聯合文學2月號。
周念縈（民91）。色情管制與網路分級制。臺灣大學新聞研究所。
林子儀（民83）。言論自由之理論基礎。言論自由與新聞自由。台北：月旦。
林水順（民91）。現階段我國的網路經濟犯罪問題及偵防之研究。政治大學中山人文社會科學研究所。
林宜隆、黃讚松、楊麒麟合著（民89）。網路社會中犯罪問題之研究。
林宜隆。（民89）網際網路與犯罪問題之研究。桃園：中央警大出版社。
林承宇（民91）。網際網路上「有害資訊內容」之探討：以我國法律管制可行性為中心。資訊社會研究第六期。嘉義：南華大學。
林芳玫（民85）。女性與媒體再現：女性主義與社會建構論的觀點。台北：巨流。
林俊賢（民93）。網路素養、網路成癮、網路色情與性態度關係之研究---以高雄市教師為例。臺東師範學院教育研究所。
林建成（民91）。挑戰「挑戰二○○八」之「數位台灣」計畫。國政評論。財團法人國家政策研究基金會。
林紀東（民78）。中華民國憲法逐條釋義（一）。修訂五版。台北：三民。
林煒程（民87）。網路猥褻犯罪之研究。國防管理學院法律所。
法治斌（民91）。猥褻新聞。收於翁秀琪、蔡明誠主編。大眾傳播法手冊。台北：政治大學。
邵冰如（民92）。人獸交=性研究？婦團：假學術之名。聯合晚報2003/09/22。
政治大學傳播學院（民86）。廣電媒體的非常管理─「傳播與法律系列研討會」。台北：政治大學。
洪淑芬（民85）。美國通訊禮節法被判違憲。法務透析七月號。
胡幼慧（民90）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
范傑臣（民91）。從多國網路內容管制政策談台灣網路規範努力方向。資訊社會研究。元智大學。
徐宗國譯（民91），Strauss, A. & Corbin, J.（2002）原著。質性研究概論（Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques）。台北：巨流。
捍衛一個性/別言論的民主空間--婦女新知基金會、台灣女性學學會對何春蕤案的聲明（民93）。傳學鬥聯盟電子報第183期2004/01/16。
高玉泉（民91a）。論虛擬兒童色情資訊之規範與言論自由--從國際兒童人權的立場評析美國聯邦最高法院最近的一則判決。律師雜誌278卷。
高玉泉（民91b）。歐盟有關網路內容管制之政策及原則。傳播與管理研究。嘉義：南華大學。
高凱聲（民89）。我國電信自由化（2002）年之檢討。通訊雜誌第109期。
張郁蔚（民91）。美國公共圖書館與網路資訊過濾技術使用之初探。中央圖書館臺灣分館館刊8卷2期。
張惠雯（民91）。網路寬頻影音網站經營策略之研究。國立中正大學電訊傳播研究所。
張雅雯（民87a）。從第一次性經驗網路大公開談網路內容管理。資訊與電腦第217期。
張雅雯（民87b）。網際網路連線服務提供者就網路違法內容之法律責任。律師雜誌第228期。
張勵德（民92）。社福團體：學術不該無限上綱。東森電子報2003/09/23。
許怡安（民90）。兒童網路使用與網路媒體素養之研究--以台北縣市國小高年級學童為例。政治大學廣播電視學系。
郭冠甫（民87）。翱翔虛擬世界的飛行守則 --談網路犯罪與網際網路內容之管理。靜宜大學「新聞深度分析簡訊」第五十八期。靜宜大學通識教育中心。
陳百齡（民86）。政府應否限制網路上的低俗資訊。廣電媒體的非常管理─「傳播與法律系列研討會」。台北：政治大學。
陳芸芸。（民92）。網路情色難解決 把關分級不容易。資訊時代。2003.1.17。
陳家駿（民86）。網路傳播媒體適用現行法律規範之探討。廣電媒體的非常管理─「傳播與法律系列研討會」。台北：政治大學。
陳家駿、洪麗玲、戴豪君、常天榮、張雅雯、楊佳政、蔡美智（民88）。網路vs.法律。資策會科技法律中心。
陳桂輝、張國治合著（民88）。淺談網路犯罪及其預防之道。警光叢刊第513期。
陳嘉賓（民89）。網路色情之初探討。資訊社會研究第六期。嘉義：南華大學。
陳銘祥著（民91）。虛擬色情。真實犯罪－網路上的色情相關活動與其法律上規範的問題。月旦法學雜誌第83期。
粘玲櫻譯（民87），Gralla, P.（1998）原著。認識電腦用電腦（How the Internet Works）。台北：□峰資訊。
彭芸（民86a）。有線電視成人節目的播放與管理。廣電媒體的非常管理─「傳播與法律系列研討會」。台北：政治大學。
彭芸（民86b）。美國國家資訊基磐上的言論自由。新聞學研究第54期。台北：政治大學。
曾憲雄、江孟鋒（民87）。談網路內容管理機制之建立。邁向二十一世紀國家資訊通訊暨傳播整合政策研討會論文集。
馮震宇（民87）。網路使用犯罪問題及預防措施之研究。行政院研考會委託研究計畫。
馮震宇（民88）。網路法基本問題研究。台北：學林。
黃俊英、劉江彬（民86）。健全電子化政府法制環境－網路管理法制研究。行政院研究發展考核委員會。
黃哲民（民93）。人獸交圖片何春蕤獲判無罪。她揚言繼續挑戰狹隘心態。中時晚報2004.06.25。
黃惠婷（民89）。幫助犯的幫助行為－兼探討網路服務提供者之刑責。中原財經法學。
黃登榆（民86）。網路色情現象初探--從閱聽人的角度談起。政治大學新聞研究所。
黃榮堅（民85）。電腦犯罪的刑法問題。台大法學論叢第25卷第四期。
楊志弘、莫季雍譯（民85）McQuail, D.（1994）原著。傳播模式（Communication models）。台北：正中。
楊靜宜（民88）。網路行為管轄權爭議問題之探討。資訊法務透析。
經濟部（民86）。資訊法務透析。8月號。頁3-6。
葉志良（民88）。電信與有線電視在媒介整合下相關管制規範之研究。東吳大學法律學系研究所。
葉慶元（民86）。網際網路上之表意自由-以色情資訊之管制為中心。中興大學法研所。
資策會科法中心（民87）。我國網際網路管理辦法建議草案之訂定。資訊法務透析。
廖文慈（民91）。網路服務提供者責任之研究。輔仁大學法律學研究所。
廖慧君（民88）。電信產業與有線電視整合趨勢之研究－－建立公平競爭環境相關議題之探討。中正大學電訊傳播研究所。
趙秀雯（民90）。網路犯罪問題與規範機制之研究。國防管理學院法律研究所。
劉幼琍（民83）。傳播科技衝擊下的傳播法規與傳播管理機構。行政院國家科學委員會專題研究計劃。
劉幼琍（民86）。多頻道電視與觀眾：九零年代的電視媒體與閱聽人收視行為研究。台北：時英。
劉幼琍（民93）。電信、媒體與網路的整合與匯流。電訊傳播。台北：雙葉書廊。
劉靜怡（民87）。從美國聯邦最高法院Reno v. ACLU判決談網路內容規範的過去、現在與未來。月旦法學32期。
劉靜怡（民88）。網路色情的分析與規範。台灣社會問題學術研討會╱中央研究院社會學研究所。
劉靜怡（民90）。資訊社會的規範困境：台灣網際網路法律發展的歷史考察。第四屆資訊科技與社會轉型研討會。
劉靜怡譯（民90）Shapiro, A. L.（2001）原著。新控制權革命（The Control Revolution）。台北：城邦。
蔡美智（民89）。談網路犯罪。資訊法務透析。
鄭玉駿、鄧姚文譯（民90）Comer, D. E.（2001）原著。電腦與網際網路（Computer and Internet）。台北：全華。
盧映潔（民91）。由危險概念論網路服務提供者或網站管理人成立刑事責任之可能性。國立中正大學法學集刊。頁25-26。中正大學法律系。
盧映潔（民91）。由危險概念論網路服務提供者或網站管理人成立刑事責任之可能性。國立中正大學法學集刊╱中正大學法律系。
蕭愛貞（民89）。網際網路犯罪之責任內涵---兼論網路服務業者之責任。輔仁大學法律學研究所。
錢世傑（民87）。網際網路色情資訊防範措施之相關問題探討。全國律師。
謝奇任、唐維敏、甘尚平譯（民86），Baldwin, T. F., Stevens M. D. & Steinfield, C. （1997）原著。大匯流──整合媒介、資訊與傳播（Convergence: integrating media , information & communication, SAGE.）。台北：亞太。
謝昆峰（民91）。網際網路與刑事偵查。台灣大學法律學研究所。
謝銘洋（民87）。我國網路應用整體規範法立法可行性研究。資策會委託台大法律系執行。
鍾岳勳（民91）。臺灣科技政策決策機制變遷之研究。臺灣大學政治學研究所。
鍾晨內（民91）。網際網路管理法制之研究。中央警察大學行政警察研究所。 |
