政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/29768

政大典藏 > College of Communication > Department of Radio & Television & Graduate Program > Theses > Item 140.119/29768

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/29768

Title:	微網誌使用行為研究：以PLURK使用者為例
Authors:	方盈潔
Contributors:	曾國峰方盈潔
Keywords:	微網誌噗浪使用與滿足使用者貢獻內容 Plurk UGC web3.0
Date:	2008
Issue Date:	2009-09-11 16:16:10 (UTC+8)
Abstract:	微網誌是目前炙手可熱的新興網路應用之一，配合手機使用而發展出的140字字元限制，就字面定義上是小型的網誌，它即時性強、參與者多、互動性強，整合網際網路與行動網路，是具備web3.0概念之先趨應用。微網誌兼具了廣播與人際傳播的能力，提供個別使用者向世界發聲的簡便管道，是個人媒體、我群媒體的一類，同時也具備與他人聯繫情感、交換意見等社交功能。為了解使用者如何認知微網誌，其使用動機、行為與相關影響因素為何，本研究以使用與滿足理論出發，援引部落格、網路相簿、網路影音分享等相關研究結果與討論，分就個人使用和社交使用兩方面對理論面上進行補充。　本研究採取質化取徑，獲得使用行為的細部輪廓與背後思維，針對廣受亞洲使用者歡迎、也是台灣最多人使用的微網誌服務Plurk，進行使用者深度訪談和參與觀察。本研究並訪問Plurk共同創辦人雲惟彬（Alvin Woon），了解Plurk發展的相關理念。研究結果發現，使用Plurk的動機，包括自我層面的──情緒抒發、自我記錄、自我展演，以及社交層面的──尋求陪伴、期待互動、拓展人脈，另包括社會面的──獲取新知／樂趣。研究結果也發現，無論一開始使用的動機為何，人際關係是多數受訪者持續使用Plurk的理由。 Plurk的成功在於重視對話的特色，並專注在這部分的相關功能開發，歸結它受歡迎的六項因素是1. 提供即時更新與回應的彈性；2. 使用型態輕鬆；3. 滿足對於互動（資訊交換與情感陪伴）的期待；4. 易於拓展人脈、維繫以及經營友誼；5. 對隱私權機制的重視：6. 介面特殊、語言可親。
Reference:	英文部分 Babrow, A. S. (1988). Theory and method in research on audience motives. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 32(4),471-487. Bausinger, H.(1984). Media, technology and daily life. Media, Culture & Society, 6(4), 343-351. Boyd, d. m. , & Ellison, N. B. (2007). Social network sites: Definition, history, and scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), from http://jcmc.indiana.edu/vol13/issue1/boyd.ellison.html Bucy, E. P. (2004). Interactivity in society: Locating an elusive concept. The Information Society, 20, 272-282. Casalegno, F., & McWilliam, I. M.(2004). Communication Dynamics in Technological Mediated Learning Environments. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning, 11(1), 15-34. from http://itdl.org/Journal/Nov_04/Nov_04.pdf　 Chandler, D. (1997). Writing oneself in cyberspace. from http://www.aber.ac.uk/media/Documents/short/homepgid.html　 Chandler, D.(1998). Personal home pages and the construction of identities on the web. [Online]. from http://www.aber.ac.uk/media/Documents/short/webident.html Davis, B. W.(1989). User acceptance of computer technology: A comparison of two theoretical models. The Institute of Management Sciences, 33(8), 982-1003. Davis, V.(2000). A theoretical extension of the technology acceptance model: Four longitudinal field studies. Management Sciences, 46(2), 186-204. December, J. (1996). Units of Analysis for Internet Communication. Journal of Communication ,46(1), 14-38. 蔡珮（1995）。《電子佈告欄使用行為與社會臨場感研究──以台大計中BBS站為例》。交通大學傳播科技研究所碩士論文。蔡繼正（2008）。《社會網路服務網站的利益──以Facebook為例》。中央大學資訊管理研究所碩士論文。鄭明萱譯（2006）。《認識媒體：人的延伸》。台北：貓頭鷹。（原書McLuhan, M. [1964/1994]. Understanding media: The extensions of man. Corinne Mcluhan.）鄭國威（2005）。〈部落格的定義、根源與特質〉。《網路社會學通訊期刊》，45，取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/45/45-05.htm 鄭國威（2007）。《閱聽人2.0──部落客來了》。中正大學電訊傳播研究所碩士論文。盧嵐蘭（2007）。《閱聽人與日常生活》。台北：五南文化。盧諭緯（1999）。《當我們同在一起：BBS社交性討論區之言說分析》。中正大學電訊傳播研究所碩士論文。蕭智元（2007）。《入口網站使用者對新聞服務使用與滿足之研究》。銘傳大學資訊傳播工程學系碩士論文。賴思彣（2008）。《美的追求與自我的改造──BBS網路的美妝與生活實踐論述分析》。政治大學廣播電視研究所碩士論文。賴郁淇（2008）。《探討Podcasting採用因素與使用行為之研究》。政治大學廣播電視研究所碩士論文。 Dimmick, J., Kline, S., & Stafford, L. (2000). The gratification niches of personal e-mail and the telephone: Competition, displacement, and complementarity. Communication Research, 27(2), 227-248. 謝光萍、吳怡萱譯（2006）。《電腦中介傳播──人際互動與網際網路》。台北：韋伯文化。（原書：Thurlow, C., Lengel, L., & Tomic, A. [2004]. Computer Mediated Communication: Social interaction online.）謝宛蓉（2003）。《自我、書寫、網路：網路個人媒體自我書寫的意義初探》。政治大學新聞研究所碩士論文。顏伶如（2009年4月18日）。〈Twitter拼人氣艾希頓庫奇勝過CNN〉，《大紀元周報》。取自 http://www.epochtimes.com/b5/9/4/18/n2498983.htm 魏希聖、謝雅萍譯（2003）。《人際關係》。台北：韋伯文化。（原書：Duck, S.[1998]. Human relationships. 3rd ed.）藝立協（2003）。《Blog部落格線上出版、網路日誌實作》。台北：上奇科技。網站 Alexa http://www.alexa.com/ Pew Internet & American Life Project 　http://www.pewinternet.org/　 Plurk www.plurk.com Twitter twitter.com Downes, E. J., & McMillan, S. J. (2002).Difining interactivity. New Media & Society. 2(2), 157-179. Gumbrecht, M.(2004). Blogs as‘Protected Space’. Presented at the Workshop on the Weblogging Ecosystem: Aggregation, Analysis, and Dynamics: WWW 2004. New York: ACM Press. from http://www.blogpulse.com/papers/www2004gumbrecht.pdf Haythornthwaite, C. (2005). Social networks and Internet connectivity effects. Information, Communication, & Society, 8(2), 125-147. Herring, S. C., Scheidt, L. A., Bonus, S., & Wright, E. (2004). Bridging the gap: A genre analysis of weblogs. from http://www.ics.uci.edu/~jpd/classes/ics234cw04/herring.pdf　 Honeycutt, C. & Herring, S. C. (2009). Beyond microblogging: conversation and collaboration via Twitter. Proceedings of the Forty-Second Hawai`i International Conference on System Sciences (HICSS-42). Los Alamitos, CA: IEEE Press. Hourihan, M. (2002). What we`re doing when we blogging. from http://www.oreillynet.com/pub/a/javascript/2002/06/13/megnut.html Jarrett, K.(2008). A critical investigation of web 2.0. First Monday, 13(3). from http://firstmonday.org/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/view/2140/1947 Java,A., Song,X., Finin,T. & Tseng, B. (2007). Why we twitter: Understanding microblogging usage and communities. Proceedings of the Joint 9th WEBKDD and 1st SNA-KDD Workshop 2007. Kiousis, S. (2002).Interactivity a concept explication. New Media & Society, 4(3), 355-383. Lampa, G. (2004). Imagining the blogsphere: An introduction to the imagined community of instant publishing, Into the Blogoshphere(online forum), from http://blog.lib.umn.edu./blogosphere/imagining_the_blogoshere.html Lenhart, A., & Fox, S. (2009). Twitter and status updating. (Pew Internet & American Life Project) from http://www.pewinternet.org/Reports/2009/Twitter-and-status-updating.aspx Leung, L.(2005). Unwillingness-to-communicate and college students` motives in SMS mobile messaging. Telematics and Informatics, 24(2), 115-129. Levy, M., & Windahl, S. (1984).Audience activity and gratifications. Communication Research, 11(1), 51-78. Licoppe, C., & Someda, Z. (2005). Are social networks technologically embedded? How networks are changing today with changes in communication technology. Social Networks, 27(4), 317-335. Licoppe, C. (2004). `Connected` presence : the emergence of a new repertoire for managing social relationships in a changing communication technoscape. Environment and Planning D: Society and Space, 22(1), 135-156. Ma, L. Y., & Leung, L. (2006).Unwillingness-to-communicate, perceptions of the Internet and self-disclosure in ICQ. Telematics and Informatics, 23(1), 22-37. Marlow, C. (2004). Audience, structure and authority in the weblog community. Paper presented at the International Communication. Association Conference, May 27-June 1, New Orleans, LA. from http://www.researchmethods.org/ICA2004.pdf McFedries, P. (2007). Technically speaking All A-Twitter. IEEE Spectrum, 44(10), 84. McKenna , K. Y. A. & Bargh, J. A. (1999). Causes and consequences of social interaction on the internet A conceptual framework. Media Psychology, 1(3), 249-269. McLeod, J. M., & Becker L.B . (1981). The uses and gratifications approach.” In nimmo,D.D. & Sanders,K.R.(eds.) Handbook of political communication. Beverly Hills. CA: Sage. p72-73. Miller, V. (2008). New media, networking and phatic culture. Convergence ,14(4), 387-400. Mischaud, E. (2007). Twitter: Expressions of the whole self. An investigation into user appropriation of a web-based communications platform. from http://www.lse.ac.uk/collections/media@lse/mediaWorkingPapers/MScDissertationSeries/Mischaud_final.pdf Morris, M., & Ogan, C. (1996). The Internet as mass medium. Journal of Communication, 46(1), 39-50. Nardi, B., Whittaker, S., & Bradner, E. (2000). Interaction and outeraction: Instant messaging in action. Proceedings of the Conference on Computer-Supported Cooperative Work, 79-88. Rafaeli, S., & Sudweeks, F. (1997). Networked interactivity. from http://jcmc.indiana.edu/vol2/issue4/rafaeli.sudweeks.html Rubin, A. M. (1984). Ritualized and instrumental television viewing. Journal of Communication, 34(3), 67-77. Ruggiero, T. E. (2000). Uses and gratifications theory in the 21st century. Mass Communitcation & Society, 3(1), 3-37. Sagolla, D. (2009). How twitter was born. from http://www.140characters.com/2009/01/30/how-twitter-was-born/ Scheidt, L., & Wright, E. (2004). Common visual design elements of weblogs. from　http://blog.lib.umn.edu/blogosphere/common_visual.html　 Schroeder, R. (2006). Being there together and the future of connected presence. Presence, 15(4), 438-45. Sundar, S. S. (2004). Theorizing interactivity`s effects. The Information Society, 20, 385-389. Walther, J. B. (1996). Computer-Mediated Communication Impersonal, Interpersonal, and Hyperpersonal Interaction. Communication Research, 23(3), 3-43. Walther, J. B. (1994). Anticipated ongoing interaction versus channel effects on relation communication in computer-mediated interaction. Human communication research, 20(4), 473-501. Weibull, L. (1985). Structural factors in gratifications research. In Rosengren, K. E., Wenner, L. A. & Palmgreen, P. (Eds.), Media Gratifications Research (pp.123-147). 中文部分 weedyc（2009）。〈噗浪的浪漫〉。上網日期：2009年3月18日。取自http://weedyc.pixnet.net/blog/post/23437314 weedyc（2009）。〈噗浪的寂寞〉。上網日期：2009年4月12日。取自http://weedyc.pixnet.net/blog/post/23627486　 Jeremy（2009）。〈[獨家專訪]藏鏡人現身！噗浪創辦人暨執行長kan的告白〉。上網日期：2009年5月5日。取自　　　http://plurker.pixnet.net/blog/post/27655623 中國網管學院（2009）。〈威廉姆斯就Twitter的定位、起源、現狀以及贏利回答記者問〉。上網日期：2009年03月05日。取自http://www.chadmin.cn/Item/26852.aspx　王志弘（2000年9月23日、24日）。〈百年軌跡：記錄裝置與記憶狀態〉。《聯合報》，37版。吳孟軒（2006）。《部落客網路書寫之自我揭露與人際關係之研究》。中國文化大學新聞研究所碩士論文。吳筱玫（2003）。《網路傳播概論》。台北：智勝。　李天任、藍莘譯（1995）。《大眾媒體研究：導論》。台北：亞太。（原書Wimmer, R.D. & Dominick, J. R. [1991]. Mass media reasearch-an Introduction.Wadsworth.）沈文英（2001）。〈階程化之「媒體使用」模式：動機、媒體使用、動機滿足〉，《廣播與電視》，16，87-125。林克寰（2004）。〈妳不能不知道的部落格〉。上網日期：2004年5月11日。取自 http://jedi.org/blog/archives/003856.html　林文剛（1998）。〈卡拉OK在身份認同構成中的模糊特性〉，《新聞學研究》，56，65-83。林玉婷（2006）。《即時通訊軟體MSN Messenger暱稱之呈現與溝通策略》。政治大學新聞研究所碩士論文。林東泰（2002）。《大眾傳播理論》。台北：師大書苑。松炎網路行銷（2008）。〈硅谷新潮：手機博客Twitter堪比Youtube〉，上網日期：2008年5月3日。取自　　　http://www.songyan.com.tw/200805034387/index.html　邱承君（2006）。〈網誌、網誌活動與網誌世界：在理論與實踐間遞迴往覆〉，《資訊社會研究》，10，145-146。施佩君（2007）。《虛擬社群中的網絡個人主義──以中文維基百科社群為例》。元智大學資訊社會學研究所碩士論文。施力群（2004）。《想像的觀望：論網誌（Blog）中的自我觀看》。政治大學新聞研究所碩士論文。施百俊、施如齡（2006）。〈以文字探勘技術探究部落格之網路媒體特性〉。《淡江人文社會學刊》，28，95-122。施典志（2008年3月14日）。〈Twitter流量台灣排名世界第11〉，《PChome電腦家庭》，取自http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_MAIN_ID=319&f_SUB_ID=2941&f_ART_ID=115403 柯秀佳（2006）。《日記型部落格自我揭露行為與主觀幸福感之理論建構》。中山大學資訊管理學系研究所博士論文。洪懿妍（1997）。《網路使用者對電子報的認知圖像──以交大資科BBS站為例》。政治大學新聞研究所碩士論文。唐錦超譯（2006）。《創新的擴散》。台北：遠流。（原書：Rogers, E. M.[1995]. Diffusion of Innovations. (5th ed.)）雲惟彬（Alvin Woon）（2009）。The rise, history and future of microblogging. 取自http://www.slideshare.net/alvinwoon/the-rise-history-and-future-of-microblogging 夏鑄九、王志弘等譯（2000）。《網絡社會之崛起》，修訂再版，台北：唐山出版社。（原書：Castells, M.[2000]. The Rise of the Network Society. (2nd ed.)）高妮霠（2007）。《Web 2.0 應用服務之使用與滿足研究－以線上影音分享網站為例》。臺灣科技大學企業管理系碩士論文。張玉佩（2003）。《當代閱聽人研究之理論重構試論閱聽人的思辨能力》。政治大學新聞研究所博士論文。張玉琦（2006）。《共生的網路書寫網路介面在書寫中扮演的角色》。政治大學新聞研究所碩士論文。張玉琦（2007年4月25日）。〈Twitter結合部落格與即時通用文字全球直播你的一舉一動〉，《數位時代》。取自http://www.bnext.com.tw/LocalityView_7493　張君玫譯（1996）。《社會情境》。台北：巨流。（原書：Argyle, M., Furnham, A., & Graham, J. A. [1981]. Social Situation. New York: Cambridge University Press.）張逸安譯（2004）。《聰明行動族──下一場社會革命》。台北：聯經。（原書Rheingold, H.[2002]. Smart Mobs. The Next Social Revolution.）張澄清（2003）。《網路社群參與書寫態度與行為意向之研究─以「野葡萄文學網」為例》。南華大學出版事業管理研究所碩士論文。羅皓菱（2004）。〈網絡時代的麥哲倫──博客現象分析〉。上網日期：2005年12月6日。取自http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/newmedia/2005-12/06/content_3881659.htm 許詩嫻譯（2008）。Baym, N. K. (2006)。〈線上的人際生活〉。收錄於《新媒介科技使用手冊》。台北：韋伯文化。郭懿慧（2004）。《大學生即時通訊的使用對於團隊合作之研究》。元智大學資訊傳播學系碩士論文。　陳正國譯（1993）。《瞭解庶民文化》。台北：萬象。（原書：Fiske, J. [1989]. Understanding Popular Culture.）陳玉箴譯（2003）。《媒介概念十六講》。台北：韋伯文化。（原書：Silverstone, R. Why study the media？）陳英珊（2008年11月11日）。〈野草莓的學運　web2.0的學運〉，《聯合新聞網》。取自http://www.coolloud.org.tw/node/30139　陳芸芸、劉慧雯譯（2003）。《特新大眾傳播理論》。台北：韋伯。（原書：McQuail, D.[2000]. McQuail`s mass communication theory. London: SAGE Publications.）陳蓉萱（2006）。《科技化人際關係新圖像　MSN使用者運用在場訊息的分析》。政治大學新聞研究所碩士論文。陸洛譯（1995）。《日常生活社會心理學》。台北：巨流。（原書：Argyle, M. [1992]. The Social Psychology of Everyday Life. London: Routledge.）曾志文、許晉龍（2008）。〈以社會資本觀點探討使用者參與部落格行為之研究〉，《資訊社會研究》，15，209-232。曾葦妮（2006）。《MSN Messenger使用者自我命名行為之社會心理因素初探》。南台科技大學資訊傳播研究所碩士論文。黃少華、陳文江（2002）。《重塑自我的遊戲：網路空間的人際交往》。嘉義：南華大學社會所。黃光玉、劉念夏、陳清文譯（2004）。《媒介與傳播研究方法──質化與量化研究途徑》。台北：風雲論壇。（原書：Berger, A. A. Media and Communication Research Methods: Qulitative and Quantitative Approaches.）黃厚銘（2001）。《虛擬社區中的身份認同與信任》。台灣大學社會學研究所博士論文。黃厚銘（2002）。〈網路上的身份認同〉。《資訊社會研究》，2，226-228。楊志弘、周金福譯（2006）。大眾傳播理論：基礎、發展與未來。台北：華泰文化。（原書：Barran, S. J., & Davis, D. K. Mass Communication Theory-Foundations, Ferment, and Future.）廖凱弘（2002）。《網路個人媒體認知圖像與介面功能價值感、滿足感之初探--以PChome個人新聞台為例》。交通大學傳播研究所碩士論文。劉江釗（2004）。《部落格之社會網絡與自我呈現初探》。中山大學資管研究所碩士論文。劉依婷（2007）。《線上表演：部落格作者網絡關係對網路書寫的影響》。元智大學資訊社會學研究所碩士論文。劉津（2007）。《博客傳播》。北京：清華大學出版社。數位時代（2009年1月22日）。〈Twitter即時報導迫降流量超越Digg〉。取自http://www.bnext.com.tw/LocalityView_7793
Description:	碩士國立政治大學廣播電視學研究所 94453018 97
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094453018
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Department of Radio & Television & Graduate Program] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
index.html	0Kb	HTML2	530	View/Open

社群 sharing

Loading...