Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/30416
|
| Title: | 從組織知識學習與資源觀點探討台灣自有品牌廠商的國際行銷通路建構模式 --以網通廠商為例
The study on international marketing channel model of the Taiwanese own brand corporation by using organizational learning and resource based theory |
| Authors: | 謝政樺
Hsieh, Cheng Hua |
| Contributors: | 吳豐祥
Wu, Feng Shang
謝政樺
Hsieh, Cheng Hua |
| Keywords: | 自有品牌
行銷通路
組織學習
資源基礎論
Own Brand
Marketing Channel
Organizational Learning
Resource Based Theory |
| Date: | 2008 |
| Issue Date: | 2009-09-11 17:50:39 (UTC+8) |
| Abstract: | 台灣資訊電子業自八零年代初期開始，憑藉著充沛且低廉的高素質勞動力，為歐、美、日等國際大廠從事OEM、ODM業務，為自身培育出堅強的製造與設計研發能力，並且為台灣創下經濟奇蹟以及獲得「電腦王國」的稱號。然而這種主要為滿足國際大廠需求而塑造出來的發展模式，使得台灣廠商習慣於接受客戶訂單要求的經營模式，對於廠商本身在定義產品、國際行銷、品牌發展以及通路經營等方面並未有長足進步。此外，近年來受到全球化、區域經濟整合以及新興市場國家的崛起，加上台灣已逐漸邁入已開發國家，勞力不再低廉、土地成本高漲、環保意識逐漸抬頭等，使台灣廠商過去所仰賴的競爭優勢已不復存在。施振榮先生提出「微笑曲線」，他認為台灣產業必須從過去附加價值低的製造代工的角色，轉型走向價值鏈兩端的研發設計與品牌經營。近幾年來，企業界和政府已經感受到品牌對於企業經營的重要性，以目前看來，已經有許多台灣自有品牌廠商在各自領域中大放異彩，並且在全球市場上占有一席之地。
過去對於台灣廠商在自有品牌經營的發展狀況，已有許多學者專家投入相關議題的研究。然而在研究上大多為探索台灣企業經營自有品牌成功的關鍵因素，或者是自有品牌的經營策略，對於自有品牌成功關鍵因素之一的行銷通路建構，其相關議題研究較少。因此，本研究將著重於影響企業經營自有品牌成功的關鍵因素中，被多數研究所認同的關鍵成功因素：「行銷通路建構」，進行深入探討，並且針對從創業開始便從事自有品牌經營的廠商進行研究，藉以充分瞭解廠商自有品牌建立的實務過程。本研究擬採用個案研究方式，以在網通產業品牌經營有成的D-Link友訊科技與A公司作為本研究的個案對象，期望將有助於其他有志發展自有品牌之企業作為其未來經營之參考依據。
本研究之研究問題有三：1.台灣自有品牌廠商的國際行銷通路建構型態與方式為何？2.台灣自有品牌廠商在國際行銷通路建構過程中對於不同市場特性、產品組合與通路商類型的因應方式與對策為何？3.影響台灣自有品牌廠商國際行銷通路建構的關鍵性因素與作法為何？
本研究先行針對相關文獻進行回顧，瞭解可作為通路建構模式的相關文獻，包括「自有品牌」、「行銷通路」、「組織學習理論」以及「資源基礎論」等相關理論，並透過個案訪談以及次級資料蒐集整理方式，獲得個案公司資訊，並分析個案公司的通路建構模式。本研究主要獲得以下結論：
1.自有品牌廠商在進入國際市場初期，地區代理商為其主要的行銷通路。然而經營主管對於通路經營理念上的差異，便會造成通路商數量選擇上的不同。此後，廠商便會針對通路商從事系統性的通路整合與管理，發展出整體行銷通路體系。
2.自有品牌廠商在各地區當地的業務主管與經營團隊成員對於其通路建構成功與後續通路管理扮演不可或缺的角色。
3.自有品牌廠商透過與通路商溝通以及提供通路商教育輔導，將有助於產品銷售以及減少通路衝突，強化彼此關係，創造彼此利益。
4.自有品牌廠商所提供的高品質、高效能的產品，將有助於廠商國際行銷通路之建構。
5.自有品牌廠商透過資源蓄積與組織外部學習方式，所建構出在資源面與能力面上的新策略性資源，將有助於廠商行銷通路建構。然而自有品牌廠商組織文化上的差異，將會造成通路建構策略與方式上的不同。
本研究對於實務上的管理建議為：
1.自有品牌廠商宜著重技術深耕與研發並且提供通路商高品質的產品與服務。
2.自有品牌廠商宜重視與授權在地化經營以增進在地經營團隊對於企業的認同感。
3.自有品牌廠商宜建立完善的組織學習機制。
關鍵字：自有品牌、行銷通路、組織學習、資源基礎論
Taiwanese electronic companies are good at manufacturing and design, and take OEM/ODM business for the first-tier international electronic companies. However, in recently, the competitive advantages of Taiwanese companies gradually decline due to the booming of the the developing countries. Thus, industrial and government highly appealed the companies to develop their own brand, and hoped it will show good performances in the near future. Until now, some of the companies reveal outstanding results in their own industry, and become the global well-know enterprises.
In the past, it had been many researches who did the relevant topics about the Taiwanese companies establishing their own brand. Neverethelss, most of the researches focused on discussion the successful factors of establishing own brand or the own brand business strategy rather than on establishing marketing channel, the key successful factor of establishing own brand. Thus, the study will focus on discussion the market channel establishment, and select to research the own brand companies which built their own brand from start-up in order to understand the practical procedure. The case companies are D-Link and A Corp., the first tier Taiwanese network communication manufacture company. Their remarkable performance can be the examples for the other companies to follow them.
The main literature in this study includes own brand, marketing channel, organizational learning, and resource-base theory. The study takes case interview and collect the second-hand data to acquire the critical information of the case companies and analyze their marketing channel model.
There are several conclusions from the study:
1.In the early stage of entry international market, own brand company’s main channel is local agency. However, the different channel management ideas between the leaders will induce to select differenct channels numbers. However, own brand companies will gradually conduct channel integration and management to develop their whole marketing channel system.
2.The local mangers and business teams of the own brand companies play the key players to establish marketing channel and their channel management.
3.Own brand companies who usually communicate with the channel members and provide education course for the channel parmters will bring benefits for their sales, reduce the conflicts, consolidate mutual relationship, and create mutual benefits.
4.Own brand companies who provide high quality and performance products will bring positive effects to establish marketing channel.
5.Own brand companies who accumulate internal resources and conduct external organizational learning will build strategy assets in assets and capabilities sides. Neveretheless, the organizational cultural difference will make a difference in the strategy and method of establishing marketing channel.
In the study, the managerial suggestions for the companies who would like to develop their own brand include:
1.The companies have to focus on strengthen their R&D and provide high quality and performance products for their channel partners.
2.The companies have to empower the localization and promote the local business teams’ identity for the company.
3.The companies have to build a well-done organizational learning system.
Key words: Own Brand, Marketing Channel, Organizational Learning, Resource Based Theory
目錄
目錄 vii
圖目錄 x
表目錄 xi
1 第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究目的與問題 2
第三節 研究流程 3
第四節 論文架構 4
2 第二章 文獻探討 6
第一節 自有品牌 6
一、 自有品牌定義 6
二、 自創品牌應具備之條件與關鍵成功因素 7
三、 小結 10
第二節 行銷通路 10
一、 行銷通路之定義與功能 10
二、 行銷通路之結構 13
三、 行銷通路設計與建構 21
四、 行銷通路成員選擇 22
五、 行銷通路管理 23
六、 小結 25
第三節 組織學習理論 26
一、 組織學習之定義 26
二、 組織學習方式 27
三、 組織學習程序 31
四、 小結 34
第四節 資源基礎論 35
一、 資源基礎論之定義 35
二、 策略性資源的類型 37
三、 策略性資源的特定 39
四、 小結 41
第五節 本章小結 41
3 第三章研究架構與研究設計 42
第一節 研究架構與變數說明 42
一、 研究架構 42
二、 研究變數說明 43
第二節 研究方法 45
第三節 研究對象 46
第四節 資料蒐集方式 48
第五節 研究限制 49
4 第四章 個案分析 50
第一節 D-LINK友訊科技 51
一、 個案公司介紹 51
二、 國際行銷通路建構模式 57
三、 組織知識學習程序 65
四、 資源 67
第二節 A公司 69
一、 個案公司介紹 69
二、 國際行銷通路建構模式 74
三、 組織知識學習程序 82
四、 資源 83
第三節 個案比較 85
一、 國際行銷通路建構比較 85
二、 組織知識學習程序比較 91
三、 資源比較 92
5 第五章 研究發現與討論 94
第一節 自有品牌廠商國際行銷通路建構模式特點 94
第二節 國際行銷通路建構模式與組織知識學習程序 102
第三節 國際行銷通路建構模式與資源 106
第四節 組織知識學習程序與資源 109
6 第六章 研究結論與建議 111
第一節 研究結論 111
第二節 管理意涵 113
第三節 後續研究建議 114
參考文獻 116
圖目錄
圖 1 1：研究流程圖 4
圖 2 1：消費市場行銷通路結構 14
圖 2 2：工業市場行銷通路結構 14
圖 2 3：直接通路與間接通路 17
圖 2 4：單迴圈與雙迴圈學習 28
圖 2 5：組織學習方式 30
圖 2 6：組織學習循環 33
圖 3 1：研究架構圖 42
圖 4 1：友訊科技全球總部組織架構圖 54
圖 4 2：友訊科技主要產品及其營業比重 55
圖 4 3：友訊科技各地區銷售比重 56
圖 4 4：A公司2005年組織架構圖 71
圖 4 5：A公司2007年組織架構圖 71
圖 4 6：A公司主要產品及其營業比重 72
圖 4 7：A公司各地區銷售比重 73
表目錄
表 2 1：自有品牌定義整理 7
表 2 2：自創品牌成功關鍵因素 9
表 2 3：通路結構的影響因素 18
表 2 4：通路選擇決策因素 19
表 2 5：影響國際行銷類型因素表 20
表 2 6：通路成員選擇考量因素 22
表 2 7：通路關係管理 24
表 2 8：通路績效評估 25
表 2 9：組織學習之定義 27
表 2 10：組織學習程序 34
表 2 11：資源基礎論之定義 36
表 2 12：策略性資源的內涵 39
表 3 1：研究構面與各變數下之操作性定義 44
表 3 2：攸關問題情境的研究策略選擇原則 45
表 3 3：歷年台灣十大國際品牌 47
表 4 1：友訊科技主要產品及其營業比重 55
表 4 2：友訊科技各地區銷售比重 55
表 4 3：D-Link友訊科技的主要客戶與其通路、產品關係 56
表 4 4：D-Link國際行銷通路建構模式小結 63
表 4 5：D-Link組織知識學習程序小結 66
表 4 6：D-Link資源小結 68
表 4 7：A公司主要產品及其營業比重 72
表 4 8：A公司科技各地區銷售比重 73
表 4 9：A公司主要客戶與其通路、產品關係 74
表 4 10：A公司國際行銷通路建構模式小結 79
表 4 11：A公司組織知識學習程序小結 83
表 4 12：A公司資源基礎論小結 85
表 4 13：個案公司通路環境比較分析 86
表 4 14：個案公司通路策略制定比較 88
表 4 15：個案公司通路策略運用比較 89
表 4 16：個案公司通路績衡量比較 91
表 4 17：個案公司組織知識學習程序比較 92
表 4 18：個案公司原有策略性資源與新建構的策略性資源比較 93
表 5 1：個案公司通路溝通構面分析 101 |
| Reference: | 一、中文部分
博碩士論文
1.方上鵬，「自有品牌商品需求預測模式」，東海大學工業工程研究所未出版碩士論文，民89年。
2.江京芳，「廠商自創品牌決策關鍵因素之研究-以台灣健身器材廠商為例」，東海大學國際貿易學系碩士班，民93年。
3.李偉豪，「從主觀的品牌權益探討品牌延伸－以我國電子資訊自創品牌廠商為例」，國立中正大學企業管理研究所碩士論文，民94年。
4.李思嫺，「組織內外部因素、建立自有品牌決策與廠商績效之關聯性研究」，國立成功大學碩士論文，民91年。
5.胡若堯，「自創品牌關鍵成功因素之研究」，國立台灣大學商學研究所碩士論文，民83年。
6.林子正，「OEM/ODM廠商轉型自有品牌經營之行銷通路建構歷程研究-以明基電通為例」，國立政治大學科技管理研究所碩士論文，民95年。
7.林晉寬，「從資源基礎理論探討資源特性與成長策略之關係」，國立政治大學企業管理研究所博士論文，民86年。
8.洪若眉，「組織學習與國際行銷能力之建構-以台灣健身器材廠商為例」，東海大學國際貿易學系碩士班論文，民95年。
9.陳瑞君，「臺灣資訊科技廠商國際行銷能力之建構-組織學習與知識管理觀點｣，東海大學企業管理學系碩士班論文，民93年。
10.劉欣靜，「台灣廠商自創品牌之決策過程—以交易成本理論為分析架構」，國立政治大學國際貿易學研究所碩士論文，民86年。
期刊、研究報告及會議論文
1.李吉仁、陳振祥 (民87)，「中小企業轉型與昇級經營模式之研究—由OEM轉型為ODM、自有品牌模式」，經濟部中小企業處委託研究期末報告。
2.洪順慶 (民88)，「台灣廠商自創國際品牌策略與行銷績效之關係研究」，中山管理評論，第7卷第4期，pp.71-104。
3.陳更生、林唐裕(民78)，「OEM?自創品牌?」，台灣經濟研究月刊，第十二卷第二期，民國78年2月，pp.44-49
4.陳時奮 (2004)，「OEM廠商應推出自有品牌嗎？」，EMBA世界經理文摘，第二百二十三期，pp.132-139。
5.黎堅 (民78)，「自創品牌的檢討」，台灣經濟研究月刊，第十二卷第二期，民國78年2月，pp.19-25。
6.劉仁傑、范光瑩，(1996)，「台灣日系企業技術學習型態之探討」，管理科學學報，第十三卷第二期，pp.250-270。
圖書
1.于卓民、巫立宇、吳習文、龐旭斌合著，國際行銷學，智勝文化，2003。
2.王睦舜，國際行銷學，考用出版社出版，民87年，pp.255。
3.方世榮譯，行銷管理學，源自Philip Kotler, “Marketing Management,” 3rd Edition, 東華書局，2000。
4.洪順慶，台灣品牌競爭力，第一版，台北：天下雜誌股份有限公司，2006。
5.吳思華，策略九說：策略思考的本質，三版，台北：華泰，2000，pp.135-142。
6.許士軍，管理學，東華書局，民73年。
7.黃俊英，行銷管理：策略性的觀點，初版，台北市：華泰文化事業公司，2000。
8.郭昆模，國際行銷，初版，三民出版社出版，民76年。
9.魏啟林，策略行銷，時報文化出版，民82年。
10.Davenport, T. H. & Prusak, L.著，1998，胡瑋珊譯，知識管理，台北：中國生產力，1999。
年報
1.友訊科技歷年股東會年報
2.A公司歷年股東會年報
二、英文部分
Journals and Conference Proceedings
1.Aaker, D.A (1989). “Managing Assets and Skills：The Key to a Sustainable Competitive Advantage,” California Management Review, Winter, pp.91-106.
2.Barney, J. B. (1986). “Strategic Factor Markets: Expectations, Luck, and Business Strategy,” Management Science, 42, pp.1231-1241.
3.Barney, J. B. (1991). “Firm Resources and Sustained Competitive Advantage,” Journal of Management, Vol. 17, No.1, pp. 99-120.
4.Benbasat, I., Goldstein, D. K. and Mead, M. (1987). “The Case Research Strategy in Studies of Information System,” MIS Quarterly, September, pp. 369-374.
5.Bucklin, Louis P., Ramaswamy, Venkatram and Majumdar, Sumit K. (1996). “Analyzing Channel Structures of Business Markets via the Structure-Output Paradigm”, International Journal of Research in Marketing.
6.Chatterjee, Sayan and Wernerfelt, Birger. (1991). “The Link between Resources and Type of Diversification: Theory and Evidence,” Strategic Management Journal,Vol. 12, pp.33-48
7.Collis, D.J. and Montgomery, C. A. (1995). “ Competing on Resource：How do You
Create and Sustain a Profitable Strategy？” Harvard Review：July-August 1995, pp.118-128
8.Dolye, P. (1990). “Building Successful Brand: The Strategic Options,” Journal of Consumer Marketing, pp.5-20.
9.Farquhar, Peter H. (1994). “Strategic Challenges for Branding”. Marketing Management, Fall94, Vol. 3 Issue 2, pp.8-15.
10.Fiol, C. M. and Lyles, M. A. (1985). “Organizational Learning,” Academy of Management Review, 10(October), pp.803-813.
11.Frazier, G.L. (1999). “Organizing and Managing Channels of Distribution,” Journal of the Academy of Marketing Science, Vol.27, No.2, pp.226-240.
12.Fulmer, R. M. (1994). “ A Model for Changing the Way Organizations Learn,” Planning Review, Vol.22, No.3, pp. 20-26.
13.Garvin, D. A. (1993). “Building a Learning Organization,” Harvard Business Review, pp.78-91
14.Grant, R. M. (1991). “The Resource-Based Theory of Competitive Advantage: Implications for Strategy Formulation,” California Management Review, Vol. 33, Issue. 3, Spring, pp. 114-135.
15.Huber, George P. (1991). “Organizational Learning: The Contributing Process and the Literatures,” Organizational Science, February, pp. 88-115.
16.King, A.W. and Zeithaml, C.P. (2001). ”Competencies and Firm Performance: Examining the Causal Ambiguity Paradox,” Strategic Management Journal, 22, pp. 75-99.
17.Klimecki, Ruediger and Lassleben, Hermann. (1998). ”Modes of Organizational Learning: Indications from an Empirical Study,” Management learning, Thousand Oaks, Vol.29, No.4, pp.405-430.
18.Levitt, B. and March, J. G. (1988).“Organizational Learning,＂ Annual Review of Sociology.
19.Magnus, Lund. (2008). “Taiwan Small Brand to the World – Opportunities and Challenges,” Harvard Business Review sept.
20.Magrath, Allean J. and Hardy, Kenneth G. (1987). “Selecting Sales and Distribution Channel,” Industrial Marketing Management.
21.Meyers, P. W. (1990). “Non-Linear Learning in Large Technological Firms: Period Four Implies Chaos,” Research Policy, Vol.19, No.2, pp.97-115.
22.Mulholland, Paul, Zdenek Zdrahal and John Domingue. (2001). “A Methodological Approach to Supporting Organizational Learning,” International Journal of Human – computer Studies H.w. Wilson - AST, Vol.55, No.3, pp.337-367.
23.Nevis, E. C., DiBella, A. J. and Gould, J. M. (1995). “Understanding Organization as Learning Systems,＂Sloan Management Review.
24.Peteraf, M.A. (1993). “The Cornerstones of Competitive Advantage: A Resource-Based View,” Strategic Management Journal, Vol.14, No.3,pp. 179-191.
25.Rangan, Kasturi, Menezes, Melvyn A. J. and Maier, E. P. (1992). “Channel Selection for New Industrial Products: A Framework, Method and Application,” Journal of Marketing, pp.69-82.
26.Rosenbloom, B. and Anderson, R. (1985). “Channel Management and Sales Management: Some Key Interfaces,” Journal of Academy of Science, Vol.13, No.2, pp.97-106.
27.Scott, W., Larry, L. and Jonathan, G. (1999). “What High-Tech Managers Need to Know about Brands,” Harvard Business Review, Jul/Aug99, Vol.77 Issue 4, pp.85-95.
28.Slater, S. F. and Narver, J. C. (1995). “Market Orientation and the Learning Organization,” Journal of Marketing, 59(July): pp.63-74.
29.Wernerfelt, B. (1984). “A Resource-Based View of the Firm,” Strategic Management Journal, Vol.5, 1984, pp. 171-180.
Books
1.Aaker, D. A (1996). Building Strong Brands, New York, Free press.
2.Argyris, C. and Schön, D. A. (1978), Organizational Learning: A Theory of Action Perspective, Mass, Addison-Wesley.
3.Berman, Barry (1996). Marketing Channels, N.Y.: John Wiley and Sons.
4.Bowersox, Donald J. and Cooper, M. Bixby (1992). Strategic Marketing Channel Management. N.Y.: McGraw-Hill.
5.Churchill, Gilbert A. and Peter, J. Paul (1998). Marketing: Creating Value of Customers, 2nd ed. Boston, Mass.: Irwin/McGraw Hill.
6.Collis, D. J. and Montgomery, C. A. (1997). Corporate Strategy: Resources and the Scope of the Firm. Chicago: Irwin.
7.Cyert, R. M. and March, J. G. (1963). A Behavior Theory of the Firm. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
8.Dixon, N. (1994). The Organizational Learning Cycle：How we Can Learn Collectively. Hampshire, England, Gower.
9.Grant, R. M. (1995). Contemporary Strategy Analysis. Blackwell Publishers, Massachusetts.
10.Hedberg, B. (1981). How Organizations Learn and Unlearn. in Nystrom, P. & Starbuck, W. Handbook of Organizational Design, New York, Oxford University Press.
11.Jain, S. C. (1990). Ｍarketing Planning and Strategy, 3rd. Cincinnati Ohio, South-Western.
12.Jeannet, Jean-Pierre and Hennessey, David H. (1998). Global Marketing Strategies. Houghton Mifflin Company.
13.Kotler, Philip. (1994). Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation, and Control, 8th ed. New Jesery: Prentice Hall.
14.Kotler, Philip. (1997). Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation, and Control, 9th ed. New Jesery: Prentice Hall.
15.Penrose, Edith T. (1959). The Growth of the Firm. M. E. Sharpe Inc., New York..
16.Rosenbloom, Bert. (1999). Marketing Channels: A Management View, 6th ed. Fort Worth: Dryden Press.
17.Stern, Louis W., El–Ansary Adel I., and Brown, James R. (1989). Management in Marketing Channels. Prentice Hall International Editions Englewood Cliffs, NJ.
18.Stern, Louis W., Adel I. EI–Ansary and Coughlan, Anne T. (1996). Marketing Channels, 5th ed. N.J.: Prentice Hall.
19.Wick, C. W. (1993). The Learning Edge: How Smart Managers and Smart Companies Stay Ahead. New York, McGraw-Hill
20.Yin, Robert. (1994). Case Study Research: Design and Methods, 2nd Ed. Thousand Oaks, CA, Sage.
三、網站
1.友訊科技網站 http://www.dlinktw.com.tw/
2.A公司網站 http://www.AAAAA.com.tw/aaaaa/index.php
3.經濟部國貿局品牌台灣網站 http://brandingtaiwan.org/index.aspx |
| Description: | 碩士
國立政治大學
科技管理研究所
95359002
97 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0953590021 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [科技管理研究所] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 475 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
