Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31135
|
| Title: | 紡織業全球運籌績效指標架構
Global logistic performance indicators framework of the textile industry |
| Authors: | 陳璟鴻
Chen, Jing Hong |
| Contributors: | 林我聰
Lin, Woo Tsong
陳璟鴻
Chen, Jing Hong |
| Keywords: | 紡織業
績效指標
系統動力學
灰色理論
全球運籌
Global logistic
Performance indicator
System dynamic
Gray statistics
textile industry |
| Date: | 2007 |
| Issue Date: | 2009-09-14 09:19:20 (UTC+8) |
| Abstract: | 全球運籌的大趨勢使得紡織業必須轉換為全球佈局的產區導向。在台灣內部環境變遷和全球整體大環境劇烈改變下，紡織業早已將生產據點外移，轉移到生產成本更低的地方，增加企業的競爭力。紡織業也是台灣最早進行全球生產佈局的產業之一。因此，將紡織業設置在全球生產、行銷、研發的據點，與台灣營運總部互相連結，紡織業全球運籌之效率及整體的競爭力才能得以更加提昇。
以績效指標作為企業管理的核心，方能有效追蹤經營管理專案執行的狀況。運用績效指標訂立出企業維持營運的重要資訊數字，亦可事先預測企業表現並即時監督改善。透過績效指標的推動與實施，能夠幫助企業達到績效極大化的目標。因此，當企業規劃全球運籌的營運活動時，「指標」可謂評估上絕對不可或缺的一項重要管理工具。
過去對於台灣紡織業之全球運籌績效指標的研究相當少見，本研究所提出之紡織業全球運籌績效指標參考架構，藉由文獻探討，將供應鏈、紡織業、全球運籌此三個領域特性考量在此架構中，並與經濟部技術處示範性資訊應用開發計畫之八家個案廠商所提出的績效指標結合，所得到之結果再利用德爾菲法與學者專家訪談後分析結果，瞭解學者專家對初步之架構之建議，以強化此初步參考架構的適切與完整性。後以嚴謹的方式建立紡織業供應鏈之系統動力學模型，利用電腦模擬工具Powersim建構聚紡織業供應鏈之系統動態模式，並以情境分析模擬，評估在不同產業情境下，不同關鍵績效指標對於產業供應鏈績效之敏感度，以提供業者作為發展供應鏈績效指標架構之參考。
關鍵字： 紡織業、績效指標、系統動力學、灰色理論、全球運籌
The trend of global logistic makes companies to change the pattern of supply chain. In Taiwan and the global environment, the companies have to locate elsewhere, to lower production costs, to increase the competitiveness of enterprises. The companies have to link the global production, marketing, research and development base with the headquarter of Taiwan to cooperate. Thus the efficiency of global logistic and the overall competitive can be more upgraded. We proposed a Global logistic performance indicators framework, through literature review in three areas in this framework: supply chain, the textile industry and global logistic. And then we compare the framework with performance indicators of eight cases of the textile industry. And the results have been used Delphi interviews with scholars and experts. After analysis of the Delphi’s results, we use a rigorous approach to build a system dynamics model of Taiwan`s textile industry’s supply chain. We use simulation to test the sensitivities of each indicator in the framework to selected key indicators which can meet Taiwan textile industry’s need and rapidly respond to the real situation.
Keywords: Global logistic、Performance indicator、System dynamic、Gray statistics、textile industry |
| Reference: | 1.1 力麗企業股份有限公司，2004，經濟部技術處示範性資訊應用開發計畫「力麗企業全球供應鏈後勤指揮中心」計畫書。
1.2 王裕仁，1999，全球運籌對企業提昇競爭優勢之研究-以個人電腦產業為例，國立中興大學企業管理學系碩士論文。
1.3 曲心蘭，2004，運籌管理績效衡量系統之設計－以F公司為例，東海大學企業管理學系碩士論文。
1.4 年興紡織股份有限公司，2004，經濟部技術處示範性資訊應用開發計畫「年興紡織全球運籌中心卓越計畫 」計畫書。
1.5 李國忠、高振源、賴建興，1998，「台北市郊區都市林管理問題之研究」，中華林學季刊，第31 卷，第2 期，頁387-404。
1.6 吳青俊，1988，台灣地區紡織業上市公司經營績效之評估，淡江大學管理科學研究所碩士論文。
1.7 吳明忠，1999，財務績效評估之研究─以台灣地區紡織業為例，靜宜大學企業管理研究所碩士論文。
1.8 宏遠企業股份有限公司，2004，經濟部技術處示範性資訊應用開發計畫「宏遠EV-GLM全球運籌深化e計畫」計畫書。
1.9 林啟良、吳國禎、唐燕飛、孫黎芳，2001，『發展一套供應鏈管理系統的績效評估方法』，中華民國工業工程學會九十年度學術研討會。
1.10 佳和實業股份有限公司，2004，經濟部技術處示範性資訊應用開發計畫「佳和實業全球運籌管理計畫」計畫書。
1.11 郭駿漢，1995，企業經營績效評估方法之研究─以國內紡織業上市公司為例，高雄工學院管理科學研究所碩士論文。
1.12 許莞庭，2005，強化SCOR為基之供應鏈分析與設計方法論，清華大學工業工程與工程管理系碩士論文。
1.13 陳靜純，1999，企業經營績效評估模式之建立─以台灣紡織業上市公司為例，國立中央大學企業管理研究所未出版碩士論文。
1.14 傅立，1991，灰色系統理論及其應用，科學技術文獻出版社。
1.15 張志華，2000，建構台灣高科技產業因應全球運籌模式之物流策略法則，高雄第一科技大學運輸與倉儲營運系碩士論文。
1.16 張國顯，1996，台灣紡織業上市公司經營績效之評估，淡江大學國際企業研究所碩士論文。
1.17 張鐵軍，2003，『全球運籌管理營運模式之績效評估指標設立』，物流新世紀2003特輯-21st Century Logistics 臺北：中華民國物流協會，59-83頁。
1.18 張堯庭，1999，指標量化、序化的理論和方法，科學出版社。
1.19 靳惠如，2001，糢糊多準則應用於台灣國際商港港區物流中心區位評選之研究─以基隆港為例，國立海洋大學航運管理學系碩士論文。
1.20 經濟部中小企業處，2002，產業e化績效評量指標分析報告書。
1.21 新麗企業股份有限公司，2004，經濟部技術處示範性資訊應用開發計畫「新麗不織布功能性產品全球運籌中心計畫 」計畫書。
1.22 聚陽實業股份有限公司，2004，經濟部技術處示範性資訊應用開發計畫「聚陽實業全球運籌管理計畫 」計畫書。
1.23 蔡佳君，2004，以SCOR為基之供應鏈分析與設計方法論，清華大學工業工程與工程管理系碩士論文。
1.24 潤泰實業股份有限公司，2004，經濟部技術處示範性資訊應用開發計畫「潤泰全球供應服務計畫」計畫書。
1.25 儒鴻企業股份有限公司，2004，經濟部技術處示範性資訊應用開發計畫「儒鴻企業高價值紡織製造服務(VTMS)全球運籌電子化深化計畫」計畫書。
1.26 賴宥辰，2004，台灣物流運輸業的供應鏈績效評估之研究，南台科技大學行銷與流通管理系碩士論文。
1.27 魏乃捷、劉世仰、梁河川，2000，『傳統成衣業供應鏈之流程再造』 ，2000年科技與管理學術研討會，173-182頁。
1.28 Ahmad, M. M. and Dhafr, N., 「Establishing and improving manufacturing performance measures,」 Robotics and Computer Integrated Manufacturing, Vol. 18, No. 3, 2002, pp:171-176.
1.29 Bolstorff, P. and Rosenbaum, R., Supply Chain Excellence: A Handbook of Dramatic Improvement Using the SCOR Model, AMACOM, 2003.
1.30 Cuttance, P. F., 「Monitoring educational quality through performance indicators for school practice,」 Paper presented at the Annual Meeting of American Educational Research Association, Chicago, 1990.
1.31 Fortuin, L., 「Performance indicators-why, where and how,」 European Journal of Operational Research, Vol. 34, Issue 1, 1988, pp:1-9.
1.32 George A. Miller ,」 The Magical Number Seven, Plus or Minus Two: Some Limits on our Capacity for Processing Information,」 Psychological Review, Vol 63 , 1956 , pp:81-97.
1.33 Huan, S. H., Sheoran, S. K. and Wang, G., 「A review and analysis of supply chain operations reference (SCOR) model,」 Supply Chain Management: An International Journal, Vol. 9, No. 1, 2004, pp: 23-29.
1.34 Kaufman, R., 「Preparing useful performance indicators,」 Training and Development, Vol. 42, No. 9, 1988, pp:80-83.
1.35 Lai, K. H., Ngai, E. W. T. and Cheng, T. C. E., 「Measures for evaluating supply chain performance in transport logistics,」 Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review , Vol. 38, No. 6, 2002, pp: 439-456.
1.36 Spee, A. and Bormans, R., 「Performance indicators in government institutional relations: The conceptual framework,」 Higher Education Management, Vol. 4, No. 2, 1992, pp:139-155.
1.37 Supply-Chain Council, Supply-Chain Operations Reference-model, Version 8.0, 2006. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
資訊管理研究所
94356019
96 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0943560191 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [資訊管理學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 130 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
