English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 109952/140891 (78%)
Visitors : 46240503      Online Users : 882
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31275


    Title: 再保險契約相關法律問題研究
    Authors: 翁毓潔
    Contributors: 林建智
    翁毓潔
    Keywords: 再保險
    直接給付條款
    同一命運原則
    代位求償權
    Date: 2008
    Issue Date: 2009-09-14 09:41:16 (UTC+8)
    Abstract:   近年來因國際與國內間天災或人為疏失接連發生,對於保險業而言,造成巨額保險金給付之損失,而再保險制度係為有效將風險分散之方式之一。我國保險業對於再保險安排依賴度普遍偏高,惟現行保險法就再保險制度之規範,僅於第三十九條至第四十二條有之,而無完備之立法,從而,再保險契約相關法律問題之研究對於原被保險人、原保險人及再保險人三方當事人而言係成為當前重要之課題。
     
      再保險契約亦為保險契約之一類,故保險契約之基本原則亦可適用於再保險契約之中,主要有保險利益原則、最高誠信原則、損失填補原則等。其中由損失填補原則衍生出之法律問題,本文將具體探討者有二:一、原被保險人之直接給付請求權。二、再保險人之代位求償權。前者涉及民國九十六年保險法第四十條之修正,係賦予原被保險人對再保險人於另有約定時之直接給付請求權,該修正是否妥適,本文將詳加討論之。後者則為實務與通說容有爭議之問題,即再保險人是否享有代位求償權?原保險人於行使其代位求償權時,是否須將再保險人已為給付之部分扣除?本文亦加以討論之。另就最高誠信原則所衍生之法律問題,則為同一命運原則之解釋適用。實務上以同一命運原則拘束再保險人,使原保險人得以取得再保險保障,惟此原則仍應有其適用界線存在。參酌英美實務見解,本文將討論較常見之優惠賠款條款、懲罰性賠款條款及責任限額條款之解釋適用,並提出建議,以免爭議。希冀透過本文之探討得釐清再保險契約相關法律問題,對於法律工作者或實務工作者提供棉薄之幫助。
    Reference: 一、中文文獻
    (一)專書
    1.R. Philippe Bellerose撰著,羅漢文譯述,再保險要義,1992。
    2.王澤鑑,民法總則,2006。
    3.尹章華,保險契約法專論,1991。
    4.尹章華,論再保險的法理結構,載於氏著保險法論文集,2版,1994。
    5.田邊康平撰著,廖淑惠譯述,保險契約法,1993。
    6.江朝國,保險法論文集(一),1993。
    7.江朝國,再保險相關法律問題研究,收錄於陳繼堯教授退休紀念論文集﹔二十一世紀保險之前瞻,1997。
    8.江朝國,保險法規彙編,2版,2002。
    9.江朝國,保險法基礎理論,4版,2002。
    10.再保險訓練教材,財團法人保險事業發展中心編印,1991。
    11.何孝元,誠實信用原則與衡平法,1986。
    12.林勳發,全民健保代位求償相關問題之研究,行政院衛生署中央健康保險局八十四年委託研究計畫報告,1995。
    13.林勳發,保險契約效力論,1996。
    14.林勳發等,商事法精論,5版,2007。
    15.林群弼,保險法論,2版,1993。
    16.施文森,保險法總論,1981。
    17.施文森,「代位權之研究」,保險法論文第一集,1988。
    18.桂裕,保險法,5版,2002。
    19.凌氤寶、康裕民、陳松森合著,保險學理論與實務,華泰文化事業股份有限公司,3版,2001。
    20.袁宗蔚,再保險論,3版,1992。
    21.陳繼堯,再保險實務研究,1976。
    22.陳繼堯,富邦保險叢書之六-再保險要義,1992。
    23.陳繼堯,再保險的演進,1992。
    24.陳繼堯,再保險論-當前趨勢與各型態研究,7版,1993。
    25.陳繼堯,工程保險-理論與實務,2002。
    26.陳繼堯,再保險理論與實務,2版,2002。
    27.陳雲中,保險學,5版,2003。
    28.陳彩稚,保險學,2版,2004。
    29.梁宇賢,保險法新論,2001。
    30.梁宇賢,保險法實例解說,1997。
    31.湯俊湘,保險學,4版,1990。
    32.楊仁壽,海上保險法論,1996。
    33.劉宗榮,保險法,1997。
    34.鄭鎮樑,保險學原理,3版,2005。
    35.鄭鎮樑,丁文城,再保險實務,2005。
    (二)期刊文獻
    1.江朝國,論再保險有無保險代位之適用,月旦法學教室,71期,頁22-23,2008。
    2.李義仁,從我國法院判決研討保險人代位求償權之性質,產險季刊,54期,頁107-115,1995。
    3.汪信君,再保險契約與保險人請求權代位行使之範圍-簡評最高法院九十三年台上字第二O六O號判決,台灣本土法學雜誌,73期,頁202-208,2005。
    4.林勳發、陳濟堯,全民健保代位求償相關問題之研究,中央健康保險局委託研究計畫報告,頁1-3,1995。
    5.林勳發,保險法修正評述與建議,政大法學評論,68期,頁142-159,2001。
    6.高棟樑,比例性再保險之理論,保險專刊,30期,頁119-125,2002。
    7.陳繼堯,再保險人之代位請求權及其行使,法令月刊,34卷,5期,頁14-17,1983。
    8.陳繼堯,論再保險契約中的同一命運條款,保險專刊,50輯,頁12-20,1997年。
    9.楊仁壽,論權利代位之取得與行使,法令月刊,42卷,4期,頁9-15,1992。
    10.葉啟洲,未登記之外國再保險公司與保險代位--司法院八十三年秘臺廳民第O七七九九號函評釋,法學叢刊,182期,頁65-72,2001。
    11.廖世昌,二OO七年保險法修正簡評(上)-保險契約法,月旦法學雜誌,150期,頁194-196,2007。
    12.鄭玉山,民事習慣再司法實務之運用,法學叢刊,93期,頁11-16,2004。
    (三)碩士論文
    1.李政達,從民法上多數債務人間之求償關係論保險法上的保險代位,國立高雄大學法律學系碩士學位論文,2003。
    2.吳總慰,論財產保險代位於現行實務上之缺失及相關問題之探討,逢甲大學保險研究所碩士學位論文,1994。
    3.高琮程,保險代位妨礙之研究,政治大學風險管理與保險研究所碩士學位論文,1997。 
    4.陳郁棻,保險聯營制度之研究-兼論保險業之風險分散方式,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士學位論文,2006。
    5.陳俊元,保險代位之性質與相關問題之探討—以實體代位與程序代位之比較為中心,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士學位論文,2003。
    6.陳淑儀,保險代位之研究,中國文化大學法律學研究所碩士學位論文,1991。
    7.張如雯,論再保險契約之同一命運原則,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士學位論文,2004。
    8.蔡信華,再保險契約實務之研究,國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士學位論文,2004。
    9.蔡意文,論誠信原則於保險法之適用,東吳大學法律學研究所碩士學位論文,1993。
    10.簡怡寧,財務再保險契約性質與監理方向之探討,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士學位論文,2002。
    (四)主要瀏覽網站
    1.中華民國論文期刊索引系統
    http://140.119.115.32/ncl-cgi/hypage51.exe?HYPAGE=Home.txt
    2.法源法律網
    http://www.lawbank.com.tw/index.php
    3.國立政治大學碩博士論文全文影像系統
    http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dallcdr
    二、外文文獻
    (一)專書
    1.Barlow, Lyde & Gilbert, Reinsurance Practice and the Law(2nd ed. 1997)
    2.Black’s law dictionary, Bryan A. Garner(6th ed. 1990)
    3.P.T. O’Neill & J. W. Woloniecki, The Law of Reinsurance(1998)
    4.R.L. Carter, Reinsurance(3rd ed. 1995).
    5.R.L. Carter, LD Lucas & N. Ralph, Reinsurance(4th ed. 2000)
    6.Robert W. Strain, Reinsurance Contract Wording(2nd ed. 1996)。
    7.Robert W. Hammesfahr &Scott W. Wright, The Law of Reinsurance Claims(1994).
    8.John F. Dobbyn, Insurance Law in a Nutshell(2003)
    9.Malcolm A. Clarke, The Law of Insurance Contracts(4th ed. 2002)
    10.Robert E. Keeton, Alan I. Widiss, Insurance Law- A Guide to Fundamental Principles, Legal Doctrines, and Commercial Practices(1988)
    (二)期刊文獻
    1.William C. Hoffman, Common Law of Reinsurance Loss Settlement Clauses: A Comparative Analysis of the Judicial Rule Enforcing the Reinsurer’s Contractual Obligation to Indemnify the Reinsured for Settlements, Tort and Insurance Law Journal (1993)
    2.Paul M. Hummer, Common Reinsurance Issues: Follow the Fortunes, Late Notice and Rescission,Defense Counsel Journal (July, 1999)
    (三)主要瀏覽網站
    1.FindLaw http://www.findlaw.com/
    2.LexisNexis https://www.lexisnexis.com/ap/auth/
    3.i-law http://www.i-law.com/
    4.Westlaw International http://www.westlaw.com/
    Description: 碩士
    國立政治大學
    風險管理與保險研究所
    94358014
    97
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094358014
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[風險管理與保險學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2187View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback