English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 110180/141115 (78%)
Visitors : 46609675      Online Users : 370
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31442


    Title: 冷戰後中國人權之發展--兼論中美關係中的人權問題
    Authors: 游靜雯
    Yu,chin wen
    Contributors: 朱新民
    王高成
    李明




    游靜雯
    Yu,chin wen
    Keywords: 人權
    中國
    美國
    國際人權法
    國家主權
    Date: 2004
    Issue Date: 2009-09-14 10:11:59 (UTC+8)
    Abstract: 人權在國際政治中所扮演的角色不僅涉及到國家與其人民之內部問題,更影響一國的外交政策。本文藉由四種國關理論的探討:現實主義、理想主義、新自由制度主義、馬克思主義,對於人權的觀點進行分析與研究。次就東西方文化間的差異,探究國際人權建制的形成對於國際政治的發展及國家固有的主權觀念造成何種衝擊與挑戰。相較於西方強調天賦人權,以儒家思想為主流之中國傳統文化標榜群體之和諧,此種將個人與群體視為一體之想法,使中國強調社會整體利益。中共強調其提倡人權之目標在於促進社會進步,而非僅係單純在於保護個人之權利。本論文針對毛澤東、鄧小平、江澤民以及胡錦濤四個時期之中共領導人,就其對人權議題之主張進行進一步之分析和比較;其中,國際環境的結構性因素,係中共推動數次國內人權政策調整暨修正的重要變數,而美國則是主導或介入其中的樞扭性關鍵。另一方面,雖說自推動改革開放以來,中共已擴大和國際社會之接觸,積極地加入國際組織與人權建制,然而,若仔細探究北京政府背後真正的動機,仍與「國家利益」脫離不了關係。基於主權至上的思考,中共反對假借保護人權之名而行干涉內政之實的人道干預行動,更對由美國或西方國家發起、主導的干涉行為抱持負面之評價;而西方世界,特別是美國,則認為中共強調應由「文化相對主義」出發來發展人權的論述,實為中共政權為其人權惡名尋求辯解之藉口。
    Human rights in international politics play the role not only in the sector of the relationship between states and their people, but in the division of foreign policy deeply. This thesis through four kinds of theory (Realism, Idealism, Neoliberal institutionalism and Marxism) in international relations analyze and research the issue of human rights. Secondly, depending on the gap between the culture of occident and orient, the author explored impacts and challenges which originate from the developments of international politics and states’ inherent knowing of sovereignty by international regimes. Comparing with western states which accentuate natural human rights, the traditional culture that has been influenced on the Confucian in China emphasize the according thinking. This thinking considered that individual and universal are the one without difference, under this way, China propose that the goal of human rights is to promote social progress, not to only protect the rights of individual.
    The thesis focus on Mao Zedong, Deng Xiaoping, Jiang Zemin and Hu Jintao, all of them are the CCP’s leaders in the different period, researching and comparing their policies of human rights; through this way, the author found that international system, the structural factor, is the momentous variable in pushing China promotes and modifies its human rights policy, and America, the very point, take the predominance in the sector. On another hand, after the Reform and Open door policy performing, China although has engaged in international society more than before, joined together with international organizations and regimes of human rights; however, in light of the motive behind the Beijing carefully, we can know the China’s behavior still can’t leave without national interests.
    On the basis of national sovereignty, China against any hypocritical pretext like humanitarian intervention or human rights protecting, because these have possibility for western states, especially the America, to adopt the action for intervening its domestic affairs. But in the view of western states, the United States plays the leading role, think that “cultural relativism” and the conception of human rights from it are the sophism for PRC escape from the notoriety in human rights protection and practice.
    Reference: 壹、中文專書:
    王立行等著。《人權論》。濟南:山東人民出版社,2003年。
    王杏芳主編。《中國與聯合國》。北京:世界知識出版社,1995年。
    王杰編。《聯合國遭逢挑戰》。北京:中央編譯出版社,1994。
    王家福、曹建明。《在中南海和大會堂講法制》。北京:商務印書館,1999年。
    中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作,編譯局編。《馬克思恩格斯全集》,第3卷。北京:人民出版社,1979年。
    中國人權研究會。《東方文化與人權發展》。北京:東方出版社,2004年。
    中國聯合國協會編。《聯合國基礎知識》。北京:世界知識出版社,2000年。
    石之瑜。《人性與中國主權》。台北:世界書局,1995年。
    朱鋒。《人權與國際關係》。北京:北京大學出版社,2000年。
    谷春德,鄭航生。《人權:從世界到中國》。北京:黨建讀物出版社,1999年。李雲優。《中美關係中的人權問題》。北京:新華出版社,1998年。
    Buzan, Barry; Charles, Jones; Little,Richard. The Logic of Anarchy: From Neorealism to Structural Realism. New York: Columbia University Press, 1993.
    Buzan, Barry; Little, Richard. International System in World History: Remaking the Study of International Relations. Oxford University Press, 2000.
    Chesterman, Simon. Just War or Just Peace? : Humanitarian Intervention and International Law. Oxford [England]; New York: Oxford University Press, 2001.
    Claude, Richard P.; Burns H., Weston. Human Rights in the World Community 2nd
    Pennsylvania: University of Pennsylvania Press 1993.
    Cohen, Benjamin J.; Charles, Lipson. Issues and agents in international political
    economy. Cambridge, Mass : MIT Press,1999.
    David Held, Oran R. Global Transformations : Politics, Economics and Culture .Cambridge : Polity Press, 1999.
    Donnelly, Jack. Universal Human Rights in Theory and Practice. Ithaca: Cornell University Press, 1989.
    Donnelly, Jack. International Human Rights. Boulder, Colo.: Western Press, 1998.
    李忠誠編。《跨世紀的世界政治》。北京:時事出版社,1998年。
    Giddens, Anthony. New Rules of Sociological Method: A Positive Critique of
    Interpretative Sociologie. London: Hutchinson: Harper & Row.
    Gilpin, Robert. The political economy of international relations. Princeton University Press, 1987.
    Guest, Iain. Behind the Disappearances: Argentina’s Dirty War Against Human Rights and the United Nations. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1990.
    Hans, Kelsen. Principles of International Law. Winston: Holt Rinehart, 1966.
    Harris, D.J. Case and Materials on International Law. London: Sweet & Maxwell, 1991.
    Held, David. Global Ttransformations : Politics, Economics and Culture. Cambridge : Polity Press, 1999.
    Howard, Rhoda E. Human Rights and the Search for Community. Boulder: Westview, 1995.
    Hsiung, James C. Anarchy & Order: the Interplay of Politics and Law in
    International Relations. Boulder, Colo.: Lynne Rienner Publishers, 1997.
    李登科,林文程等編著。《國際政治》。台北三峽:國立空中大學,1996年。
    Huntington, Samuel P. The clash of civilizations and the remaking of world order. New York: Simon & Schuster, 1996.
    Jacobsen, Michael; Ole, Bruun. Human Rights and Asian Values: Contesting National Identities and Culture Representation in Asia. Padstow: TJ International Ltd, Cornwall, 2000.
    Jennings, Ed. Robert. Watts,. London: Longman, 1996.
    Kalb, Don. The End of Globalization: Bring Society In. New York: Roman & Littlefield Publishers, 2000.
    Kent, Ann. Between Freedom and Subsistence. Hong Kong: Oxford University Press, 1993.
    Keohane, Robert O. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political
    Economy. Princeton, N.J. :Princeton University Press,1984.
    Keohane, Robert O. International Institutions and State Power. Boulder, Colorado: Westview Press,1989.
    Keohane, Robert O. Regime Theory and International Relations. Oxford: Clarendon Press, 1995.
    Keren, Michael; Donald A. Sylvan. International Intervention: Sovereignty Versus Responsibility. Portland, OR: F. Cass, 2002.
    李壽源編。《國際關係與中國外交》。北京:北京廣播學院出版社,1999年。
    Kissinger, Henry. Diplomacy. New York: Simon and Schuster, 1994.
    Koskenniemi, M. From Apology to Utopia: the Structure of International Legal Argument. Helsinki: Finish Lawyers, 1989.
    Krasner, Stephen D. International Regimes. New York: Cornell Unversity Press, 1983.
    LeRoy, Bennett A. International Organizations: Principles and Issues. New Jersey: Prentice Hall, 1988): 260-262.
    Lowe, Vaughan; Malgosia, Fitzmaurice. Fifty Years of the International Court of
    Justice. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press, 1996 .
    Mearsheimer, John J. The Tragedy of Great Power Politics. New York: WW Norton, 2001.
    Mills, C. Wright. The Sociological Imagination. New York: Oxford University Press, 2000.
    Mittelman, James H. The Globalization Syndrome: Transformation and Resistance. Princeton NJ: Princeton University Press, 2000.
    Moustakis C, Heuristic Research Design: Methodology and Applications. Newbury Park, Calif: Sage Publications, 1990.
    法治斌,董保城。《中華民國憲法》。台北縣:國立空中大學,1998年。
    Mullerson, Rein. Human Rights Diplomacy .London: Routledge, 1997.
    Murphy, Sean D. Humanitarian Intervention: the United Nations in an Evolving World Order. Philadelphia, Pa.: University of Pennsylvania Press, 1996.
    Nederveen, Pieterse. World Orders in the Making: Humanitarian Intervention and Beyond. New York: St. Martin`s, 1998.
    Oppenheim, Lauterpacht. International Law. London: Longmans,1955.
    Patman, Robert G.. Universal Human right. London: Macmillan Press, 2000.
    Ronen, Dov. The Quest for Self-Determination. New Haven : Yale University Press, 1979.
    Rousseau, Ch. Driot International Public. Paris: T.Ⅱ, 1974.
    Russett, Bruce; Harvey, Starr. World Politics: The Menu for Choice. New York: W.H. Freeman and Company, 1996.
    Steiner, Henry J.; Philip, Alston. International Human Rights in Context. New York: Oxford University Press, 1996.
    Symonides, Janusz. Human Rights: New Dimension and Challenges. England: Dartmouth Publishing Company Limited, 1998.
    法律出版社。《中華人民共和國憲法》。北京:法律出版社,2002年。
    Tony, Evans. US Hegemony and the Project of Universal Human Rights. New York: St. Martin’s Press, 1996.
    Vincent, R. J. Nonintervention and International Order. Princeton: Princeton University Press, 1974.
    Waltz, Kenneth N. Man, the state and war: a theoretical analysis. NY: Columbia University Press, 1959.
    Waltz, Kenneth N. Theory of International Politics. MA: Addison-Wesley Publishing Company, 1979.
    Walzer, Michael. Just and unjust wars : a moral argument with historical illustrations. New York : Basic Books, 2000.
    Wan, Ming. Human Rights in Chinese Foreign Relations. PA: University of Pennsylvania Press, 2003.
    Waters, Malcolm. Globalization. New York: Routledge, 2001.
    Yearbook of the United Nations .New York: Columbia University Press, 1961.
    肆、西文期刊
    Donnelly. “Human Rights and Human Dignity: An Analytical Critique of Non-Western Human Rights Conceptions. ” American Political Science Review 76, 2(June 1982): 433-439.
    洪丁福。《國際政治的理論與實踐 》。台北:啟英文化事業有限公司,2000年。
    Frank, Thomas M. “Is Personal Freedom a Western Value?” American Journal of International Law, 91, 4 (October 1997): 593-627.
    Foot, Rosemary. “Bush, China and Human Rights.” Survival, (Summer 2003): 170.
    Forsythe, David P. “The International Committee of the Red Cross and Humanitarian Assistance-a Policy Analysis.” International Review of the Red Cross, 314(September-October, 1997):512-531.
    Glennon, Michael J. “The New Interventionism.” Foreign Affairs, 78 (May/June 1999):2-7.
    Held, David “Globalization.” Global Governance 5, 4 (1999): 483.
    J. John. “The False Promise of International Institutions.” International Security, 19 (Winter 1994/95) ;
    Lauterpacht, H. “An Elgar Reference Collection.” The Grotius Tradition in International Law,Ⅰ(1997): 411.
    Meron, Theodor. ”Common Rights of Mankind in Gentili, Grotius and Suarez.” American Journal of International Law, 85(1991):110.
    Mearsheimer, John J. “The False Promise of International Institutions.” International Security, 19 (Winter 1994/95):121.
    Oliver. “Humanitarian Intervention 1990-1995: A Need to Reconceptualize?” Review
    《馬克斯恩格斯全集》,第1卷。北京:人民出版社,1975年。
    of International Studies 23 (1997): 446.
    Peter. “The Good Fight: Liberalism and Kosovo. ” The New Republic, (May 10, 1999): 20-21.
    Preis, Ann-Belinda S. “Human Rights as Cultural Practice: An Anthropological
    Critique.” Human Rights Quarterly 18 (May 1996): 286-315.
    Slater, Jerome; Nardin, Terry. “Nonintervention and Human Rights.” The Journal of Politics 48, (July 1986): 88.
    Walzer, Michael “The Moral Standing of States. ” Philosophic & Pub. Affairs, (September 1980): 228.
    Young. “International Regimes: Toward a New Theory of Institutions.” World Politics, 39 (October 1986): 104-122.
    《馬克斯恩格斯全集》,第2卷。北京:人民出版社,1965年。
    《馬克斯恩格斯全集》,第21卷。北京:人民出版社,1965年。
    《馬克斯恩格斯全集》,第23卷。北京:人民出版社,1979年。
    馮玉軍。《全球化與中國法治的回應》。四川:四川人民出版社,2002年。
    馮林。《中國公民人權讀本》。北京:經濟日報出版社,1998。
    馮特君主編。《當代世界政治經濟與國際關係》。北京:中國人民大學出版社,1994
    年。
    富學哲。《以國際法看人權》。北京:新華出版社,1998年。
    解放社編。《馬克思.恩格斯論中國》。北京:解放社,1937年。
    董雲虎,劉武萍。《馬克斯主義人權觀》。台北:海峽評論社,1992年。
    董雲虎。《人權—中美較量備忘錄》。成都:四川人民出版社,1998年。
    《鄧小平文選》,第2卷,北京:人民出版社,1993年。
    《鄧小平文選》,第3卷。北京:人民出版社,1993年。
    鄭杭生,穀春德。《人權史話》。北京:北京出版社,1994年。
    蔡政文。《當前國際關係理論發展及其評估》。台北:三民書局,2000年。
    齊延平。《人權與法治》。濟南:山東人民出版社,2003年。
    劉傑。《經濟全球化時代的國家主權》。北京:長征出版社,2001年。
    德羅賓斯基著,常政譯。《馬克思、恩格斯、列寧與百科全書》。北京:知識,1986年。
    盧梭,徐百齊譯。《社約論》。台北:台灣商務出版社,2000年。
    韓松洲。《變化中的亞洲價值——它們對於統治和發展的衝擊》。東京:日本國際交流中心,1999年。
    David P. Forsythe著,高德源譯。《人權與國際關係》(Human Right in International Relations)。台北:弘智文化,2002年。
    Harry Harding著,袁瑾,徐荻洲,湯國維,王海良,鄭志偉譯。《脆弱的關係》。
    香港:三聯書店,1993年。
    Verdross Alfred,李浩培譯。《國際法》。北京:商務出版社,1981。年
    貳、中文期刊
    尹全海。「江澤民新安全觀初探」。《信洋師範學院學報》,2000年1期。頁7-12。
    石之瑜。「鑿開霸權:普世主義與相對主義之外關於〈民主〉的知識」。《中國大陸研究》,2001年44卷3期。頁1-16。
    石之瑜,周嘉辰。「超越普遍主義與相對主義人權觀有關辯論的省思」。《中國大陸研究》,2001年44卷11期。頁1-14。
    餘仕勇。「江澤民國家安全展略觀」。《西安政治學院學報》,2000年3期,頁14-17。
    朱炎生。「發展權的演變與實現途徑—略論發展中國家爭取發展的人權」。《廈門大學學報(哲學社會科學版) 》,2001年3期。頁111-118。
    朱滿良,侯衛偉。「中國特色社會主義的和平發展道路」。《中共中央黨校學報》,2004年2期。頁40-44。
    朱憲,徐學銀。「評新干涉主義」。《現代國際關係》,1999年8期,頁19-22。
    朱穆之。「駁“人權高於主權”」。《人民日報》,2003年2月。
    朱曉雲。「關於人權的普遍性和特殊性關系的論爭及其根源」。《山西高等學校社會科學學報》,2004年5期,頁66-68。
    江啟臣。「全球化與國家在政治經濟上之角色:舊劇本與新爭論」。《國際關係學報》,2001年16期,頁1-26。
    金小川。「論新舊國際秩序轉換中中國的國際角色」。《延邊大學學報》,1997年1期,頁11-15。
    李步雲。「論個人人權與集體人權」。《中國社會科學院研究生院學報》,1994年6
    期,頁9-16。
    呂芳城。「中國大陸研究西藏獨立運動之研析」。《國防雜誌》,1999年14期,頁66-83。
    宋國誠。「美國對中共人權外交的迷惘」。《美歐月刊》,1994年9卷7期,頁4-11。
    李暘,蕭飛。「〈新干涉主義〉對國際法之威脅」。《思想理論教育導刊》,2000年第3期,頁35-58。
    沈赫周。「中共對西藏獨立態度之研究」。《西藏大學學報》,2003年46期,頁163-183。
    汪毓瑋。「中共鎮壓「法輪功事件」的法律運用」。《中共研究》,2002年36期,頁76-94。
    姚元良,徐其仁。「西方國家人權觀剖析」。《學術季刊》,1997年3期,頁75-84。
    俞思念。「世界現代化進程與中國特色社會主義」。《社會科學研究》,2000年1期,頁26-30。
    徐俊忠。「世界人權之爭的由來與實質」。《馬克思主義研究》,1996年04期,頁22-29。
    徐聰敏,潘抱存。「中國“和平崛起”與當代國際法」。《法學雜誌》,2004年3期,頁9-10。
    馬春茹。「試論全球化對中國特色社會主義的挑戰」。《延安大學學報》,2002年1期,頁27-31。
    許二斌。「全球化及其對民族國家之影響」。《鞍山師範學院學報》,2002年2期,頁9-12。
    許志嘉,盛蕙珍。「研判報告--參」。《社會大陸情勢》,2004年1期,頁36-48。
    許惠祐。「從法輪功事件透視中國大陸之法治」。《法律評論》,2003年69期,頁2-9。
    張妍。「論國際機制的正義性問題—兼評美國〈新干涉主義〉正義觀」。《世界經濟與政治》,2001年第6期,頁16-21。
    張治武,張濤華。「對國家主權的再思考」。《湖北經濟學院學報》,2003年1期,頁91-93。
    張國書。「西方與亞洲在人權觀念上的對抗—淺界國際人權法概念中的普遍性原則與文化相對主義」。《新世紀智庫論壇》,1999年8期,頁65-72。
    陳舟。「論人權的普遍性與特殊性」。《遼寧行政學院學報》,2001年5期,頁51-53。
    陳隆志。「人權不可分:停止中國對法輪功的迫害」。《新世紀智庫論壇》,2000年12期,頁87-88。
    賀全勝。「簡論鄧小平國家主權思想」。《攀登》,1997年5期,頁10-13。
    黃季寬。「國際新形勢下的中共民族政策」。《蒙藏現況雙月報》,11卷2期,頁11-19。
    鄒念祖。「聯合國國際人權外交-中共的認知與政策」。《問題與研究》,1999年38卷8期,頁89-102。
    鄒榮庚。「試論建國後毛澤東的國家安全思想」。《上海黨史研究》,1996年6期,頁8-13。
    楊小雲。「全球化、新干涉主義和民族自決權:對民族國家主權的挑戰」。《科學社會主義》,1999年6期,頁53-57。
    楊永明。「國際法中主權概念的地位與演變」。《台大法學論叢》,1996年25卷4期,頁177-108。
    楊庚。「論生存權和發展權是首要的人權」。《首都師范大學學報(社科版)》,1994年4期,頁45-51。
    詹正發。「淺談中國在國際新秩序中的地位。《鄖陽師範高等專科學校學報》,1995年1期,頁47-54。
    熊自健。「評中共的人權觀」。《中國大陸研究》,1992年35卷7期,頁85-94。
    鄭杭生。「人權中的兩種進展—現代國際人權與馬克斯主義(上)」。《中國特色社會主義研究》,1996年2期,頁54-59。
    劉雲章。「解析中國特色社會主義的理論進程及創新機制」。《中國特色主義研究》,2004年1期,頁75-78。
    閻小駿。「論國權與人權之關係」。《太平洋學報》,2000年第1期,頁39-47。
    閻學通。「中美人權分歧及其原因」。《瞭望》,1994年16期,頁40-41。
    閻學通。「和平崛起與保障和平——簡論中國崛起的戰略與策略」。《國際問題研究》,2004年3期,頁12-17。
    錢永祥,「偉大的界定者:霍布斯(Thomas Hobbes)絕對主權論的一個新解釋」。《人文及社會科學集刊》五卷一期,頁87-127。
    龐中英。「中國崛起的“和平性”判讀——關于“和平崛起”的理論性問題」。《國際觀察》,2004年3期,頁1-8。
    饒豔。「關於人權國際保護的若干思考」。《人大研究》,2004年2期,頁26-28。
    參、西文專書
    Axelrod, Robert M. Conflict of interest : a theory of divergent goals with applications to politics. Yale University press,1969.
    Baehr, Peter R. Human Rights: Universality in Practice. Landon: Macmillan Press Limited, 1999.
    Baehr, Peter R.; Fried Van Hoof, Liu Naniai; Zhenghua, Tao. Human Rights: Chinese and Dutch Perspectives. New York: Martinus Nijhoff Publishers, 1996.
    Baldwin, David A. Neorealism And Neoliberalism: The Contemporary Debate. New York: Columbia University Press, 1993.
    Bauer, Joanne R.; Daniel A., Bell. The Asian Challenge for Human Rights .Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
    Biersteker,ThomasJ.;Cynthia,Weber,State Sovereignty as Social Contracts .Cambridge: Cambridge university Press, 1996.
    Brown, Michael E.; Sean M, Lynn-Jones; Steven E., Miller. The perils of anarchy:
    Contemporary realism And international security. Cambridge, Mass: MIT Press, 1995.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    外交研究所
    92253012
    93
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0922530123
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[外交學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2186View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback