English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 110944/141864 (78%)
Visitors : 47958333      Online Users : 1215
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/32812
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32812


    Title: 從專利獨占之制度目的設計角度定義公平交易法第四十五條之專利權正當行使行為—以美國法制為借鏡
    Authors: 邱詩茜
    Chiu, Shih-Chien
    Contributors: 蘇永欽
    Su, Yeong-chin
    邱詩茜
    Chiu, Shih-Chien
    Keywords: 專利權能
    專利獨占
    競爭法
    公平交易法第四十五條
    限制競爭
    專利制度
    專利權濫用理論
    反托拉斯法
    技術授權
    patent misuse
    patent monopoly
    competition law
    Article 45of fair trade law
    patent licensing
    antitrust law
    Date: 2005
    Issue Date: 2009-09-17 14:30:11 (UTC+8)
    Abstract: 本論文主要是在探討現行公平交易法第四十五條「依照著作權法、商標法或專利法行使權利之正當行為,不適用本法之規定」,其中有關專利權之部分。蓋專利權屬於智慧財產權之一種,係國家以法律授予私人的一種獨占、排他權利,亦即,專利權人就其所獲之專利請求範圍,係處於一種法定專有排除他人未經其同意而製造、販賣、使用或進口該專利之獨占權能地位。專利法藉由此一賦予專利權人特定期間之專屬排他權 (Exclusive Right)/獨占壟斷權,以提供一定之經濟上利益為誘因,藉此鼓勵發明人『公開』符合可專利要件;而競爭法制係為維護公平、自由競爭秩序與環境而必須規範獨占、聯合、結合等限制競爭行為及不公平競爭行為,兩者之糾結關係應如何釐清?素有經濟憲法高地位之稱之競爭法制,應如何在法律特設專利獨占權之制度目的考量下,揮舞它這把大刀?又法律特設專利獨占權之制度目的,又會如何影響競爭法制規制專利權利之界線,是本文想要探究、嘗試解決之議題亦為本文研究目的所在。

    鑑於目前我國對於公平交易法第四十五條之法律定位爭議甚大,復以目前我國對於專利權之正當權利行使行為之實務摸索尚處於萌芽之未臻成熟階段,本文擬以專利制度之制度目的及專利財產之本質出發,再借鏡國美國法制百餘年之行政執法、司法實務之實證觀察方式,試圖對目前我國越來越多之專利權權利行使與公平交易法之交錯相關議題及爭議,提出一些可能的思考方向與解決之道,並以法律體系解釋、法律目的解釋、市場經濟以及專利制度之制度目的等思維角度,嘗試定義公平交易法第四十五條之專利權正當權利行使行為,並將本文所建議之審查基準與審查步驟作成審查流程圖,作為本文之總結。
    Reference: 中文部分
    一、書籍
    1. 黃茂榮,公平交易法理論與實務,作者自刊,八十二年
    2. 廖義男,公平交易法之理論與立法,作者自刊,八十四年十月
    3. 蔡明誠,發明專利法研究,台大法學叢書,八十七年八月二版
    4. 劉承愚、賴文智,技術授權契約入門,智勝文化出版,八十八年
    5. 陳家駿、羅怡德,公平交易法與智慧財產權-以專利追索為中心,五南出版社,八十八年
    6. 謝銘洋、徐宏昇、陳哲宏、陳逸男,專利法解讀,元照出版社,八十九年十一月初版二刷
    7. 謝銘洋,智慧財產權之基礎理論,翰蘆圖書出版有限公司,九十年六月
    8. 呂榮海、謝穎青、張嘉真,公平交易法之解讀-空前的經濟憲法,元照出版社,九十年十月
    9. 曾陳明汝,兩岸暨歐美專利法,學林出版社,九十三年二月修訂再版
    10. 陳智超,專利法-理論與實務,五南出版社,九十三年四月二版
    11. 趙晉枚、蔡坤財、周慧芳、謝銘洋、張凱娜,智慧財產權入門,元照出版社,九十三年二月
    12. 謝銘洋、徐宏昇、陳哲宏、陳逸男,專利法解讀,元照出版社,八十九年十一月初版二刷
    13. 賴源河編審,公平交易法新論,元照出版社,九十一年
    14. 黃銘傑,公平交易法之理論與實際---不同意見書,學林文化事業有限公司,九十一年
    15. 認識公平交易法,行政院公平交易委員會,九十三年九月增訂第十版
    16. 蘇永欽,走入新世紀的私法自治,元照出版社,九十一年五月
    17. 吳秀明,競爭法制之發靭與展開,元照出版社,九十三年十一月
    18. 王承守、鄧穎懋,美國專利訴訟攻防策略運用,元照出版社,九十三年十一月
    19. 黃建輝,法律闡釋方法,法律闡釋論,新學林出版社,一版再刷,九十四年一月
    20. 鄧穎懋、王承守、劉仲平、李建德,智慧財產權管理,元照出版社,九十四年十月
    二、博碩士論文
    1. 洪建樺,有關專利權集中授權問題之研究,政治大學法律學研究所碩士論文,七十六年
    2. 汪渡村,專利授權限制競爭條款之規範,政治大學法律學研究所,博士論文,七十九年
    3. 杜瑋,美國反托拉斯執行問題之研究,政治大學法律研究所碩士論文,七十九年
    4. 翁金鍛,發明專利權保謢範圍之研究,台灣大學法律學研究所碩士論文,八十年
    5. 紀舒青,公平交易法對專利授權契約中限制競爭條款之規制,台灣大學法律學研究所,碩士論文,八十二年
    6. 陳志成,專利授權之民法問題研究,東吳大學法律學系碩士論文,八十五年
    7. 陳雅娟,美國專利法上專利權濫用原則之研究於專利授權之適用,中正大學法律研究所碩士論文,八十五年
    8. 溫俊富,專利制度與競爭制度調和之研究,政治大學法律學研究所,博士論文,八十六年
    9. 張長樹,樞紐設施原則之研究,政治大學法律學研究所,博士論文,八十九年
    10. 賴文智,智慧財產權與民法的互動-以專利授權契約為主,台灣大學法律學研究所碩士論文,八十九年
    11. 張向昕,競爭法對策略聯盟之規範-從科技產業之『競爭且合作』思維論競爭者合作在競爭法之規範,台灣大學法律學研究所碩士論文,八十九年
    12. 楊宏暉,競爭法對於搭售行為之規範,政治大學法律學研究所碩士論文,九十年
    13. 陳蕙君,論專利權保護範圍-由民、刑事責任觀點出發,銘傳大學法律學研究所,碩士論文,九十年
    14. 張啟聰,發明專利要件「進步性」之研究,東吳大學法律學系法碩班碩士論文,九十年
    15. 柳瑜珊,著作權授權與競爭法相關問題之研究,台灣大學法律學研究所碩士論文,九十一年
    16. 何愛文,論專利法制與競爭法制之關係-保護專利權之正當性談起,台灣大學法律學研究所博士論文,九十一年
    17. 蔡宜芯,專利集中授權之法律規範-競爭法為中心,台灣大學法律學研究所碩士論文,九十二年
    18. 李毓華,生物技術授權契約之研究,東吳大學法研所碩士論文,九十二年
    19. 熊賢安,專利侵權之判斷,東海大學法律研究所碩士論文,九十二年
    20. 賴安國,智慧財產權行使與獨占經濟力濫用,台北大學法學系碩士班碩士論文,九十三年
    21. 吳佩潔,論反托拉斯法與專利授權之衡平一以專利集管為例,中原大學財經法律學系碩士論文,九十三年
    22. 呂文銓,專利權之本質研究-論專利權之社會化,中原大學財經法律學系碩士論文,九十四年
    23. 賴淑青,由公平交易法觀點探討專利授權行為之管制界線---以飛利浦等CD-R光碟授權案為中心,台灣大學法律學研究所碩士論文,九十四年
    三、研究計畫/論文集
    1. 獨占事業禁止行為之探討,公平交易委員會八十二年度委託研究計畫
    2. 我國與歐體於競爭法規與智慧財產權法規之執行政策與適用關係之比較研究,公平交易委員會八十四年度研究發展報告
    3. 洪禮卿、蘇永欽、何之邁、范建得、單驥,公平交易法第四十六條修正後之適用問題研究,公平交易委員會八十九年度委託研究計畫
    4. 公平交易委員會-公平交易法施行十週年回顧與前瞻學術研討會,九十一年一月
    5. 公平交易法註釋研究系列(一),公平交易委員會九十二年度委託研究計畫,九十二年
    6. 公平交易法註釋研究系列(三),公平交易委員會九十四年度委託研究計畫,九十四年
    7. 智慧財產權之重大議題(一)研討會-強制授權、技術標準及專利品質,九十四年十二月
    8. 第六屆海峽兩岸智慧財產權學術交流研討會-科技創新與智慧財產權戰略,九十五年五月
    四、期刊論文
    1. 廖義男,經濟法之概念與內容體系,企業與經濟法,六十九年
    2. 何之邁,限制競爭的發展與立法—從法國限制競爭法觀察,中興法學,第二十二期,七十五年三月
    3. 蔡英文,公平交易法與智慧財產權,政大法學評論第四十四期,八十年十二月
    4. 劉紹樑,評析美國一九九二年水平結合指導原則,公平交易季刊第一卷第一期,八十一年
    5. 陳家駿、羅怡德,美國反托拉斯法適用智慧財產權基本原則探討,公平交易季刊,第二卷第四期,八十三年十月
    6. 劉紹樑,淺介『美國法務部對智慧財產權授權及取得之反托拉斯法執行準則』草案,公平交易季刊第二卷第四期,八十三年十月
    7. 陳家駿,公平交易法中行使專利權之不正當行為,法令月刊第四十五卷第一期,八十三年
    8. 謝銘洋,從德國法及歐洲共同體規範之觀點探討專利權之行使與競爭法之關係 (上),植根雜誌第十卷第十二期,八十三年
    9. 謝銘洋,從德國法及歐洲共同體規範之觀點探討專利權之行使與競爭法之關係 (下),植根雜誌第十一卷第一期,八十四年
    10. 智慧財產局研究小組,智慧財產權之授權契約,工業財產權與標準,八十四年一月
    11. 陳怡之、黃靜惠,技術授權契約之研究,工業財產權與標準,八十四年一月
    12. 陳家駿,從智慧財產權觀點談權利濫用在公平交易法之適用,資訊法務透析,八十四年三月
    13. 羅怡德,智慧財產權法與公平交易法:專利授權與不公平交易,輔仁法學第十四期,八十四年
    14. 廖宗岳,美國法上專利不正當使用之理論,資訊法務透析,八十四年三月
    15. 張心悌,智慧財產權保護之法律經濟分析,律師雜誌第二一一期,八十六年四月
    16. 馮震宇,論專利侵害之認定與抗辯原則,資訊法務透析,八十四年六月
    17. 廖義男,憲法與競爭秩序之維護,公平交易法之理論與立法,八十四年十月
    18. 謝銘洋,專利進口權與平行輸入,月旦法學雜誌第二期,八十四年六月
    19. 謝銘洋,智慧財產權與公平交易法之關係--以專利權為中心,國立臺灣大學法學論叢,第二十四卷第二期,八十四年
    20. 張炳煌,著作權之行使、交易自由與競爭法之關係--以歐美競爭法之觀點為中心兼評公平會處分,律師通訊第二零三期,八十五年
    21. 張凱娜,著作物平行輸入立法之檢討,月旦法學雜誌,第二十六期,八十六年七月
    22. 鄭中人,論專利權之性質(上),司法週刊第八八七期,第三版,八十七年七月二十二日
    23. 單驥、何之邁、吳秀明,從依賴性理論探討市場相對優勢地位—以公平法立場之研析適用,公平交易委員會委託研究,八十八年
    24. 蘇永欽,自由化、解除管制與公平交易法,跨越自治與管制,八十八年一月
    25. 馮震宇,論技術移轉契約之基本架構與重要條款,智慧財產權,八十八年一月
    26. 李素華,技術授權協議之限制約款與競爭法制之關係—由歐美立法看我國公平交易法適用,資訊法務透析,八十八年三月
    27. 陳智超,論主張新穎性喪失例外之敘明,智慧財產權第六期,智慧財產局編印,八十八年六月
    28. 林鴻六、郭雪芳,專利授權暨技術移轉合約,智慧財產權,八十八年六月
    29. 姚嘉琳,授權契約限制約款與公平交易法--簡介美國1995年反托拉斯法智慧財產權授權行為準則,科技法律透析第十二卷第八期,八十九年
    30. 何之邁,認識公平交易法與案例研析,競爭政策通訊第四卷第四期,八十九年七月
    31. 廖元豪,美國聯邦交易委員會法第五條與其他反托拉斯法之關係—兼論我國公平交易法第二十四條之適用範圍,公平交易季刊,第八卷第四期,八十九年十月
    32. 馮震宇,論專利合作公約與歐洲專利公約之制度與發展,智慧財產權, 八十九年一月
    33. 馮震宇,論實施專利權的相關問題與其限制(上),智慧財產權月刊,第二十一期,八十九年九月
    34. 馮震宇,論實施專利權的相關問題與其限制(下),智慧財產權月刊,第二十二期,八十九年十月
    35. 謝銘洋,智慧財產權與公平交易法之關係—以專利權為中心,智慧財產權之基礎理論,翰蘆出版,九十年六月
    36. 李素華,專利及專門授權技術授權與公平法規範—研析審利技術授權協議案件處理原則,智慧財產權,九十年七月
    37. 黃銘傑,相對優勢地位濫用與公平交易法之規範,國立臺灣大學法學論叢第三十卷第五期, 九十年九月
    38. 黃銘傑,專利授權與公平交易法--以拒絕授權與強制授權為中心,萬國法律雜誌第一二零期, 九十年十二月
    39. 鄧振球,商標授權契約與市場競爭秩序,法官協會雜誌,第三卷第二期,九十年十二月
    40. 蘇永欽,私法自治與公平法之管制—公平法第二十四條的功用與濫用,公平交易法施行九週年學術研討會論文集,元照出版社,九十一年
    41. 蘇永欽,公平交易法第四六條修正後的適用問題,走入新世紀的私法自治,九十一年
    42. 蘇永欽,公平會的再造–從國際比較與政府再造的角度觀察,公平交易法施行十周年回顧與前瞻學術研討會論文集,九十一年
    43. 魏千峰,公平交易法之適用範圍及除外規定,收於賴源河編審,公平交易法新論,九十一年
    44. 吳秀明/楊宏暉,十年來公平法上之獨占管制,公平交易委員會-公平交易法施行十週年回顧與前瞻學術研討會,九十一年一月
    45. 劉靜怡,公平交易法與科技市場:美國經驗之探索,公平交易委員會-公平交易法施行十週年回顧與前瞻學術研討會,九十一年一月
    46. 王立達,競爭法對智慧財產權市場力量之管制—以有線電視頻道授權案件為例,月旦法學雜誌第八十四期,九十一年
    47. 廖義男、顏雅倫,公平交易法註釋研究系列(一),公平交易委員會九十二年度委託研究計畫
    48. 石世豪,公平交易法註釋研究系列(一),公平交易委員會九十二年度委託研究計畫
    49. 馮達發,淺談專利權、工業標準、與公平交易法,萬國法律第一百二十七期,九十二年
    50. 顏雅倫、賴文智,從飛利浦案看技術授權在競爭法上的爭議,益思科技法律-智權篇,翰蘆圖書出版公司,九十二年五月
    51. 張瓊華,專利制度之再思考--新興科技衝擊下的迷思與困境,智慧財產權,九十二年七月
    52. 吳秀明,公平會作為一個價格的監督與管制者?競爭政策通訊,七卷四期,九十二年七月
    53. 吳秀明,獨占性訂價管制新近實務案例研析,台灣本土法學雜誌五十二期,九十二年十一月
    54. 楊宏暉,創新誘因的維護與競爭法規範—以專利拒絕授權為例,公平交易季刊第十二卷第二期,九十三年
    55. 詹炳耀,智慧財產權的法律管理策略,2004全國科技法律研討會論文集,九十三年
    56. 劉孔中,公平法與智慧財產權法的衝突與調和,月旦法學雜誌第一百零四期,九十三年一月
    57. 楊宏暉,新經濟時代的反托拉斯法挑戰—網路效應與微軟案之初探,政大法學評論七十七期,九十三年二月
    58. 劉連煜,市場獨占力濫用之管制—以臺灣公平交易委員會對高科技產業之執法經驗為例(上),實用稅務,九十三 年一月
    59. 劉連煜,市場獨占力濫用之管制—以臺灣公平交易委員會對高科技產業之執法經驗為例(下),實用稅務,九十三 年二月
    60. 李素華,競爭秩序維護與專利權行使正當性之關係—以美歐技術標準制定案之最新發展為例,萬國法律第一三四期,九十三年四月
    61. 楊宏暉,搭售行為之法律分析,公平交易季刊第十二卷第一期,九十三年七月
    62. 吳秀明,從依賴性理論探討市場相對優勢地位,競爭法制之發靭與展開,元照出版社,九十三年十一月
    63. 宋皇志,瓶頸設施理論在智慧財產權之適用,月旦法學第一一五期, 九十三年十二月
    64. 謝銘洋/陳人傑,公平交易法第四十五條,公平交易法註釋研究系列(三),九十四年
    65. 馮震宇,台灣智慧財產權法制之發展與重要爭議問題探討,月旦民商法雜誌第九期,九十四年九月
    66. 謝銘洋,智慧財產權之發展與公平交易法之互動關係,律師雜誌第三一五期,九十四年十二月
    67. 宿文堂,近年台灣重要專利案例與實務,第六屆海峽兩岸智慧財產權學術交流研討會-科技創新與智慧財產權戰略,九十五年五月
    68. 創造專利最大價值之教戰策,國立政治大學智慧財產研究所執行「經濟部技術處學界科專計畫—智慧財產價值分析系統三年計(IntellectualPropertyValueAnalysisSystem;IPVAS)研究成果,經濟部技術尖兵135期,九十五年三月,http://www.st-pioneer.org.tw/modules.php?name=magazine&pa=showpage&tid=2512,瀏覽日期九十五年六月
    69. 董珮真,打造「專利=獲利」的創新方程式 以專利為軸,畫出台灣創新研發的微笑曲線!,貿易雜誌,http://tw.ttnet.net/cttnet-bin/cfinance.cgi?cno=21&chno=2677,瀏覽日期九十五年六月

    外文部分
    一、相關法源
    1. U.S. Dep`t of Justice, Antitrust Div., Vertical Restraints Guidelines (1985).
    2. Antitrust Guidelines For International Operation,Reprinted In 55 Antitrust & Trade Reg. Rep. (BNA) No. 1391 (Nov. 1988).
    3. Antitrust Guidelines For The Licensing Of Intellectual Property (April 6, 1995), U.S. Dep`t Of Justice & Fed. Trade Comm`n, Http://Www.Usdoj.Gov/Atr/Public/Guidelines/0558.Htm, 瀏覽日期九十五年六月
    4. Antitrust Guidelines For The Licensing Of Intellectual Property, Issued By The U.S. Department Of Justice And The Federal Trade Commission April 6, 1995, available at Http://Www.Usdoj.Gov/Atr/Public/Guidelines/0558.Html, 瀏覽日期九十五年六月
    二、書籍
    5. Ackerman, Bruce, The Economic Foundations of Property Law ,Boston: Little, Brown & Co.(1975)
    6. Areeda, Phillip E. & Hovenkamp, Herbert ,Fundamentals of Antitrust Law , New York, Aspen Law & Business(2002).
    7. Chisum, Donald S., Craig Allen Nard, Herbert F. Schwartz, Pauline Newman F. Scott Kieff, Principles Of Patent Law Cases And Materials, Foundation Press, 2nd Ed.( 2001).
    8. Harrison, Jeffrey L., Law And Economics, Second Edition, West Group,(1995).
    9. Holmes, William C., Intellectual Property & Antitrust Law, Clark, Boardman and Callaghan (2001).
    10. Hovenkamp, H., Janis,M. and Lemley, M., IP and Antitrust, An Analysis of Antitrust Principles Applied toIntellectual Property Law, Volume 1, Chapter 3, Aspen Publishers (2002)
    11. Katz, Avery Weiner, Foundations of the Economic Approach to Law , Oxford: Oxford University Press(1998).
    12. Landes, William and Richard Posner, The Economic Structure of Tort Law ,Cambridge: Harvard University Press, 1987.
    13. Murphy, Jeffrie G. and Jules L. Coleman, Philosophy of Law, Boulder: Westview Press(1990).
    14. Mccarthy, J. Thomas, Mccarthy`s Encyclopedia Of Intellectual Property, 2d Ed.(1995).
    15. Sullivan, Lawrence A. and Grmes, W., The Law Of Antitrust ,West Publishing,(2000).
    16. Sullivan, Lawrence A., Fox, E. and Poritz, R., Cases And Materials In U.S. Antitrust In Global Context, 2nd edition, Thompson West(2004).
    17. Schlicher, John W., Licensing Intellectual Property: Legal, Business, And Market Dynamics, John Wiley &Sons, Inc.(1996).
    18. Sullivan, E. Thomas. Antitrust Law: Policy and Procedure: Cases and Materials, Michie Co.(2003).
    19. Sheldon F. Kurtz., Cases and Materials on American Property Law, West Publishing Co.(1987)
    20. Sunstein, Cass R., Behavioral Law and Economics, Cambridge: Cambridge University Press (2000).
    21. Polinsky, A. Mitchell, An Introduction to Law and Economics, Boston: Little, Brown & Co.(1989)
    22. Posner, Richard A., Economic Analysis of Law, New York: Aspen, 5th ed. (1998).
    23. Posner, Richard A. and Landes, William M., The Economic of Intellectual Property Law ,Harvard University Press (2003).
    三、期刊論文
    24. American Bar Association,The Economics Of Innovation: A Survey(2002), available at Http://Www.Ftc.Gov/Opp/Intellect/0207salabasrvy.Pdf, 瀏覽日期九十五年六月
    25. Besen, Stanley M. and Raskind, Leo J., An Introduction To The Law And Economics Of Intellectual Property, Journal Of Economic Perspectives, Vol.5, No.1 (Win. 1991).
    26. Becker, Gary S., "Nobel Lecture: The Economic Way of Looking at Behavior," 101 Journal of Political Economy 385 (1993).
    27. Carrier, Michael A., Antitrust After The Interception: Of A Heroic Returner And Myriad Paths Antitrust Law. , Stanford Law Review, 55 Stan. L. Rev. 287(Oct.2002).
    28. Coleman, Jules, "Efficiency, Auction and Exchange: Philosophic Aspects of the Economic Approach to Law," 68 California Law Review 221 (1980).
    29. Cotter, Thomas F., "Legal Pragmatism and the Law and Economics Movement," 84 Georgetown Law Journal 2071 (1996).
    30. Delrahim, Makan (Deputy Assistant Attorney General Antitrust Division U.S. Department Of Justice), Contemporary Issues At The Intersection Of Intellectual Property And Antitrust, Remarks Presented At The Fair Competition & Market Economy 2004 Shanghai International Forum, November 10, 2004, available at Http://Www.Usdoj.Gov/Atr/Public/Speeches/206607.Html, 瀏覽日期九十五年六月.
    31. Delrahim, Makan (Deputy Assistant Attorney General
    Antitrust Division U.S. Department Of Justice), International Antitrust And Intellectual Property: Challenges On The Road To Convergence, Presented At The American Bar Association, Section Of Antitrust Law Conference On Antitrust & Intellectual Property: The Courts, The Enforcers, And The Business World San Francisco, California, May 21, 2004, available at Http://Www.Usdoj.Gov/Atr/Public/Speeches/205629.Htm, 瀏覽日期九十五年六月
    32. Delrahim, Makan (Deputy Assistant Attorney General
    Antitrust Division U.S. Department Of Justice), Us And Eu Approaches To The Antitrust Analysis Of Intellectual Property Licensing: Observations From The Enforcement Perspective, Presented At American Bar Association, Section Of Antitrust Law Spring Meeting Washington, D.C., April 1, 2004, available at Http://Www.Usdoj.Gov/Atr/Public/Speeches/203228.Htm, 瀏覽日期九十五年六月
    33. Epstein, Richard, Is There A "Good" Monopoly”? , available at Http://Www.Ipi.Org/Ipi%5cipipublications.Nsf/Publicationlookupfulltext/58D954BE50EDFAAE86256C41005DBA57, 瀏覽日期九十五年六月
    34. Francis, William H. and Collins, Robert C., Case And Materials On Patent Law, (1995), available at Http://Www.Wto.Org/English/Docs_E/Legal_E/27-Trips_04c_E.Htm, 瀏覽日期九十五年六月
    35. Fox, H. G., Monopolies And Patents: A Study Of The History And Future Of The Patent Monopoly, Toronto: University Of Toronto Press, 1947.
    36. Gesmer, Lee, Supreme Court Weighs In On Patents, Antitrust And Market Power March 20th, 2006, available at Http;//Www.Masslawblog.com/Index.Php , 瀏覽日期九十五年六月
    37. JPO, A History Of System Of Industrial Property Rights, available at Http://Www.Jpo.Go.Jp/Seido_E/Rekishi_E/Rekisie.Htm, 瀏覽日期九十五年六月
    38. JPO, Outline Of The Industrial Property Right System, available at Http://Www.Jpo.Go.Jp/Seido_E/Index.Htm , 瀏覽日期九十五年六月
    39. Lai, Kuei-Kuei , Cheng, Lin-Ju, A Monopoly Agent`s Optimal Control Over Inventory And Prices, Tamsui Oxford Journal Of Management Sciences, 17 (Dec. 2001).
    40. Mcdonald, J. Bruce (Deputy Assistant Attorney General
    Antitrust Division U.S. Department Of Justice), Antitrust Division Update: Trinko And Microsoft, Before The Houston Bar Association
    Antitrust And Trade Regulation Section, April 8, 2004, available at Http://Www.Usdoj.Gov/Atr/Public/Speeches/204227.Htm , 瀏覽日期九十五年六月
    41. Masoudi, Gerald F. (Deputy Assistant Attorney General Antitrust Division,U.S. Department Of Justice), Intellectual Property And Competition: Four Principles For Encouraging Innovation , Before Digital Americas 2006 Meeting -Intellectual Property And Innovation In The Digital World, April 11, 2006, , available at Http://Www.Usdoj.Gov/Atr/Public/Speeches/215645.Htm瀏覽日期 九十五年六月
    42. Masoudi, Gerald F. (Deputy Assistant Attorney General
    Antitrust Division,U.S. Department Of Justice), Intellectual Property And Competition: Four Principles For Encouraging Innovation , Before Digital Americas 2006 Meeting -Intellectual Property And Innovation In The Digital World, April 11, 2006, available at Http://Www.Usdoj.Gov/Atr/Public/Speeches/215645.Htm , 瀏覽日期九十五年六月
    43. Meyers, Thomas C., Field-of-use restrictions as pro-competitive elements in patent and know-how licensing agreements in the United States and the European Communities, Intellectual Property Law Rev. 179 (1993).
    44. Pate, R. Hewitt(Acting Assistant Attorney General, Antitrust Division U.S. Department Of Justice), Antitrust And Intellectual Property, Before The American Intellectual Property Law Association, January 24, 2003 , available at Http://Www.Usdoj.Gov/Atr/Public/Speeches/200701.Htm , 瀏覽日期九十五年六月
    45. Pate, R. Hewitt(Assistant Attorney General Antitrust Division U.S. Department Of Justice), Competition And Intellectual Property In The U.S.: Licensing Freedom And The Limits Of Antitrust, Before 2005 EU Competition Workshop, June 3, 2005, available at Http://Www.Usdoj.Gov/Atr/Public/Speeches/209359.Htm , 瀏覽日期九十五年六月
    46. Pate, R. Hewitt(Assistant Attorney General
    Antitrust Division U.S. Department Of Justice), Antitrust Law In The U.S. Supreme Court, Presented At British Institute Of International And Comparative Law Conference, May 11, 2004 , available at Http://Www.Usdoj.Gov/Atr/Public/Speeches/204136.Htm , 瀏覽日期九十五年六月
    47. Pate, R. Hewitt(Assistant Attorney General
    Antitrust Division U.S. Department Of Justice), Current Issues In International antitrust Enforcement, Before The Fordham Corporate Law Institute 31st Annual Conference On International Antitrust Law & Policy– Antitrust Perspectives Roundtable, October 7, 2004, available at Http://Www.Usdoj.Gov/Atr/Public/Speeches/206479.Htm , 瀏覽日期九十五年六月
    48. Pate, R. Hewitt(Assistant Attorney General, Antitrust Division U.S. Department Of Justice), Competition And Intellectual Property In The U.S.: Licensing Freedom And The Limits Of Antitrust , June 3, 2005, available at Http://Www.Usdoj.Gov/Atr/Public/Speeches/209359.Htm, 瀏覽日期九十五年六月
    49. Posner, Richard A., Transaction Costs And Antitrust Concerns In The Licensing Of Intellectual Property, The John Marshall Law School Review Of Intellectual Property Law, 4 J. Marshall Rev. Intell. Prop. L. 325(Spr. 2005).
    50. Pitofsky, Robert (Chairman, Federal Trade Commission), Unresolved Issues At The Heart Of The New Economy, Antitrust, Technology And Intellectual Property Conference, March 2, 2001, available at Http://Www.Ftc.Gov/Speeches/Pitofsky/Ipf301.Htm#N_2_ , 瀏覽日期九十五年六月
    51. Sullivan, Lawrence A., Is Competition Policy Possible In High Techmarkets?: An Inquiry Into Antitrust, Intellectual Property, And Broadband Regulation As Applied To “The New Economy”, 52 Case W. Res. L. Rev. 41, 62 (2001).
    52. Silverman, Arnold B., Is A Patent A Monopoly? —Antitrust Considerations , available at Http://Www.Tms.Org/Pubs/Journals/JOM/Matters/Matters-0404.Html , 瀏覽日期九十五年六月
    53. Swindl, Orson, Commissioner,"Government And The Tech World: Friends Or Foes?", Federal Trade Commission, August 31, 2000, Raleigh, North Carolina
    54. Thierer, Adam D.: Unnatural Monopoly: Critical Moments In The Development Of The Bell System Monopoly: At&T`s Patent Monopoly, The Cato Journal, Volume 14 Number 2, Fall 1994, , available at Http://Www.Cato.Org/Pubs/Journal/Cjv14n2-6.Htm , 瀏覽日期九十五年六月
    55. Taladay, John M. and Carlin, James N.Jr., Compulsory Licensing Of Intellectual Property Under The Competition Laws Of The United States And European Community, 10 Geo. Mason L. Rev. 443 (2001-2002).
    56. Tom, Willard K.( Deputy Director, Bureau Of Competition
    Federal Trade Commission), Licensing And Antitrust:
    Common Goals And Uncommon Problems, October 12, 1998 , available at Http://Www.Ftc.Gov/Speeches/Other/Aciippub.Htm, 瀏覽日期九十五年六月
    57. Varner, Carlton A., Reverse Payment Patent Settlements; The Second Circuit Speaks Out , available at Http://Www.Antitrustlawblog.Com/Article-Reverse-Payment-Patent-Settlements-The-Second-Circuit-Speaks-Out.Html , 瀏覽日期九十五年六月
    58. WIPO related information, , available at Http://Www.Wipo.Int/ Html, 瀏覽日期九十五年六月
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律學研究所
    89651019
    94
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0896510191
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[法律學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    51019101.pdf47KbAdobe PDF21005View/Open
    51019102.pdf75KbAdobe PDF21021View/Open
    51019103.pdf133KbAdobe PDF22410View/Open
    51019104.pdf358KbAdobe PDF21744View/Open
    51019105.pdf575KbAdobe PDF22208View/Open
    51019106.pdf443KbAdobe PDF22969View/Open
    51019107.pdf477KbAdobe PDF24778View/Open
    51019108.pdf561KbAdobe PDF22125View/Open
    51019109.pdf433KbAdobe PDF21802View/Open
    51019110.pdf405KbAdobe PDF2965View/Open
    51019111.pdf360KbAdobe PDF21794View/Open
    51019112.pdf493KbAdobe PDF21476View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback