| Reference: | 中文部分
吳 庚，憲法的解釋與適用，修訂版，2003年
李念祖，大法官從事個案違憲審查之憲法解釋實例研究，收於「當代公法新論」（上）翁岳生教授七秩祝壽論文集，2002年
李建良譯，Christian Starck著，憲法解釋，收於氏著，法學、憲法法院審判權與基本權利，2006年
李建良，試探大法官憲法解釋標的之實然與應然—以司法院釋字第五七六號解釋為中心，臺灣本土法學雜誌第59期，2004年6月
李建良，論法規之司法審查與違憲宣告：德國聯邦憲法法院裁判之分析，收於氏著，憲法理論與實踐（一），2003年
李建良，論基本權利的位階次序與司法審查標準，收於劉孔中、陳新民編，憲法解釋之理論與實務，第三輯，2002年
林三欽譯，Christian Starck著，基本權與私法，收於氏著，法學、憲法法院審判權與基本權利，2006年
林子儀，言論自由的限制與雙軌理論，收於氏著，言論自由與新聞自由，1999年
林子儀，司法護憲功能之檢討與改進─如何健全違憲審查制度，收於氏著，權力分立與憲政發展，1993年
林麗真譯，Klaus Schlaich著，德國憲法法院之地位、程序與裁判，1991年
法治斌，違憲司法審查之效力、拘束力、「表面張力」或「不自量力」？—美國法制之應然與實然，收於氏著，法治國家與表意自由—憲法專論（三），2003年
法治斌，與大法官共治，難嗎？收於氏著，法治國家與表意自由—憲法專論（三）， 2003年
法治斌，保障言論自由的遲來正義—評司法院大法官釋字第五０九號，收於氏著，法治國家與表意自由—憲法專論（三），2003年
法治斌，集會遊行之許可制或報備制：概念之迷思與解放，收於氏著，法治國家與表意自由—憲法專論（三），2003年
法治斌，司法審查中之平等權：建構雙重基準之研究，收於氏著，法治國家與表意自由—憲法專論（三），2003年
法治斌，跳脫衣舞也受表意自由的保護嗎？—試論Barnes, Prosecuting Attorney of St. Joseph County, Indiana v.Glen Theatre, Inc.一案，收於氏著，法治國家與表意自由—憲法專論（三），2003年
法治斌，憲法、行政法雙響炮下之警察臨檢，收於氏著，資訊公開與司法審查—行政法專論，2003年
翁岳生，我國釋憲制度之特徵與展望，收於司法院大法官釋憲五十週年紀念論文集，1999年
張嫻安譯，Christian Starck著，憲法之優位性與憲法法院之審判權，收於氏著，法學、憲法法院審判權與基本權利，2006年
許宗力譯，Christian Starck著，基本權利的解釋與影響作用，收於氏著，法學、憲法法院審判權與基本權利，2006年
許宗力，集中、抽象違憲審查的起源、發展與成功條件，收於跨世紀法學新思維─法學叢刊創刊五十週年論文集，2006年
許宗力，違憲審查程序之事實調查，收於民主、人權、正義─蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集，2005年
許宗力，比例原則與法規違憲審查，收於戰鬥的法律人—林山田教授退休祝賀論文集，2004年
許宗力，大法官釋憲權行使的程序及範圍—從大法官審理案件法與修正草案之檢視談起，收於氏著，憲法與法治國行政，1999年
陳愛娥，司法院大法官憲法解釋之標的--以聲請外解釋的認定困難為中心，臺灣本土法學雜誌第59期，2004年6月
陳愛娥，德國聯邦憲法法院裁判的拘束力，收於司法院大法官九十一年學術研討會紀錄，2003年
陳愛娥，大法官憲法解釋權之界限--由功能法的觀點出發，收於司法院大法官釋憲五十週年紀念論文集，1999年
陳愛娥，立法怠惰之回應，憲政時代第21卷第1期，1995年7月
湯德宗、吳信華、陳淳文，論違憲審查制度的改進—由「多元多軌」到「一元單軌」的改制方案，收於湯德宗編，憲法解釋之理論與實務，第四輯，2005年
黃昭元，憲法權利限制的司法審查標準：美國類型化多元標準模式的比較分析，台大法學論叢第33卷第3期，2004年5月
黃昭元，司法違憲審查的制度選擇與司法院定位，台大法學論叢第32卷第5 期，2003年9月
黃昭元，司法消極美德的積極實踐--評Sunstein教授的「司法最小主義」理論，收於「當代公法新論」（上）翁岳生教授七秩祝壽論文集，2002年
黃昭元，立法裁量與司法審查--以審查標準為中心，憲政時代第26卷第2期，2000年10月
楊子慧譯，Christian Starck著，憲法規範與政治實務中的聯邦憲法法院，收於氏著，法學、憲法法院審判權與基本權利，2006年
楊子慧，論具體法規審查，輔仁法學第19期，2000年6月
劉淑範，憲法審判權與一般審判權間之分工問題：試論德國聯邦憲法法院保障基本權力功能之界限，收於劉孔中、李建良編，憲法解釋之理論與實務，1998年
蔡宗珍，公法上比例原則初論—以德國法的發展為中心，政大法學評論第62期，1999年12月
蘇永欽，民事裁判中的人權保障，憲政時代第30卷第2期，2004年10月
蘇永欽譯，Rainer Wahl著，體制改革，收於德國聯邦憲法法院五十週年紀念論文集大型譯注計畫，NSC-92-2420-H-004-011（尚未出版）
蘇永欽，飄移在兩種司法理念間的司法改革—臺灣司法改革的社經背景與法制基礎，收於氏著，走入新世紀的憲政主義，2002年
蘇永欽，金字塔的理念與迷思—何不以金字塔群來取代金字塔，大幅降低無謂的改制成本？收於氏著，走入新世紀的憲政主義，2002年
蘇永欽，立法裁量與司法審查，收於氏著，走入新世紀的憲政主義，2002年
蘇永欽，人民聲請憲法解釋的裁判關聯性，收於氏著，違憲審查，1999年
蘇永欽，司法院重新定位—從司法院定位問題涉及的三個層面評估四個定位方案，司法改革的再改革，1998年
蘇永欽，從體系功能觀點談大法官會議改革方向，收於氏著，合憲性控制的理論與實際，1994年
蘇永欽，合憲法律解釋原則—從功能法上考量其運用界限與效力問題，收於氏著，合憲性控制的理論與實際，1994年
蘇永欽，憲法權利的民法效力，收於氏著，合憲性控制的理論與實際，1994年
蘇永欽，法官是否應有法律違憲審查權，收於氏著，合憲性控制的理論與實際，1994年
蘇永欽，我國人民釋憲聲請權的性質與修正芻議，收於氏著，憲法與社會，1988年
英文部分
專書
Ely, John Hart, Democracy and Distrust, Harvard University Press, 1980.
Fallon, Richard H., Jr., Implementing the Constitution, Harvard University Press, 2001.
Fallon, Richard H., Jr., Hart and Wechsler`s the Federal Courts and the Federal System, 5thed., Foundation Press, 2003.
Fried, Charles, Saying What the Law Is: The Constitution in the Supreme Court, Harvard University Press, 2004.
Shapiro, Martin and Alec Stone Sweet, On Law, Politics, and Judicialization, Oxford University Press, 2002.
Sunstein, Cass R., One Case at a Time: Judicial Minimalism on the Supreme Court, Harvard University Press, 1999.
Sunstein, Cass R., Legal Reasoning and Political Conflict, Oxford University Press, 1996.
Tribe, Laurence H., American Constitutional Law, Volume I, 3rd ed., West Publishing Company, 2000.
Sullivan, Kathleen M. and Gerald Gunther, Constitutional Law, 14th ed., West Publishing Company, 2001.
期刊論文
Boskey, Bennett and Eugene Gressman, The Supreme Court Bids Farewell to Mandatory Appeals, 121 F.R.D. 81 (1988).
Bugaric, Bojan, Courts as Policy-Makers: Lessons from Trasition, 42 Harv. Int’l L. J. 247 (2001).
Dorf, Michael C., Facial Challenges to State and Federal Statutes, 46 Stan. L. Rev. 235 (1994).
Dorf, Michael C., Foreword: The Limits of Socratic Deliberation, 112 Harv. L. Rev. 4 (1998).
Dorf, Michael C., The Heterogeneity of Rights, 6 Legal Theory 269 (2000).
Fallon, Richard H., Jr., Making Sense of Overbreadth, 100 Yale L.J. 853 (1991).
Fallon, Richard H., Jr., Foreword: Implementing the Constitution, 111 Harv. L. Rev. 54 (1997).
Fallon, Richard H., Jr., Commentary: As-Applied and Facial Challenges and Third-party Standing, 113 Harv. L. Rev. 1321 (2000).
Fallon, Richard H., Jr., Marbury and the Constitutional Mind: A Bicentennial Essay on the Wages of Doctrinal Tension, 91 Cal. L. Rev. 1 (2003).
Hershkoff, Helen, State Courts and the "Passive Virtues": Rethinking the Judicial Function, 114 Harv. L. Rev. 1833 (2001).
Kelsen, Hans, Judicial Review of Legislation: A Comparative Study of the Austrian and the American Constitution, 4 J. POL. 183 (1942).
Levinson, Daryl J., Rights Essentialism and Remedial Equilibration, 99 Colum. L. Rev. 857 (1999).
Note: Deference to Legislative Fact Determinations in First Amendment Cases after Turner Broadcasting, 111 Harv. L. Rev. 2312 (1998).
Pildes, Richard H., Forward: The Constitutionalization of Democratic Politics, 118 Harv. L. Rev. 28 (2004).
Schauer, Frederick, Judicial Opinion Writing: Opinions as Rules, 62 U. Chi. L. Rev. 1455 (1995).
Schauer, Frederick, Ashwander Revisited, 1995 Sup. Ct. Rev. 71.
Sherwin, Emily, Rule and Judicial Review, 6 Legal Theory 299 (2000).
Sweet, Alec Stone, Why Europe Rejected American Judicial Review: And Why It May Not Matter, 101 Mich. L. Rev. 2744 (2003).
Vermeule, Adrian, Saving Constructions, 85 Geo. L.J. 1945 (1997). |
