Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34213
|
| Title: | 公司治理與負債資金成本之關係
A Study on the Realationship between Corporate Governance and the Cost of Debt |
| Authors: | 廖聖慧 |
| Contributors: | 鄭丁旺
廖聖慧 |
| Keywords: | 公司治理
負債資金成本
corporate governance
the cost of debt |
| Date: | 2003 |
| Issue Date: | 2009-09-18 09:01:22 (UTC+8) |
| Abstract: | 文獻探討中有提到許多公司治理與公司治理衡量指標之關係，且也有人做有關資訊揭露(為公司治理衡量指標之一部分)與負債資金成本之研究，即公司治理之衡量指標可代表公司治理之好壞，那公司治理與負債資金成本有無直接相關呢？可否直接從公司治理之好壞看出其負債資金成本之高低呢？並無相關文獻探討有關內容。而在世界銀行公司治理架構中，債權人也是公司治理的一份子，因此本研究欲探討對債權人而言，公司治理的好壞會不會影響其對公司收取的利息，也就是公司之負債資金成本會否受公司治理好壞之影響，以補足公司治理架構之研究。
本研究樣本之選取期間為民國八十五年至民國九十一年間，共7 個年度。共167個觀察值。本研究使用複迴歸分析，對各項變數進行分析，以了解公司治理之特性與負債資金成本的關聯性，其結果如下：
解釋變數中，董監持股比、機構持股比及董事長兼任總經理方向不僅與預期相同，結果也顯著。公司之揭露程度方向雖與預期相同，但不顯著。
可能原因為，公司治理為近年來才開始重視的議題，且通常是股東比較會在意公司的公司治理好壞，債權人可能還未意識到公司之公司治理好壞影響該公司甚大，其在考慮是否將資金貸予公司時，可能還未將公司之公司治理好壞因素考慮在內。但一家公司能否永續經營，公司治理之好壞應該是很好的判斷標準，因此，預期未來債權人也會意識到這種情形，在考慮是否將資金貸予公司時，應會將公司之公司治理好壞考慮進去。所以，若公司想在現今競爭激烈的環境下生存，首要之務就是將公司的公司治理做好，既利人又利己，何樂而不為呢？
關鍵字：公司治理、負債資金成本
A survey of literature reveals that management performance is positively correlated with the quality of corporate governance and negatively correlated with the cost of debt. However, no research has been conducted to evaluate the relationship between the quality of corporate governance and the cost of debt. In the corporate governance framework formulated by the World Bank, creditor is one of the corporate governance factors. Therefore, it is hypothesized that the quality of corporate governance is negatively correlated with the cost of debt.
Sample firms are selected from companies issuing bond during 1996 to 2002, with a total of 167 firm/year observations. The multi-variate linear regression model is employed to carry out the analysis.
The results indicate that the director’s shareholdings, the institutional investor’s shareholdings and the dual position of board chairman and presidency are all significantly correlated with the cost of debt at anticipated direction, which support the hypothesis. The financial transparency is also negatively correlated with the cost of debt as anticipated but not at a significant level. Overall, it appears that the creditors take into consideration the quality of corporate governance in making their lending decisions.
Key words：corporate governance, the cost of debt. |
| Reference: | 一、中文部分
丁立平，2003，公司治理、會計資訊與公司價值關係之研究，國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
王玉珍，2002，股權結構、董事會組成、資本結構與企業績效關係之研究，國立中央大學企業管理研究所未出版碩士論文。
李亭誼，2003，董事身份特性與董監經理人相關資訊揭露程度關係之研究，國立政治大學會計學系研究所未出版碩士論文。
何里仁，2003，公司治理之資訊透明度與績效評核關聯性之研究，私立逢甲大學會計與財稅研究所未出版碩士論文。
余雪明，2002，臺灣新公司法與獨立董事(上)，萬國法律第123期(11月)，63頁。
沈宜慶，2002，企業資訊透明度與債券發行資金成本關係之實證研究，私立淡江大學會計學系未出版碩士論文。
吳祥福，2003，財務報表重編與董監獨立性/專業性之研究，國立政治大學會計學研究所未出版碩士論文。
邱碧珠，2000，資訊揭露程度與權益資金成本間之關係：我國資訊電子業之關係，國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
林成章，2000，台灣上市公司監察人監督績效之研究，義守大學管理科學研究所未出版碩士論文。
林佳穎，2002，財務危機公司特性與公司治理之探討，國立台灣大學會計研究所未出版碩士論文。吳建頤，1999，董事會規模對公司價值的影響，國立中正大學財務金融研究所未出版碩士論文。
林柏全，2003，董監事會特性與強制性財務預測準確性之關聯性研究，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文。吳樂群、周行一、施敏雄、陳茵琦、簡淑芬，2001年1月，「公司管控」，財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會。
金志遠，2000，董事會特性與年報自願性揭露關係之研究，國立政治大學會計學研究所未出版碩士論文。
易明秋，2003，公司治理，台北：弘智文化事業有限公司。郭俊男，2003，從「安隆事件談公司治理」，未出版文稿。
郭俊男，2003，從「安隆事件談公司治理」，未出版文稿。
孫秀蘭，1996，董事會制度與經營績效之研究，國立台灣大學財務金融研究所未出版碩士論文。
馬秀如，2002，控制至治理之途，主計月刊(10月)，65~66頁。
馬秀如，2003，魏徵、張良與獨立董監，會計研究月刊，第213期(8月)，53頁。
徐俊明，1998，投資學理論與實務，新陸書局股份有限公司。
陳宏姿，2001，董監事結構與企業經營績效關聯之研究，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文。
陳迪，2003，董事會、監察人特性與公司績效關聯之再探討，國立政治大學會計學系未出版碩士論文。
莊尚志，2003，資訊揭露程度與資金成本關係之實證研究，私立東吳大學會計學系未出版碩士論文。
許淑玲，2003，所有權集中程度、董監事會組成特質與公司績效關係之研究，國立嘉義大學管理學研究所未出版碩士論文。
張峻萍，1999，公司監理與經營績效之關係，國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
張詩玫，1999，董事會特性與公司經營績效關聯性之探討，國立台灣大學財務金融學研究所未出版碩士論文。
張正源、黃聖茵、范詠嵐、嚴靜錡，2003，公司治理，未出版文稿。經濟日報，2002.6.4，資誠企業智識園地：資訊透明度的重要性。
黃鈺光，1993，我國上市公司董事會特性與經營績效關係之研究，國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
葉銀華、李存修、柯承恩，2002，公司治理與評等系統，台北市：商智文化。
葉珮穎、潘思翰、鄧博遠，2003，我國審計準則公第39號+公司治理，未出版文稿。
劉紹樑，2002，「從莊子到安隆— A+公司治理」，台北市：天下雜誌。
蔡其諭，2002，揭露程度與負債資金成本之關係，國立政治大學會計學研究所未出版碩士論文。
魏早啟，1997，上市公司董監事特性與經營績效之研究，私立東吳大學會計學系未出版碩士論文。
二、英文部分
Brickley, J.A., R. C. Lease., and C. W. Smith. 1988. Ownership Structure and Voting on Antitakeover Amendments. Journal of Financial Economics 20： 267-291.
Botosan, C. 1997. Disclosure level on the cost of equity capital. The Accounting Review 72 (July)：323-349.
Credit Lyonnais Securities Asia Emerging Markets. 2001. CG Watch:
Corporate Governance in Emerging Markets. Saints and Sinners: Who’s
got religion? April.
. 2002. CG Watch:
Corporate Governance in Emerging Markets. Make Me Holy… But Not
Yet! February.
. 2003. CG Watch:
Corporate Governance in Asia. Fakin’ It… Board Games in Asia April.
Ederington, L. H., J. B.,Yawitz, and B. F.Roberts. 1987. The Informational Content of Bond Ratings. Journal of Finance Research (Fall)：211-226.
Fama, E. F. and M. C. Jensen. 1983. Separation of Ownership and Control. Journal of Law & Economics 26：301-25.
Fama, E. F. 1985. What’s Different about Banks? Journal of Monetary Economics 15：29-39.
Jensen, M. M. and W. H. Meckling. 1976. Theory of the Firm：managerial Behavior, Agency costs, and Capital Structure. Journal of Financial Economics 3：305-360.
Lang, M.H. and R. J. Lundholm. 1993. Cross-sectional Determinants of Analyst Ratings of Corporate Disclosure. Journal of Accounting Research 31：246-271.
Pound, J. (1988). Proxy contents and the Efficiency of Shareholder Oversight.
Journal of Financial Economics20(1/2)：237- 265.
Ross, S. A. , R. W. Westerfield, and J. F. Jaffe. 1990. Corporate Finance. Irwin, Homewood, 11.
Sengupta Partha. 1998. Corporate Disclosure Quality and the Cost of Debt. The Accounting Review, Vol.73, No. 4：459-474.
Shleifer, A. and R. Vishny. 1997. A Survey of Corporate Governance. Journal of Finance 52：737-783.
Standard & Poor’s Corporation. 1982. Credit Overview: Corporate and International Ratings.
. January 2002.Standard & Poor’s Corporate
Governance Scores：Criteria, Methodology and Definitions.
Welker, M. 1995. Disclosure policy, information asymmetry and liquidity in equity markets. Contemporary Accounting Research 11 (Spring)：801-827.
World Bank. 1999. Corporate Governance：A Framework for Implementation – Overview：5.
Yermack, David. 1996. Higher Market Valuation of Companies with a Small Board of Directors. Journal of Financial Economics 40：185-211.
Ziebart, D. and S. Reiter. 1992. Bond ratings, bond yields and financial information. Contemporary Accounting Research 9 (Fall)：252-282.
三、網站資料
Standard & Poor’s 網站：http://www.standardpoor.com。
世界銀行網站：http://www.worldbank.org。
里昂證券網站：http://www.clsa.com。
資誠會計師事務所網站：http://www.pwc.com/extweb/Home.nsf/docid/95E15A7FAEFD322CCA256D28000F00B1。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
會計研究所
91353032
92 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0091353032 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [會計學系] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
