Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34538
|
| Title: | 新聞媒介使用與民眾政治功效意識之關聯
The Relationships Between News Media Use And Political Efficacy |
| Authors: | 孫天龍
Shun, Tien-long |
| Contributors: | 陳憶寧
孫天龍
Shun, Tien-long |
| Keywords: | 政治功效意識
政論性CALL-IN節目
新聞媒介使用
新聞媒介注意程度
新聞媒介暴露程度
External political efficacy
Internal political efficacy
News media use |
| Date: | 2005 |
| Issue Date: | 2009-09-19 15:43:14 (UTC+8) |
| Abstract: | 政治功效意識普遍被學界認為是影響民眾政治態度與政治參與的重要因素之一，因為其為個人評估自己對政治事務瞭及影響能力的評估。另一方面，新聞媒介是提供民眾訊息的主要來源，從之前相關研究也發現，在民眾接觸大眾傳播媒介後，會對其政治態度造成一定程度的影響；不過，對於大眾傳播媒介的使用與政治功效意識的關聯，過去研究的結果則有不同的看法。因此，本研究試圖藉由非選舉與選舉時期的調查資料，透過民眾使用新聞媒介的習慣，來瞭解其與內在及外在政治功效意識的關聯。
研究結果顯示，不論是在非選舉或選舉時期，民眾的新聞媒介使用從注意程度與暴露程度觀察，電視是最主要的資訊來源，其次則為報紙。其餘廣播、新聞雜誌、網路等新聞媒介的使用率皆偏低；而電視與廣播政論性CALL-IN節目，有習慣收看、收聽的民眾也佔少數。
對於新聞媒介使用與政治功效意識關聯性的探討，在非選舉時期民眾對媒體所報導的新聞愈注意時，其內在及外在政治功效意識則可能愈高。不過，民眾收看電視新聞的時間愈長，其內在政治功效意識則可能愈低；但與外在政治功效意識的關係不顯著，代表與外在政治功效意識的高低沒有顯著的關係。
至於選舉時期，則是針對民眾接觸大眾傳播媒介報導的選舉新聞進行研究；發現民眾在選舉時期對於選舉新聞的接觸，與其政治功效意識的高低沒有顯著的關係。所以，由於政治功效意識是受到生活經驗長期培養而成，是深植於民眾心中長期穩定的政治態度；新聞媒介對於報導的選舉新聞則僅出現在接近選舉的一兩個月，因此這種短期因素較難與民眾的政治功效意識有顯著的關聯。
Political efficacy is regarded as an important factor to influence political attitudes and political participation. On the other hand, mass media nowadays are the main sources to provide people political information and may furthermore influences people’s political attitudes. However, existed literarature shows different views about the relationships between the use of mass media and political efficacy. Therefore, the purpose of this research was to analyze the relationships between mass media use and their impact on internal and external political efficacy. By conducting secondary analysis of national surveys, which were collected during the period of election and non-election, this study has the following findings.
First of all, television is the major news media for people to get information, and newspaper is second to it. Radio, magazine and internet are far below the importance of television and newspaper in acquiring political information.
Second, our analysis shows that during the period of non-election, the more that people pay attention to news, the higher internal and external political efficacy they have. If people spend more time on watching news on television, they have less internal political efficacy. However, there is no correlation between the exposure of news media and external political efficacy.
Finally, during the period of election, there is no correlation between the use of news media and political efficacy. It is inferred that because political efficacy is mostly influenced by people’s life-long experiences so it is stable in terms of political attitude. Therefore, it is not likely that election news will influence people’s political efficacy in a short period of time. |
| Reference: | 中文部分
王鼎銘（2003）。〈負面競選對2002年高雄市長選舉影響的探討〉，「2002年台灣選舉與民主化調查」國際學術研討會。2003年11月1-2日，政治大學綜合院館五樓國際會議廳。
古珮琳（1999）。《家庭溝通型態與高中職學生政治態度之研究》。國立台灣師大學社會教育學系碩士論文。
田秀萍（1987）。《接觸大眾媒介行為與政治社會化關聯性之研究－以政大學生政治容忍度為例》。國立政治大學新聞學系碩士論文。
吳重禮、湯京平、黃紀（1999）。〈我國「政治功效意識」測量之初探〉，《選舉研究》，6(2): 23-44。
林水波（1978）。〈大眾傳播與政治社會化－傳播模式的角色分析〉，《思與言》，15(5): 28-29。
林嘉誠（1989）。《政治心理行程與政治參與行為》。台北：商務印書館。
胡幼偉、鄭麗琪（1999）。〈網路選舉資訊使用者素描：社會背景、政治參與及傳播行為的多面向觀察〉，《理論與政策》，13(3): 65-87。
袁頌西（1972）。〈家庭權威模式，教養方式與兒童之政治功效意識－景美研究〉，《思與言》，10(4): 35-55。
袁頌西（1974a）。〈我國家庭政治化與少年政治功效意識之研究（上）〉，《思與言》，11(5): 1-12。
袁頌西（1974b）。〈我國家庭政治化與少年政治功效意識之研究（下）〉，《思與言》，11(6): 22-29。
孫秀蕙（1995）。〈比較台灣省選民傳統媒體與新媒體的使用對政治行為的影響－以民國83年台灣省長選舉為例〉，《選舉研究》，2(1): 93-118。
翁秀琪（1998）。《大眾傳播理論與實證》。台北：三民。
張佑宗（2003）。〈負面競選資訊與選舉結果：民國九十一年高雄市長選舉的分析〉，「2002年台灣選舉與民主化調查」國際學術研討會。2003年11月1-2日，政治大學綜合院館五樓國際會議廳。
張卿卿（2002a）。〈競選新聞框架與廣告訴求對選民政治效能與信賴感的影響〉，《新聞學研究》，70: 135-166。
張卿卿（2002b）。〈競選媒體使用對競選議題知識與政治效能感的影響－以兩千年總統大選為例〉，《選舉研究》，9(1): 1-40。
張卿卿（2002c）。〈大學生的媒介認知、媒介行為與其政治效能與政治參與之間的關係〉，《選舉研究》，9(2): 37-64。
章英華（2004）。〈台灣社會變遷基本調查計畫：第四期第四次〉，NSC 92-2420-H-001-002-B1。台北：行政院國家科學委員會。
盛治仁（2005）。〈電視談話性節目研究－來賓、議題結構及閱聽人特質分析〉，《新聞學研究》，84: 163-204。
陳陸輝、耿曙（2003）。〈分立政府下的政治賦權：以2002北高市長選舉為例〉，「2002年台灣選舉與民主化調查」國際學術研討會。2003年11月1-2日，政治大學綜合院館五樓國際會議廳。
陳陸輝、陳義彥（2002）。〈政治功效意識、政治信任感以及台灣選民的民主價值〉，2001年選舉與民主化研究學術研討會。2002年10月19-20日，政治大學綜合院館五樓國際會議廳。
陳義彥（1991）。《我國大學生政治社會化之研究－十五年來政治價值與態度之變遷》。國立政治大學選舉研究中心，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
陳憶寧（2001）。〈總統候選人攻擊性新聞報導與支持度的關聯：以公元兩千年總統大選為例〉，《新聞學研究》，69: 113-140。
彭芸（2001）。《新媒介與政治：理論與實證》。台北：五南。
黃信豪（2005）。〈台灣民眾政治功效意識的持續與變遷：政黨輪替前後的分析〉，《選舉研究》，12(2): 111-148。
黃桃芳（2003）。〈資源、興趣與能力：台灣選民投票參與之研究〉，2002年台灣選舉與民主化調查國際學術研討會。2003年11月1-2日，政治大學綜合院館五樓國際會議廳。
劉玉婷（2005）。《兩性在大學時期政治定向與政治行為差異之探討》。國立政治大學政治學系碩士論文。
劉義周（1994）。〈台灣選民政黨形象的世代差異〉，《選舉研究》，1(1): 53-73。
劉義周（1994）。〈政治態度的性別差異：男女有別或男女不平等？〉，《政治學報》，23: 133-162。
劉義周（2005）。〈2002年2004年「台灣選舉與民主化調查」三年期研究規劃（IV）：民國93年立法委員選舉大型面訪案〉，NCS 93-2420-H-004-005-SSS。台北：行政院國家科學委員會。
劉嘉薇（2006）。〈大眾傳播媒介與大學生政治信任感關聯性之研究〉，《東亞研究》，37(1): 161-196。
英文部分
Abramson, Paul R. (1972). Political efficacy and political trust among black schoolchildren: Two explanations. The Journal of Politics, 34(4): 1243-1275.
Abramson, Paul R. (1977). The political socialization of black Americans: A critical evaluation of research on efficacy and trust. New York: The Free Press.
Abramson, Paul R. (1983). Political attitudes in America: Formation and change. San Francisco: W.H. Freeman and Company Press.
Abramson, Paul R. & Aldrich, John H. (1982). The decline of electoral participation in America. American Political Science Review, 76(3): 502-521.
Atkin, Charles K. & Gantz, Walter (1978). Television news and political socialization. The Public Opinion Quarterly, 42(2): 183-198.
Ansolabehere, Stephen & Iyengar, Shanto (1995). Going negative. New York: The Free Press.
Ansolabehere, Stephen, Behr, Roy L. & Iyengar, Shanto (1993). The media game: American politics in the television age. New York: Macmillan Publishing Company.
Balch, George I. (1974). Multiple indicators in survey research: The concept ‘sense of political efficacy’. Political Methodology, 1: 1-43.
Blasius, Jorg & Thiessen, Victor (2000). Methodological artifacts in measures of political efficacy and trust: A multiple correspondence analysis. Political Analysis, 9(1):1-20.
Campbell, Angus, Gurin, Gerald & Miller, Warren E. (1954). The voter decides. Westport, Connecticut: Greenwood Press.
Campbell, Angus, Converse, Philip E., Miller, Warren E. & Stokes, Donald E. (1960). The American voter. Chicago: The University of Chicago Press.
Chaffee, Steven H. & Schleuder, Jona (1986). Measurement and effects of attention to media news. Human Communication Research, 13: 76-107.
Chaffee, Steven H., Ward, Scott L. & Tipton, Leonard P. (1970). Mass communication and political socialization. Journalism Quarterly, 47: 649-659.
Converse, Philip E. (1972). Change in the American electorate. In Angus Campbell and Philip E. Converse (Eds.), The human meaning of social change (pp. 338-347). New York: Russell Sage.
Craig. Stephen C. (1979). Efficacy, trust, and political behavior: An attempt to resolve a lingering conceptual dilemma. American Politics Quarterly, 7(2): 225-239.
Craig, Stephen C., Niemi, Richard G. & Silver, Glenn E. (1990). Political efficacy and trust: A report on the NES pilot study items. Political Behavior, 12(3): 289-314.
Delli Carpini, Michael X. (2004). Mediating democratic engagement: The impact of communications on citizens’ involvement in political and civic life. In Lynda Lee Kaid (Eds.), Handbook of political communication research (pp. 395-434). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Davis, Richard & Owen, Diana M. (1998). New media and American politics. New York: Oxford University Press.
Easton, David & Dennis, Jack (1969). Children in the political system: Origins of political legitimacy. New York: McGraw-Hill Book Company Press.
Finkel, Steven E. (1985). Reciprocal effects of participation and political efficacy: A panel analysis. American Journal of Political Science, 29: 891-911.
Freedman, Paul & Goldstein, Ken (1999). Measuring media exposure and the effects of negative campaign ads. American Journal of Political Science, 43: 1189-1208.
Garramone, Gina M. & Atkin, Charles K. (1986). Mass communication and political socialization: Specifying the effects. Public Opinion Quarterly, 50(1): 76-86.
Golston, Sydele E. (1997). Kids voting USA: Bringing out the vote. National Association of Secondary School Principals Bulletin, Oct 1997: 25-28.
Graber, Doris (2001). Mass media and American politics. Washington, DC: Congressional Quarterly.
Graber, Doris (2003). The media and democracy: Beyond myths and stereotypes, Annual Reviews Political Science 2003, 6: 139-160.
Iyengar, Shanto (1980). Subjective political efficacy as a measure of diffuse support. The Public Opinion Quarterly, 44(2): 249-256.
Iyengar, Shanto & Kinder, Donald R. (1987). News that matters: Television and American opinion. Chicago: University of Chicago Press.
Johnson, Thomas J. & Kaye, Barbara K. (1998). A vehicle for engagement or a haven for the disaffected? Internet use, political alienation and voter participation. In T.J. Johnson, C.E. Hays, S.P. Hays (Eds.), Engaging the public: How government and media can reinvigorate American democracy (pp. 123-135). New York: Rowman and Littlefield.
Lane, Robert E. (1959). Political life: Why people get involved in politics. New York: The Free Press.
Langton, Kenneth P. (1969). Political socialization. New York: Oxford University Press.
Langton, Kenneth P. & Karns, David A. (1969). The relative influence of the family, peer group, and school in the development of political efficacy. Western Political Quarterly, 21: 1259-1266.
McLeod, Jack M. (2000). Media and civic socialization of youth. Journal of Adolescent Health, 27: 45-51.
McLeod, Jack M. & McDonald, Daniel G. (1985). Beyond simple exposure: media orientations and their impacts on political processes. Communication Research, 12: 3-33.
Niemi, Richard G., Craig, Stephen C. & Mattei, Franco (1991). Measuring internal political efficacy in the 1988 National Election Study. American Political Science Review, 85(4): 1407-1413.
Newhagen, John E. (1994). Self-efficacy and call-in political television show use. Communication Research, 21: 366-379.
Norris, Pippa (1996). Does television erode social capital? A reply to Putnam. Political Science and Politics, 29(3): 474-480.
Paletz, David L. (2001). The media in American politics contents and consequences, 2nd ed. New York: Longman.
Reef, Mary J. & Knoke, Davide (1999). Political alienation and efficacy. In John P. Robinson, Phillip R. Shaver, Lawrence S. Wrightsman (Eds.), Measures of political attitudes (Vol. 2, pp. 413-464).
Robinson, Machael J. (1976). Public affairs television and the growth of political malaise: The case of “the selling of the Pentagon.” The American Political Science Review, 70(2): 409-432.
Searing, Donald, Wright, Gerald, & Rabinowitz, George (1976). The primacy principle: Attitude change and political socialization. British Journal of Political Science, 6(1): 83-113.
Seligson, Mitchell A., (1980). Trust, efficacy and modes of political participation: A study of Costa Rican peasants. British Journal of Political Science. 10(1): 75-98.
Stephen, Andrew (2000). How Oprah could swing the election. New Statesman. Oct 30, 2000: 20.
Tobin, Joseph (2000). “Good guys don’t wear hats” children’s talk about media. New York: Teachers College, Columbia University Press.
Verba, Sidney & Nie, Norman H. (1972). Participation in American: Political democracy and social equality. New York: Harper & Row.
Verba, Sidney, Schlozman, Kay L., & Brady, Henry E. (1995). Voice and equality: civic voluntarism in American politics. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Verwey, Norma E. (1987). Radio call-ins and covert politics: A verbal unit and role analysis approach. Aldershot, Hants, England； Brookfield, Vt., U.S.A.: Gower Publishing Company Limited.
Zaller, John (1992). The nature and origins of mass opinion. New York: Cambridge University Press. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
政治研究所
92252007
94 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0922520071 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [政治學系] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
