English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 110658/141571 (78%)
Visitors : 47357161      Online Users : 424
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34546


    Title: 學校對大學生政治態度與行為的影響─社會化觀點與分配觀點的分析
    The influence of schools on political attitudes and behavior of college students in Taiwan : the analyses of socialization perspective and allocation perspective.
    Authors: 張經瑞
    Contributors: 陳義彥
    張經瑞
    Keywords: 政治社會化
    社會化觀點
    分配觀點
    民主價值取向
    政治功效意識
    政治參與
    Date: 2005
    Issue Date: 2009-09-19 15:40:27 (UTC+8)
    Abstract: 本研究的主要目的,在探討學校因素對於大學生政治態度與行為的影響,兼採「社會化觀點」與「分配觀點」,並比較兩者解釋力的大小。
    社會化觀點認為學生在學校當中所學習到的各種知識與價值影響其政治態度與行為,本研究以學生的學習經驗作為測量變項,包含「討論公共事務」、「學校民主模式」、「學校功效意識」、「參與校園活動」與「修習政治課程」這五個面向。分配觀點則認為學校在外部社會系絡中的評價與地位引導了學生的政治態度與行為,本研究即以隱含社會定義的大學類型作為測量變項,包含「公立/私立、「研究型/非研究型」、「地理區域」與「創校年代」這四種類型。研究變項包含「民主價值取向」、「政治功效意識」與「政治參與」。
    本研究所運用的資料為陳義彥教授主持的「我國大學生政治社會化之研究─二十五年來政治價值與態度的變遷」國科會研究計畫。資料分析包含兩個部分,首先運用相關分析、t檢定與變異數分析,探討學校因素以及諸項政治態度與行為兩兩之間的關聯性,其次建立迴歸模型,比較兩項學校因素對於大學生政治態度與行為的相對影響力。主要發現如下:
    1、在學習經驗方面,大學生平均修習近五個學分的政治相關課程,然而討論公共事務的頻率偏低、學校民主模式偏低、學校功效意識偏低、參與校園活動亦偏低。
    2、在政治態度與行為方面,大學生的民主價值取向偏高,且較為一致,而政治功效意識偏低,政治參與亦是偏低。
    3、相關分析的結果顯示,除了學校功效意識與政治參與呈現反向相關之外,大學生五項學習經驗與其三項政治態度與行為兩兩之間具有正向的相關。
    4、t檢定與變異數分析顯示,就讀於不同類型大學的學生在多項學習經驗以及政治態度與行為上呈現出差異。其中大學創校年代的不同,在所有項目上呈現出差異。
    5、在迴歸模型當中,多項的學習經驗構成民主價值取向、政治功效意識、政治參與的重要影響因素,然而只有「創校年代早於一九四九年」構成民主價值取向的重要影響因素。因此有關學校因素對大學生政治態度與行為的影響,社會化觀點為主要的解釋,而分配觀點只提供有限的解釋。
    6、t檢定與迴歸模型均顯示,大學類型對學習經驗的影響較多,而大學類型對政治態度與行為的影響較少,且學習經驗以及政治態度與行為兩兩之間多數具有顯著相關,因此推論大學類型對於政治態度與行為具有較多間接的影響。亦即大學類型先影響到大學生部份的學習經驗,學習經驗再影響到學生的政治態度與行為。換言之,學校本身的招牌提供一個框架,框架引導學生的學習情況,然而真正直接影響學生政治態度與行為的主要因素還是學習經驗。因此,分配觀點在整個大學生政治社會化的過程中仍有其價值。
    綜上所述,在學校對大學生政治態度與行為發揮影響力的整個過程當中,社會化觀點與分配觀點的解釋各自佔據不同的位置。社會化觀點直接解釋學習經驗對於學生政治態度與行為的影響。而分配觀點說明學校框架引導學生具體的學習內容,然後間接影響學生的政治態度與行為。
    Reference: 王保進
    2002 視窗版SPSS與行為科學研究,台北:心理出版社。
    陳文俊
    1983 台灣地區中學生的政治態度及其形成因素,台北:資訊教育推廣中心基金會。
    1997 政治社會化與台灣地區的政治民主化─大(專)學生政治態度與價值之研究,國立中山大學政治學研究所發行,國立中山大學圖書文具部總經銷。
    陳陸輝、黃信豪
    2003 「社會化媒介、在學經驗與台灣大學生的政治功效意識與政治參與」,2003年台灣政治學年會論文。
    陳義彥
    1978a 台灣地區大學生政治社會化之研究,台北:嘉新水泥公司文化基金會。
    1978b 「台灣地區大學生政治文化之研究─從籍貫、住區及學院三項因素探析」,政治學報,七期:235-295。
    1985 「台灣地區大學生政治參與傾向影響因素之探析」,政治大學學報,51期,77-114頁。
    陳義彥、洪永泰、盛杏湲
    1991 政治社會化之研究:十五年來政治價值與態度之變遷,行政院國科會專題研究計畫成果報告,計畫編號:NSC 80-0301-H004-18。
    劉慧珍、吳志功與朱旭東譯,Randall Collins著
    1998 文憑社會─教育與階層化的歷史社會學,台北:桂冠。
    蔡璧煌
    1994a 學校與學生政治社會化─高中職學生政治社會化的教育社會學分析,台北:師大書苑有限公司。
    1994b 班級氣氛與學生政治社會化,台北:師大書苑有限公司。
    鄭宏文
    1993 政治社會化媒體對政治態度與行為的影響─臺灣地區大學生之個案研究,私立東海大學政治學研究所碩士論文。
    Alexander, Karl L., and Edward L. McDill
    1976 “Selection and Allocation within Schools: Some Causes and Consequences of Curriculum Placement.” American Sociological Review, 41: 963-980.
    Almond, Gabriel A., and Sidney Verba
    1963 The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Frinceton, New Jersey: Frinceton University Fress.
    Beck, Paul Allen, and M. Kent Jennings
    1991 “Family Traditions, Political Period, and the Development of Partisan Orientations.” Journal of Politics, 53(3): 742-63.
    Carnoy, Martin, and Henry M. Levin
    1985 Schooling and Work in the Democratic State. Stanford California: Stanford University Press.
    Dawson, Richard E., and Kenneth Prewitt
    1969 Political Socialization. Boston: Little, Brown and Company.
    1977 Political Socialization. second edition. Boston: Little, Brown and Company.
    Ehman, Lee H.
    1980 “The American School in the Political Socialization Process.” Review of Educational Research, 50(1): 99-119.
    Glanville, Jennifer L.
    1999 “Political Socialization or Selection?Adolescent Extracurricular Participation and Political Activity in Early Adulthood.” Social Science Quarterly, 80(2): 279-290.
    Greenstein, Fred I.
    1965 Children and Politics. New Haven and London: Yale University Press.
    Hess, Robert D., and Judith V. Torney
    1967 The Development of Political Attitudes in Children. N. Y.: Doubleda & Company.
    Heyns, Barbara
    1974 “Social Selection and Stratification within Schools.” American Journal of Sociology, 79: 1434-1451.
    Hyman, H. Herbert
    1959 Political Socialization: A Study in the Psychology of Political Behavior.
    Glencoe, Illinois: The Free Press.
    Ichilov, Orit
    1991 “Political Socialization and Schooling Effects Among Israeli Adolescents.” Comparative Education Review, 35(3): 430-446.
    Jennings, M. Kent
    1974 “An Aggregate Analysis of Home and School Effects on Political Socialization.” Social Science Quarterly, 55(2): 394-410.
    Jennings, M. Kent, and Richard G. Niemi
    1981 Generation and Politics: A Panel Study of Youth Adults and Their Parents. Frinceton, New Jersey: Frinceton University Fress.
    Jennings, M. Kent, Lee E. Ehman, and Richard G. Niemi
    1974 “Social Studies Teachers and Their Pupils.” In M. Kent Jennings and Richard G. Niemi, The Political Character of Adolescence. Frinceton, New Jersey: Frinceton University Fress: 207-227.
    Jennings, M. Kent, Kenneth P. Langton, and Richard G. Niemi
    1974 “Effects of the High School Civics Curriculum” In M. Kent Jennings, and Richard G. Niemi, The Political Character of Adolescence. Frinceton, New Jersey: Frinceton University Fress: 181-206.
    Key, V. O.
    1961 Public Opinion and American Democracy, New York: Alfred A. Knopf.
    Merelman, Richard M.
    1971 Political Socialization and Educational climates. New York: Holt, Rinehart and Winston.
    Meyer, John W.
    1970 “The Charter: Condition of Diffuse Socialization in Schools.” In W. Richard Scott(ed.), Social Processes and Social Structures: An Introduction to Sociology. New York: Holt, Rinehart and Winston: 564-578.
    1977 “The Effects of Education as an Institution.” American Journal of Sociology, 83: 55-77.
    Parsons, Talcott
    1959 “The School Class as a Social System: Some of its Functions in American Society.” Harvard Educational Review, 29(4): 297-318.
    Patrick, John J.
    1977 “Political Socialization and Political Education in Schools.” In Stanley Allen Renshon (ed.), Handbook of Political Socialization: Theory and Research, New York: The Free Press.
    Slomczynski, Kazimierz M., and Goldie Shabad
    1998 “Can Support for Democracy and the Market Be Learned in School? A Natural Experiment in Post-Communist Poland.” Political Psychology, 19(4): 749-779.
    Smith, Elizabeth S.
    1999 “The effects of Investments in the Social Capital of Youth on Political and Civic Behavior in Young Adulthood.” Political Psychology, 20(3): 553-580.
    Travers, Eva F.
    1983 “The Role of School in Political Socialization Reconsidered: Evidence from 1970 and 1979.” Youth & Society, 14(4): 475-500.
    Verba, Sidney, Kay Lehman Schlozman, and Henry E. Brady
    1995 Voice and Equality. Cambridge: Harvard University Press.
    Westholm, Anders, Arne Lindquist, and Richard G. Niemi
    1990 “Education and the Making of the Informed Citizen: Political Literacy and the Outside World.” In Orit Ichilov (ed.), Political Socialization, Citizenship, and Democracy. New York: Teachers College,Columbia University.
    Weissberg, Robert
    1974 Political Learning, Political Choice, and Democratic Citizenship, Englewood
    Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    政治研究所
    92252020
    94
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0922520201
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[政治學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    52020101.pdf40KbAdobe PDF2774View/Open
    52020102.pdf126KbAdobe PDF2689View/Open
    52020103.pdf76KbAdobe PDF2810View/Open
    52020104.pdf74KbAdobe PDF2743View/Open
    52020105.pdf311KbAdobe PDF2901View/Open
    52020106.pdf423KbAdobe PDF2912View/Open
    52020107.pdf350KbAdobe PDF2783View/Open
    52020108.pdf272KbAdobe PDF2794View/Open
    52020109.pdf268KbAdobe PDF2867View/Open
    52020110.pdf195KbAdobe PDF2779View/Open
    52020111.pdf112KbAdobe PDF2847View/Open
    52020112.pdf167KbAdobe PDF2825View/Open
    52020113.pdf54KbAdobe PDF2926View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback