English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 110944/141864 (78%)
Visitors : 47903323      Online Users : 1188
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35145


    Title: 承銷制度變革對台灣初級市場之影響
    Authors: 黃威翰
    Huang,Wei-Han
    Contributors: 胡聯國
    康榮寶



    黃威翰
    Huang,Wei-Han
    Keywords: 承銷
    初次上市
    初級市場
    資訊不對稱
    代理模型
    Underwriting
    IPO
    Primary Market
    Information Asymmetry
    Principal-Agent Model
    Date: 2004
    Issue Date: 2009-09-18 14:16:18 (UTC+8)
    Abstract: 本文嘗試以訊息理論中的代理模型來探討台灣在今年(2005,民國94年)將承銷舊制改為新制,對國內初級市場以及當中參與者(包括初次上市公司、公司原大股東、投資人以及承銷商四者)的影響。

    經過本文從模型建立、推導和結果之比較分析後發現,事實上,金管會所欲解決國內初級市場的許多不合理問題,最後可以歸納成為兩大問題:一、如何讓承銷商解決公司與投資人之間資訊不對稱的問題?該問題表現在承銷價被低估,或是公司欺騙投資人其真實獲利類型來取得額外之獲利上。二、如何讓公司可以在上市時,真正拿到所募集之資金並且做妥善運用?該問題表現在承銷價被高估,或是原大股東在公司上市時賣老股所能得到之獲利上。

    透過本文模型證明,藉由觀察新舊制下承銷價、原大股東以及公司獲利來源的變化可知,新制實施的各種長短期措施,例如短期下強制公司必須以新股承銷(解決問題一)、要求承銷商運用專業審核監督公司的營運概況(解決問題二),長期下則透過承銷商分級管理制度(解決問題二)等,只要金管會確實執行,的確能讓初級市場最主要的兩大問題得到解決,最終還可達到完全資訊狀態。

    但是,本文觀察發現,上半年整個初級市場的概況只能以「冷清」兩字來形容,因此繼續從新制實施的短期角度來看,考慮初級市場四種參與者所增加的各項成本,包括發行成本、資訊揭露成本等,以及其在適應新制時所造成新的衝擊與影響,包括公司額外募得之資金運用不當、每股盈餘遭稀釋之衝擊等等之後,本文發現經過初級市場四種參與者的交互影響,則最壞情況為發生「短期獲利低類型公司被逐出初級市場」的現象,並導致初級市場失靈而失去其所能帶給公司作為籌資管道之功能,這便可解釋為何初級市場近來會有如此冷清的情況。

    因此本文建議,未來新制應做適度修正,例如降低公司上市時的成本、提供更大的誘因讓承銷商願意承做上市案件,避免初級市場發生失靈的可能;最後若再加上金管會確實長期下來公平客觀的執行承銷商分級管理制度,解決承銷商過度競爭之情況、讓投資人有信心願意相信承銷商會替其解決資訊不對稱的問題,則新制對整個初級市場以及參與者而言,將可帶來正面的效果與助益。

    事實上,本文在研究過程中發現,國內承銷制度變革多著重於增加消極外部監督力量,並強調解決投資人與公司之間資訊不對稱的問題;但是本文以為,未來承銷制度還可走向實施能夠創造積極且為內部自發性監督力量的措施,且亦應設法解決承銷商與投資人、承銷商與公司之間資訊不對稱的問題才是,因此本文提出:一、在讓承銷商恢復專業方面,除了先前所提減少消極外部監督力量之衝擊,應設法再擴大承銷商的獲利來源和增加其本身積極內部監督之力量,例如培養出特有的服務項目尋求專業化或是選擇提供多種服務達到範疇經濟效果,以及品牌建立等;二、在解決公司與投資人之間資訊不對稱的問題方面,除了透過承銷商,本文認為還可藉由公司本身品牌之建立創造出自我監督力量,以及讓國內投資人從以散戶為主體到組成團體,形成類似法人之概念創造另一個外部監督的力量。三、在讓公司可以真正拿到上市時所募集之資金並做妥善運用方面,除了新股發行,本文建議,公司在使用新制上市時應了解到不能再沿用舊制的思考模式,須事先規劃如何降低新制帶給公司的衝擊,至於上市後,尚須透過完善的公司治理制度,來健全整個公司資金運用情形,因此金管會在對承銷制度進行改革的同時,也應考慮是否亦須適時修改出更完善的公司治理制度,藉由同時對公司上市前後之行為做完善的規範,相信能讓承銷制度的改革達成更顯著的效果。

    藉由以上三方面之建議,本文希望能夠更迅速有效的解決國內當前初級市場所存在的不合理問題,並讓其在未來朝著更健全的方向發展,進而使得國內整個資本市場達成質與量皆提升的目標。
    Reference: 中文部分:
    沈中華,「金融市場」,華泰出版社。
    邱志聖,「策略行銷分析-架構與實務應用」,智勝出版社。
    謝劍平,「財務管理-新觀念與本土化」,智勝出版社。
    劉玉珍、李志宏、周賓凰合著,「證券市場理論與實務」,財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會。
    蔡松棋、陳碧桂合著,「企業上市上櫃申請實務」,實用稅務出版社。
    李春安、劉維琪(民九十三年),「監督、首次公開上市釋股策略與價格低估現象之研究」,Journal of Management, Vol.22, No.1, 63-84。
    林嬋娟、劉啟群、陳俊合(民九十三年),「我國企業公開發行之實證研究-資本額門檻與規避公開」,Review of Securities & Futures Markets, 16:2, 43-80。
    潘啟屏(民九十三年),「承銷商之承銷行為、聲譽與初上市公司上市後報酬關係之研究-以台灣初次上市股票為例」,國防管理學院國防財務資源研究所碩士班論文。
    林淑娟(民九十一年),「新上市股票逆選擇問題之研究」,政治大學財務管理研究所碩士班論文。
    王佑仁(民九十年),「初次公開承銷市場承銷手續費率之研究」,輔仁大學金融研究所碩士班論文。
    施聖乾(民九十年),「承銷商聲譽、新上市公司風險特性與承銷價格低估之研究」,東華大學國際企業研究所碩士班論文。
    洪振虔(民八十九年),「台灣地區新上市股票價格績效與獲利績效之研究」,中山大學企業管理研究所博士班論文。
    黃志強(民八十六年),「影響臺灣新股上市上櫃蜜月期因素之研究」,成功大學會計研究所碩士班論文。
    劉蓁蓁(民八十四年),「國內新上市股票跌破承銷價原因之探討」,淡江大學國際貿易研究所碩士班論文。
    王顧安(民八十一年),「證券市場新股溢價發行問題之研究」,清華大學經濟研究所碩士班論文。
    英文部分:
    Jean-Jacques Laffont & David Martimort, The Theory of Incentives, Princeton University Press, Princeton & Oxford.
    Brigham, E. F. (1995), Fundamentals of Financial Management, 7th edition, Dryden Press, Orlando, Florida.
    Chemmanuruuu, T. and P. Fuulghieri (1995), “Information Production, Private Equity Financing, and the Going Public Decision,” Working paper, Columbia University.
    Denis, D. J., D. K. Denis and A. Sarin (1997), “Agency Problems, Equity Ownership, and Corporate Diversification,” Journal of Finance, Vol. 52, 135-160.
    Holmstrom, B. and J. Tirole (1993), “Market Liquidity and Performance Monitoring,” Journal of Political Economy, Vol. 101, 678-709.
    Jensen, M. C. (1986), “Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers,” American Economic Review, Vol. 76, 323-339.
    Jensen, M. C. (1989), “Eclipse of the Public Corporation,” Harvard Business Review,
    Vol. 67, 61-74.
    Pagano, M. and A. Roell (1998), “The Choice of Stock Ownership Structure: Agency Costs, Monitoring, and the Decision to Go Public,” The Quarterly Journal of Economics, Vol. 113, 187-225.
    Pagano, M., F. Panetta and L. Zingales (1998), “Why Do Companies Go Public? An Empirical Analysis,” Journal of Finance, Vol. 53, 27-64.
    Ritter, J.R. (1987), “The Cost of Going Public,” Journal of Financial Economics, Vol. 19, 269-281.
    Ritter, J. R. (1991), “The Long-Run Performance of Initial Public Offering,” Journal of Finance, Vol. 46, 3-27.
    Carter, R., and S. Manaster, (1990), “Initial Piblic Offerings and Underwriter Reputation,” Journal of Finance, Vol. 45, 1045-1068.
    Rock, K., (1986), “Why New Issues are Under-priced,” Journal of Financial Economics, Vol. 15, 187-212.
    Tinic, S., (1998), “Anatomy of Initial Public Offerings of Common Stock,” Journal of Finance, Vol. 43, 789-822.
    Titman, S., and B. Trueman, (1986), “Information Quality and The Valuation of New Issues,” Journal of Accounting and Economics, Vol. 8, 159-172.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    國際經營與貿易研究所
    91351018
    93
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0913510181
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[國際經營與貿易學系 ] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    51018101.pdf43KbAdobe PDF2672View/Open
    51018102.pdf89KbAdobe PDF2708View/Open
    51018103.pdf58KbAdobe PDF2713View/Open
    51018104.pdf95KbAdobe PDF2688View/Open
    51018105.pdf140KbAdobe PDF21263View/Open
    51018106.pdf145KbAdobe PDF2988View/Open
    51018107.pdf303KbAdobe PDF21146View/Open
    51018108.pdf240KbAdobe PDF21027View/Open
    51018109.pdf192KbAdobe PDF2760View/Open
    51018110.pdf211KbAdobe PDF22082View/Open
    51018111.pdf74KbAdobe PDF2907View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback