English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 109951/140892 (78%)
Visitors : 46211343      Online Users : 845
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35150


    Title: 醫療院所特性對洗腎品質影響之研究
    Authors: 黃嬿倫
    Contributors: 連賢明
    郭炳伸

    黃嬿倫
    Keywords: 洗腎品質
    血液透析
    存活率
    醫院特性
    Date: 2006
    Issue Date: 2009-09-18 14:17:04 (UTC+8)
    Abstract: 自全民健保開辦後,洗腎病人平均每年成長16%到20%,截至民國95年3月國內請領洗腎重大傷病者已達52,000名,發生率高居世界第一,盛行率為世界第二,可想而知洗腎費用相當驚人,目前透析治療一年花費高達250億元,占全民健保整體支出的6%以上,若再加上尿毒症相關併發症醫療支出則超過400億元,是健保單一治療最大耗費項目。
    洗腎人口的增加 使得洗腎費用急遽躍升,基於財務規劃的考量,健保局屢次希望調降洗腎的支付點值,然而這個想法卻引起醫界強烈的反彈,強調相較於美國和日本的洗腎費用,台灣的透析給付已無調降空間,認為若強行調降血液透析給付恐會影響洗腎品質;相反的,健保局依據新加坡的資料及調查門診洗腎耗用資源相對值的結果,卻呈現臺灣洗腎費用過高的現象,醫界與健保局各有依據,雙方始終無法達成共識。
    整個問題的核心在於了解影響透析治療的相關因素,究竟臺灣的洗腎品質如何?是否會因洗腎支付調整而有變動?不同醫療院所之間的洗腎品質是否存在差異性呢?由於臺灣過去的透析資料均掌握在醫界團體手中,社會大眾對於洗腎議題縱有諸多討論,因受資料的限制總是不得其門而入,然則自健保開辦後,所有的洗腎病患皆列入重大傷病紀錄,透過國衛院的健保資料庫理當能了解洗腎病患的就醫費用和存活變項,可惜的是透析治療資料繁雜,外界不容易進行分析,因此本文將健保資料庫加以彙整出完備的透析病患資訊。
    由於洗腎病人多為慢性腎臟患者,需要長期治療,故本研究以洗腎三個月以上的血液透析病患為主要研究對象,同時為了排除不同洗腎院所的影響,本文進一步以未轉院的新進病人為分析基礎,利用危險率模型(Cox Proportional Hazard Model)探討病人特性(年齡別、性別、疾病別),以及醫院特性(醫院權屬別、層級別、地區別與洗腎治療床規模)對長期血液透析病患的存活率與死亡相對危險性之影響。
    研究結果發現病人的特性指標扮演較重要的角色,年齡愈大、男性、僅罹患糖尿病,或同時合併糖尿病以及高血壓的多重診斷病人,其死亡的相對危險性較高;僅罹患高血壓的透析病人短期死亡風險不顯著,長期則有顯著差異。醫院特性方面,洗腎治療床規模愈大,病患存活率愈高,公立醫療院所的病患存活率最低,基層診所的病人存活率最高。不區分長短期效果時,私立的死亡風險高於公立,基層診所的相對危險性低於醫學中心;但長期而言,公立的相對危險性就高於私立,基層診所的死亡風險仍顯著低於醫學中心,和存活率分析結果一致。
    探究公立醫療院所存活率較低的原因,本研究認為可能是源於公立醫療機構缺乏追求高績效的動機,致使經營績效疲弱,進而影響到血液透析病人的洗腎品質;本文從三方面探討醫學中心存活率較基層診所為低之因,一可能源於醫學中心的病人滿意度較低,二為醫學中心的糖尿病透析病患比例較基層診所為高,三則可能由於醫學中心的院內感染機率較大之故。
    本文的研究貢獻主要有四點,一是國內對於洗腎品質的研究少有以存活率作為品質之指標者,同時相關研究多受限於樣本數不足的困境,而本文利用全民健保資料庫可進行大規模且全面性的研究;另者,本文改進過去對於洗腎病患存活情形的分析方法謬誤,以新進病人為分析基礎;三為連結醫院特性與存活率的關係,針對所有透析醫療院所探討供給者特性對於洗腎病人存活率之影響;最後,本文發現醫學中心和其他醫院權屬別相較並未有較高的存活率,是以可藉此教育民眾正確就醫觀念,以落實轉診制度,使醫學中心的功能得以真正發揮,醫療資源得以善加分配。
    Reference: 一、中文文獻
    鄭振廷、侯宏彬、錢慶文(2005),“影響洗腎病患定期血液透析醫療資源耗用之因素”,《醫務管理期刊》,第6卷第3期,pp291-308。
    劉紹毅(1999),“「認識腎臟及腎臟疾病」系列:尿毒症”,《血液淨化報導》,第2卷,pp6-8。
    田安然醫師著(2000),《保固你的腎》,文經出版社有限公司出版。
    吳寬墩/口述、陳健平/執筆(2003),《良醫益友談醫療保健-腎臟科吳寬墩》,台灣商務印書舘股份有限公司出版。
    宋都、毋寧、馬宏偉、謝彩華聯合編著(2003),《最新腎臟病飲食療法》,德威國際文化事業有限公司出版。
    朱宗信、謝博生(2004),“足量的血液透析”,《臺灣醫學》,第8卷第1期,pp138-142。
    林美娟(1992),《告別腎臟病》,先見出版公司。
    杜瑜(2001),《腎炎、尿毒症診療保健事典》,華文網股份有限公司出版。
    林杰樑醫師著(2002),《透析治療患者保健手冊》,宏欣文化事業有限公司。
    賴永勳、黃尚志、楊五常(1996),“臺灣地區八十五年度透析評估”,《中華民國腎臟醫學會雜誌》,第10卷第4期。
    賴永勳、黃尚志、楊五常(1997),“臺灣地區八十六年度透析評估工作報告”,《中華民國腎臟醫學會雜誌》,第11卷第4期。
    賴永勳、黃尚志、楊五常(1998),“臺灣地區八十七年度透析評估工作報告”,《中華民國腎臟醫學會雜誌》,第12卷第4期。
    黃尚志、楊五常、陳秀熙(2000),“臺灣地區八十八至八十九年度透析評估工作報告”,《臺灣腎臟醫學會雜誌》,第14卷第4期。
    楊五常、黃尚志、陳進陽(1999),“八十八年台灣地區透析醫療品質指標建立計畫第一階段-工具建立”,行政院衛生署八十八年下半年及八十九年度委託研究計劃。
    黃尚志、楊五常、陳秀熙(2000),“全民健保透析品質指標建立計畫:第二階段-監測及評估”,行政院衛生署八十八年下半年及八十九年度委託研究計畫。
    黃尚志、楊五常、陳永銘(2004),“九十年度臺灣地區慢性腎衰竭登錄系統及照護品質指標”,《臺灣腎臟醫學會雜誌》,第18卷Supplement 1。
    臺灣腎臟醫學會(2005),臺灣腎臟醫學會2003透析年度報告,臺灣腎臟醫學會。
    黃秋錦(1995),“透析治療在臺灣—1995年透析評估”,《腎臟醫學》,第9卷,pp71-83。
    彭美姿(1997),“腎臟移植病人的護理”,《護理雜誌》,第44卷第1期,pp85-92。
    李文福、王媛慧(1998),“台灣地區公私立醫學中心與區域醫院生產力變動之研究-無母數Malmquist指數之應用”,《經濟論文》,第26卷第3期。
    劉紹毅(2001),“洗腎從品質談起(一) ”,《血液淨化報導》,第5卷,pp16-18。
    蔡明宏(1999),“血液透析治療效果的評估”,《中華民國血液淨化醫學會雜誌》,第8卷第3、4期,pp80-89。
    黃世惠(1991),腎臟病人生活品質之研究,國立陽明大學公共衛生研究所碩士論文。
    祝年豐、馮祥華、謝善德(1992),“Quality of life assessment in end-stage renal disease patients with maintenance hemodialysis therapy”,《中華醫誌》,第50卷,pp103-107。
    張軒研(1997),血液透析病患生活品質及其影響因素之探討,國立陽明大學衛生福利研究所碩士論文。
    謝紅桂(2001),血液透析病人生活品質及其相關因素探討,國立成功大學醫學院護理研究所碩士論文。
    阮仲烔(1996),影響血液透析病患選擇醫療機構因素之研究-以行銷觀點,中國醫藥學院醫務管理研究所碩士論文。
    蔡文正、龔佩珍、徐約翰、廖凱平(2004),“不同經營特性洗腎機構之洗腎服務滿意度”,《醫務管理期刊》,第5卷第1期,pp101-119。
    歐宴泉,楊啟瑞,郭振華,高育琳,程千里等(1998),“Incidental Renal Cell Carcinoma: Pathologic Features and Survival Rate”,《Chinese Medical Journal (Taipei)》, 第61卷第2期,pp71-76。
    歐宴泉,楊啟瑞,賀昊中,程千里,高育琳,蘇重光,裘坤元,陳文銘等(2003),“The Symptoms of Renal Cell Carcinoma Related to Patients` Survival”,《Journal of the Chinese Medical Association》,第66卷第9期,pp537-543。
    張旭宏、楊垂勳(1999),“糖尿病與血液透析”,《腎臟與透析》,第11卷第4期,pp179-186。
    顧進裕(1997),血液透析效果之評估,中華民國腎臟醫學會血液透析訓練班教材—醫師教材,pp260-274。
    連賢明、許績天(2006),“賺得越少,洗得越多-台灣血液透析治療的誘發性需求探討”, 《經濟論文叢刊》。
    李建德、許國泰(1995),“老人透析治療”,《腎臟與透析》,第7卷,第3期,pp210-215。
    林梅圃(1999),“「認識洗腎」系列:如何向病人解釋「末期腎病」--一種隱藏的流行病末期腎病”,《血液淨化報導》,創刊號,pp15-17。
    陳漢湘(1998),慢性腎衰竭,中華民國腎臟醫學會第十三梯次血液透析訓練班教材。
    李穗倫、劉文德(2001),“當有糖尿病腎病變時如何減緩腎功能的惡化”,《中華民國血液淨化醫學雜誌》,第10卷第1、2期,pp25-31。
    彭聖曾(1999),“血液透析病人的高血壓一定合併高死亡率嗎?”,《腎臟與透析》,第11卷第4期,pp196-201。
    張碧玉(2001),影響未期腎臟疾病患者血液透析醫療費用之風險因子探討,高雄醫學大學公共衛生研究所碩士論文。
    盧瑞芬、謝啟瑞(2000),《醫療經濟學》,學富文化。
    邱永仁(2003),“健保雙漲及血液透析治療支付之探討”,《台灣醫界》,第46卷第8期,pp39-42。
    王信仁(1992),醫學中心與區域醫院之效率評估-資料包絡法之運用,高雄醫學院碩士論文。
    王巧雲(1996),我國地區醫院技術效率之研究-DEA方法之應用,政治大學財政 研究所碩士論文。
    羅紀琼、石淦生、陳國樑(1996),“醫院效率之衡量-DEA方法之應用”,《經濟論文》,第24卷第3期,pp376-395。
    林子郁(2002),未期腎臟病患於不同透析治療階段之醫療費用風險因子探討,高雄醫學大學公共衛生研究所碩士論文。
    張雁尊(2002),影響洗腎醫療費用上漲之相關因素探討,中國醫藥學院醫務管理研究所碩士論文。
    二、英文文獻
    Arora P., Kausz A. T., Obrador G. T., Ruthazer R., Khan S., Jenuleson C. S., Meyer K.B. & Pereira B. J. G.(2000), “Hospital utilization among chronic dialysis patients”, J Am Soc Nephrol, 11(4): pp 740-746.
    Beddhu S., Bruns F. J., Saul M., Seddon P. & Zeidel M. L.(2000), “A simple Comorbidity Scale Predicts Clinical Outcomes and Costs in Dialysis Patients”, Am J Med, 108: pp 609-613.
    Carlson, D. M., Duncan, D. A., Naessens, J. M. & Johnson, W. J.(1984), “Hospital in Dialysis Patients”, Mayo Clin Proc, 59: pp 769-775.
    Churchill D. N., Taylor, D.W., Cook, R.J., MMath & LaPlante, P.(1992), “Canadian Hemodialysis Morbidity Study”, American Journal of Kidney Diseases, 19(3): pp 214-234.
    Churchill D. N., Taylor D. W., Keshaviah P. R., Thorpe K. E., & Beecroft M. L.(1996), “Adequacy of Dialysis and Nutrition in Continuous Peritoneal Dialysis: Association with Clinical Outcomes”, J Am Soc Nephrol, 7(2): pp 198-207.
    Collins, A. J., FACP., Ma, J. Z., Umen, A. & Keshaviah, P.(1994), “Urea Index and Other Predictors of Hemodialysis Patient Survival”, American Journal of Kidney Diseases, 23(2): pp 272-282.
    DeOreo P. B.(1997), “Patients-assesses functional health status predicts continued survival, hospitalization and dialysis-attendance compliance”, Am J Kidney Dis., 30(2): pp 204-212.
    Held PJ, Port FK & Wolfe RA(1996), “The dose of hemodialysis and patient mortality”, Kidney Int, 50: pp 550-556.
    Keeler EB, Melnick G & Zwanziger J.(1999), “The changing effects of competition on nonprofit and for-profit hospital pricing behavior”, J Health Econ, 18: pp 69-86.
    Kjellstrand CM(1983), “Dialysis in patients with diabetes mellitus nephropathy”, Diabet Nephrology, 2: pp 15-17.
    Knaus WA, Draper EA, Wagner DP & Zimmerman JE(1986), “An Evaluation of Outcome from Intensive Care in Major Medical Centers”, Annals of Internal Medicine, 104: pp 410-418.
    Milgrom P & Roberts J.(1992), “Economics, Organization and Management”, NJ: Prentice Hall.
    Morduchowicz, G. & Boner, G.(1996), “Hospitalizations in Dialysis End-Stage Renal Failure Patients”, Nephron, 73: pp 413-416.
    Nadzam, D.M. (1991), “Development of Medication-Use Indicators by the Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations”, American Journal of Hospital Pharmacists, 38: pp1925-1929.
    Newhouse JP(1970), “Toward a theory of nonprofit institutions”, Am Econ Review, 60: pp 64-74.
    Owen WF Jr, Lew NL & Yan Liu SM(1993), “The urea reduction ratio and serum albumin concentration as predictors of mortality in patients undergoing hemodialysis”, N Engl J Med, 329: pp 1001-1006.
    Port FK, Hulbert-Shearon TE & Wolfe RA(1999), “Predialysis blood pressure and mortality risk in a national sample of maintenance hemodialysis patients”, Am J Kidney Dis, 33: pp 507-517.
    Salem MM(1999), “Hypertension in the hemodialysis population: any relationship to 2-years survival?”, Nephrol Dial Transplant, 14: pp 125-128.
    Traynor JP, Simpson K & Geddes CC(2002), “Early initiation of dialysis fail to prolong survival in patients with end-stage renal failure”, J Am Soc Nephrol, 13: pp2125-2132.
    USRDS(1992), “Comorbid Conditions and Correlations With Mortality Risk among 3,399 Incident Hemodialysis Patient”, American Journal of Kidney Disease, 20(Suppl. 2): pp 32-38.
    Zager PG, Nikolic J & Brown RH(1998), “U curve association of blood pressure and mortality in hemodialysis patients”, Kidney Int, 54: pp 561-569.
    三、網站資料
    中央健保局。
    行政院衛生署。
    財團法人中華民國腎臟基金會。
    台灣腎臟護理學會。
    臺灣腎臟醫學會。
    黃尚志(2002),台灣透析醫療現況。
    楊五常(2001),台灣透析概況簡報。
    臺灣腎臟醫學會2003透析年度報告(2005)。
    張甄芳(2006),“提升醫療品質 有目共睹 腎臟病患透析治療 感受深”,健保局網頁,2006年5月8日新聞。
    中央健康保險局-民眾服務(2006),“健保預算花刀口 腎臟病患醫療有品質”,2006年5月10日。
    陳清芳(2006),“台灣百萬人腎不好 健保洗腎費用品質待改進”,大紀元,2006年5月10日新聞。
    魏忻忻(2006),“健保局:不可要求洗腎病患負差額”,聯合新聞網,2006年6月27日新聞。
    蔣文宜(2006),“健保局要大幅調降透析費用?腎醫會:真的不敷成本啦!”,東森新聞報,2006年6月29日新聞。
    陳清芳(2006),“調降洗腎支付標準 腎醫界健保局各說各話”,大紀元,2006年6月30日新聞。
    詹建富(2006),“調降洗腎給付 健保局有依據”,聯合新聞網,2006年7月3日新聞。
    吳順永(2006),“保腎第一步 醫師:小心用藥別亂吃”,東森新聞報,2006年9月26日新聞。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    國際經營與貿易研究所
    92351010
    95
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0923510101
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[國際經營與貿易學系 ] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    51010101.pdf47KbAdobe PDF2857View/Open
    51010102.pdf117KbAdobe PDF2995View/Open
    51010103.pdf61KbAdobe PDF2894View/Open
    51010104.pdf109KbAdobe PDF21667View/Open
    51010105.pdf149KbAdobe PDF28541View/Open
    51010106.pdf122KbAdobe PDF23679View/Open
    51010107.pdf297KbAdobe PDF22882View/Open
    51010108.pdf138KbAdobe PDF21387View/Open
    51010109.pdf110KbAdobe PDF21676View/Open
    51010110.pdf87KbAdobe PDF21143View/Open
    51010111.pdf127KbAdobe PDF22287View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback