English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 110525/141442 (78%)
造访人次 : 47098038      在线人数 : 375
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35661


    题名: 我國行政法人運作問題之研究-以國立中正文化中心為例
    作者: 呂世壹
    贡献者: 江明修
    呂世壹
    关键词: 行政法人
    國立中正文化中心
    Quangos
    董事會
    人員權益保障
    日期: 2006
    上传时间: 2009-09-18 15:37:32 (UTC+8)
    摘要: 行政院於九十一年底提出「行政法人」的概念,並於九十二年四月擬具「行政法人法」草案並送請立法院審議,截至目前,我國僅有一個行政法人-國立中正文化中心,於九十三年三月一日正式掛牌運作,其餘行政法人尚未完成立法程序。各界對於此一制度有諸多的批評與探討。
    我國行政法人制度是參考了英國、日本,甚至是德國的制度,事實上它是一個政策學習的過程。國立中正文化中心-身為我國第一個的行政法人,其年度經營績效及運作成果,除作為中心次一年度經費核撥的參考依據外,更是未來我國是否繼續推動行政法人,以及全民是否支持的重要關鍵因素。為了讓這個政策學習化過程能夠順遂,凝聚共識,實有必要研析國立中正文化中心行政法人過程中遇到的困難,或是規劃不盡合宜之處,俾使此一制度的落實更臻完備。
    本論文試圖參考國內外學者文獻之方式,並參酌相關法令規定,從公共行政的觀點,來瞭解推動行政法人背後的基本理念,參考英國、日本目前推動法人化的經驗,探討我國第一個行政法人-國立中正文化中心運作機制,以及瞭解發現目前運作窒礙或規劃不盡合宜之處,並試圖找出未來可以改進或修正相關作法。
    參考文獻: 一、中文部分:
    立法院法制委員會(2003)。行政法人法制化公聽會報告。台北:立法院。
    市橋克哉(2006)。「日本獨立行政法人之經驗分析」,發表於外國經驗及我國行政法人推動現況研討會,行政院人事行政局主辦,台北。
    丘昌泰(1999)。政府與市場:從行政科學典範變遷論「小而能政府」的建立。行政暨政策學報,第30期,頁35-88。
    丘昌泰(2000)。公共管理:理論與實務手冊。台北:元照。
    行政院研究發展考核委員會(2001)。公務人員訓練機構資源整合之研究,台北:行政院研考會。
    行政院組織改造推動委員會、行政院人事行政局(編)(2003)。攜手民間,邁步全球-組織改造行政法人篇。台北:行政院組織改造推動委員會、行政院人事行政局。
    行政院人事行政局(編)(2004)。行政法人實例及法規彙編參考手冊。台北:行政院人事行政局。
    行政院人事行政局(編)(2006)。行政法人法草案簡介。台北:行政院人事行政局。
    行政院人事行政局(2006a)(編)。外國經驗及我國行政法人推動現況研討會會議實錄。台北:行政院人事行政局。
    江明修、梅高文(2002)。非營利管理之法制議題,非營利管理,台北,智勝。
    江岷欽、劉坤億(1999)。企業型政府。台北:智勝文化事業。
    江岷欽(2001)。「新公共服務芻議-新公共管理之替代模式」,發表於國家角色與治理型態學術論文研討會論文集,台北大學公共行政暨政策學系主辦,
    李允傑、丘昌泰(2003)。政策執行與評估。台北:元照。
    李玉玲(2006年4月25日)「兩廳院紛爭不斷,朱宗慶:『政府對法人不能只生不養』」。聯合報,C6版。
    李明珠(2004)。國內公立博物館行政法人化芻議。歷史文物月刊,第14卷第1期,頁78-91。
    李逸洋(2004)。我國與日本推動行政法人制度之比較分析。研考雙月刊,第244期,頁55-70。
    李建良(2002年12月)。機關法人化之基礎理論。發表於政府機關(構)法人化研討會,行政院研究發展考核委會主辦,台北。
    李靜宜(2005)。「移植與轉化:日本獨立行政法人制度對我國政府組織改造行政法人化策略的啟示」。行政院人事行政局94年度人事行政研究發展徵文合輯(6-7頁),台北:行政院人事行政局。
    朱光明(2005)。「日本獨立行政法人化改革及其對中國的啟示」。國家行政學院學報,頁87-90,北京。
    朱宗慶(2005)。行政法人對文化機構營運管理之影響─以國立中正文化中心改制行政法人為例。台北:傑優文化。
    邱鳳仙(2006)。我國行政法人建制之研究。佛光人文社會學院公共事務學系碩士在職專班碩士論文,未出版,宜蘭。
    邱惠美(2004)。日本獨立行政法人制度初探(上)。政大法學評論,第90期,頁171-223
    吳瓊恩、李允傑,陳銘薰(2005)。「企業性政府與政府再造」。公共管理(34-59頁),臺北:智勝文化公司。
    吳瓊恩(1999)。公共管理研究途徑的反思與批判。中國行政評論, 8卷第2期,頁1-20。
    宋餘俠、陳錦雲、賴韻琳(2005)。行政法人績效管理的探討。研考雙月刊,29卷2期,頁39-49。
    林三欽(2003年10月)。「中正文化中心組織改制問題初探-兼論其行政法人化之展望」。發表於行政法人與組織改造學術研討會,行政院組織改造推動委員會、社團法人臺灣行政法學會合辦,台北。
    林水波(1999)。政府再造。台北:智勝。
    林明鏘(2003)。「評『行政法人法』草案―以行政院九十二年二月草案為中心」,人事行政144期,頁3-17。
    林素鳳(2002年10月)。「日本的行政改革與獨立行政法人制度」。發表於政府機關(構)法人化研討會,行政院研究發展考核委員會主辦,台北。
    林博文(2001)。建構政府再造的優質行政文化-新公共管理的治理模式。人事月刊,第195期,頁11-23。
    范祥偉(2002)。政府業務委託民間辦理之理論與政策。人事月刊,第201期,頁54-59。
    范祥偉(2003年9月)。「行政法人的政策理念與實務運作」。發表於國立社教機構永續發展研習之博物館行政法人化研討會,國立臺灣史前文化博物館主辦:台東。
    范祥偉、李靜宜(2005)。行政法人政策推動應有之認識與因應之道。人事月刊, 42卷2期,頁30-39。
    洪政緯(2004)。我國行政法人化建制之研究。政治大學法律學研究所碩士論文,未出版,台北。
    施能傑、張世杰、鄭錫鍇、賴沅暉(2004)。全民健康保險政府組織的設計與規劃方案建議研究報告。談北:行政院二代健保規劃小組。
    施能傑(2005年10月)。「行政法人組織的發展分析」。發表於行政法人理論與實務研討會,行政院人事行政局主辦,台北。
    許立一(2003)。「對我國建立行政法人制度的另類思考」,2006年12月13日取自財團法人國家政策研究基金會網站,網址:www.npa.org.tw。
    許立一(2003a)。解構公共行政當中管理主義的後設敘事。公共行政學報,第8期,頁1-33。
    許宗力(2000)。國家機關的法人化-行政組織再造的另一選擇途徑。月旦法學,第57期,頁26-38。
    許道然等 譯(2000)。政府未來的治理模式(Guys Peters原著)。台北:智勝。
    許哲源(2005)。公共團體課責機制之研究:以英國行政法人為例。審計部出國專題研究報告,未出版。
    陳正隆(2000)。「紐西蘭政府之經濟改革-理論、系絡與學習」。新公共管理(183-209頁),台北:五南出版公司。
    陳敦源(2002)。民主與官僚:新制度論的觀點。台北:韋伯文化出版公司。
    倪達仁等 譯(2002)。政府再造與發展行政(Mark Turner和 David Hulmer合著)。台北:韋伯文化出版公司。
    孫本初(1998)。組織員額精簡,公共管理(453-490頁)。台北:智勝。
    高明秋(2005)。行政法人制度立法研究。立法院院聞,33卷11期,頁76-95。
    張文貞(2003年10月)。「行政法人與政府改造:文化與理念間擺盪的行政法」,發表於行政法人與組織改造學術研討會,社團法人臺灣行政法學會主辦,台北。
    張世杰(2004)。「行政法人之轉型意義及未來成功的關鍵:新公共管理的觀點」。行政院組織改造推動委員會工作的檢討與展望。行政院組織改造推動委員會委託研究報告(頁101),未出版。
    張世杰(2006)。OECD主要會員國行政法人制度:英國、法國、紐西蘭、荷蘭、美國、瑞典。行政院人事行政局95年度各國人事制度資料委託蒐集編譯報告。台北:行政院人事行政局。
    張家銘(2003)。公立博物館行政法人化的規劃與因應之道。科技博物,第7卷第2期,頁29-47。
    張其祿(2006)。全球劃下的公共管理:兼論政府職能轉型及改革。公務人員月刊,第121期,頁20-33。
    黃秀蘭(2005年8月22日)。「行政法人制度座談會」。聯合報,A12版。
    黃秀蘭(2004年11月),「行政法人董事會的定位、職能、專業分工及其與執行長之權責劃分:淺述國立中正文化中心之實例」。收錄於強化行政法人公司治理能力研討會論文集,台北大學公共行政暨政策學系主辦,台北。
    黃榮志(2003)。行政院組織改造全紀錄-二00二年五月至二00三年七月,人事月刊,第37卷第2期,頁7-32。
    黃彥彬(2001)。政府預算制度與政策形成-理性或是權利。台北大學財政學系碩士論文,未出版,台北。
    黃俊銘(2004年7月29日)「兩廳院依然是『董事會制』」。聯合報,B6版。
    黃俊銘(2004年8月20日)「兩廳院節目簡介淪為廣告」。聯合報,C6版。
    黃俊銘(2005年10月20日)「兩廳院變調成為國營經紀公司」。聯合報,C6版。
    黃靖雯(2006)。英國政署制度與我國行政法人制度比較研究-以英國蘇格蘭文物保存署及國立中正文化中心為例。東華大學公共行政研究所碩士論文,未出版,花蓮。
    黃錦堂(2005年)。「行政法人法建制基本方向」。行政法人理論與實務研討會會議實錄。台北:行政院人事行政局。
    黃臺生(2001)。英國新的政府機制-執行機關。考銓季刊,第25期,頁55-68。
    彭錦鵬(2000)。英國政署之組織設計與運作成效。歐美研究,第30卷第3期,頁89-141。
    彭錦鵬(2006)。從OECD經驗看政府改造的趨勢與發展。人事月刊,第42卷第2期,頁16-29。
    曾瓊葉(2006)。我國國家圖書館行政法人化之探討。臺灣師範大學政治學研究所國家事務與管理碩士專班碩士論文,未出版,台北。
    葉萃先(2005)。我國建立行政法人制度之研究。東海大學政治學系碩士論文,未出版,臺中。
    葉俊榮(2002),「全球化與在地化:政府改造的縱深思考」,2005年9月1日取自行政院組織改造推動委員會網站,網址:www.ey.gov.tw/COR/index.htm。
    楊日青等 譯(1999)。政治學新論(Andrew Heywood著)。台北:韋伯文化。
    楊秀娟、胡明華、方衍濱、謝亞杰、林靜芳、黃雅文(2002)。日本獨立行政法人制度在我國適用之可行性。行政院研究發展考核委員會九十年度自行研究報告評獎甲等獎報告彙編。台北:行政院研究發展考核委員會。
    黑中亮(2006年6月19日)。「看兩廳院未來 平珩樂觀,財務自籌比例增加、良性發展」。民生報,B6版。
    溫淑姿(2005)。館長「董事」嗎?董事會與執行長-博物館法人化可能面臨的困境。典藏今藝術,2005年3月號,頁122-125。台北:雲清藝術中心。
    蔡允棟(2001)。官僚組織回應力之研究:個案實證分析。政治科學叢論,第15期,頁209-240。
    蔡秀涓(2004)。「行政院組織改造工作對公務員角色的改變與意義」。行政院組織改造推動委員會工作的檢討與展望。行政院組織改造推動委員會委託研究報告,未出版。
    蔡秀卿(2003年10月)。「行政組織改革與地方行政法人-從日本地方獨立行政法人制度論起」。發表於行政法人與組織改造學術研討會,行政院組織改造推動委員會、社團法人臺灣行政法學會合辦,台北。
    鄭任汶(2006年4月4日)。「立委陳瑩痛批兩廳院藝術節像ETC翻版」。聯合晚報,9版。
    鄭欣怡(2005)。社教機構行政法人化之探討。社教雙月刊,第129期,頁4-17。
    鄭錫鍇(2001)。政府再造的新治理模式-代理人制度。國家政策論壇,第1卷第5期,頁114-115。
    劉宗德等(2005)。行政法人設置有關問題之研究。考試院研究發展考核委員會研究報告。
    劉坤億(2002年2月),「地方政府治理機制的創新挑戰:市場治理模式的功能與限制」。發表於地方自治變革與地方政府功能提昇學術研討會,淡江大學公共行政學系主辦,台北。
    劉坤億、范祥偉(2003)。第二回合的文官改革趨勢:從全觀型治理觀點彈起。人事月刊,第216 期,頁7-16。
    劉坤億(2005)。台灣推動行政法人化之經驗分析。台北:晶點文化事業出版社。
    劉坤億(2006)。「英國行政法人(Executive NDPBs)之課責制度」,發表於外國經驗及我國行政法人推動現況研討會,行政院人事行政局主辦,台北。
    劉坤億(2006a)。行政法人制度推動誘因及其成效之研究。行政院人事行政局95年委託研究報告。台北:行政院人事行政局。
    劉嘉倫(2004)。公營事業機構推動公司化關鍵因素之研究-以台灣鐵路管理局為例。佛光人文社會學院管理學研究所碩士論文,未出版,宜蘭。
    劉毓玲 譯(1993)。新政府運動(David Osborne、Ted Gaebler合著)。台北:天下遠見出版公司。
    趙俊人(2002)。政府改造與組織變革之探討。立法院院聞,30卷7期,頁87-102。
    趙靜瑜(2007年2月15日)。「兩廳院成超級藝術經紀公司」。自由時報,藝術文化版。
    趙靜瑜(2007年3月5日)。「近7億預算 兩廳院董事會要把關-不分派系,接納雅言,陳郁秀備受期待」。自由時報,藝術文化版。
    趙靜瑜(2006年8月9日)。「停車要錢,賣節目單要抽成,租大廳也要錢,兩廳院卯起來跟表演藝術團體算小帳」。自由時報,藝術文化版。
    賴森本、許哲源(2005)。行政法人監督機制之研究。月旦法學雜誌,第116期,頁77-94。
    謝宗學等 譯(2002)。治理-政治與國家(Jon Pierre & B Guy Peters合著)。台北:智勝出版社。
    戴至中、陳正芬譯(2003)。公司治理:健全公司治理機制,提升企業與國家競爭力(John L. Colley, Jr.等原著)。台北:美商麥格羅希爾國際股份有限公司,臺灣分公司。
    聯合報譯(1998)。全球資本主義危機(George Soros著)。台北,聯經出版。
    台北。
    羅文基(2003),「知識經濟時代的公務人力發展策略」,2005年12月15日取自國家文官培訓所T&D第10期電子版,網址:http://w3.ncsi.gov.tw。
    英文部分:
    6, Perri, Diana Leat, Kimberly Seltzer, & Gerry Stoker. (1999). Governing in the Round: Strategies for Holistic Government. London: Demos
    Denhardt, J. V. and Denhardt R. B.(2003).The New Public Service:Serving ,not Steering. New York:M. E.Sharpe
    Hughes, Owen E., (1994). Public Management and Administration. New York:ST. MARTIN"S PRESS, INC..
    Hood, Christopher.(1991).A public management for all seasons?,Public Administration.
    Kamarck, E. C. (2002). Globalization and Public Administration Reform. In Nye Jr., J. S. and J. D. Donahue(eds), Governance in a Globalizing World (pp.229-252).
    Kettl, D. F. (2000). The Global Public Management Revolution:A Report on the Transformation of Governance, ch1-2.
    Niskanen, William A. (1971). Bureaucracy and Representative Government. Chicago: Aldine-Atherton.
    OCPA (2005). Code of Practice for Ministerial Appointments to Public Bodies.
    Retrieved October 10, 2006, from
    http://www.ocpa.gov.uk/upload/assets/www.ocpa.gov.uk/codeofpractice_aug05.pdf
    OECD.(2002). Distributed Public Governance: Agencies, Authorities and Other Government Bodies. Paris: OECD
    OECD.(2004). Public Sector Modernisation: Changing Organizational Structure. Retrieved July 31, 2006, from http://www.oecd.org/dataoecd/35/21/33714754.pdf
    Peter, Aucoin,(1990). Administration Reform in Public Management: Paraibms, Principles, Paradoxes and Pendulums”Governance: An International Journal of Policy and Administration.
    Peter, B.G.,(1996). The Future of Governing:Four Emerging Models, the University Press of Kansas.
    Thiel, Sandra van,(2001) .Quangos: Trends, Causes and Consequences, Ashgate Publishing Co.
    U.K. Cabinet Office,(2004). Guidance on Codes of Practice for Board Members of Public Bodies. Retrieved October 31, 2006, from
    http://www.publicappointments.gov.uk/publications.aspx
    U.K. Cabinet Office. (2005) Public Bodies 2005. Retrieved October 31, 2006, from
    http:// www. Knowledgenetwork.gov.uk/ndpb/ndpb.nsf/.
    U.K. Cabinet Office. (2006). Public Bodies: A Guide for Departments. Retrieved October 31, 2006, from
    http://www.civilservice.gov.uk/other/agencies/guidance_for_departments/pb_guidance/index.asp
    U.K. Cabinet Office .(2006a).Making and Managing Public Appointments: A Guide for Departments. Retrieved October 31, 2006, from
    http://www.publicappointments.gov.uk/publications.aspx
    描述: 碩士
    國立政治大學
    公共行政研究所
    91256035
    95
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0091256035
    数据类型: thesis
    显示于类别:[公共行政學系] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 描述 大小格式浏览次数
    25603501.pdf42KbAdobe PDF2887检视/开启
    25603502.pdf78KbAdobe PDF2909检视/开启
    25603503.pdf63KbAdobe PDF2817检视/开启
    25603504.pdf98KbAdobe PDF2869检视/开启
    25603505.pdf171KbAdobe PDF21292检视/开启
    25603506.pdf586KbAdobe PDF22204检视/开启
    25603507.pdf229KbAdobe PDF22423检视/开启
    25603508.pdf309KbAdobe PDF23797检视/开启
    25603509.pdf259KbAdobe PDF21073检视/开启
    25603510.pdf214KbAdobe PDF21110检视/开启
    25603511.pdf183KbAdobe PDF21974检视/开启
    25603512.pdf419KbAdobe PDF21877检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈