English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 110936/141856 (78%)
Visitors : 47720119      Online Users : 1173
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35820


    Title: 共有土地買賣制度下共有人交易之經濟分析
    Authors: 黃進能
    Contributors: 林森田
    黃進能
    Keywords: 共有土地制度
    新制度經濟學
    訊息不對稱
    Date: 2002
    Issue Date: 2009-09-18 16:07:47 (UTC+8)
    Abstract: 民法及土地法規範之共有土地買賣制度,攸關共有人權益至鉅,過去的研究多從法律觀點建構認知架構,普遍的方式是對法律條文本身、執行制度過程衍生的相關行政函釋、司法判決(例)進行靜態的抽象的法律分析,結論通常是如此:在民法制度結構下,不利交易;在土地法制度結構下,可促進土地交易,但通知及對價補償等界定缺乏明確,對於不同意出賣共有人權益保障不足。
    對法律制度進行法理分析,固然重要且不可或缺;但動態的制度結構對共有人在市場的交易行為有何影響?亦值得重視。有關的財產權與交易成本及訊息不對稱分析法的貢獻,已可引導共有土地買賣制度的研究,在法律觀點與完全訊息的認知架構之外,嘗試的建構一個動態的不完全訊息的認知架構,來瞭解及探究共有土地制度下市場交易行為,及交易的結果對共有人權益影響之經濟現象。
    本研究基於上述新制度經濟學及訊息不對稱的觀點,假定理性的共有人將追求最大期望報酬,建構之動態的、訊息不對稱的,共有人內部之間的,民法及土地法共有土地交易模式,分析結果發現:在民法制度下,買方最適策略以低價策略為原則,高價策略為例外;若買方採高價策略,賣方最適策略為誠實策略;若買方採低價策略,賣方則以模糊策略為最適策略,但由於取得實際交易價格案例困難,該行為模式尚待進一步驗證。在土地法制度下,不同意出賣共有人以高價策略為原則,以低價策略為例外,若同意出賣共有人最適策略為高價策略,不同意出賣共有人最適策略為誠實策略;若同意出賣共有人採低價策略,不同意出賣共有人則以模糊策略為最適策略,經以實際交易案例中交易過程所示的協商價格驗證,顯示本文之土地法共有土地交易模式,在該個案下是成立的。即在該案例中,交易的結果不同意出賣的少數共有人,已由交易中取得期望報酬,雖然,本文建構之共有土地交易模式,僅在特定的假設條件下成立,且缺乏普遍的實例驗證,但仍有動態的制度結構、行政函釋之產權界定效果、行使權利之行動傳遞市場交易訊息、機會成本係選擇行為之衡量準則等經濟意義可供參考。

    關鍵詞:共有土地制度、新制度經濟學、訊息不對稱
    Reference: 一、中文部分
    干學平、黃春興(1994),經濟學原理,雨利美術印刷有限公司。
    王澤鑑(2002),民法學說與判例研究(第三冊),作者自版,p317-325。
    王躍生(1997),新制度主義,揚智文化事業股份有限公司。
    王進祥、黃慶生、李相陽、張銘、賴玉明、楊琮(1985),土地法第三十四條之
    一法令與實務,中興聯合出版社。
    內政部於民國六十九年五月三日台內地字第二一二○三號函。
    內政部八十七年四月十四日台內地字第八七○四三二六號函。
    內政部八十八年三月二十四日台內訴字第八八○二一三八號訴願決定書。
    內政部九十一年八月二十七日台內地字第九一○○八五○六七號函。
    立法院公報,第六十四卷,第五十五期委員會紀錄,p4。
    史尚寬(1971),物權法論,臺北監獄印刷廠,p143。
    台北市政府八十七年十一月十一日府訴字第八七○八四九五四○一號訴願決定
    書。
    台北市政府地政處網站,法令園地,地政法令月報,台北市政府地政處簡化各
    地政事務所請示案件處理研討會(八十六年第七次)會議紀錄。
    台北市政府地政處網站,法令園地,地政法令月報,最高行政法院九十年度判
    字第三三二號判決。
    台北市建成地政事務所八十九年萬華字第一七○八四號、字第八四九一號、大
    同字第六八九四號、字第六四一○號登記申請書。
    行政法院九十一年度判字第二一四號判決。
    李肇偉(1962),民法物權,中興印刷廠,p222。
    李光夏(1955),民法物權新論,文光圖書公司,p111-112。
    吳宏傑(1986),土地法有關共有土地處分問題之研究,國立政治大學地政所碩
    士論文。
    吳光陸(1989),土地法第三十四條之一第一項之商榷,法學叢刊,第一三六
    期,p44-53。
    吳進財(1996a),以經濟學觀點分析土地法第三十四條之一,人與地雜誌社,
    p18-23。
    吳進財(1996b),共有土地處分之研究,國立政治大學地政所碩士論文。
    林森田(1996),土地經濟理論與分析,三民書局。
    林森田(2002),土地使用分區之制度經濟分析,土地問題研究季刊,第一卷,
    第一期,p9-18。
    林誌誠(1986),土地法第三十四條之一之研究,司法官訓練所第二十二期學員
    論文選集,p287-325。
    林旺根(1996),共有不動產處分之研究,中華民國建築投資商業同業公會全國
    聯合會,p33-128。
    林本利、林炳文、徐耀南(1995),經濟學原理:個體經濟學,麥克米倫出版
    社、茂昌圖書有限公司。
    姚瑞光(1967),民法物權論,大中國圖書公司,p120-123。
    洪三雄(1977),論共有不動產之處分─土地法第三十四條之一釋義,土地事務
    月刊第七十八期,p5-17。
    夏道平譯(1993),個人主義與經濟秩序,遠流出版事業股份有限公司,p105-
    135。
    夏道平譯(1991),人的行為,遠流出版事業股份有限公司,p167-182。
    倪江表(1965),民法物權論,正中書局,p123-124。
    張企泰(1954),民法物權論,大東書局,p75-76。
    張五常(1985),中國的前途,信報有限公司。
    張五常(1993),中國的經濟革命,壹出版有限公司。
    張維迎(1999),賽局理論與資訊經濟學,茂昌書局。
    張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏(1993),經濟學理論與實際,雨利美術印刷
    有限公司。
    崔汴生(1972),共有論,國立中興大學法律研究所第七屆碩士論文。
    曹傑(1967),中國民法物權論,臺灣商務印書館,p102。
    陳立夫(2003),土地法第三十四條之一若干問題之探討-最高行政法院九十一
    年判字第二一四號判決評釋,台灣本土法學43期,p23-34。
    陳坤銘、李華夏譯(1995),廠商、市場與法律,遠流出版事業股份有限公司。
    黃棟培(1960),物權法釋義,三民書局,p104-105。
    最高行政法院九十一年度判字第二一四號判決,
    臺灣省文獻委員會編(1965),臺灣省通志稿,卷八,同冑志,第二冊,p465-
    505。
    鄧方譯(1996),賽局理論與經濟模型,五南圖書出版有限公司。
    鄭玉波(1967),民法物權,三民書局有限公司,p122。
    劉瑞華譯(1998),制度、制度變遷與經濟成就,時報文化出版公司。
    謝在全(1995),分別共有內部關係之理論與實務。
    二、英文部分
    Anderson,Terry L.,and Hill,Peter J.(1983),Privatizing the Commons:An Improvement?,Southern Economic Journal,50,p438-50.﹝Pejovich,Svetozar.(1997),The Economic Foundation of Property Rights,Edward Elgar Publishing Ltd,p109-121.﹞
    Bierman, H.S.,and Fernandez,Louis.(1998),Game Theroy with Economic Application,Addison-wesley Publishing Company,Inc,p1-26,p121-164,p207-232,p273-282,p317-364.
    Cheung,Steven N.S.(1970),The Structure of a Contract and the Theory of a Non-exclusive Resource,The Journal of Law and Economics(April,p49-70).
    Cheung,Steven N.S.(1974),The Theory of Price Control,The Journal of Law and Economics(April,p53-71).
    Eggertsson,Thrainn.(1990),Economic behavior and institutions,Cambridge University Press,p83-124.
    Furubotn,Eirik G.(1987),Privatizing the Commons:Comment,Southern Economic Journal,Vol54,p219-224.
    Gordon,H.S.(1954),The Economic Theory of a Common Property Resource:The Fishery,The Journal of Political Economy(April,p124-142).
    North,Douglass C.(1990),Institutions,Institutional Change and Economic Performance,Cambridge University Press,p3-69.
    Selten,Reinhard.(1999),Game Theory and Economic Behaviour, Edward Elgar Publishing Ltd,p326-85.
    Werin,Lars.,and Wijkander,Hans.(1992),Contract Economics(On the New Institutional Economics,Steven N.S.Cheung),Basil Blackwell Ltd,p48-65.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    地政研究所
    86257019
    91
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0086257019
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Department of Land Economics] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    25701901.pdf12KbAdobe PDF2983View/Open
    25701902.pdf78KbAdobe PDF2791View/Open
    25701903.pdf13KbAdobe PDF2957View/Open
    25701904.pdf83KbAdobe PDF2837View/Open
    25701905.pdf164KbAdobe PDF21246View/Open
    25701906.pdf183KbAdobe PDF21161View/Open
    25701907.pdf103KbAdobe PDF23307View/Open
    25701908.pdf509KbAdobe PDF2920View/Open
    25701909.pdf281KbAdobe PDF218725View/Open
    25701910.pdf107KbAdobe PDF2997View/Open
    25701911.pdf102KbAdobe PDF21221View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback