English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 111206/142126 (78%)
Visitors : 48135632      Online Users : 845
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35841


    Title: 工業區不動產價格影響因素之研究
    Authors: 連婉淳
    Contributors: 邊泰明
    連婉淳
    Keywords: 工業區
    土地使用
    特徵價格
    Date: 2002
    Issue Date: 2009-09-18 16:11:36 (UTC+8)
    Abstract: 摘要
    工業區土地為產業經濟的重心,惟國內有關工業區不動產的研究至為缺乏,因此本研究嘗試配合土地使用角度,探討其不動產價格之影響因素為何。本研究分為四大部分,第一部份回顧工業區不動產與土地使用相關文獻,藉此瞭解過去研究之優缺點,並作為後續選取變數之基礎;第二部分則為研究範圍土地使用與地價之現況調查,進一步蒐集各項屬性資料後,初選與統計實證研究之變數;第三部分為工業區不動產價格影響因素之實證研究,探討各項特徵變數與不動產價格間的關係,並針對土地混合使用之競用、聚集經濟效果加以分析;最後基於前述提出本研究結論與建議。
    依據上述,本研究獲得兩部分結論:工業區土地混合使用對房地價影響方面,住宅使用入侵至工業區內後,造成競用現象,使得工業區房地價格因無法與其競爭而下跌;與商業使用距離之特徵屬性經實證後,顯示近年來工業區政策面、法令面的放寬,使廠商於生產過程中享受到其他服務的便利性,反映於房地價結構上即呈現負向關係。因此,未來工業區土地使用管制應建立混合使用的總量管制機制,確保產業用地質與量之完整性。
    其次,聚集經濟變數於模式中呈現負向關係,證明廠商過度聚集的現象將產生外部不經濟的效果,造成房地價下跌,此擁擠性更降低廠商進駐意願。再由加入平方項實證結果證明主要產業廠家數於工業區內聚集至某一規模時,房地價格將由成長轉變為下跌趨勢,代表廠商生產因不再具有外部經濟效果,或因過度擁擠造成的生產環境品質降低等因素,影響廠商進駐該工業區的意願,對工業區房地價的需求因此減少,而相對的引起價格的下滑結果。於政策上之意涵,則需考量工業區聚集的最適規模為何,以避免不經濟的土地使用效果。
    故本研究主要貢獻為建立具有土地使用面向的工業區不動產特徵價格模型,除驗證一般不動產特徵對價格之重要性外,並藉由土地混合使用探討工業區土地之競用、藉由聚集經濟概念測試土地使用後之價格變動以及可能產生的不經濟現象。對於未來工業區政策則建議進一步研擬土地使用面向的總量管制機制,以促進工業用地之使用效率,並提昇產業發展。


    關鍵字:工業區、土地使用、特徵價格
    Reference: 一、中文部分
    1.丁秀吟,1997,土地價格對土地使用分區管制決策影響之研究,國立政治大學地政研究所碩士論文。
    2.吳彩珠,1994,都市土地使用分區管制與地價相互關係之研究,國立政治大學地政研究所博士論文。
    3.吳宗青,1997,台南市主要交通主軸地價分佈及變動影響因素之研究,國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。
    4.李永展,1982,相容的土地混合使用管制制度之研究─以高雄市為例,國立台灣大學土木工程研究所碩士論文。
    5.李志祥,1995,容積管制、住宅品質與住宅價格關係之研究:兼論土地變更利益回饋,私立淡江大學建築研究所碩士論文。
    6.李育坤,1987,台北市地價變遷與空間分佈影響因素之研究,國立政治大學地政研究所碩士論文。
    7.李盈勳,2001,台北市分區規則的實質環境管制對地價之影響,國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。
    8.李家玉,1994,土地使用管制對地價影響之研究,國立台灣大學農業經濟研究所碩士論文。
    9.沈育民,2002,工業區土地之特徵價格函數,國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。
    10.周文賢,2002,多變量統計分析,智勝文化。
    11.林倩玫,1994,多核心都市地價空間結構型態之研究----以台北市為例,國立政治大學地政學系碩士論文。
    12.林國民,1996,高雄市自有住宅特徵價格之研究,國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
    13.林聰達,2000,地價與容積率關係之研究,國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
    14.范垂爐,1991,房地產真實交易價格之研究,國立中興大學都市計劃研究所碩士論文。
    15.徐旻穗,1995,聚集經濟與都市發展關係之檢證:台灣地區之實證研究,國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
    16.徐瑞梅,1985,台北市土地混合使用之研究,國立政治大學地政研究所碩士論文。
    17.殷章甫,1997,土地經濟學,五南圖書出版公司。
    18.高源平,1983,台北縣非都市土地使用編定管制對地價變動之影響,國立政治大學地政研究所碩士論文。
    19.張杏端,1995,土地特徵組合估價模式之研究,國立政治大學地政研究所碩士論文。
    20.張翠恩,2000,都市中心與周邊地區土地使用之間資本與土地替代關係之研究,私立逢甲大學土地管理研究所碩士論文。
    21.莊琮博,2001,維護居住環境品質觀點探討北市住宅區混合使用管制實施策略:以大安區車層里與龍雲里為例,國立台灣科技大學建築研究所碩士論文。
    22.許育誠,2002,棕地再發展之研究:都市計畫內工業區更新之新方向,國立台北大學都市計劃研究所碩士論文。
    23.陳明吉,1989,房地產價格及其變動因素之影響,國立政治大學地政研究所碩士論文。
    24.陳祈宏,1999,臺灣地區工業區發展強度之研究,私立中華大學建築與都市計畫學研究所碩士論文。
    25.陳閔惠,1998,都市計畫工業區土地使用與產業發展變遷之研究--以台北都會區立體廠辦大樓為例,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
    26.麻匡復,1999,編定工業區與都市計畫工業區開發效率之研究,國立政治大學地政研究所碩士論文。
    27.游佳瑜,1996,工業區最適規模之研究,國立政治大學地政研究所碩士論文。
    28.黃名義,2002,辦公室市場租金與區位之研究,國立政治大學地政研究所博士論文。
    29.臧眉瑛,1982,地價理論之發展,土地改革,第32期3卷。
    30.趙康,1983,台北市空間地價之分佈及其對都市計劃與建設之觀點,台北市 : 華欣文化事業中心。
    31.劉得堅,1995,都市計畫工業區土地使用合理化策略之研究:以台北縣為例,國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
    32.劉錚錚,1974,都市經濟學選論,台北市。
    33.蔡宙蓉,2003,資訊軟體業員工作業型態空間需求分析,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
    34.蔡明居,2001,土地使用分區對成屋價格影響之研究,私立朝陽科技大學企業管理研究所碩士論文
    35.鄧文宗,1991,都市類型及其工業區發展方向之研究,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
    36.賴春綢,1990,住商工混合地區生活環境之研究,國立政治大學地政研究所碩士論文。
    37.簡岳暘,2000,都市計畫土地使用變更回饋比例之設算研究─以工業區變更為住宅區或商業區為例,國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
    38.邊泰明,1991,地價變動對土地利用強度影響之研究,國立政治大學地政研究所博士論文。
    二、英文部分
    1.Alonso, W. (1964), Location and Land Use: Toward a General Theory of Land Rent, Cambridge: Harvard University Press.
    2.Ambrose, B. (1990), An Analysis of the Factors Affecting Light Industrial Property Valuation, Journal of Real Estate Research, Vol. 5, pp. 355-370.
    3.Asabere, P. K. and Huffman, F. E. (1991), Zoning and Industrial Land Values - The Case of Philadelphia, Journal of the American Real Estate & Urban Economics Association, Vol. 19, No. 2 pp. 154-160.
    4.Barrow, M. and Hall, M. (1995), The Impact of a Large Multinational Organization on A Small Local Economy, Regional Studies, Vol. 29, No. 7, pp. 635-653.
    5.Blackley, P. R. (1984), A Hedonic Approach to the Decentralization of Manufacturing Activity, Journal of Regional Science, Vol. 24, pp.541-557.
    6.Capozza, D. R. and Helsly, R. W. (1989), The Fundamentals of Land Prices and Urban Growth, Journal of Urban Economics, Vol. 26, pp. 295-306.
    7.Capozza, D. R. and Helsly, R. W., 1989, The Fundamentals of Land Prices and Urban Growth, Journal of Urban Economics, Vol. 26, pp. 295-306.
    8.Colwell, P. F. and Munneke, H. J. (1999), Land Prices and Land Assembly in the CBD, Journal of Real Estate Finance and Economics, Vol. 18, No. 2, pp.163-180.
    9.Colwell, P. F., Munneke H. J. (1997), The Structure of Urban Land Prices, Journal of Urban Economics, Vol. 41, No. 3, pp. 321-336.
    10.Fehribach, F. and Rutherford, R. and Eakin M. (1993), An Analysis of the Determinants of Industrial Property Valuation, Journal of Real Estate Research, Vol. 8, pp. 365-376.
    11.Fehribach, F., Rutherford, R. and Eakin, M., (1993), An Analysis of the Determinants of Industrial Property Valuation, Journal of Real Estate Research, Vol. 8, pp.365-376.
    12.Kim, K. S. and Gallent, N. (2000), Industrial Land Planning and Development in South Korea - Current Problems and Future Directions, Third World Planning Review, Vol. 22, No. 3, pp.289-311.
    13.Kowalski, J. G. and Colwell, P. F. (1986), Market Versus Assessed Values of Industrial Land, Journal of the American Real Estate & Urban Economics Association, Vol. 14, No. 2, pp. 361-373.
    14.Kowalski, J. G. and Paraskevopoulos, C. C. (1990), The Impact of Location on Urban Industrial Land Prices, Journal of Urban Economics, Vol. 27, No. 1, pp. 16-24.
    15.Kowalski, J. G. and Paraskevopoulos, C. C. (1991), The Impact of Spatial-Temporal Interactions on Industrial Land Values, Urban Studies, Vol. 28, No. 4, pp. 577-583.
    16.Lockwood, L. J. and Rutherford, R. (1996), Determinants of Industrial Property Value, Real Estate Economics, Vol. 24, pp. 257-272.
    17.Mcmilen, D. P. and McDonald, J. F. (1991), Urban Land-Value Functions with Endogenous Zoning, Journal of Urban Economics, Vol. 29, No. 1 pp. 14-27.
    18.Munneke, H. J. (1996), Redevelopment Decisions for Commercial and Industrial Properties, Journal of Urban Economics, Vol. 39, No. 2, pp. 229-253.
    19.O’ Sullivan, A. (2002), Urban Economics, The McGraw-Hill Companies, Inc.
    20.Ogawa, K. and Suzuki, K. (1998), Land Value and Corporate Investment: Evidence from Japanese Panel Data, Journal of the Japanese and International Economics, Vol. 12, No. 3, pp.232-249.
    21.Rahman, A. H. and Gandhi, D. K. and Smith, J. B. (1994), Industrial Land-Value and Asset Size - Theory and Evidence, Canadian Journal of Administrative Sciences, Vol. 11, No. 2 pp. 177-180.
    22.Rosen, S. (1974), Hedonic Price and Implicit Markets: Product Differentiation in Pure Competition, Journal of Political Economy, Vol. 82, pp. 34-55.
    23.Rosen, S.(1974), Hedonic Price and Implcit Market: Product Differentiation in Pure Competition, Journal of Political Economy, 32, pp.34-55.
    24.Sivitanidou, R. and Sivitanides, P. (1995), Industrial Rent Differentials: the Case of Greater Los Angels, Environment and Planning A, Vol. 27, pp. 1133-1146.
    25.Streit, M.E. (1977), Agglomeration Economies and Industrial Linkages: A Reply, Journal of Regional Science, Vol.17, No.1, pp.129-130.
    26.Thompson, B. and Tsolacos, S. (2001), Industrial Land Values--A Guide to Future Markets, Journal of Real Estate Research, Vol.21 No. 1, pp. 55-76.
    27.Thorsnes, P. and McMillen, D. P. (1998), Land Value and Parcel Size: A Semiparametric Analysis, Journal of Real Estate Finance and Economics, Vol. 17, No. 3 pp. 233-244.
    28.Zhu, J. (2000), The Impact of Industrial Land Use Policy on Industrial Change, Land Use Policy, Vol. 17 No.1, pp.21-28.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    地政研究所
    90257004
    91
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090257004
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Department of Land Economics] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    25700401.pdf9KbAdobe PDF2890View/Open
    25700402.pdf105KbAdobe PDF2851View/Open
    25700403.pdf10KbAdobe PDF2871View/Open
    25700404.pdf12KbAdobe PDF2792View/Open
    25700405.pdf33KbAdobe PDF21215View/Open
    25700406.pdf66KbAdobe PDF22909View/Open
    25700407.pdf41KbAdobe PDF23573View/Open
    25700408.pdf127KbAdobe PDF21217View/Open
    25700409.pdf68KbAdobe PDF21098View/Open
    25700410.pdf18KbAdobe PDF2850View/Open
    25700411.pdf59KbAdobe PDF21102View/Open
    25700412.pdf13KbAdobe PDF2904View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback