English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 111314/142224 (78%)
Visitors : 48362846      Online Users : 833
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35851


    Title: 工作─居住空間區位均衡性之研究~以台北都會區為例
    Authors: 陳郁芝
    Contributors: 賴宗裕
    陳郁芝
    Keywords: 工作─居住空間區位
    工作─居住均衡性
    台北都會區
    Date: 2002
    Issue Date: 2009-09-18 16:13:02 (UTC+8)
    Abstract: 工作─居住空間均衡性之探討
    ~以台北都會區為例
    摘要
    工作與居住是一般人日常生活中最重要的兩件事,也佔了一天中大部分之時間,因此工作與居住空間的分布影響日常生活甚鉅,而工作與居住空間之均衡性以及在不均衡分布之狀況下產生之課題,為本研究所探討之重點。
    台北都會區為台灣地區人口最密集之處,而在該地區所創造之就業機會以及居住人口都位居首位,在此種情況下,工作與居住空間之分布狀況產生了通勤、住宅以及環境等相關課題,嚴重的影響了台北都會區居民之生活品質。
    本研究由都市社會學相關理論與文獻,以及過去台北都會區相關之實證研究,歸納整理出可能影響工作空間選擇以及居住空間選擇之因素,做為未來在擬定改善策略時之參考。
    根據台北都會區之相關統計資料分析台北都會居之空間結構特性,以及工作─居住空間在台北都會區之分布,發現台北都會區中人口呈現去中心化趨勢,而且不同產業在都會區空間分布上亦有所差異,除此之外,在都會區長期發展之下台北市傾向工作機會密集,而台北縣則傾向居住空間提供,由此也發現台北都會區之就業機會與居住空間呈現不均衡的狀態。
    由台北都會區工作─居住均衡性問卷調查的部分發現,台北都會區之居民在工作與居住空間的分布情況下,產生了通勤時間過長、工作地點鄰近地區居住成本無法負擔以及過度依賴私有交通工具等課題,影響了都會區居民之生活品質,而台北都會區居民在進行工作與居住空間選擇時,除了受到社會經濟背景不同的影響外,大多數受訪者最重視之因素包括生活機能、交通條件、所得高低以及房屋狀況等,可由以上幾個面向來加以改善。
    最後,就台北都會區之空間結構特性及問卷調查分析之結果,參考國內外在面對工作─居住空間不均衡時之解決策略,以確保就業機會與住宅單元數量的均衡、在工作區位理想通勤距離內提供足夠之居住機會、適當的結合工作與居住空間、提供低時間及成本之通勤型態與充滿工作與居住各項機能之多元化空間、引進居住空間適合產業及工作機會、並且以規劃、交通、環境與政策等面向之配套措施加以改善,以達成工作─居住空間均衡之目標,提升台北都會區工作與居住空間之環境與品質。
    關鍵字:工作─居住空間區位、工作─居住均衡性、台北都會區
    Reference: 參考文獻
    【中文部份】
    1.王立禮,1987,區域均衡發展─台灣地區新市鎮開發應尋途徑之探討,文化實研所碩士論文。
    2.交大運輸計畫研究所,1984,台灣地區生活圈與都市體系之研究。
    3.吳綱立,2003,加強工作與居住的均衡來減少科學園區對地方的衝擊是可以落實的政策嗎~矽谷經驗對台灣的啟示,2003年中華民國住宅學會第十二屆年會論文集。
    4.邱信智,1999,台灣地區都會區通勤─就業活動空間分布之研究,逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
    5.范聖堂,1993,工作─居住均衡指標之建立及其應用,交通大學交通運輸研究所碩士論文。
    6.周素卿,1995,台北都會區居住空間結構及其變遷之研究(一)~台北都會區居住空間之分化類型及其特性,行政院國科會專題研究計畫成果報告。
    7.章英華,1995,台灣都市的內部結構:社會生態與歷史的探討,台北:巨流書局。
    8.章英華、蔡勇美,1997,台灣的都市社會:台北:巨流書局。
    9.徐麗瑛,1986,都市住宅分化因素之探討~以台北為例,國立中興大學都市計畫研究所碩士論文。
    10.陳伯中,1990,都市地理學,三民書局。
    11.陳淑美、張金鶚,2000,家戶住宅區位與通勤選擇之研究─1990年台北市單薪與雙薪家戶之比較,台灣社會學刊第24期,頁89-125。
    12.陳心蘋,1998,台灣地區人口與就業空間結構分析,行政院國科會專題研究計畫成果報告。
    13.陳春益,1977,台灣地區都市空間結構之研究~因子分析和電腦繪圖之應用,國立中興大學都市計畫研究所碩士論文。
    14.馮正民、高鎮遠,1996,人口與就業活動因果關係之研究,都市與計畫第23卷第一期,頁31~53。
    15.張剛維,1990,台北都會區製造業成長與結構變遷之研究,中興都市計畫研究所碩士論文。
    16.張景森,1993,台北都會區空間結構與土地使用發展策略之研究,市政建設專輯研究報告第243辑。
    17.葉肅科,1993,芝加哥學派,台北:遠流書局。
    18.楊龍士、江宛瑛,1993,影響居住區位指標之建立,規劃學報第20期,頁71-86。
    19.蔡宏進,1985,衛星地帶與內為都市之間人口成長與社會經濟發展的相互關係~台北都會區的案例,人口學刊第八期,頁129~151。
    20.蔡采秀,1996,從日治到戰後的台北(1895-1985)-一個都市性質轉變的歷史過程分析,中央研究院台灣史研究第三卷第二期,頁5-50。
    21.劉小蘭、王大立,1993,個人住宅區位選擇之研究,國立政治大學學報第67期,頁273-292。
    22.劉政宏,1999,台灣地區工作─居住平衡之探討,逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
    23.劉惠雯,1985,台北都會區社區/住宅選擇之研究,國立中興大學都市計畫研究所碩士論文。
    24.廖弘凱,1984,台北都會區居住與就業活動之分析預測(衝擊分析)-經濟聯立方程式預測之應用,中興大學都市計畫研究所。
    25.廖正宏,1985,人口遷移,三民書局。
    26.穆希龍,1995,由工作通勤變化探討都會區發展歷程,逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
    27.賴文斌,1996,台灣地區工作─居住分布之探討,逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
    28.龍冠海,1991,都市社會學理論與應用,台北:三民書局。
    29.謝高橋,1990,都市的結構模式,台北:巨流書局。
    【英文部分】
    1. Alonso, 1964, Location and Land Use, Cambridge, Mass: Harvard University press.
    2. Amos, Hawley, 1971, Urban Society, New York: Ronald.
    3. American Planning Association, 1989, “Solving Traffic Woes by Balancing Jobs and Housing”, Balanced Growth-A Planning Guide for Local Government, ICAM.
    4. Bay Area Association of Governments, 1985, “Job Housing Balance for Traffic Mitigation: Interstate 680 and Interstate 580 Corridor Study.”, Research Report.
    5. Brian J.L, Berry and Gillard, Quentin, 1978, ”The Changing Shape of Metropolitan America: Commuting Pattern, Urban Fields and Decentralized Processes 1960-1970”, Cambridge. Mass, Ballinger.
    6. Benfield, F. Kaid and Raimi, Marthew D. and D.T Chen, Donald, 1999,“Once There Were Greenfield ─How Urban Sprawl Is Undermining America’s Environment, Economy, and Social Fabric”, Natural Resources Defense Council.
    7. Catanese, R.J., 1970, ”Communities Behavior Patterns of Families ”, Traffic Quarterly Vol.24.
    8. Cervero, Robert, 1989,“Jobs-Housing Balancing and Regional Mobility” ,APA Journal Spring , p136-150.
    9. Cervero, Robert and Kang-Li Wu, 1998, “Sub-Centering Commuting: Evidence from the San Francisco Bay Area, 1980-1990.”, Urban Study, Vol. 35. No.7. Pages 1059~1076.
    10.Cervero, Robert, 1991, “Job-Housing Balancing as Public Policy”, Urban Land50, 10:10-14.
    11. Ewing, Reid and Pendall, Rolf and Chen, Don, 2002, “Measuring Sprawl and it’s Impact”, Smart Growth America.
    12.Friedmann , 1966, ”Regional Development Policy ”, MIT Press.
    13.Greenstein, Rosalind and Wiewel, Wim 2000,”Urban-Suburban Interdependencies”, Canada: Lincoln Institute of Land Policy.
    14. Giuliano, Genevieve, and Kenneth Small, 1993, “Is the Journey to Work Explained by Urban Structure? ” , Urban Study 30, 9:1485~1500.
    15. Gordon, Peter, Harry Richardson, and M. Jun, 1991, “The Commuting Paradox: Evidence from the Top Twenty. “, Journey of the American Planning Association 57, 4:416~420.
    16. Hamilton, Edward K, 1991, “Applying the Job-Housing Balance Concept”, Urban Land, October.
    17. Kleinberg, Benjamin, 1995, Urban America in Transformation, Thcusand Oaks, CA : saga Publications.
    18.Ross, Stephen, 2000, Employment Access, Neighborhood Quality, and Residential Location Choice, University of Connecticut.
    19.Levine, Jonathan, 1998, “Rethinking Accessibility and Job-Housing Balance”, Journal of the American Planning Association 64, 2:133-149.
    20.Massey, Doreen, 1995,“Spatial Divisions of Labor:Social Structures and the Geography of Production”, New York, ROUTELEDGE.
    21.Pisano, Mark, 2001, “Job/Housing Balance:The SCAG Perspective”, Southern California Association of Governments.
    22. Burby, R J, et al, 1976, ”New Communities USA “.Lexington, MA: Lexington Books.
    23. Pivo, Gary, 1990, “The Net of Mixed Beads: Suburban Office Development in the Six Metropolitan Regions. ”, APA Journal, Autumn.
    24. Plane, David, 1981, ”The Geography of Urban Commuting Field :Some Empirical Evidence from New England ”, Professional Geographer. Vol. 33.
    25.Persky, Joseph and Wiewel, Wim, 2000,“When Corporations Leave Town:The Costs and Benefits of Metropolitan Job Sprawl ”, Detroit, Michigan, Wayne State University.
    26.Lake, Robert, “Readings in Urban Analysis”, “Solving Traffic Woes by Balancing Jobs and Housing, American Planning Association, p42-46.
    27. Wachs, Martin, Taylor, Brian, Levine, Ned, and Ong, Paul, 1993, “The Changing Commute: A Case-Study of Job-Housing Relationship Over Time.”, Urban Study 30, 10:1711~1729.
    28. Weitz, Jerry, 1999, “Sprawl Busting: State Programs to Guide Growth”, Chicago: Planner Press.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    地政研究所
    90257023
    91
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090257023
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[地政學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    25702301.pdf12KbAdobe PDF2923View/Open
    25702302.pdf14KbAdobe PDF2837View/Open
    25702303.pdf14KbAdobe PDF21339View/Open
    25702304.pdf29KbAdobe PDF21058View/Open
    25702305.pdf98KbAdobe PDF21293View/Open
    25702306.pdf85KbAdobe PDF25415View/Open
    25702307.pdf160KbAdobe PDF27865View/Open
    25702308.pdf188KbAdobe PDF21953View/Open
    25702309.pdf62KbAdobe PDF21845View/Open
    25702310.pdf32KbAdobe PDF21123View/Open
    25702311.pdf23KbAdobe PDF21118View/Open
    25702312.pdf28KbAdobe PDF2992View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback