English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 110944/141864 (78%)
Visitors : 47827926      Online Users : 591
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 傳播學院 > 新聞學系 > 學位論文 >  Item 140.119/36815
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/36815


    Title: 跨國電視,在地消費--論台灣青年觀眾之美國影集收視經驗
    Authors: 林積慶
    Contributors: 方念萱
    林積慶
    Keywords: 文化全球化
    文化消費
    美國影集
    電視觀眾
    電視節目類型
    cultural globalization
    cultural consumption
    American TV serials
    TV audiences
    TV genres
    Date: 2007
    Issue Date: 2009-09-18 19:47:27 (UTC+8)
    Abstract: 本文是以處在文化全球化發展進程下的台灣社會現況做為研究背景,針對十四位現年二十三歲到二十九歲的台灣青年世代觀眾的美國影集收視經驗,進行深度訪談研究。這群台灣的青年觀眾因為熟稔網際網路與電腦科技操作,善於以下載數位檔案、燒錄光碟、以及購買DVD的方式,自行且主動安排出個人的電視收視方式與內容。本文關注這群青年觀眾利用各種傳播科技工具進行休閒娛樂,他們對諸多來源地區的外國電視節目做出取捨時,電視節目的出品地區是否對他們的消費心態有任何影響。筆者以Mittell(2004)所倡議的電視節目類型研究建議,結合全球化理論、消費理論、電視觀眾等研究傳統,設計出本文的研究架構。
    本文的提問有二:其一是在全球化的文化情境背景下,主動且大量收看美國影集的台灣青年觀眾,在生活中利用什麼工具與方法、付出多少時間在收視美國影集一事上,而收看美國影集對於這群觀眾生活的其他部分有何影響。其二是關於受訪者是基於怎樣的品味標準,養成了獨鍾美國影集的收視選擇與收視習慣,對於生活中其他國家的電視劇又抱持怎樣的想法。
    本文發現,美國影集在受訪者生活裡扮演的功能歷經數次重要的轉變,隨著年紀增長,受訪者對美國影集的收視態度也從被動到主動。受訪者喜歡在看美國影集時尋獲看見真實美國社會的感受,而他們認為日、韓、台三地的電視劇都無法提供這樣的寫實感。本文更進一步發現,這些受訪者的文化認同狀況,遠較單純地被美國文化洗腦來得複雜許多。他們是以不斷重覆消費腦中虛構的美國印象為工具,並以此鑑賞力為榮,他們認為自己的品味獨到,優於其他台灣民眾。
    本文的研究發現有三:首先,本文認為吾人在思考文化全球化問題時,應避免以二分的對立觀點去看待全球化和在地化;我們應該思考個人是如何在權衡全球和在地兩方的力量之後,創造符合個人認知的生活方式。其次,本文認為收視節目的選擇有宣示個人品味的消費功能,而本文受訪者貴遠賤近的心態,也顯示區域文化商品的文化鄰近性優勢應被重新評估。最後,本文發現受訪者對個人虛構出來的美國印象產生文化認同,而且他們不經客觀事實查證也確信從美國影集中所得的資訊為美國社會之真實,證明電視的收視樂趣涉及感覺的消費,而受訪者希望以對美國影集的長期收視與喜愛,來與在地的其他地區電視節目收視品味區隔,以達成在文化資本上的秀異宣稱。
    Reference: 一、 中文部分
    王寧(2003)。《全球化與文化研究》。台北:揚智文化。
    朱華瑄譯(2005)。《迷文化》。台北:韋伯文化。(原書Hills, M. (2002). Fan Cultures. London: Routledge.)
    朱道凱譯(2002)。《全球化的迷思》。台北,群學。(原書Hirst P. and Thompson G. (1999). Globalization in Question: The International Economy and the Possibilities of Governance (2nd Edition). Cambridge: Polity Press.)
    吳昌杰譯(1999)。《美國》。台北:時報。(原書Baudrillard, J. (1986). Amérique. Paris: Descartes.)
    吳美真譯(1998)。《後現代主義或晚期資本主義的文化邏輯》。台北:時報。(原書Jameson, F. (1991). Postmodernism, or, The Cultural Logic of Late Capitalism. Durham, NC: Duke University Press.)
    吳莉君譯(2005)。《觀看的方式》。台北,麥田出版。(原書Berger, J. (1972). Ways of Seeing. London: Penguin.)
    吳叡人譯(1999)。《想像的共同體:民族主義的起源與散布》。台北:時報。(原書Anderson, B. (1991). Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism (2nd Edition). London: Verso.)
    吳錫德譯(2003)。《文化全球化》。台北,麥田。(原書Warnier, J. (1999). La mondialisation de la culture. Paris: Éditions La Découverte.)
    宋偉航譯(2004)。《實作綱要理論》。台北:城邦。(原書Bourdieu, P. (1972). Esquisse d`une théorie de la pratique. Genève:Droz.)
    李天鐸譯(1993)。〈類型研究與電視〉,《電視與當代批評理論》,頁131-153。台北,遠流。(原書Feuer, J. (1987). Genre Study and Television. In R. C. Allen (Ed.), Channels of Discourse: Television and Contemporary Criticism (pp. 138-160). Chapel Hill: The University of North Carolina Press.)
    李天鐸譯(1993)。〈英國文化研究與電視〉,《電視與當代批評理論》,頁263-301。台北,遠流。(原書Fiske, J. (1987). British Cultural Studies and Television. In R. C. Allen (Ed.), Channels of Discourse: Television and Contemporary Criticism (pp. 284-326). Chapel Hill: The University of North Carolina Press.)
    李美華、孔祥明、李明寰、林嘉娟、王婷玉、李承宇譯(2004)。《社會科學研究方法》。台北:時英。(原書Babbie, E. (2001). The Practice of Social Research (9th Edition). Belmont, CA: Wadsworth.)
    李根芳、周素鳳譯(2003)。《文化理論與通俗文化導論(第三版)》。台北:巨流。(原書Storey, J. (2001). Cultural Theory and Popular Culture: An Introduction (3rd Edition). London: Prentice Hall.)
    尚衡譯(1990)。《性意識史:第一卷導論》。台北,桂冠。(原書Foucault, M. (1976). Histoire de la sexualité: v. 1. La volonté de savoir. Paris: Gallimard.)
    周素鳳、陳巨擘譯(2006)。《後殖民主義-歷史的導引》。台北:巨流。(原書Young, R. J. C. (2001). Postcolonialism: An Historical Instruction. London: Blackwell.)
    林佑盛、葉欣怡譯(2003)。《消費文化與現代性》。台北,弘智文化。(原書Slater, D. (1997). Consumer Culture and Modernity. Cambridge: Polity Press.)
    林秀玲譯(2006)。〈文化研究,批判理論以及類型的問題-動作電影中的歷史〉,(原作Morris, M. (2002)),劉紀蕙(編),《文化的視覺系統II:日常生活與大眾文化》,頁125-149。台北,麥田出版。
    房思宏(2004)。《全球化》。台北:揚智文化。
    胡幼慧、姚美華(1996)。〈一些質性方法上的思考:信度與效度?如何抽樣?如何收集資料、登錄與分析?〉,胡幼慧(編),《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》,頁141-158。台北,巨流。
    胡綺珍作、張秀敏譯(2003)。〈VCD世代或失落世代?香港VCD現象的矛盾性〉,《傳播與管理研究》,3(1): 1-13。
    韋本、李尚遠譯(2002)。《帝國》。台北,商周。(原書Hardt, M. and Negri, A. (2000). Empire. Cambridge: Harvard University Press.)
    徐子超譯(2001)。《BOBO族:新社會精英的崛起》。台北:遠流。(原書Brooks, D. (2000). Bobos in Paradise: The New Upper Class and How They Got There. New York: Touchstone.)
    財團法人台灣網路資訊中心。(2007 年1 月)。〈九十六年度台灣寬頻網路使用狀況調查〉。上網日期:2007年11月23日,取自TWNIC-財團法人台灣網路資訊中心網頁http://www.twnic.net.tw/download/200307/96305d.zip
    馮建三譯(1995)。《電視,觀眾與文化研究》。台北,遠流。(原書Morley, D. (1992). Television, Audiences and Cultural Studies. London: Routledge.)
    陳光興(2006):《去帝國:亞洲作為方法》。台北,行人出版社。
    陳芸芸譯(2004)。《電視的社會學分析》。台北:韋伯文化。(原書Abercrombie, N. (1996). Television and Society. U.K.: Polity Press.)
    陳素秋譯(2006)。《文化社會學的實踐》。台北,韋伯文化。(原書Edles, L. D. (2002). Culture Sociology in Practice. Malden: Blackwell.)
    張正霖、陳巨擘譯(2006)。《藝術社會學:精緻與通俗形式之探索》。台北:巨流。(原書Alexander, V. D. (2003). Sociology of the Arts: Exploring Fine and Popular Forms. London: Blackwell.)
    張君玫譯(2001)。《文化消費與日常生活》。台北:巨流。(原書Storey, J. (1999). Cultural Consumption and Everyday Life. London: A Hodder Arnold.)
    張郁蔚(2005)。〈日常生活資訊尋求模式之探討〉,《國家圖書館館刊》,94(2): 73-99。
    黃博郎(2007年10月16日)。〈拼湊碎片 還原肇事現場〉,《自由時報電子報》。上網日期:2008年1月29日,取自http://www.libertytimes.com.tw/
    楊雪冬(2003)。《全球化》。台北:揚智文化。
    董洪川譯(2005)。《媒介、傳播、文化—一個全球性的途徑》。北京,商務印書館。(原書Lull, J. (2000). Media, communication, culture: a global approach. New York: Columbia University Press.)
    趙旭東、方文譯(2002)。《現代性與自我認同》。台北,左岸文化。(原書Giddens, A. (1991). Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Stanford: Stanford University Press.)
    蔡孟璇譯(2007)。《開機》。台北:早安財經文化。(原書Johnson, S. (2005). Everything Bad is Good for You. New York: Penguin Group.)
    劉維公(2006)。《風格社會》。台北:天下雜誌。
    鄭明椿譯(1993)。《解讀電視》。台北,遠流。(原書Fiske, J. and Hartley, J. (1978). Reading Television. London: Routledge.)
    賴心瑩(2007年9月3日)。〈蘇建和案 重建1:1現場〉,《壹蘋果網絡:蘋果日報》。上網日期:2008年1月29日,取自http://1-apple.com.tw/apple/
    魏玓譯(2003)。《科幻電影奇航:遊走虛擬螢幕空間》。台北,書林。(原書King, G. and Krzywinska, T (2000). Science Fiction Cinema: From Outerspace to Cyberspace. London: Wallflower Press.)
    羅彥傑(2007年4月13日)。〈霹靂車夥計成真/智慧自駕房車 英國亮相〉,《自由時報電子報》。上網日期:2008年1月29日,取自http://www.libertytimes.com.tw/
    蘇蘅、陳雪雲(2000):〈全球化下青少年收看本國及外國電視節目之現況及相關影響研究〉,《新聞學研究》,64: 103-138。
    蘇蘅(1995):《開放天空下的文化衝擊:台灣民眾收看外國節目研究報告》。台北:電視文化研究委員會。
    二、 西文部分
    Abercrombie, Nicholas and Longhurst, Brian (1998). Audiences: A Sociological Theory of Performance and Imagination. London: Sage.
    “The reality of Reality TV in the Middle East.” (Al-Bawaba Reporters. (Mar 7, 2004). Al-Bawaba. p. 1. London: Albawaba.com.)
    Ang, Ien (1996). Living Room Wars: Rethinking Media Audiences for a Postmodern World. New York: Routledge.
    Balides, C. (2003). Immersion in the Virtual Ornament: Contemporary “Movie Ride” Films. In D. Thorburn & H. Jenkins (Eds.), Rethinking Media Change: The Aesthetics of Transition (pp. 315-336). Cambridge: The MIT Press.
    Banks, J. M. (2004). A Boy for All Planets: Roswell, Smallville and Teen Male Melodrama. In G. Davis and K. Dickinson (Eds.), Teen TV: Genre, Consumption and Identity (pp. 17-28). London: British Film Institute.
    Barker, Chris (1999). Television, Globalization and Cultural Identities. Buckingham: Open University Press.
    Benjamin, W. (1936/1968). The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction. In H. Arendt (Ed.), Illuminations: Essays and Reflections (pp. 217-251). New York: Schocken Books.
    Bielby, D. D., Harrington, C. L., and Bielby, W. T. (1999). Whose Stories Are They? Fans` Engagement with Soap Opera Narratives in Three Sites of Fan Activity. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 43(1): 35-51.
    Bignell, Jonathan (2000). Postmodern Media Culture. Edinburgh: Edinburgh University Press.
    Bird, S. Elizabeth (2003). The Audience in Everyday Life. New York: Routledge.
    Burton, Graeme (2000). Talking Television: An Introduction to the Study of Television. London: Arnold.
    Davis, G. and Dickinson, K. (2004). Introduction. In G. Davis and K. Dickinson (Eds.), Teen TV: Genre, Consumption and Identity (pp. 1-13). London: British Film Institute.
    Friedberg, A. (2003). The Virtual Window. In D. Thorburn & H. Jenkins (Eds.), Rethinking Media Change: The Aesthetics of Transition (pp. 337-353). Cambridge: The MIT Press.
    Gauntlett, David and Hill Annette (1999). TV Living. London: Routledge.
    Giddens, Anthony (1990). The Consequences of Modernity. Stanford, Calif.: Stanford University Press.
    Hartley, J. (2006). Television and Globalisation: National and International Concerns. In G. Creeber (Ed.), Tele-Vision: An Introduction to Studying Television (pp. 137-152). London: British Film Institute.
    Hills, M. (2006). Television and Its Audience: Issues of Consumption and Reception. In G. Creeber (Ed.), Tele-Vision: An Introduction to Studying Television (pp. 93-106). London: British Film Institute.
    Hills, M. (2004). Dawson’s Creek: ‘Quality Teen TV’ and ‘Mainstream Cult’? In G. Davis and K. Dickinson (Eds.), Teen TV: Genre, Consumption and Identity (pp. 54-67). London: British Film Institute.
    Iwabuchi, K. (2000). To Globalize, Regionalize, or Localize Us, That Is the Question: Japan’s Response to Media Globalization. In G. Wang, J. Servaes and A. Goonasekera (Eds.), The New Communications Landscape: Demystifying Media Globalization (pp. 142-159). London: Routledge.
    Jenkins, Henry (2006). Convergence Culture. New York: New York University Press.
    Kim, H. M. (2005). Korean TV Dramas in Taiwan: With an Emphasis on the Localization Process. Korea Journal, 45(4): 183-205.
    Kompare, Derek (2005). Rerun Nation: How Repeats Invented American Television. New York: Routledge.
    Lemish, D. and Tidhar, C. E. (2001). How global does it get? The Teletubbies in Israel. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 45(4): 558-574.
    Lotz, A. D. (2006, September 22). Rethinking Meaning Making: Watching Serial TV on DVD. Flow TV, 4(12). Retrieved September 18, 2007, from http://flowtv.org/?p=13
    Luntley, Michael (1995). Reason, Truth and Self: The Postmodern Reconditioned. London; New York: Routledge.
    Miller, W. L. and Crabtree, B. F. (1999). Depth Interview. In B. F. Crabtree and W. L. Miller (Eds.). Doing Qualitative Research (Second Edition) (pp. 89-107). Thousand Oaks: Sage.
    Mittell, J. (2006). Narrative Complexity in Contemporary American Television. The Velvet Light Trap, 58: 29-40.
    Mittell, Jason (2004). Genre and Television. New York: Routledge.
    Moores, Shaun (2000). Media and Everyday Life in Modern Society. Edinburgh: Edinburgh University Press.
    Morley, D. (2004). At Home with Television. In L. Spigel and J. Olsson (Eds.), Television after TV: Essays on a Medium in Transition (pp. 303-323). Durham: Duke University Press.
    Ruddock, Andy (2007). Investigating Audiences. London: Sage.
    Ruddock, Andy (2001). Understanding Audiences: Theory and Method. London: Sage.
    Shefrin, E. (2004). Lord of the Rings, Star Wars, and Participatory Fandom: Mapping New Congruencies between the Internet and Media Entertainment Culture. Critical Studies in Media Communication, 21(3): 261-281.
    Straubhaar, J. D. (2000). Culture, Language and Social Class in the Globalization of Television. In G. Wang, J. Servaes and A. Goonasekera (Eds.), The New Communications Landscape: Demystifying Media Globalization (pp. 199-224). London: Routledge.
    Tomlinson, John (1999). Globalization and Culture. Cambridge, U.K.: Polity Press.
    Tulloch, John (2000). Watching Television Audiences: Cultural Theories and Methods. London: Arnold.
    U2. (1991). Even Better Than the Real Thing. On Achtung Baby [CD]. Dublin: Island Records.
    Wenger, Etienne (1998). Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity. Cambridge: Cambridge University Press.
    Zilberg, J. (1995). Yes, It`s True: Zimbabweans Love Dolly Parton. Journal of Popular Culture, 29(1): 111-125.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    新聞研究所
    94451001
    96
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094451001
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[新聞學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    100101.pdf13KbAdobe PDF21008View/Open
    100102.pdf20KbAdobe PDF2966View/Open
    100103.pdf17KbAdobe PDF2865View/Open
    100104.pdf35KbAdobe PDF2840View/Open
    100105.pdf25KbAdobe PDF21215View/Open
    100106.pdf41KbAdobe PDF21484View/Open
    100107.pdf120KbAdobe PDF22279View/Open
    100108.pdf46KbAdobe PDF23792View/Open
    100109.pdf344KbAdobe PDF21879View/Open
    100110.pdf62KbAdobe PDF21031View/Open
    100111.pdf23KbAdobe PDF2991View/Open
    100112.pdf43KbAdobe PDF21236View/Open
    100113.pdf40KbAdobe PDF22637View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback