English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 110944/141864 (78%)
造访人次 : 47832562      在线人数 : 1072
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/37029


    题名: 北韓核武研發與東北亞安全:2002-2007
    作者: 方玥雯
    贡献者: 李明
    方玥雯
    关键词: 北韓核武
    東北亞安全
    朝鮮半島
    六方會談
    日期: 2007
    上传时间: 2009-09-18 20:33:20 (UTC+8)
    摘要: 朝鮮半島長期以來被視為東北亞安全的不定時炸彈,而北韓的核武研發更是此議題的熱點,本文將著眼於時間軸與地緣政治觀點,一方面探討2002年到2007年間,北韓的核武研發進程,及其對東北亞安全所造成的影響;另一方面深入研究南韓、中共、俄羅斯、日本以及美國等國,對北韓核武研發的因應與對策,並進而討論東北亞地區成立共同安全機制的可能性。
    參考文獻: 一、中文部分
    1. 專書
    《國防大學第四屆國家安全與軍事戰略學術研討會論文集》。國防大學主辦,台北:國防大學,民國92年。
    山本正,普雷尼.席帕瑞(Pranee Thiparat),阿布.阿山(Abul Ahsan)。《美國在亞洲的角色—亞洲觀點》(America`s role in Asia : Asian views)。 臺北市 : 國防部史政編譯室, 民92年。
    李美華等譯 ,巴比(Earl Babbie)原著,《社會科學研究方法》(The Practice of Social Research)。台北:時英出版社,民87年。
    朱松柏,《南北韓的關係與統一》。台北市:台灣商務印書館,民93年。
    朱松柏主編,《新世紀亞太情勢與區域安全》。台北:國立政治大學國際關係研究中心,民92年。
    朱浤源,《撰寫博碩士論文實戰手冊》。台北:正中出版社,2001年10月。
    李明,《南北韓政經發展與東北亞安全》。台北:五南圖書出版公司,民87年。
    周煦主編,《 後冷戰時期亞太地區之和平與安全》。台北:國立政治大學外交系所,民國82年。
    胡春惠、宋成有主編 ,《東北亞發展的回顧與展望國際學術討論會論文選集》。香港珠海書院亞洲研究中心、北京大學東北亞研究所及東南亞研究所主辦。台北:正中,2003年。
    張幼文,黃仁博等著,《2004中共國際地位報告》。北京:人民出版社,2004年。
    張啟雄編,《後冷戰時期南北韓與中日美俄四強的關係研討會論文集》。台北:中央研究院東北亞區域研究,1999年。
    張啟雄編,《戰後東北亞國際關係》。台北:中央研究院亞太研究計畫,民91年。
    黃宗良、林建勳主編,《冷戰後社會主義國家的改革開放》。北京:北京大學出版社,2003年。
    葉至誠,葉立誠,《研究方法與論文寫作》。台北:商鼎文化,民91年。
    趙傳君主編,《東北亞三大關係研究—經貿、政治、安全》。北京:社會科學文獻出版社,2006年1月。
    蔡瑋主編,中國和平發展與亞太安全。台北:國立政治大學國際關係研究中心,民國94年。
    韓培爾,《社會科學研究方法Q&A》。台北:風雲論壇,民92年。
    2. 期刊
    〈遏阻核擴散成當務之急〉。《亞洲週刊》,第21卷第1期,2007年1月,頁5。
    水野聖紹,〈美伊戰爭後之北韓核武問題:外交斡旋抑或武力解決?〉。《展望與探索》,第1卷第9期,民國92年9月,頁86-105。
    王少普,〈論日本的東北亞政策〉。《亞洲研究》,第40卷,民90年9月,頁320-331。
    王兵銀,〈中俄在朝鮮半島的利益與兩國戰略協作伙伴關係的發展〉,俄羅斯中亞東歐研究,2003年第4期,頁69-74。
    王俊南,〈兩韓關係的演變與未來展望〉。《國防雜誌》,第18卷,第2期,民91年8月,頁58-69。
    朱松柏,〈北韓的飛彈外交與亞太安全〉。《問題與研究》,第39卷,第2期,民89年2月,頁1-12。
    朱松柏,〈兩韓和解與東北亞新秩序〉。《問題與研究》,第40卷,第1期,民90年1-2月,頁1-13。
    朱松柏,〈朝鮮半島的核武危機〉。《問題與研究》,第33卷第7期,民國83年7月,頁1-10。
    余偉民,〈俄羅斯的國家定位及其東北亞政策〉。《亞洲研究》,第40卷,民90年9月,頁274-297。
    李明,〈北韓核武危機的意義與發展〉。《海峽評論》,第147期(2003年3月1日),頁6-9。
    李明,〈北韓核爆後的東亞國際情勢研析〉。《展望與探索》,第4卷,第11期,民95年11月,頁16-21。
    李明,〈朝鮮半島四邊會議的功能與限制〉。《亞洲研究》,第40卷,民90年9月,頁44-69。
    李春虎,〈冷戰後朝鮮東北亞外交戰略的變化及趨向〉。《亞洲研究》,第40卷,民90年9月,頁243-256。
    林秋山,〈北韓核武爭議的緣起及解決之道〉。《展望與探索》,第4卷,第8期,民95年8月,頁1-5。
    邱坤玄,〈冷戰後中共與朝鮮半島的權力平衡〉。《亞洲研究》,第40卷,民90年9月,頁90-111。
    金重遠,〈從葉利欽到普京—淺析俄羅斯東北亞政策的微調〉。《亞洲研究》,第40卷,民90年9月,頁26-43。
    金榮勇,〈形成中的東亞共同體〉,《問題與研究》,第44卷,第3期,民國94年5、6月,頁35-53。
    姚勤,〈朝核危機背後的全球安全〉,《世界經濟研究》,2003年第11期,頁15-21。
    胡敬遠,〈美國在北韓「六方會談」中的角色分析:霸權穩定論的觀點〉,《國防雜誌》,第21卷第1期,民94年,頁30-40。
    唐仁俊,〈後冷戰時期中共對朝鮮半島外交政策之分析〉,《 共黨問題研究》,第26卷,第7期,民國89年7月,頁54-61。
    孫乘,〈第二次朝鮮核危機〉。《國際問題研究》,2003年第3期,頁15-19。
    徐文吉,〈俄羅斯的朝鮮半島政策調整及其目標構圖〉。《俄羅斯東亞東歐研究》,2005年第3期,頁57-61。
    晉林波,〈朝日關係與東北亞形式〉。《國際問題研究》,2003年第一期,頁30-35。
    郭力,〈俄羅斯東北亞戰略評析〉。《俄羅斯中亞東歐研究》,2006年第3期,頁50-54。
    陳子平,〈北韓飛彈試射危機的意涵與影響〉。《國防雜誌》,第21卷第5期,民95年11月,頁135-144。
    陳曉杭,〈北韓共產制度實施現況與核武危機演變之探討〉。《展望與探索》,第五卷第三期,民96年3月,頁84-103。
    游啟忠,〈東北亞條約安全體系之研究〉。《國立中正大學法學集刊》,第4卷,民國90年4月,頁155-165。
    楊志恆,〈中共及日本在東北亞的角色〉。《遠景季刊》,,第2卷,第4期,民90年10月,頁29-55。
    楊鈞池,〈六邊會談及其對東北亞區域秩序之影響與分析〉。《復興崗學報》,第80卷,民93年6月,頁223-247。
    楊魯慧、郭延軍,〈從霸權穩定論到安全共同體:東北亞安全架構新走向〉,《世界經濟與政治》,2005年第4期,頁55-60。
    劉德海,〈冷戰後時代北韓的外交及其對東北亞的影響〉。《亞洲研究》,第40卷,民90年9月,頁185-217。
    劉德海,〈兩韓高峰會對東北亞的影響〉。《共黨問題研究》,第26卷,第7期,民89年7月,頁1-3。
    劉德海,〈後冷戰時代北韓的戰略外交、外交戰略及其對東北亞的影響〉。《戰略與國際研究》,第1卷,第2期,民88年4月,頁71-92。
    蔡東杰,〈東北亞安全問題與區域治理機制發展〉。《全球政治評論》,第19期 (2007),頁1-20。
    蔡政修,〈九一一事件後的美國國家戰略:以波灣戰爭與北韓核子危機為例〉。問題與研究,第43卷,第6期,民國93年11.12月,頁129-166。
    蔡裕明,〈北韓核武變局與東北亞安全〉。《展望與探索》,第1卷,第3期,民92年3月,頁89-92。
    3. 學位論文
    王韋婷,〈東北亞多邊對話機制之研究〉。台北:國立政治大學外交研究所,民95。
    金珍鎬,〈後冷戰時期東北亞格局的新變化以及面對新國際環境的韓國外交戰略〉。北京:北京大學國際關係學院碩士論文,1998。
    陳光炳,〈中共在北韓核武危機之角色〉。台北:國立政治大學國家安全與大陸研究碩士在職專班,碩士論文,民國93年。
    傅有敏,〈後冷戰時期北韓核武飛彈發展與東北亞安全:1991-1999〉。台北:國立政治大學外交研究所,碩士論文,民國89年。
    楊名豪,〈中共新安全觀下的朝鮮半島外交政策〉。台北:國立政治大學東亞研究所,碩士論文,民國94年。
    熊嘉琪,〈後冷戰時期俄羅斯之朝鮮半島政策〉。台北:國立政治大學外交言研究所,碩士論文,民國87年。
    劉怡,〈金大中的陽光政策及其對南韓與美國關係的影響〉。國立政治大學外交研究所,碩士論文,民91年。
    劉蕭翔,〈 俄羅斯亞太政策形成之硏究(1992-1998)〉。台北:國立政治大學俄羅斯研究所,碩士論文,民國87年。
    歐陽文山,〈後冷戰時期北韓研發核武之意義與影響〉。台北:國立政治大學外交研究所,碩士論文,民國93年。
    盧敬銘,〈後冷戰時期中共外交政策之研究:以「北韓核武危機」為例〉。台北,國立政治大學外交學系戰略與國際事務碩士在職專班,民國93年。
    賴德明,〈小布希亞太戰略與東北亞安全〉。台北:國立政治大學 外交學系戰略與國際事務碩士在職專班,碩士論文,民國93年。
    4. 網站資料
    中國共產黨歷次全國代表大會數據庫。http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64168/index.html。
    于仁壽,〈新保守主義與小布希政府的北韓核武政策〉。第二屆中山學術與社會科學學術研討會,2005年11月11日。< http://www2.nsysu.edu.tw/sis/discuss/3C-1.pdf>。
    〈 金日成:為統一祖國,實現全民族大團結的十大綱領〉,1993年4月6日,< http://www.kcckp.net/ch/one/nation.php?1+10point>。
    <http://en.wikipedia.org/wiki>。
    王崑義,〈 北韓發展核武對區域安全的影響〉,2006年8月28日,< http://blog.sina.com.tw/wang8889999/article.php?pbgid=22448&entryid=116000>。
    李庚嬉,〈擴大多邊會談參與國能解決北韓核武、飛彈問題?〉
    台灣日本綜合研究所—東北亞新觀點 http://www.japanresearch.org.tw/takeo-55.asp
    李庚禧,「中國在六邊會談扮演的角色」,臺灣日本綜合研究所,< http://www.japanresearch.org.tw/takeo-65.asp>。
    李明,〈六方會談共同文件與北韓終止核武計畫﹥,<http://www3.nccu.edu.tw/~minglee/recommandations.htm>。
    李明,〈北韓核武發展與東北亞國際政治變局〉,http://www3.nccu.edu.tw/~minglee/recommandations.htm。
    李明,〈近期北韓核武危機亟待解決〉,http://www3.nccu.edu.tw/~minglee/crisis_resolution.htm。
    孫國祥,〈北韓核試後的東亞安全態勢〉,2006年11月30日<http://www.peaceforum.org.tw/onweb.jsp?webno=33333330;0&webitem_no=81>。
    維基百科 ,< http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page>。
    關中。〈 十年必辯,十年必變-五十年美國對華政策的轉折〉, 財團法人國家政策研究基金會,民國91年4月1日,<http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/091/IA-R-091-032.htm>。
    沈明室,〈六方會談與東北亞安全〉,< www.sa.isu.edu.tw/~19267/932/9514.ppt>。
    巫蕙君,〈北韓核武,IAEA攔不住〉, Taiwan News 總合週刊,< http://www.eusa-taiwan.org/News_Analysis/Taiwan%20News%20weekly/TNC2006.asp>。
    林正義,〈由北韓看亞太安全〉,財團法人台灣新世紀文教基金會,<http://www.taiwanncf.org.tw/seminar/20030309/20030309-2.html>。
    羅致政,〈北韓的戰爭邊緣策略〉,《Taiwan News 台灣總合週刊》, 第70期(2003. 2.27-3.12) ,<http://www.scu.edu.tw/politics/member/lowww/news/tnw70.htm>。
    5. 報紙
    《聯合報》
    《中國時報》
    《自由時報》
    《蘋果日報》
    《朝鮮日報》
    《新華報》
    二、英文部分
    1. 政府出版品
    Korea. The Korean Research Institute for Strategy. The Strategic Balance in Northeast Asia. Seoul : Korea Research Institute for Strategy, 2002.
    Korea. The Research Institute for International Affairs. New Discourses on a Peace Regime in Northeast Asia and Korea: Contending Views and New Alternatives: International Forum Proceedings. Seoul: The Research Institute for International Affairs, 1996.
    Ministry of Unification, Korea. Kim Dae-jung`s Policies on North Korea: Achievements and Future Goals. Seoul: Ministry of Unification, 1999.
    2. 專書
    Adler, Emanuel and Michael Barnett. Security Community. New York: Cambridge University Press, 1998.
    Armacost, Michael H. and Daniel I. Okimoto, eds. The Future of America`s Alliances in Northeast Asia. Stanford, Calif.: Asia Pacific Research Center, 2004.
    Becker, Jasper. Rogue regime : Kim Jong Il and the Looming Threat of North Korea. New York : Oxfored University Press, 2005.
    Bridge, Brian. Japan and Korea in the 1990s. Brookfield, VT: Edward Elgar Publishing Company, 1993.
    Brown, Michael E. , Owen R. Coté, Jr., Sean M. Lynn-Jones and Steven E. Miller eds. Rational Choice and Security Studies: Stephen Walt and His Critics. Massachusetts, MA: The MIT Press, 2000.
    Browning, G., A. Halcli and F. Webster eds. Understanding Contemporary Society: Theories of the Present. London: Sage, 2000.
    Cossa, Ralph A. The Major Power in Northeast Asia Security. Washington, D. C.: Institute for National Strategic Studies, National Defense University, 1996.
    Chong, Bong-Uk ed. North Korea : the Land that Never Changes : Before and After Kim Il-sung. Seoul, Republic of Korea : Naewoe Press, 1995.
    Han, Sung-Joo ed. U.S.-Korea Security Cooperation : Retrospects and Prospects. Seoul, Korea : Asiatic Research Center, Korea University, 1983.
    Henriksen, Thomas H. and Jongryn Mo, eds. North Korea after Kim Il Sung. California: Hoover Institution Press, 1997.
    Keohane, Robert O. ed. Neorealism and Its Critics. New York: Columbia University Press, 1986.
    Keohane, Robert O. and Joseph S. Nye. Power and Interdependece, 3rd ed. New York: Longman, 2001.
    Kihl, Young- Whan and Peter Hayes eds. Peace and Security in Northeast Asia: the Nuclear Issue and the Korean Peninsula. Armonk, N.Y.: M.E. Sharpe, 1997.
    Kim, Samuel S. and Tai Kwan Lee, eds. North Korea and Northeast Asia. Rowman& Littlefield Publishers, Inc., Maryland, USA, 2002.
    Kim, Woosang, ed. Northeast Asian Regional Security Order and Strategic Calculus on the Taiwan Straits. Seoul, Korea: Yonsei Universiity, 2003.
    Kim, Yu- Nam ed. Soviet Russia, North Korea, and South Korea in the 1990s: Nuclear Issues and Arms Control in and around the Korean Peninsula. Seoul, Korea: Dankook University Press, 1992.
    Ku, Jae H. and Tae Hwan Ok eds. Change and Challenge on the Korean peninsula : Developments, Trends, and Issues. Washington, D.C.: Center for Strategic and International Studies, 1996
    Kwak, Tae- Hwan and Edward A. Olsen, eds. The Major Powers of Northeast Asia: Seeking Peace and Security. USA: Lynne Rienner Publishers, 1996.
    Larson, Joyce E. ed. New Foundations for Asian and Pacific Security. New York: National Strategy Information Center, 1980.
    Lee Manwoo and Richard W. Mansbach eds. TheCchanging Order in Northeast Asia and the Korean Peninsula. Seoul, Korea : The Institute for Far Eastern Studies, Kyungnam University, 1993.
    Moltz, James Clay and Alexander Y. Mansourov eds. The North Korean Nuclear Program : Security, Strategy, and New Perspectives from Russia. New York : Routledge, 2000.
    Noland, Marcus and Stephen Haggard. Famine in North Korea: Markets, Aid, and Reform. New York: Columbia University Press, 2007.
    Olsen, Edward A. U.S. Policy and the Two Koreas. San Francisco, Calif.: World Affairs Council of Northern California, 1998.
    Olsen, Edward A. U.S.-Japan Strategic Reciprocity : a Neo-Internationalist View. Stanford, Calif. : Hoover Institution Press, 1985.
    Park, Kyung- Ae and Dalchoong Kim, eds. Korea Security Dynamics in Transition. New York: Palgrave, 2001.
    Park, Tong Whan ed., The U.S. and the Two Koreas: A New Triangle. Colorado: Lynne Rienner Publishers, 1998.
    Ross, Andrew and Kristin Ross, eds. Anti- Americanism. New York: New York University, 2004.
    Scobell, Andrew. North Korea’s Strategic Intentions. USA: Strategic Studies Institute, 2005.
    Taylor, William J., Cha Young- Koo and John Q. Blodgett eds. The Korean Peninsula : Prosects for Arms Reduction under Global Détente. Boulder, Colo.: Westview Press, 1990.
    Walter, Carlsnaes ,Beth A. Simmons and Thomas Risse- Kappen eds. Handbook of International Relations. London: Sage, 2002.
    Waltz, Kenneth N. Theory of International Politics. New York: Random House, 1979.
    3. 學術期刊
    Ahn, Yinhay “North Korea in 2002: A Survival Game.” Asian Survey, vol. 42, no. 1, Jan-Feb 2003, pp. 49-63.
    Choo, Jaewoo. “Strategic Implications of Six-Party Talks for East Asia’s Future Security.” Tamkang Journal of International Affairs, vol. 8, no.4, April 2005, pp.103-133.
    DiFilippo, Anthony . “Can Japan Craft an International Nuclear Disarmament Policy.” Asian Survey, vol. 40, no. 4, July-August 2000, pp. 571-598.
    Gurtov, Mel. “Common Security n North Korea: Quest for a New Paradigm in Inter- Korean Relations.” Asian Survey, vol. 42, no. 3,May- June 2002, pp. 397-418.
    Harnisch, Sebastian. “US-North Korean Relations under the Bush Administration-From ‘Slow Go’ to ‘No Go’.” Asian Survey, vol. 42, no. 6, Nov.-Dec. 2002, pp. 856-882.
    Hunter, Robert E. “After 9/11: US Policy in Northeast Asia.” Asia-Pacific Review, vol. 10, iss. 1, May 2003, pp. 1-20.
    Jun, Bong- Geun. “North Korean Nuclear Crises: An End in Sight?” Arms Control Today, vol. 36, iss.1, Jan./Feb. 2006, pp. 6-7,9-10
    Kang, David C. “Rethinking North Korea.” Asian Survey, vol. 35, no. 3, March 1995, pp. 253-267.
    Kerr, Paul.“North Korea: Are the Six-Party Talks Dead?” Arms Control Today, vol. 36, iss. 7, Sep. 2006, pp. 24-27
    Kim, Andrew Eungi and John Lie. “South Korea in 2006: Nuclear Standoff, Trade Talks and Population Trends.” Asian Survey, vol. 47, iss. 1, Feb. 2007, pp. 52-57.
    Kim, Woosang, ed. Northeast Asian Regional Security Order and Strategc Calcuclus on the Taiwan Straits (Seoul, Korea: Yonsei University, 2003).
    Kim, Yongho. “Forty Years of the Sino-North Korean Alliance: Beijing`s Declining Credibility and Pyongyang`s Bandwagoning with Washington.” Issues and Studies, vol. 40, no. 2, March/ April 2001, pp. 147-176.
    Lintner, Bertil. “North Korea under Kim Jong Il: From Consolidation to Systemic Dissonance.” Far Eastern Review, vol. 170, iss. 1, Jan/Feb 2007, pp.72-74.
    Litwak, Robert S. “living with Ambiguity: Nuclear Deals with Iran and North Korea.” Survival, vol. 50, no. 1, Feb.-March 2008, pp. 91-118.
    Mack, Andrew. “The Nuclear Crisis on the Korean Peninsula.” Asian Survey, vol. 33, no. 4, April 1994, p. 342.
    Mazarr, Michael J. “Going Just a Little Nuclear: Nonproliferation Lessons from North Korea.” International Security, vol. 20, no. 2, Autumn, 1995, pp. 92-122.
    Mearsheimer, John. “The False Promise of International Institution.” International Security, vol. 19, no. 3,Winter 1994/95, pp. 5-49.
    Park, Han. S. “North Korean Perception of Self and Others: Implication for Policy Choices.” Pacific Affairs, vol. 73, no. 4, Special Issue: Korea in Flux, Winter 2000-2001, pp. 503-516.
    Park, Kyung Ae and Sung- Chull Lee. “Changes and Prospects in Inter-Korean Relations.” Asian Survey, vol. 32, no. 5, May 1992, pp. 429-447.
    Pinkston, Daniel A. and Phillip C. Saunders. “Seeing North Korea Clearly.” Survival, vol. 45, no. 3, Autumn 2003, pp. 79-102.
    Qin, Yaqing. “East Asian Security Community and Multilateral Institution Building.” Paper presented at CSCAP 6th General Conference. Jakarta, Indonesia. December 7-8, 2007. <http://www.neat.org.cn/chinese/xsdt/contentshow.php?content_id=266>.
    Reiss, Mitchell B. “A Nuclear- Armed North Korea- Accepting the Unacceptable?” Survival, vol. 48, iss. 4, Nov/Dec 2006, pp.97-109.
    Sanger, David E. “Noeth Korea Goes Nuclear.” New York Times Upfront, vol. 139, iss. 5, Nov. 13 2006, pp. 12-15,TE3,TE5,TE7.
    Simon, Hebert . “A Behavior Model of Rational Choice. ” Quarterly Journal of Economics, vol. 69, 1955, pp. 99-118.
    Smith, Hazel. “Bad, Mad or Rational Actor? Why the ‘Securitization’ Paradigm for Poor Policy Analysis of North Korea.” International Affairs, vol. 76, no. 3, July 2000, pp. 593-617.
    Tannenwald, Nina. “The Nuclear Taboo: The United States and the Normative Basis of Non-Nuclear Use.” International Organization, vol. 53, no. 3, Summer 1999, pp. 433-468.
    Uriu, Robert. “Japan in 2002: An Up-and Down Year, but Mostly Down.” Asian Survey, vol. 43, no. 1, Jan. –Feb. 2003, pp. 78-90.
    Uriu, Robert. “Japan in 2003: Muddling Ahead?” Asian survey, vol. 44, no. 1, Jan.- Feb. 2004, pp. 168-181.
    “U.S. Approach to the Non-Proliferation Treaty Review Conference: Concerns about North Korean and Iranian Nuclear Program.” The American Journal of International Law, vol. 99, no. 3, July 2005, pp. 715-718.
    “U.S. Concerns about Decling Effectiveness of Nonproliferation Regime,” The American Journal of Internatioanl Law, vol. 99, no. 4, Oct. 2005, pp. 917-918.
    Yang, Seung Ham , Woosang Kim, and Yongho Kim. “Russo-North Korean Relations in the 2000S.” Asian Survey, vol. 44, iss. 6, Nov. –Dec. 2004, pp. 794-814.
    Yang, Philip. “Northeast Asia Security Cooperation: International Relations and Embedded Regionalism.” Paper presented at the Third Meeting of the CSCAP Study Group on Future Prospect for Multilateral Security Framework in Northeast Asia. Beijing, China. April 28-29, 2006.
    Yu, Xintian. “China and Northeast Asia Regional Security Cooperation.” Asia-Pacific Review, vol. 12, iss. 2, November 2005, pp. 30-38.
    4. 網路專文
    Cornwell, Rupert. “The Big Question: With Sanctions Threatened against North Korea, Do They Ever Work?” The Independent, 11, Oct., 2006.
    < http://www.globalpolicy.org/security/sanction/nkorea/2006/1011bigquestion.htm>.
    Hart-Landsberg, Martin and John Feffer. “Sanctions and the Road to War in Korea.” Japan Focus , 18, Jan., 2007. <http://www.globalpolicy.org/security/sanction/nkorea/2007/0118war.htm>.
    Kihl, Young Whan . “North Korea’s Political Problem: The Regime Survival Strategy.” < http://www.nautilus.org/fora/security/12a_Kihl.html#sect2>.
    Kleiman, Arron. “North Korea Decision-making and Rational Choice Theory.” <http://www.personal.umich.edu/~rtanter/F97PS472PAPERS/KLEIMAN.AARON.DPRK.HTML>.
    Niksch, Larry A. “North Korea’s Nuclear Weapons Program.” Issue Brief for Congress, March 17, 2003.
    <http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB87/nk24.pdf>.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    外交研究所
    94253003
    96
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094253003
    数据类型: thesis
    显示于类别:[外交學系] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 描述 大小格式浏览次数
    300301.pdf98KbAdobe PDF2920检视/开启
    300302.pdf131KbAdobe PDF2938检视/开启
    300303.pdf114KbAdobe PDF2883检视/开启
    300304.pdf121KbAdobe PDF2993检视/开启
    300305.pdf489KbAdobe PDF22042检视/开启
    300306.pdf337KbAdobe PDF28629检视/开启
    300307.pdf351KbAdobe PDF22336检视/开启
    300308.pdf667KbAdobe PDF214060检视/开启
    300309.pdf551KbAdobe PDF21831检视/开启
    300310.pdf305KbAdobe PDF21443检视/开启
    300311.pdf288KbAdobe PDF21507检视/开启
    300312.pdf214KbAdobe PDF2917检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈