English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 109953/140903 (78%)
Visitors : 46054634      Online Users : 1002
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/37124


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/37124


    Title: 處分理由說明之研究
    Authors: 張淑芬
    Contributors: 劉宗德
    張淑芬
    Keywords: 行政處分
    理由
    理由說明
    撤銷
    理由之追補
    行政程序
    Date: 2005
    Issue Date: 2009-09-19 12:12:33 (UTC+8)
    Abstract: 本論文之研究主題為「行政處分理由之說明」，探討我國行政程序法施行後，行政機關作成處分時相關理由之說明現況，期能提供行政機關作為其製作處分理由之參考。

    序章 說明論文之研究動機與方法

    第一章 探討外國法處分理由說明義務法理之發展，由於各國法理發展、憲法法理基礎不同，造成各國要求處分理由說明義務之處分範圍與內容程度有所差異。且各國社會背景、法律文化、法制體系有異，實無法亦不宜直接根據各國法制評比其優劣。故處分理由說明義務基礎法理發展之引介，有助於理解各國要求行政機關說明處分理由之目的，並可分析處分理由說明義務之處分範圍與內容程度產生差異之基本原因。

    第二章　根據各國之法理，分析其要求說明處分理由之行政處分範圍與行政機關履行處分理由說明義務應說明理由之內容與程度之具體內容。

    第三章　根據外國法之學理、法令與實務，客觀分析整理作為正當行政程序之一環之處分理由說明義務之概念、意義、功能等相關原則之理論基礎，以補充解釋行政程序法規定不足之處。

    第四章　整理我國處分理由說明義務相關之現況、學說、行政實務與司法實務之態度，並從前幾章分析外國法之理論基礎檢視我國處分理由說明瑕疵之判斷標準與處分效力等之問題點。

    第五章　探討與處分理由有關之訴訟程序中處分理由之追加與變更之問題。

    第六章　整理前五章之研究成果，試圖建構處分理由說明義務之說明模式，並針對整理現狀之問題點提出改善之意見。
    Reference: 一、 中文文獻（以姓氏筆畫排列順序）
    書　籍　文　獻
    王名揚，『法國行政法』，中國政法大學出版社，１９８９年。
    吳庚，『行政法之理論與實用（增訂九版）』，三民書局，２００５年。
    吳庚，『行政爭訟法論（修訂三版）』，三民書局，２００５年。
    行政院訴願委員會編輯，『行政院訴願決定書選輯　九十三年度』，行政院秘書處出版，２００５年。
    行政院農業委員會訴願會編，『行政院農委會訴願決定書彙編選輯　第一輯』，２００４年。
    行政院經濟建設委員會，『行政程序法之研究－行政程序法草案』，行政院經濟建設委員會出版，１９９０年１２月。
    行政院環境保護署訴願審議委員會，「九十三年撤銷原處分理由分析（一月至六月）（七月至十二月）」，２００５年。
    李建良，行政處分，收於蔡茂寅等著『行政程序法實用（二版）』，學林文化，２００１年。
    李惠宗，『行政程序法要義』，五南出版，２００２年。
    林紀東，『行政法』，三民書局，１９８８年。
    法務部行政程序法制定資料彙編（一）（二）（三）（四），法務部印，１９９２－１９９３年。
    法務部印，「各國行政程序法立法例暨草案彙編」，１９９４年５月。
    法務部法律事務司編輯，『行政程序法裁判要旨彙編』，法務部，２００４年。
    法務部法律事務司編輯，『行政程序法裁判要旨彙編（二）』，法務部，２００５年。
    翁岳生，論行政處分，收於氏著『法治國家之行政法與司法』，月旦出版，１９９４年。
    翁岳生，『行政法與現代法治國家』，台灣大學法學叢書（二），１９７９年。
    高家偉譯，Hartmut Maurer著，『行政法學總論』，法律出版社，２０００年。
    財政部訴願審議委員會編纂，『財政部９３年度訴願決定書彙編選輯』，２００５年。
    莫光華譯，Friedhelm Hufen著，『行政訴訟法（第五版）』，２００３年。
    陳　敏，『行政法總論（第四版）』，２００４年，３９０頁。
    陳計男，民事判決書製作合理化之芻議－以第一審判決書為中心，收於氏著『程序法之研究（三）』，三民書局，２００１年。
    陳春生，『行政法之學理與體系（一）－行政行為形式論』，三民書局，１９９６年。
    齊祐翻譯，MAURICE DUVERGER著，『法國政治體系』，國民大會憲政研討會出版，１９８３年
    許宗力，行政處分，收於翁岳生編『行政法』，翰蘆出版，２０００年。
    張劍寒，美國聯邦行政程序法述要，收於行政院研究發展考核委員會編印『各國行政程序法比較研究』，１９７９，６７頁。
    張世昌，『行政訴訟程序上行政處分理由之追補』，中原大學財經法律學系碩士論文，２００３年。
    郭佳瑛，行政法上強制說明理由原則之研究，中興大學法研所，民國８６年。
    盛子龍，『行政法上不確定法律概念具體化之司法審查密度』，台大法研所博士論文，１９９８年。
    陳清秀，依法行政與法律的適用，收於翁岳生編『行政法』，翰蘆出版，２０００年。
    蔡志方，『行政法三十六講』，著者發行，１９９５年。
    葉俊榮，『面對行政程序法』，元照出版，２００２年。
    蔡震榮．鄭善印著，『行政罰法逐條釋義』，新學林出版，２００６年。
    湯德宗，『行政程序法論（增訂二版）』，元照出版，２００５年。
    劉宗德，『日本行政調查制度之研究』，行政院國科會科資中心，１９９４年。
    劉宗德，『行政法基本原理』，學林出版，１９９８年。
    劉鑫楨，『論裁量處分與不確定法律概念』，五南出版，２００５年。
    羅傳賢，『行政程序法論』，五南出版，２００２年。
    期　刊　文　獻
    李建良，行政處分的理由事後補充，月旦法學教室創刊號，２００２年１１月，２１頁。
    洪文玲，行政處分之瑕疵類型，中央警察大學學報，４１期，２００４年，３４９頁。
    洪家殷，論行政處分之理由說明（上），政大法學評論，５２期，１９９４年１２月。
    洪家殷，論行政處分之理由說明（下），政大法學評論，５３期，１９９５年６月，７１－７３頁。
    洪家殷，論違法行政處分－以其概念、原因及法律效果為中心，東吳法律學報，８卷２期，１９９５年３月，４１頁。
    徐正戎，法國地方制度之剖析，東吳法律學報，１３卷１期，２００１年８月１頁。
    梅仲協，法國行政審判的起源及其組織（上）（下），法令月刊第５卷第３期，１９５４年３月，５９頁；第５卷第５期，１９５４年５月，１１５頁。
    盛子龍，行政訴訟程序中行政處分理由追補之研究，中原財經法學，９期，２００２年１２月，３６頁。
    許登科，行政程序中程序瑕疵之法律效果（一），法學講座，１４期，２００３年２月，１頁。
    許登科，行政程序中程序瑕疵之法律效果（二），法學講座，１５期，２００３年３月，９頁。
    董保城，行政程序中程序行為法律性質及其效果之探討，政大法學評論，５１期，１９９４年６月，７３頁。
    傅伶靜，德國聯邦行政程序法之改革－淺談行政程序迅速原則，中原財經法學，１２期，２００４年６月，１０９頁。
    蔡志方，法國行政救濟制度研究（上）（下），憲政時代，第７卷第４期，１９８１年１０月，２８頁；第８卷第４期，１９８３年４月，５９頁。
    蔡茂寅，行政程序法之制定意義與內容－以程序規定之說明為中心－，全國律師，１９９９年２月號，４０頁。
    蕭文生，程序瑕疵之法律效果，收於『行政法爭議問題研究』，五南書局，２０００年。

    日文文獻
    書　籍　文　獻
    ハンス・ラーグネマルム著（萩原金美訳），『スウェーデン行政手続・訴訟法概説』，信山社，１９９５年。
    小島武司．森征一譯，Calamander Piero著，『訴訟と民主主義』，中央大學出版社，１９７８年。
    小早川光郎編，『行政手續法逐條研究』，有斐閣，１９９６年。
    小早川光郎，『行政法講義下Ⅰ』，弘文堂，２００３年。
    小山正善，ドイツ連邦行政裁判所の裁判例にみる理由の提示と理由の補正―連邦行政手続法の制定以前，收於榎原猛先生古稀記念論集『現代国家の制度と人権』，法律文化社，１９９７年。
    上原克之，裁量決定における理由付記の意義，收於兼子仁等編『手続法的行政法学の理論』，勁草書房，１９９５年。
    山岸敬子，『行政権の法解釈と司法統制』，勁草書房，１９９４年。
    北村五良編，『法と裁判』，有斐閣，１９４２年。
    田中二郎，『租稅法（新版）』，有斐閣，１９８１年。
    田中二郎，『新版行政法（上）』，全訂第２版，弘文堂，１９９１年。
    成田賴明等編，『行政法の諸問題　下』，有斐閣，１９９０年。
    宇賀克也，『行政手続法の理論』，東京大學出版會，１９９５年。
    宇賀克也，『行政手続法の解説〔第三次改訂版〕』，学陽書房，２００１年。
    行政手續法研究會，『行政手續法研究會報告』，昭和５８年１１月。
    交告尚史，『処分理由と取消訴訟』，勁草書房，２００２年。
    佐々木惣一，『日本行政法論』，有斐閣，１９２２年。
    杉村敏正．兼子仁著，『行政手続・行政争訟法』，筑摩書房，１９７３年。
    芝池義一，『行政救済法講義（第２版補訂増補版）』，有斐閣，２００４年。
    佐藤英善編著，『自治体行政実務　行政手続法』，三省堂，１９９４年。
    金子宏，『租稅法（第六版補正版）』，弘文堂，１９９８年。
    松澤智，『租税手続法』，中央經濟社，１９９７年。
    松澤智，『新版租稅爭訟法』，中央經濟社，２００１年。
    美濃部達吉『行政法撮要（增訂第四版）』，有斐閣，１９３４年。
    金子宏，『租稅法第六版補正版』，弘文堂，１９９８年。
    阿部泰隆，『行政の法システム下（新版）』，有斐閣，１９９７年，５２４頁。
    室井力等編著，『行政手續法‧行政不服審查法』，日本評論社，１９９７年。
    南博方‧高橋滋，『注釋行政手續法』，第一法規，２０００年。
    海老沢俊郎，行政手続における理由付記―西ドイツ連邦行政手続法第三九条を中心にして－，　收於熊本大學法學部創立十周年紀年『法学と政治学の諸相』，成文堂，１９９０年。
    兼子一．竹下守夫，『裁判法（第四版）』，有斐閣，１９９９年。
    兼子仁，『行政手續法』，岩波書店，１９９４年。
    兼子仁等編，『手続法的行政法学の理論』，勁草書房，１９９５年。
    兼子仁等譯，J. リヴェロ著，『フランス行政法』，東京大學出版會，１９８２年。
    原田尚彥，『行政法要論（全訂第四版增補版）』，學陽書房，２００１年。
    都築廣巳等譯（Eckhoff, Torstein Einang與Sundby, Nils Kristian著），『法システム : 法理論へのアプローチ』，ミネルヴァ書房，１９９７年。
    常岡孝好，アメリカ合衆国による理由言明法理の一断面―事実認定言明の原則に関する予備的考察，收於『行政法の諸問題　下』，有斐閣，１９９０年。
    梶哲教，処分理由の提示，收於『行政法の爭點』，有斐閣，２００４年。
    塩野宏，『行政法Ⅰ』，有斐閣，１９９４年。
    塩野宏，『行政法Ⅱ（第二版）』，有斐閣，２０００年。
    塩野宏．高木光著，『条解行政手続法』，弘文堂，２０００年。
    福家俊朗，租税訴訟における訴訟物，收於北野弘久編，『判例研究日本稅法體系４』，學陽書房，１９８０年。
    鈴木康之，處分理由と訴訟上の主張との關係－處分理由の差替え中心をとして，收於『新實務民事訴訟講座　９卷』，日本評論社，１９８２年。
    総務庁行政管理局，『公正・透明な行政手続部会における行政手続法要綱案取りまとめの記録』，第１巻，１９９５年。
    総務庁行政管理局，『逐条解説行政手続法』，ぎょうせい，２００２年。
    総務庁行政監察局行政相談課，『行政手続法の現場』，ぎょうせい，１９９８年。
    期　刊　文　獻
    川島武夷，「法的推論」共同研究のための基礎理論，ジュリスト，　　５５４號，１９７４年２月，１６頁。
    小早川光郎，手續瑕疵による取消し，法學教室，１５６號，９６頁。
    小幡純子，産業廃棄物処理施設に関する建築基準法五一条ただし書きによる設置許可申請に対する不許可処分と裁量，判例評論，４９８號，２頁。
    小山正善，ドイツ連邦行政裁判所の裁判例にみる理由の提示と理由の補正―連邦行政手続法の制定以降―，姬路法學，第２５．２６合併號，１９９９年３月，頁。
    上原克己，ショウナーの自由裁量論―裁量学説史の一断面としてー，東京都立大學法學會雜誌，３卷２號，１１８頁。
    久保茂樹，フランスにおける行政行為の理由附記（一），民商法雑誌，８７卷５號。
    久保茂樹，フランスにおける行政行為の理由附記（二），民商法雜誌、８７卷６號，１９８３年３月，頁。
    中川一郎，稅法學，５４號，１９頁。
    北野宏久，青色申告者に対する更正の理由附記をめぐる問題，稅法學，１５１號，１７頁。
    平田和一，フランスにおける行政裁判―行政の裁量権に対するコンセイユ・デタの裁判コントロールの評価に向けてー，名古屋大學法政論集９２號，１９８２年，１６２頁。
    田中勝次郎，稅法學，六六號，八頁。
    西鳥羽和明，公文書非開示処分における理由付記の瑕疵，近畿大学法学，４２巻２号，１９９４年，１９１頁。
    西鳥羽和明，理由付記判例法理と行政手続法の理由提示（一），民商法雑誌，１１２巻６号，１９９５年９月，１１頁。
    西鳥羽和明，理由付記判例法理と行政手続法の理由提示（二），民商法雑誌，１１３巻１号，１９９５年１０月，１８頁。
    早坂禧子，特別地方消費税の更正の取消訴訟において、推計方法を差し替えて主張することもできるとされた事例，自治研究，７４卷６號，１２８頁。
    林仲宣，判例から見た「理由付記」の程度とその範囲，税理，３６巻，１１号，２１頁。
    芝池義一，行政手續法における屆出に関する一考察，法學論叢，１３９卷６號，１頁。
    松沢智，青色申告の法理（一），判例時報，１０７１號，１９８３年５月，３頁。
    秋山義昭，取消訴訟における処分理由の追完，北大法學論集第２７卷第３．４合併號，１９７７年，707頁。
    堤口康博，行政手続における決定理由の十分性，早稲田政治経済学雑誌，３２０號，１９９４年７月，７１頁。
    常岡孝好，アメリカ合衆国における行政決定の理由言明要件（一），法學研究（明治學院大學法學會），５５號，５頁。
    常岡孝好，アメリカ合衆国における行政決定の理由言明要件（二），法学研究，２頁。
    碧海純一，裁判の客観性についての覚書，ジュリスト，５５４号，１９７４年２月，３４頁。
    篠原一幸‧高須要子，處分理由のさしかえ，民商法雜誌８３卷３號，３８９頁。
    Description: 博士
    國立政治大學
    法律學研究所
    85651501
    94
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0085651501
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[法律學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    65150101.pdf106KbAdobe PDF2785View/Open
    65150102.pdf110KbAdobe PDF2798View/Open
    65150103.pdf141KbAdobe PDF2855View/Open
    65150104.pdf248KbAdobe PDF21394View/Open
    65150105.pdf402KbAdobe PDF21047View/Open
    65150106.pdf524KbAdobe PDF21104View/Open
    65150107.pdf556KbAdobe PDF21178View/Open
    65150108.pdf438KbAdobe PDF21061View/Open
    65150109.pdf537KbAdobe PDF21671View/Open
    65150110.pdf477KbAdobe PDF21880View/Open
    65150111.pdf246KbAdobe PDF2974View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback