Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/38725
|
| Title: | 工程契約中之契約調整權-以情事變更原則為中心
Vertragsanpassungsrecht im Bauvertrag |
| Authors: | 曾婉雯
Tseng, Wan-Wen |
| Contributors: | 楊淑文
曾婉雯
Tseng, Wan-Wen |
| Keywords: | 工程施工契約
情事變更
展延工期
索賠
定型化契約
契約調整權
德國工程契約範本VOB/B |
| Date: | 2009 |
| Issue Date: | 2010-04-09 15:08:44 (UTC+8) |
| Abstract: | 工程契約廣義而言，包括工程建設之規劃、設計、施工、營運等工作內容之契約。而由業主與承攬人約定，由承攬人完成一定之工作，業主給付報酬之工程施工契約，則為工程契約之核心，工程設計與施工監造契約，均以使此工程施工契約完成為其契約之目的。
由於工程契約本質上具有長期履行性，且施作之客體具有多樣性之形貌以及各種不同施作方法，因此較之ㄧ般契約常存有許多不確定性、風險較高及難以預測之因素，因此，於契約履行過程中，常伴隨許多工程爭議，諸如展延工期、費用增加請求、工程契約內容之調整，抑有進者，工作之結果或完成，本質上具有難以精確估算其成本與費用、時程之特性。因此，以一定之結果或工作完成為給付報酬之條件，同時具有風險與機會之特質。
然而，關於如何調整工期、費用及契約內容之爭議，在我國尚未形成一定之法律原則，導致實務上爭議迭生。惟民法承攬一節係對於具有完成一定工作特徵之契約而設，並未針對工程契約之特性與特殊問題設置規範，因此，於個案情形中常見契約解釋與適用法律上出現困難的情況，其中，實務上長期使用之情事變更原則，更是遍佈於各種工程爭議案例類型中，均有當事人予以主張。然而對於個案是否有情事變更之適用，無論是法院與調解、仲裁庭之間態度之歧異，甚或是各法院間意見之相左，均使得當事人對於情事變更原則之適用產生預測的困難。惟此事實上乃涉及工程契約中風險分配之基本問題，本文欲嘗試回歸民法之體系架構，提出具體之實定法基礎以改善情事變更原則過度濫用之現狀。
於德國二００二年債法修正中，將情事變更原則明文規定於德國民法典第三一三條，並將其法律效果定為當事人得請求契約調整，此與我國民法第二二七條之二規定之當事人得請求法院增減其給付或變更其他原有之效果，不盡相同；是以，本文將嘗試自比較法觀點，透過系統性之契約調整概念，從工程定型化契約之規制、到當事人間之意定調整，及於法律上規定透過情事變更原則而為之法定調整，作為本文之研究中心。 |
| Reference: | 壹、中文文獻
一、書籍：
1. 史尚寬，債法總論，1990年8月，台北7刷。
2. 王澤鑑，民法總則，作者自版，2000年9月，增訂版。
3. 王澤鑑，債法原理(第一冊)，作者自版，1999年10月，增訂版。
4. 王澤鑑，民法概要，2002年9月，作者自版。
5. 王伯琦，民法債編總論，正中書局出版，1997年。
6. 鄭玉波，民法債編總論，三民，1996年11月，15版。
7. 鄭玉波，民法債編各論(上)，三民書局， 1997年8月，17版。
8. 孫森焱，民法債編總論下冊，作者自版，2004年1月，修訂版。
9. 黃立，民法總則，元照出版，2005年9月，修訂四版。
10. 黃立，民法債編總論，元照，2006年11月，修正三版。
11. 黃立等，民法債編各論（上），元照，2004年10月，初版。
12. 黃茂榮，債法總論：第一冊，植根，2009年1月，增訂三版。
13. 黃茂榮，債法總論：第二冊，植根，2002年9月，初版。
14. 黃茂榮，債法各論：第一冊，植根，2003年8月，初版。
15. 邱聰智，新定債法各論(中)，元照， 2002年10月，初版，第107頁。
16. 林誠二，民法債編各論（上），瑞興圖書，2002年3月，初版。
17. 林誠二，民法債篇總論（下），瑞興圖書，2003年7月，初版。
18. 劉春堂，民法債編通則（一）契約法總論，三民，2001年9月，初版。
19. 詹森林，民事法理與判決研究（一），翰蘆，2001年8月，初版。
20. 詹森林，民事法理與判決研究（三）—消費者保護法專論，元照，2003年8月，初版。
21. 詹森林，民事法理與判決研究（四）—消費者保護專論（2），元照，2006年12月，初版。
22. 楊淑文，民事實體法與程序法爭議問題，元照，2006年6月，初版。
23. 邱聰智，新定債法各論（中），元照， 2002年10月，初版。
24. 彭鳳至，情事變更原則之研究--中、德立法、裁判、學說之比較，五南，1986年1月，初版。
25. 政府採購契約之廠商所負損害賠償責任之研究，行政院公共工程委員會研究計畫，2006年6月至2006年12月。
26. 姚志明，債務不履行之研究，元照出版，2003年8月，初版。
27. 姚志明，誠信原則與附隨義務之研究，元照出版，2003年2月，初版。
28. 陳計男，民事訴訟法論（上），三民，2009年7月，五版。
29. 陳榮宗、林慶苗，民事訴訟法（上），三民，2009年2月，六版。
30. 葉賽鶯，給付不能之理論與實務，1986年1月，初版。
31. 陳自強，契約之內容與消滅，學林，2004 年1 月，初版。
32. 劉宗榮，定型化契約論專輯，三民，1988 年1 月，初版。
33. 陳建宇，政府採購異議、申訴、調解實務，永然文化，2009年4月，二版。
34. 王伯儉，工程契約法律實務，元照，2008年10月，二版。
35. FIDIC施工合同條件，機械工業出版社，1999年第1版。。
36. 標準施工契約，機械工業出版社，1999年版。
二、期刊論文
1. 古嘉諄，工程法第三講：工程契約之病（上），月旦法學教室，第67期，2008年5月。
2. 古嘉諄，工程契約之生、老、病、死，月旦法學教室，第63期，2008年1月。
3. 羅明通，公平合理原則與不可歸責於兩造之工期延宕之補償，月旦法學雜誌，第91期，2002年12月。
4. 林發立，工程合約實務問題泛論(4)--工程合約之定義、在我國法律上之定性、種類及特性，萬國法律，第81期，1995年6月。
5. 張詩芸、羅惠雯，總價契約與實作實算契約，工程法律實務研析（二），寰瀛法律事務所叢書系列，2006年2月，初版。
6. 張志朋，工程定型化契約條款之適用問題，工程法律實務研析（二），寰瀛法律事務所叢書系列，2006年2月，初版。
7. 張志朋，工程定型化契約條款之適用問題，工程法律實務研析（二），寰瀛法律事務所叢書系列，2006年2月，初版。
8. 李元德，因物價上漲調整合約金額，工程法律實務研析（一），寰瀛法律事務所叢書系列，2005年9月，二版。
9. 林鼎鈞，工期展延及補償之請求，工程法律實務研析（一），寰瀛法律事務所叢書系列，2005年9月，二版。
10. 陳德純，工程範圍變更，工程法律實務研析（一），寰瀛法律事務所叢書系列，2005年9月，二版。
11. 吳詩敏，談總價契約漏項之實務爭議，工程法律實務研析（四），寰瀛法律事務所叢書系列，2008年9月，初版。
12. 吳詩敏，情事變更原則，工程法律實務研析（一），寰瀛法律事務所叢書系列，2005年9月，二版。
13. 蔡子琪，論工程契約之危險負擔與移轉，工程法律實務研析（四），寰瀛法律事務所叢書系列，2008年9月，初版。
14. 王伯儉，工作毀損滅失的危險負擔，工程糾紛與索賠實務，元照，2002年10月，二版。
15. 李宗德，情事變更原則於公共工程合約風險分擔約款之適用，收錄於「工程仲裁案例選輯（三）」，中華民國仲裁協會，2000 年。
16. 鄧勝軒，淺論公共工程契約風險的公平合理分擔，營建管理季刊，2007年9月。
17. 劉福標，營建工程風險管理與分擔之初探，營建管理季刊，2001年3月，第43頁。
18. 李家慶，論工程契約變更，工程法律與索賠實務，中華民國仲裁協會，2004年9月，初版。
19. 李家慶，總價決標的迷思，工程法律與索賠實務，中華民國仲裁協會，2004年9月，初版。
20. 李家慶，國內工程承攬契約風險分配常見問題，工程法律論壇（五），2008月12月。
21. 李家慶，論工程之擬制變更，營建知訊，第220期，2001年5月。
22. 李家慶，論工程展延之索賠--兼論棄權條款之效力，工程法律與索賠實務，中華民國仲裁協會，2004年9月，初版。
23. 楊佳元，雙務契約給付不能之效力，台北大學法學論叢，第61期，2007年3月。
24. 邱琦，債務不履行體系的再構成-論德國法上的發展，法令月刊，第51卷第10期，2000年10月，第754頁以下。
25. 陳彥良，論給付障礙法之新體例--以德國新修正之民法債篇為中心，月旦法學雜誌，第95期，2003年4月，第123頁以下。
26. 林發立，工程合約實務問題泛論（一）－工期之延長及逾期罰款，萬國法律，第76卷，1994年8月。
27. 林易典，德國民法債篇修正簡介，月旦法學，第85期，2002年6月。
28. 林易典，德國民法典新舊法部分譯文，月旦法學雜誌，第99期，2003年8月。
29. 蔡晶瑩，從德國民法債務不履行之修正看給付不能規定的轉變，中原財經法學，2002年12月，第9期，第129頁。
30. 林孜俞，總價契約下實作數量增減之爭議，營建知訊，第276期，2006年1月。
31. 林誠二，情事變更原則之再探討，台灣本土法學，12期，2000年7月。
32. 林誠二，再論誠實信用原則與權利濫用禁止原則之機能，台灣本土法學，第22期，2001年5月。
33. 林誠二，政府採購契約消滅時效條款，月旦法學教室，第21期，2004年7月。
34. 林誠二，損害賠償總額預定違約金之損害舉證問題，台灣本土法學雜誌，第36期，2002年7月。
35. 顏玉明，從工程契約文件談契約價金之給付與調整，營造天下，第112期，2005年4月。
36. 顏玉明，工程變更之探討—以異常地質為對象，律師雜誌，第282期，2003年3 月。
37. 顏玉明，公共工程契約物價調整機制之過去與未來-從工程採購契約範本二00八年四月十五日之修訂談起，月旦民商法，第20期。
38. 顏玉明，營建工程契約進度及工期問題之探討，月旦法學雜誌，第129期，2006年2月。
39. 洪妙晶，工期遲延請求展延工期及損害賠償之研究，營造天下，第75期，2002年3月。
40. 劉春堂，一般契約條款之解釋，民商法論文集(一)，三民，1985年8月，初版。
41. 謝哲勝，契約自治與管制，月旦法學雜誌，第125期，2005年10月。
42. 陳淳文，論行政契約法上之單方變更權--以德、法法制之比較為中心，台大法學論叢第34卷第2期，2005年3月。
43. 陳聰富，誠信原則的理論與實踐，政大法學評論，2008年8月，第104期。
44. 王澤鑑，民法總則在實務上的最新發展（五）－最高法院90及91年度若干判決的評釋，台灣本土法學雜誌，第57期，2004年4月。
45. 王澤鑑，誠信原則僅適用於債之關係?，民法學說與判例研究（一），1983年。
46. 王澤鑑，債之關係的結構分析，民法學說與判例研究（四），1983年。
47. 王澤鑑，契約關係對第三人之保護效力，民法學說與判例研究（二），1983年。
48. 王澤鑑，不完全給付之基本理論，民法學說與判例研究（三），1983年。
49. 王澤鑑，締約上過失，民法學說與判例研究（一），作者自版，1983年。
50. 王澤鑑，定型化旅行契約的司法控制，民法學說與判例研究（七），作者自版，2006年9月。
51. 王澤鑑，消費者的基本權利與消費者保護，民法學說與判例研究（三），作者自版，2004年10月。
52. 孫森焱，債編通則之爭議問題（下），台灣法學雜誌，第120期，2009年1月。
53. 林榮耀，情事變更原則之理論與實際，收錄於民法債編論文選輯，鄭玉波主編，1984年7月，初版。
54. 鄭玉波，情事變更原則，民商法問題研究(一)，1976年。
55. 侯慶辰，民法情事變更原則之研究，法學叢刊第191期，2003年7月。
56. 姚志明，一般情事變更原則於給付工程款案例之適用-兼評最高法院九十四年台上字第八九八號判決，月旦法學雜誌，第156期，2008年4月。
57. 楊建華，增減給付或變更法律行為效果之訴之性質，民事訴訟法問題研析（二），三民，1991年10月。
58. 劉志鵬，談監造工程師(工程司)之絕對權，營造天下，第97/98期合訂本，2004年2月。
59. 劉志鵬，定作人之協力行為，工程法律實務研析（二），寰瀛法律事務所叢書系列，2006年2月，初版。
60. 余文恭，從工程契約之動態發展論工程契約之變更—兼論FIDIC 紅皮書之相關規定，法令月刊，第55卷第12期，2004年12月。
61. 余文恭，從債務不履行要件之再檢討論兩岸工程施工契約展延工期之比較研究—兼論<FIDIC 紅皮書>之相關規定，營建科技與資訊論壇，第1期，2007 年2月。
62. 余文恭，論重大地質差異之三大特徵，營造天下，第137期，2008年1月。
63. 余文恭，論工程施工契約之性質及其義務群，月旦法學雜誌，第129期，2002年6月。
64. 李金松，異常工地狀況損失的風險分配與求償，營造天下，第110期，2005年2月。
65. 詹森林，不完全給付--最高法院決議與判決之發展，收錄於：民法法理與判決研究（二），2003年，第130頁至第143頁。
66. 詹森林，定型化約款之基本概念及其效力之規範—消費者保護法第十二條之分析，收錄於：民事法理與判決研究（三），2003年8月，第29頁至第86頁，原刊載：法學叢刊，第158期，1995年2月，第128頁至第141頁。
67. 黃立，消保法的定型化契約條款（一），月旦法學教室，第15期，2004年7月，第98頁至第107頁。
68. 黃立，德國新民法債務不履行規定的分析，政大法學評論，第83期，2005年2月，第97頁以下。
69. 黃立，契約自由的限制，月旦法學雜誌，第125期，2005年10月，第5頁至第7頁。
70. 楊淑文，主債權範圍擴展條款之無效與異常—最高法院九十一年台上字二三三六號判決評析，月旦法學雜誌，第122期，2005年7月，第226頁至第239頁。
71. 楊淑文，預售屋交易契約之法律性質及相關問題之研究，新型契約與消費者保護法，元照，2006年4月，二版。
72. 楊淑文，消費者保護法關於定型化契約規定在實務上之適用與評析，新型契約與消費者保護法，元照，2006年4月，二版。
73. 楊淑文，工期展延之爭議與履約調解，月旦法學雜誌，第143期，2007年4月
74. 楊淑文，消費者借款債務 (雙卡債務) 之清償不能，政大法學評論，第98期，2007年8月。
75. 詹森林，定型化契約條款效力之規範—最高法院90年台上2011號、91年台上2220號、92年台上39號判決之商榷，民事法理與判決研究（四），2006年12月，第107頁至第142頁，原刊載：律師雜誌，第293期，2004年2月，第21頁至第40頁。
76. 詹森林，最高法院與定型化契約法之發展—民法第二四七條之一判決之研究，民事法理與判決研究（四），2006年12月，第143頁至第224頁，原刊載：政大法學評論，第94期，2006年12月，第83頁至第172頁。
77. 詹森林，最高法院與定型化契約法之發展－民法第247條之1裁判之研究，民事法理與判決研究（五），元照，2007年12月，初版，第141頁以下。
78. Gerhard Hohloch, 債法修正及新法侵害契約之類型，楊佳元譯，月旦法學雜誌，2003年8月，第99期，第42頁以下。
79. Canaris, Grundgedanken und Entwicklung des deutschen Vertragsrecht, 林美惠譯，台灣大學法學論叢， 第28卷第3期，1999年4月。
三、研討會論文、研究報告
1. 楊淑文，工程契約之危險承擔與情事變更原則，發表於：台灣工程法學會。
2. 楊淑文，2002年德國民法關於消費性契約〈Verbraucherverträgen〉之修正與我國消費者保護法相關規定之比較研究，發表於：德國民法債編修正研討會，2003年11月。
3. 楊淑文，民法與社會交易型態之變遷－以消費者為權利主體？國家講座課程，2004年12月。
4. 楊淑文，定型化契約之管制，收錄於消費者保護法與民法之分與合，96年度國科會研究計畫。
5. 楊淑文，定型化契約條款相關規定適用之研究，92年度國科會研究計畫。
四、學位論文
1. 謝定亞，施工承攬契約不可抗力風險分配之法律經濟分析，東吳大學法律研究所碩士論文，2004年7月。
2. 藍秉強，由木柵線捷運工程仲裁案論工程遲延免責約款及風險分配，東吳大學法律研究所碩士論文，1995年6月。
3. 陳玉潔，工程契約變更之爭議問題，政治大學法律研究所碩士論文，2005年7月。
4. 吳若萍，公共營建工程契約中遲延完工之問題研究—以不可歸責於承攬人為中心，台灣大學法律研究所碩士論文，2008年7月。
5. 蕭偉松，論營建工程遲延與情事變更原則之適用，東吳大學法律研究所碩士論文，2001年8月，第6頁。
6. 黃紋綦，工程契約風險之研究-以公共工程為中心，台灣大學法律研究所碩士論文，2005年7月。
7. 謝家佳，公共工程工期展延爭議法律問題之研究，台北大學法律研究所碩士論文，2008年1月。
8. 余文恭，兩岸工程施工契約之比較研究-以竣工義務及協力行為為中心，東吳大學中國大陸法律碩士在職專班碩士論文，2006年。
9. 張南薰，情事變更原則在公共工程上之應用，政治大學法律研究所碩士論文，2000年7月。
貳、德文文獻
1. Beck`scher Online-Kommentar VOB Teil B, 2009.
2. Beck`scher VOB-und Vergaberechts-Kommentar, 2. Aufl., 2008, C.H.Beck München.
3. Brox, Allgemeines Schuldrecht, 31. Aufl., München 2006.
4. Emmerich, Das Recht der Leistungsstörung, 6.Aufl.
5. Englert/Motzke/Wirth, Kommentar zum BGB-Bauvertragsrecht, 2007, Werner.
6. Feny-ves, Der Einfluss geänderter Verhältnisse auf Langzeitverträge.
7. Herrmann, Vertragsanpassung, Jura 1988.
8. Ingenstau/Korbion/Döring,VOB Kommentar, 16., überarb. Aufl., 2007, Werner.
9. Kappellamnn/Messerschmidt, VOB Teil A und B, 2007, C.H.Beck München
10. Kapellmann, Einführung in die VOB/B, 2009, Werner, 18. Aufl。
11. Kapellmann, Juristisches Projektmanagement, 2. Aufl., 2007.
12. Köbler, Die „clausula rebus sic stantibus" als allgemeiner Rechtsgrundsatz.
13. Larenz, Lehrbuch des Schuldrechts Allgemeiner Teil, 14. Aufl., 1987.
14. Larenz/Wolf, Allgemeiner Teil des bürgerlichen Rechts, 9. Aufl., 2004.
15. Locher, das private Baurecht, 7. Aufl., 2005, C.H.Beck München.
16. Mark/Korbion, Basiswissen Privates Baurecht, 2003, C.H.Beck München.
17. Matthias Eckelt, Vertragsanpassungsrecht, 2008.
18. Medicus, Allgemeiner Teil des BGB, 9. Aufl., 2006.
19. Medicus/Lorenz, SchuldrechtⅠ, Allgemeiner Teil, 18. Aufl., 2008.
20. Medicus, Schuldrecht Ⅱ, Besonderer Teil, 14. Aufl., 2007.
21. Münchener Kommentar zum BGB, Bd2a, SAT, 4.Aufl., München 2003.
22. Nicklisch, Herausgeber, Bauverträge, 1984.
23. Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch, 68. Aufl., 2009.
24. Staudinger: Kommentar zum BGB, §§631-651, Neubearb., Berlin 2003.
25. Vygen/Joussen, Bauvertragsrecht nach VOB und BGB, 4. Aufl., 2008
26. Wolfgang Jakob Hau, Vertragsanpassung und Anpassungsvertrag, 2003.
27. Zielemann, Vergütung, Zahlung und Sicherheitsleistung nach VOB, 3. Aufl., 2007./ |
| Description: | 碩士
國立政治大學
法律學研究所
94651004
98 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0946510041 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [法律學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 004102.pdf | | 1298Kb | Adobe PDF2 | 3290 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
