政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/39003

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 110941/141868 (78%)
Visitors : 47525355 Online Users : 875

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Scope

please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results

please goto advance search for comprehansive author search

Adv. Search

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

Goto mobile version

政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 > Item 140.119/39003

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/39003

Title:	遺產清理人之研究
Authors:	朱宏瑜
Contributors:	林秀雄朱宏瑜
Keywords:	遺產清理人遺產清理遺產管理遺囑執行繼承遺產
Date:	2007
Issue Date:	2010-04-24 16:22:49 (UTC+8)
Abstract:	民國九十四年一月十八日立法院三讀通過全文一百九十八條的「非訟事件法」修正，在新修正的非訟事件法第一五四條中，首先出現了「遺產清理人」這個新的法律名詞。而遍查我國民法繼承編的規定，僅有所謂的「遺產管理人」（民法第一一七七條）、「遺產執行人」（民法第一二０九條）的相關規定，未見有所謂「遺產清理人」此一概念。　　本論文參考目前資料較為豐富的「遺產管理人」及「遺囑執行人」之學說見解，嚐試先從遺產管理人的方向切入，企圖從遺產管理人的理論及學說整理起，再針對「遺產清理人之概念」、「選任遺產清理人之聲請要件」、「遺產清理人之資格」、「遺產清理人之權務」以及「遺產清理人之性質」等方向加以論述，以期能藉由本文對遺產清理人之制度，有一個較清楚的認識與討論。　　另外，民國九十七年民法繼承編修正後，將民法第一一五三條第一項修正為「無行為能力或限制行為能力人對於被繼承人之債務，以所得遺產為限負清償責任」。但若在無行為能力或限制行為能力之繼承人，以所得遺產為限負清償責任之場合，則債權人等利害關係人或檢察官，得否依非訟事件法第一五四條之規定，向法院聲請選任「遺產清理人」加以清理遺產，亦是本論文中嘗試討論之課題。
Reference:	（一）、書籍（按作者姓氏筆劃排列）１、王甲乙、楊建華、鄭健才，民事訴訟法新論，台北．自版，1999年7月印行。２、王書江、曹為合譯，日本民法，台北．五南圖書出版有限公司，1992年8月初版一刷。３、王澤鑑，民法總則，台北．自版，2000年10月增訂版。４、王澤鑑，民法實例研習-基礎理論，台北．自版，1998年5月。５、史尚寬，繼承法論，台北．自版，1971年12月臺北初版二刷。６、林秀雄，繼承法講義，台北．元照出版社，2005年11月初版第一刷。７、楊仁壽，法學方法論，台北．自版，1995年10月。８、陳棋炎、黃宗樂、郭振恭，民法繼承新論，台北．三民書局，1999年4月。９、陳棋炎、黃宗樂、郭振恭，民法繼承新論，台北．三民書局，2005年8月修訂三版一刷。１０、葛義才，非訟事件法論，台北．自版，2005年9月新增修版。１１、濤編譯，最新日本民法，中國．法律出版社，2006年2月第1版。１２、謝在全，民法物權論上冊，台北．自版，1997年9月修訂版。１３、戴炎輝、戴東雄，繼承法，台北．自版，2003年。１４、羅鼎，民法繼承論，台北．三民書局。（二）、專論（按作者姓氏筆劃排列）１、林秀雄，遺囑之執行，收錄於民法親屬繼承實例問題分析，台北．五南圖書出版有限公司，2003年9月初版一刷。２、陳和慧，論現行民法關於給付不能之規定，收錄於民法論文大全第二集債總下，台北．文藝文化事業公司。３、唐敏寶，無人承認繼承之遺產管理人與遺囑執行人之規範競合－評最高法院九十年度臺上字第三一四號民事判決，法學叢刊第一九０期。５、楊淑文，從特定類型之實務見解觀察舉證責任分配之判斷標準（上），台灣本土法學雜誌，第60期，2004年7月。（三）學術論文（按作者姓氏筆劃排列）１、何鍚欽，大陸地區人民繼承臺灣地區人民遺產問題之研究，國立政治大學法律學系碩士班學士後法學組碩士論文，2004年1月。２、張瓊文，無人承認繼承之研究，私立東海大學法律學系研究所碩士論文，1999年6月。３、陳繼民，無人承認繼承遺產歸屬之研究－兼論特別緣故者之財產分配，輔仁大學法律學研究所碩士論文，2000年7月。４、程立民，單身亡故榮民遺產管理制度之研究，東海大學公共行政研究所碩士論文，2001年。（四）、其他１、立法院公報第九十四卷第六期院會紀錄，非訟事件法新舊條文對照表。２、立法院公報，第六十一卷第六十二期「委員會記錄」。３、立法院公報，第六十一卷第七十一期「委員會記錄」。４、立法院公報，第九十六卷第八十六期。５、立法院公報，第九十六卷第八十六期，「法務部對於民法繼承編現行概括繼承制度之修正意見」。
Description:	碩士國立政治大學法律學系碩士班學士後法學組 91651042 96
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0916510422
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[法律學系] 學位論文

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
51042201.pdf		43Kb	Adobe PDF2	756	View/Open
51042202.pdf		61Kb	Adobe PDF2	709	View/Open
51042203.pdf		86Kb	Adobe PDF2	810	View/Open
51042204.pdf		71Kb	Adobe PDF2	1686	View/Open
51042205.pdf		654Kb	Adobe PDF2	3317	View/Open
51042206.pdf		82Kb	Adobe PDF2	937	View/Open

All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - Feedback