| Reference: | 一、中文文獻
（一）書籍
1.王澤鑑，侵權行為法第一冊，台北，作者自刊，2002年9月初版。
2.王澤鑑，法律思維與民法實例-請求權基礎理論體系，台北，作者自刊，2003年2月7刷。
3.王澤鑑，侵權行為法第二冊，特殊侵權行為，台北，作者自刊，2006年7月再刷。
4.伍忠賢，公司治理的第一本書，台北，商周，2003年1月14日初版。
5.吳琮璠，審計學:新觀念與本土化，台北，智勝文化，2002 年7 月再版3刷。
6.曾宛如，證券交易法原理，台北，元照，2005年3月，3版1刷。
7.劉連煜，新證券交易法實例研習，台北，元照，2006年2月，增訂4版1刷。
8.劉連煜，公司法理論與判決研究（一），台北，元照，1997年，初版。
9.鄭丁旺著，中級會計學，台北，作者自刊，2001年8月第7版。
10.蔡信夫，馮拙人，審計學概念和應用，台北，大中國圖書，1994年9月，第3版。
11.賴英照，股市遊戲規則－最新證券交易法解析，台北，作者自刊，2006年3月初版。
（二）學位論文
1.王士珮，證券交易法上一般反詐欺條款之研究，中興大學法律學研究所碩士論文，1996年6月。
2.許明賓，會計師法律責任-以證券交易法第三十二條為例，逢甲大學會計與財稅研究所碩士論文，2000年6月。
3.黃柄勳，會計師執行財務報表查核對利害關係人所負民事責任之研究，逢甲大學會計財稅所碩士論文，2002年。
4.張錫朧，我國會計師在公司治理上之功能與規範，世新法研所碩士論文，2002年。
5.劉連煜，論證券交易法上之民事責任，中興大學法律學研究所碩士論文 1985年6月。
6.蔡逸芳，會計師財務報告簽證之法律責任－賠償上限與比例責任之研究，台灣大學會計學研究所碩士論文，1996年。
7.蕭萬龍，會計師簽證民事責任之研究，中原大學財經法學系碩士論文，2003年7月。
（三）期刊論文
1.王文宇，從公司不法行為之追訴論民、刑、商法之份際，月旦法學雜誌，第103期，台北，2003年12月。
2.王志誠 發行市場證券詐欺規範之解釋及適用，律師雜誌，第297期，台北，2004年6月15日。
3.王志誠，財務報告不實之民事責任，月旦財經法雜誌，第1期，台北，2005年6月。
4.王澤鑑，損害賠償法之目的：損害填補、損害預防、懲罰制裁，月旦法學雜誌，第123期，台北，2005年8月。
5.李美雀，縮小期望差距是釐清審計人員職責之本，會計研究月刊，第158期，台北，1999年1月。
6.林仁光 論證券發行人不實揭露資訊之法律責任—兼論證券交易法修正草案第二十條，律師雜誌，第297 期，台北，2004年6月。
7.林文里，談市場效率理論在美國證券法上的適用，證券管理，1991年3月，台北，第9卷第3期。
8.馬秀如，會計師的最低酬金標準，會計研究月刊，第211期，台北，2003年6月。
9.馬秀如，會計師在證券交易法下的責任，會計研究月刊，第243期，台北，2006年2月。
10.范瑞華，公司法與證券交易法下之外部審計人員責任，萬國法律，第124期，台北，2002年8月。
11.范曉玲、王元勳，過失所致之純粹經濟上損失（上）（下）—從律師、會計師責任談起，月旦法學第26、27期，台北，1997年6、7月。
12.耿一馨，違反企業資訊公開規定之民事責任（上）（下），證券管理，第12卷第7、8期，台北，1994年7、8月。
13.財團法人中華民國會計研究發展基金會，財務會計準則公報第一號「財務會計觀念架構及財務報表之編製」，2005年12月22日第4次修訂版。
14.財團法人中華民國會計研究發展基金會，審計準則公報第一號「一般公認審計準則總綱」，2000年1月25日第4次修訂版。
15.財團法人中華民國會計研究發展基金會，審計準則公報第三號「查核工作底稿準則」，1985年12月31日修訂版。
16.財團法人中華民國會計研究發展基金會，審計準則公報第十四號「舞弊與錯誤」，1987年12月15日發佈版。
17.財團法人中華民國會計研究發展基金會，審計準則公報第十六號「繼續經營之評估」，1999年11月16日修訂版。
18.財團法人中華民國會計研究發展基金會，審計準則公報第十六號「查核工作品質管制」，1989年12月16日發佈。
19.財團法人中華民國會計研究發展基金會，審計準則公報第三十二號「內部控制之考量」，1998年12月22日發佈。
20.章友馨，從證交法新增訂第二十條之一論會計師過失責任之舉證責任歸屬，證券暨期貨月刊，第24卷第2期，台北，2006年2月。
21.莊永丞，論證券交易法第二十條證券詐欺損害賠償責任之因果關係，中原財經法學，台北，2002年6月。
22.莊蕎安、張書瑋，證交法修正－會計師嚴謹把關，會計研究月刊，第243期，台北，2006年2月。
23.陳文智，論會計師之注意義務，月旦法學雜誌，第127期，台北，2005年12月。
24.陳伯松，從證券交易法修正看會計主管的法律責任與專業資格認證，台北，會計研究月刊，第243期，2006年2月。
25.陳春山，不實財務報告之民事責任法律適用爭議，現代公司法制之新課題-賴英照大法官六秩華誕祝賀論文集，台北，2005年8月初版第1刷。
26.陳春山，投資人保護之民事責任問題（上）、（下） 證券櫃檯月刊第96、97 期，台北，2004年6、7月。
27.陳錦隆，會計師查核簽證財務報表之民事責任（上），會計研究月刊，第171期，台北，2000年2月。
28.陳錦隆，會計師查核簽證財務報表之民事責任（中），會計研究月刊，第172期，台北，2000年3月。
29.陳錦隆，會計師查核簽證財務報表之民事責任（下），會計研究月刊，第173期，台北，2000年4月。
30.黃銘傑，從安隆（Enron）案看我國會計師民事責任之現狀，月旦法學第85期，台北，2002年6月。
31.黃砤淳，從順大裕案談證券投資人之保護--以會計師查核(核閱)財務報告之賠償責任為核心，律師雜誌，第297期，台北，2004年6月。
32.張心悌，證券交易法中虛偽陳述之民事責任，月旦民商法雜誌，第3期，台北，2004年3月3日。
33.張書瑋，證交法修正－財會人員 加強專業，會計研究月刊，第243期，台北，2006年2月。
34.曾宛如，論證券交易法第二十條之民事責任-以主觀要件與信賴為核心，台大法學論叢，第33卷5期，台北，2004年9月。
35.曾宛如，有關證券投資人保護之未來發展，月旦財經法雜誌，第2期，台北，2005年9月。
36.曾宛如，有關不實財報會計師民事責任之探討，現代公司法制之新課題，台北，元照，2005年8月。
37.鄭丁旺，還給會計原來的功能-Account-ing，會計研究月刊，第203期，台北，2002年10月。
38.劉連煜，論證券交易法一般詐欺條款之因果關係問題，公司法例論與判決研究（一），台北，元照，1995年初版。
39.劉連煜，財報不實之損害賠償責任：法制史上蜥蜴的復活？月旦民商法雜誌，第11期，台北，2006年3月。
40.薛明玲，蔡朝安，從資訊揭露看公司治理，月旦法學，第96期，台北，2003年5月。
41.薛明玲，資訊透明度與企業競爭力，會計研究月刊，第200期，台北，2002年7月1日。
42.羅嘉希、吳敬恆，論證券交易法修正草案對於會計師舉證責任之影響，會計研究月刊，第242期，台北，2006年1月。
43.闕光威，方文萱，投資人保障的觀點看財報不實的法律責任，全國律師，第8卷第5期，台北，2004年6月。
（四）報紙雜誌
1.王文宇，專業人員不實陳述，民事責任應加重，經濟日報，A7版，稅務法務，2004年12月21日。
2.巫鑫，Deloitte，勤業眾信財稅專欄-明訂民事賠償責任，經濟日報，A13版，稅務法務，2006年2月14日。
二、外文部分
1.A. A. Sommer, Jr. General Editor, Securities Law Techniques: Transactions and Litigation vol. 4 §92 Class Actions by Edmund H. Kerr and Evan A. Davis (1990).
2.A. Robert Thorup, Theories of Damages: Allowability and Calculation in Securities fraud Litigation, 18 Sec. Reg. L. J. 23, 26 (1990).
3.Barbara Black, Fraud on the Market: A Criticism of Dispensing With Reliance Requirements In Certain Open Market Transactions, 62 N. C. L. R. 435, 436 (1984).
4.Danial R. Fischel, Use of Modern Finance Theory in Securities Fraud Cases Involving Actively Traded Securities, 38 Bus. Law. 1 (1982).
5.Daniel R. Fischel, Efficient Capital Markets, The Crash, And The Fraud On The Market Theory, 74 Cornell L. Rew. 907, 908 (1989)
6.Fama, Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work, 25 J. Fin. 383, 416 (1970).
7.Hazen Thomas Lee, The Law of Securities Regulations (1985).
8.Homer Kripke, The Myth of the Informed Layman, 28 Bus. Law. 631 (1973).
9.Jonathan R. Macey, Geoffery P. Miner, Good Finance, Bad Economics: An Analysis of the Fraud-on –the-Market Theory, 42 Stan. L. Rev. 1059(1990).
10.Jonathan R. Macey, The Fraud On The Market Theory: Some Preliminary Issues, 74 Cornell L. Rew. 923, (1989).
11.Joseph De Simone, Should Fraud On The Market Theory Extend To The Context Of Newly Issued Securities? 61 Fordham L. Rev. S151, S161 (1993).
12.R. Jennings and H. Marsh, Securities Regulation: cases and materials (1987). |
