English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 110944/141864 (78%)
Visitors : 47933433      Online Users : 1495
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/39049


    Title: 史記體例及章法結構之研究
    Authors: 林雅真
    Contributors: 王文顏
    林雅真
    Keywords: 史記
    司馬遷
    體例
    章法結構
    Date: 2008
    Issue Date: 2010-04-24 17:19:01 (UTC+8)
    Abstract: 本論文各章節的論述內容，大要如下：
    第一章為緒論。在本章中首先說明本論文的研究動機及目的，其次檢視歷來學者對《史記》的研究成果，最後敘明本論文研究的章節架構。
    第二章探討《史記》的五體結構。體例是一部典籍各部分之間聯繫的方式，也是作者創作思想和創作內容的表現形式。本章首先討論《史記》作史本旨，探究司馬遷的史學觀，從而剖析司馬遷採取本紀、表、書、世家、列傳作為全書結構之意圖。次論五種體例不同的層面功能，觀察其聯繫關係；繼之討論五體首篇、末篇安排蘊含的意義；本章最後透過各篇篇目的次第安排，闡明《史記》篇章安排的意義。
    第三章探討《史記》整體結構原則。靳德峻說：「《史記》一書，全具史公史例，不知厥例，何以知史公之史法與史意，不知史公史法與史意，何以究史公之史學乎」。因此本章由綜觀互見、重複累書、人物互襯、人事對比四點切入，剖析《史記》結構各傳之「史法」，以深究史公之史學。
    第四章探討《史記》各篇章法結構。關於《史記》篇章結構的特色，余嘉錫先生認為，「司馬遷之文，行乎其所不得不行，止乎其不得不止，如常山之蛇，首尾相應，未嘗枝枝節節而為之。相其氣勢不至終篇，必不輟筆」。﹝清﹞曾國藩曾舉〈李將軍列傳〉一篇，說明「位置之先後、剪裁之繁簡，為文家第一要義也」，次序及剪裁不可隨意；今人范文芳亦認為，「最能顯示出司馬遷在文學上的成就的部分，不在《史記》的大結構，而在各篇的小布局，以及篇與篇的聯繫上」。因此本章以本紀、表、書、世家、列傳的次序，探究各體的基本結構模式、差異、變例及各體的結構特點。
    第五章為結論。在此章中，將對本論文之研究成果與意義作出扼要的綜論及檢討，並指出此一論題可繼續深入研究之處，以供未來研究之參考。
    Reference: 參考文獻
    一、古籍：(按時代排列)
    瀧川龜太郎：《史記會注考證》(臺北：文史哲出版社，1993年12月)
    楊家駱主編：《新校本史記三家注并附編二種》(台北：鼎文書局，1986年10月八版)
    ﹝漢﹞班固：《漢書》(臺北：新文豐出版股份有限公司，1975年3月)
    ﹝唐﹞劉知幾撰、﹝清﹞浦起龍釋：《史通通釋》(台北：里仁書局，1993年6月)
    ﹝明﹞凌稚隆輯校：《補標史記評林》(臺北：地球出版社，1992年3月)
    ﹝清﹞章學誠著、葉瑛校注：《文史通義校注》(北京：中華書局，1985年)
    ﹝清﹞吳汝綸評點：《史記集評》(臺北：中華書局，1970年5月)
    ﹝清﹞趙翼：《二十二史劄記》(臺北：樂天出版社，1971年9月)
    ﹝清﹞李景星：《史記評議》(東北師範大學出版社，1986年4月)
    ﹝清﹞吳見思評點：《史記論文》(臺北：中華書局，1987年10月二版)
    ﹝清﹞崔適：《史記探源》(北京：中華書局，1993年2月)
    ﹝清﹞姚祖恩：《史記菁華錄》(臺北：聯經出版事業公司，1997年4月)
    二、《史記》的近代論著(按出版年月排列)
    梁啟超：《要籍解題及其讀法》(臺北: 華正書局，1974年)
    劉偉民：《司馬遷研究》(文景書局，1975年2月)
    王民信：《史記研究之資料與論文索引》(臺北：學海出版社，1976年)
    陳新雄、于大成編：《史記論文集》(臺北：西南書局，1978年)
    周虎林：《司馬遷及其史學》(臺北：文史哲出版社，1978年5月)
    陳直 ：《史記新證》(天津：天津人民出版社，1979年4月)
    徐文珊：《史記評介》(維新書局，1980年8月)
    白壽彞：《史記新論》(北京：求實出版社，1981年)
    王叔岷：《史記斠證》(臺北：中央研究院歷史語言研究所，1982年6月)
    林雲龍：《司馬遷思想研究》(復文圖書出版社，1984年3月)
    孫德謙：《太史公書義法》(臺北：中華書局，1985年5月三版)
    張大可：《史記研究》(蘭州：甘肅人民出版社，1985年4月)
    王國維等著：《司馬遷其人其書》(臺北：長安出版社，1985年9月)
    張維嶽編：《司馬遷與史記新探》(臺北：崧高書社，1985年11月)
    郭雙成：《史記人物傳記論稿》(河南：中州古籍出版社，1986年4月)
    錢鍾書：《管錐編》(北京：中華書局，1986年6月二版)
    張大可：《史記論贊輯釋》(陜西：新華書店，1986年8月)
    李少雍：《司馬遷傳記文學論稿》(四川：重慶出版社，1987年1月)
    朱東潤：《史記考索》(臺北：開明書店，1987年1月四版)
    范文芳：《司馬遷的創作意識與寫作技巧》(臺北：文史哲出版社，1987年5月)
    游信利：《史記方法試論》(臺北：文史哲出版社，1988年10月)
    錢穆 ：《中國歷史研究法》(臺北：東大出版社，1988年1月)
    梁啟超：《中國歷史研究法補編》(上海:上海書店，1989年)
    楊燕起、陳可青、賴長揚編：《歷代名家評史記》(臺北：博遠出版有限公司，1990年2月)
    韓兆琦：《史記通論》(北京：北京師範大學出版社，1990年9月)
    黃沛榮編：《史記論文選集》(臺北：長安出版社，1991年3月二版)
    汪惠敏：《史記政治人物述評》(臺北：師大書苑有限公司，1991年4月二版)
    丘述堯：《史記新探》(臺北：明文出版社，1992年1月)
    張高評主編：《史記研究粹編》(高雄：復文圖書出版社，1992年4月)
    胡佩韋：《司馬遷和史記》(群玉堂出版事業股份有限公司，1992年7月)
    賴明德：《司馬遷之學術思想》(臺北：洪氏出版社，1993年2月)
    韓兆琦：《史記選注匯評》(臺北：文津出版社，1993年4月)
    可永雪：《史記文學成就論稿》(內蒙古教育出版社，1993年6月)
    何世華：《史記美學論》(臺北：水牛出版社，1993年11月)
    陳桐生：《中國史官文化與史記》(臺北：文津出版社，1993年11月)
    梁啟超：《中國歷史研究法》(臺北：里仁出版社，1994年12月)
    吳福助：《史記解題》(國家出版社，1995年1月)
    周先民：《司馬遷的史傳文學世界》(臺北：文津出版社，1995年10月)
    蔡信發：《話說史記》(臺北：萬卷樓圖書有限公司，1995年10月)
    韓兆琦：《史記博議》(臺北：文津出版社，1995年11月)
    李勉 ：《史記七十篇列傳評注》(國立編譯館，1996年1月)
    鄭之洪：《史記文獻研究》(四川：巴蜀書社，1997年10月)
    李長之：《司馬遷之人格與風格》(臺北：里仁書局，1997年1月)
    賴漢屏：《史記評賞》(臺北：三民書局，1998年1月)
    郭丹 ：《史傳文學》(桂林：廣西師範大學出版社，1999年6月)
    杜維運：《史學方法論》(臺北：三民書局，1999年9月十三版)
    田人隆：《窮究天人通古今─司馬遷與史記》(臺北：萬卷樓圖書有限公司，2000年6月)
    王靖宇：《中國早期敘事文論集》(臺北：中央研究院中國文哲研究所籌備處，2001年)
    王初慶編：《紀實與浪漫－史記國際研討會論文》(臺北：洪葉文化事業有限公司，2002年3月)
    俞樟華：《史記藝術論》(北京：華文出版社，2002年)
    安平秋、俞樟華、張大可等人編：《史記研究集成》(北京：華文出版社，2005年)
    李紀祥：《史記五論》(臺北：文津出版社，2007年9月)
    三、文藝理論相關研究論著(按出版年月排列)
    佛斯特著、李文彬譯：《小說面面觀》(臺北：志文出版社，1973年)
    徐復觀：《中國藝術精神》(臺北：臺灣學生書局，1974年5月四版)
    黑格爾著、朱自清譯：《美學》(臺北：里仁書局，1981年5月)
    陳望道：《美學概論》(臺北：文鏡文化事業公司，1984年12月重排出版)
    高辛勇：《形名學與敘事理論：結構主義的小說分析法》(臺北：聯經出版社，1987年)
    金健人：《小說結構美學》(臺北：木鐸出版社，1988年9月)
    吳應天：《文章結構學》(北京：中國人民大學出版社，1989年8月)
    里蒙‧凱南著、姚錦清等譯：《敘事虛構作品》(香港：三聯書店，1989年)
    韋恩‧布斯著，華明、胡曉蘇、周宪譯：《小說修辭學》(北京：北京大學出版社，1989年1月)
    張壽康：《文章學導論》，(臺北：新學識文教出版中心，1990年1月)
    謝无量：《實用文章義法》(臺北：華正書局，1990年3月)
    錢穀融、魯樞元：《文學心理學》(臺北：新學識文教出版中心，1990年9月)
    羅鋼 ：《敘事學導論》（雲南：人民出版社，1994年）
    葉太平：《中國文學之美學精神》(臺北：正中書局，1994年12月)
    浦安迪講演：《中國敘事學》(北京：北京大學出版社，1995年)
    劉　雨：《寫作心理學》(高雄：麗文文化事業公司，1995年3月)
    劉世劍：《文章寫作學》(高雄：麗文文化公司，1996年)
    張紅雨：《寫作美學》(高雄：復文圖書出版社，1996年10月)
    史蒂文•科恩、琳達•夏爾斯著，張方譯：《講故事：對敘事虛構作品的理論分析》(臺北：駱駝出版社，1997年)
    楊義 ：《中國敘事學》(嘉義：南華管理學院，1998年)
    朱光潛：《文藝心理學》(臺北：臺灣開明書店，1999年1月)
    陳滿銘：《文章結構分析》(臺北：萬卷樓圖書公司，1999年5月)
    仇小屏：《篇章結構類型論》(臺北：萬卷樓圖書公司，2000年2月)
    陳滿銘：《章法學新裁》(臺北：萬卷樓圖書公司，2001年1月)
    申丹 ：《敘述學與小說文體學研究》（北京：北京大學出版社，2001年二版）
    吳功正：《中國文學美學》(江蘇：江蘇教育出版社，2001年9月)
    周慶華：《故事學》(臺北：五南出版社，2002年)
    陳滿銘：《章法學論粹》(臺北：萬卷樓圖書公司，2002年)
    米克巴爾著、譚君強譯：《敘述學敘事理論導論》(北京：中國社會科學出版社，
    2003年)
    王德威：《想像中國的方法：歷史、小說、敘事》(北京：生活•讀書•新知三聯書店，2003年)
    傑哈‧簡奈特著，廖素珊、楊恩祖譯：《辭格（三）》(臺北：時報文化，2003年1月)
    陳滿銘：《章法學綜論》(臺北：萬卷樓圖書公司，2003年6月)
    鄭頤壽：《辭章學導論》(臺北：萬卷樓圖書公司，2003年11月)
    陳滿銘：《篇章結構學》(臺北：萬卷樓圖書公司，2005年5月)
    四、學位論文(按出版年月排列)
    阮芝生：《司馬遷的史學方法與歷史思想》，臺灣大學歷史研究所博士論文，1974年
    柳貞愛：《司馬遷浪漫意識的文學觀》，文化大學中國文學研究所碩士論文，1984年
    金聖日：《史記修辭技巧研究》，高雄師範大學中文研究所碩士論文，民國1985年
    金苑 ：《史記列傳義法研究》，政治大學中文研究所碩士論文，民國1988年
    朴宰雨：《史記漢書傳記文比較研究》，臺灣大學中文研究所博士論文，1989年
    李寅浩：《史記文學價值與文章新探》，臺灣師範大學國文研究所博士論文，1991年
    劉國平：《司馬遷的歷史哲學》，逢甲大學中國文學研究所碩士論文，1992年
    郭瓊瑜：《史記的褒貶義法》，文化大學中文研究所碩士論文，1994年
    梁文璿：《史記義例探微》，臺灣大學中文研究所碩士論文，1994年
    巫淑如：《千姿百態的人物畫卷—史記人物形象塑造技法論析》，中興大學中文研究所碩士論文，1995年
    呂世浩：《從五體末篇看史記的特質──以〈平準〉、〈三王〉、〈今上〉三篇為主》，臺灣大學歷史研究所碩士論文，1997年
    金利湜：《司馬遷的文學理論與批評》，國立臺灣師範大學國文研究所碩士論文，1999年
    高禎霙：《史、漢論贊之研究》，中國文化大學中文研究所博士論文，2000年
    魏聰祺：《太史公「成一家之言」研究》，東吳大學中文研究所博士論文，2000年
    蔡雅惠：《史記悲劇人物與悲劇精神研究》，成功大學中文研究所碩士論文，2000年
    黃瑞芳：《史記類傳人物研究》，臺南大學國民教育研究所碩士論文，2001年
    吳峰宗：《史記列傳之研究》，文化大學中文研究所碩士在職專班碩士論文，2002年
    林珊湘：《史記「太史公曰」之義法研究》，成功大學中文研究所碩士論文，2002年
    陳樹雯：《史記「太史公曰」研究》，玄奘人文社會學院中文研究所碩士論文，2002年
    劉麗芳：《史記列傳語言藝術研究》，彰師大國文研究所碩士論文，2003年
    藍朗月：《史記．項羽本紀研究》，玄奘大學中國語文研究所碩士論文，2003年
    李敏瑋：《史記女性形象考述》，銘傳大學應用中文研究所碩士論文，2003年
    鄭安芸：《感身世之戮辱，傳畸人於千秋；司馬遷史記「愛奇」說研究》，臺灣師範大學國文研究所碩士論文，2003年
    金利湜：《史記及其傳記文學之研究》，臺灣師範大學國文研究所博士論文，2004年
    劉昶亨：《由史記列傳論太史公之創建》，銘傳大學應用中文研究所碩士論文，2004年
    王越 ：《史記‧刺客列傳研究》，玄奘大學中國語文研究所碩士論文，2004年
    五、國內期刊(按日期排列)
    李崇遠：〈史記篇例考述〉，《中華學苑》1972年3月
    徐文珊：〈試為司馬遷史記撰擬史例〉，《中國歷史學會史學集刊》1973年5月
    侯立朝：〈史記體系結構整合論〉，《國魂》1974年7月
    阮芝生：〈論史記五體及「太史公曰」的述與作〉，《國立臺灣大學歷史學系學報》1979年12月
    阮芝生：〈論史記五體的體系關聯〉，《國立臺灣大學歷史學系學報》1980年12月
    沈雲龍：〈史記與傳記〉，《傳記文學》1982年8月
    蔡信發：〈史記在史學上的價值〉，《孔孟月刊》1985年8月
    王宏志：〈論合傳與類傳〉，《國史館館刊》1987年6月
    李毓善：〈論史記人物〉，《輔仁學誌》1989年6月
    趙梅生：〈淺談司馬遷撰寫史記的文學觀〉，《育達學報》1990年2月
    李毓善：〈史記中的夢〉，《輔仁學誌》，1990年6月
    汪惠敏：〈史記中之謀臣人物述評〉，《輔仁學誌》1991年6月
    蔡信發：〈史記合傳析論〉，《國立中央大學人文學報》，1991年6月
    王長華：〈史記傳記非史筆描寫及其文學效應〉，《文藝理論研究》1992年
    洪淑苓：〈論「史記」的兩篇合傳--「魏其武安侯列傳」與「衛將軍驃騎列傳」〉，《國立編譯館館刊》1992年6月
    蔡信發：〈史記附傳析論〉，《孔孟月刊》1992年7月
    孫良水：〈由史記一書看司馬遷的文學理念與文學特色〉，《藝術學報》1993年6月
    張高評：〈司馬遷與傳記文學〉，《國語文教育通訊》1994年6月
    逯耀東：〈史記「匈奴列傳」的次第問題〉，《中國歷史學會史學集刊》1995年9月
    田博元：〈史記的思想性及其藝術特色〉，《人文學報》1995年10月
    趙生群：〈史記標題論〉，《大陸雜誌》1996年7月
    逯耀東：〈史記列傳及其與本紀的關係〉，《臺大歷史學報》1996年11月
    李栖 ：〈史記「滑稽列傳」的寫作手法〉，《國文天地》1997年2月
    易平 ：〈史記平原君虞卿列傳匈奴列傳篇次考訂〉，《大陸雜誌》1997年10月
    蔡日新：〈史記人物語言述例〉，《中國文化月刊》1998年3月
    郭丹 ：〈史傳文學中的美學特徵〉，《中山人文學報》1998年8月
    吳儀鳳：〈史記「平準書」書法初探〉，《孔孟月刊》1998年9月
    胡正之：〈從篇章結構論「伯夷列傳」之旨趣〉，《輔仁國文學報》1999年3月
    張玉芳：〈論史記的論斷方式〉，《中國文學研究》2000年5月
    王惠姬：〈史記對女性形象的刻劃〉，《中正歷史學刊》2000年6月
    胡正之：〈從「成敗興壞之理」論史記一家之言 〉，《輔仁國文學報》2000年7月
    劉榮傑：〈史記本紀的悲劇意識及其昇華〉，《國立屏東科技大學學報》2001年9月
    譚潤生：〈史記中極短篇的藝術成就〉，《國文學誌》2002年12月
    江素卿：〈從「史記」記事論司馬遷之天人思想〉，《文與哲》2003年12月
    王勝忠：〈史記「游俠列傳序」章法結構探析〉，《中國語文》2004年2月
    鄭安芸：〈司馬遷「鴻門宴」之篇章結構探析〉，《人文及社會學科教學通訊》2004年4月
    陳室如：〈陰陽之變，萬物之統--史記的女性形象與所反映的女性觀照〉，《國文學誌》2004年12月
    李秋蘭：〈隱喻與敘事--史記敘事藝術探究之一〉，《東方人文學誌》2004年6月
    魏聰祺：〈史記互見法之方式及功用〉，《國教輔導》2005年6月
    李秋蘭：〈形象塑造之範式與史記敘事藝術--史記敘事話語研究(2)〉，《東方人文學誌》2005年6月
    王令樾：〈史記、漢書表體略說〉，《輔仁國文學報》2005年7月
    孫世民：〈試論史記的「越位性謬誤」--文化學意義的討論〉，《國立臺中護理專科學校學報2005年10月
    六、大陸期刊(按出版年月排列)
    王朝忠：〈栩栩如生、呼之欲出--淺談史記的人物塑造方法〉，《德州學院學報》1994年3月
    徐敬 ：〈論史記人物形象的塑造〉，《固原師專學報》1995年2月
    張風萍：〈史記的寫人成就〉，《雁北師範學院學報》1995年5月
    肖振宇：〈史記人物傳記開頭簡論〉，《張家口師專學報》1996年1月
    黃秀坤：〈史記為歷史人物代言、擬言的藝術成就〉，《北華大學學報》1996年1月
    趙生群：〈史記標題論〉，《大陸雜誌》1996年7月
    范可慶：〈史記結構管窺〉，《甘肅教育學院學報》1997年1月
    肖振宇：〈史記人物性格論〉，《齊齊哈爾大學學報》1997年6月
    趙生群：〈史記標題新論〉，《江蘇社會科學》 1997年6月
    何梅琴：〈史記人物心理描寫藝術探微〉，《平頂山師專學報》1998年1月
    趙明建：〈論史記在體例編輯上的特點〉，《河南社會科學》 1998年2月
    可永雪：〈史記人物傳記的結構方式及其意義〉，《內蒙古師大學報》1998年3月
    張夢新：〈於細微久見精神──史記人物描繪藝術談〉，《浙江師大學報》1998年3月
    紀麗真：〈史記的敘事結構--通體關照的紀傳體〉，《煙臺大學學報》1999年1月
    俞樟華：〈胸中意匠巧經營--漫議史記人物傳記的結構〉，《淮陰師範學院學報》1999年3月
    俞樟華、邱江寧：〈論史記的複筆〉，《漢中師範學院學報》1999年3月
    楊鑒生：〈史記人物出場藝術〉，《寧德師專學報》1999年4月
    傅滿倉：〈淺談紀傳體中類傳的特色〉，《甘肅高師學報》1999年6月
    朱芳 ：〈論史記中的人物形象塑造〉，《新疆石油教育學院學報》2000年2月
    李賢民：〈史記附傳探微〉，《河南師範大學學報》2000年2月
    大明 ：〈史記「省略例」補議〉，《四川師範大學學報》2000年2月
    朱芳 ：〈論《史記》中的人物形象塑造〉，《新疆石油教育學院學報》2000年2月
    楊旭升：〈史記紀傳的人物選擇與缺漏〉，《綿陽師範高等專科學校學報》2000年3月王關成：〈論史記人物傳記寫作的幾點失誤〉，《渭南師範學院學報》2000年3月
    李瑞芬：〈淺論史記人物描寫中的性格對比〉，《萊陽農學院學報》2000年3月
    何梅琴、李愛紅：〈論史記的細節描寫〉，《平頂山師專學報》2000年3月
    張宏軍：〈論史記敘事法中的虛擬性特徵〉，《新疆師範大學學報》2001年2月
    鄒然、宋初健：〈論史記的細節描寫〉，《江西教育學院學報》2001年2月
    黨大恩、黨藝峰：〈史記隱喻敘述研究綱要〉，《山西師大學報》2001年3月
    董海欣：〈關於史記紀傳體例的認識〉，《唐山高等專科學校學報》2001年3月
    高萍 ：〈史記人物傳記敘事視角模式〉，《唐都學刊》2002年1月
    何亞軍：〈論司馬遷史記人物形象的悲劇情結〉，《蘭州鐵道學院學報》2002年2月
    劉寧 ：〈史記的敘事結構〉，《西安教育學院學報》2002年4月
    劉生良：〈史記同一篇中有關矛盾記述通釋〉，《東南大學學報》2002年5月
    高萍 ：〈史記人物傳記敘事時間模式研究〉，《社會科學研究》2002年6月
    陳桐生：〈司馬遷寫特殊歷史人物的獨特理論視角〉，《學術研究》2002年11月
    楊光熙：〈談史記的篇章排列順序〉，《史學月刊》2002年12月
    高萍 ：〈史記人物傳記敘事結構模式解析〉，《唐都學刊》2003年3月
    紀麗真：〈特異性追求:史記的敘事策略〉，《齊魯學刊》2003年4月
    梁軼芳：〈論史記塑造人物的藝術手段〉，《理論觀察》2003年6月
    黎艷 ：〈談史記人物傳記的襯托藝術〉，《周口師範學院學報》2003年6月
    溫瑞萍：〈史記悲劇人物形象的塑造〉，《太原大學學報》2004年1月
    劉衛華：〈史記中的預敘及其敘事效果〉，《渭南師範學院學報》2004年1月
    張秀英、趙國璽：〈談史記的寫人藝術〉，《大連教育學院學報》2004年2月
    劉猛 ：〈論史記的故事情節〉，《西北工業大學學報》2004年2月
    劉寧 ：〈論史記的敘事時間〉，《西安教育學院學報》2004年2月
    王宇 ：〈歷史中的文學品格--史記人物描寫藝術新視角〉，《鄖陽師範高等專科學校學報》2004年4月
    方蘊華：〈簡論史記細節描寫的特異性〉，《西北大學學報》2004年4月
    王次梅：〈史記傳記人物悲劇論略〉，《北方論叢》2005年5月
    李建霞：〈論史記中的謀士形象〉，《黑龍江教育學院學報》2005年5月
    謝保成：〈史記體系再考察〉，《求是學刊》2005年6月
    于蘭 ：〈談史記中的幾個女性形象〉，《語文天地》2005年11月
    付婷婷：〈史記細節描寫的藝術特點〉，《閱讀與寫作》2005年11月
    羅培深：〈論史記的人物描寫〉，《湖南廣播電視大學學報》2006年1月
    周旻 ：〈略論史記的人物類傳〉，《瀋陽師範大學學報》2006年2月
    Description: 碩士
    國立政治大學
    國文教學碩士學位班
    93912013
    97
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093912013
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[國文教學碩士在職專班 ] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    91201301.pdf90KbAdobe PDF21447View/Open
    91201302.pdf121KbAdobe PDF21494View/Open
    91201303.pdf180KbAdobe PDF21662View/Open
    91201304.pdf123KbAdobe PDF21920View/Open
    91201305.pdf433KbAdobe PDF24036View/Open
    91201306.pdf879KbAdobe PDF27564View/Open
    91201307.pdf921KbAdobe PDF26354View/Open
    91201308.pdf949KbAdobe PDF27299View/Open
    91201309.pdf317KbAdobe PDF23079View/Open
    91201310.pdf272KbAdobe PDF23347View/Open
    91201311.pdf510KbAdobe PDF22756View/Open
    91201312.pdf245KbAdobe PDF22081View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback