English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 111300/142216 (78%)
Visitors : 48306062      Online Users : 422
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49673


    Title: 財產保險上受益人概念之研究
    A Research on beneficiaries of non-life insurance
    Authors: 朱政龍
    Contributors: 林建智
    朱政龍
    Keywords: 受益人
    財物損失保險
    責任保險
    代為受領人
    強制汽車責任保險
    限額無過失責任
    Date: 2009
    Issue Date: 2010-12-08 16:23:42 (UTC+8)
    Abstract: 關於我國保險契約法上財產保險究竟有無受益人概念適用之餘地,傳統學說上一直以來存有爭議,但產險實務上似乎卻從未質疑過而予一體適用。本文擬先就我國保險契約法上對於保險契約當事人及關係人之定位予以重新釐清,並綜合英美與大陸法系契約當事人之優缺點,提出以財產權之所有人、權利人或自己之生命、身體者為被保險人,並以之為契約當事人,享受負擔保險契約上一切權利與義務;如欲利益第三人時,自不妨另行指定保險受益人。如此作法可避免長期以來允許以他人之財產權或生命、身體來投保所產生之各項爭議。
    其次,本文針對現行產險的兩大分類:一般財產損失險與責任保險,分別探究其有無受益人概念之適用以及產險受益人之法律性質定位。依本文研究發現,一般財產損失險仍有指定受益人之可能與必要,惟因礙於損失填補原則,其性質於保險法上應解為僅屬被保險人之保險金代理受領人,該受益人必須另依與被保險人間其他法律關係以決定其保險金之最終受領權。至於責任保險,則應無指定保險受益人之可能與必要。
    最後,針對以特殊立法方式所形成的強制汽車責任保險,由於其雖以責任保險之形式立法,但其承保之標的與一般責任保險不同,而係由立法者所特別創設的一「法定限額無過失賠償責任」,其賠償對象及方式亦由立法者另行規範,致成為被保險人對於「特定對象」(法定之請求權人)須負一「定額」或「限額」的無過失賠償責任,故其賠償方式亦「傷害險化」;惟本文以為,該法所定之特定「請求權人」,仍非屬保險法上的保險受益人,而仍屬特別立法下的特殊請求權人。
    Reference: 一、專書:
    (一)中文:(按作者姓氏筆劃排列)
    1.王澤鑑,「民法學說與判例研究(七)」,三民書局(台灣大學法學叢
    書),2002年。
    2.田邊康平,廖淑惠譯,「保險契約法」,保險事業發展中心,1993年
    10月。
    3.史尚寬,「債法總論」,作者自刊,1983年初版六刷。
    4.石燦明等,「火災保險」,2001年3月初版,保險事業發展中心。
    5.江朝國,「保險法基礎理論」,瑞興圖書(股)公司,2003年9月修訂四版。
    6.江朝國,「保險法規彙編」,元照出版有限公司,2009年3版。
    7.江朝國,「強制汽車責任保險法」,元照出版有限公司,2006年10月
    二版一刷。
    8.江朝國,「德國保險法」,1993年10月,保險事業發展中心,外國
    保險法規翻譯叢書之一。
    9.呂錦峰,「保險法新論」,神州圖書出版公司,2002年8月。
    10.吳日煥譯,「韓國商法」,中國政法大學出版社,1999年7月。
    11.林勳發,「保險契約效力論」,作者自版(政治大學法學叢書),1996
    年3月28日初版。
    12.林勳發,「商事法裁判百選」,月旦出版社,1996年初版。
    13.林勳發(計劃主持人)等,「保險契約法相關法律問題及其解決對策」期末報告,行政院金融監督管理委員會保險局委託研究,2007年1月26日。
    14.邱聰智,「民法債編通則」,輔仁大學法學叢書.,1987年初版。
    15.袁宗蔚,「保險學」,合作經濟月刊社,1998年增訂34版。
    16.施文森、林建智,「強制汽車保險」,元照出版有限公司,2009年4
    月初版一刷。
    17.施文森,「汽車保險:保單條款及判決例研析」,三民書局,1990年
    初版。
    18.梁宇賢,「保險法」,作者自刊.,1998年9月修訂版。
    19.梁宇賢,「保險法新論」,瑞興書局,2007年初版六修。
    20.黃正宗,「我國保險法的比較研析-法、德、日、美諸國法對我國保險契約法影響之探討」,作者自版。
    21.孫森焱,「民法債編總論」,三民書局,2005年修訂版。
    22.鄭玉波,「民法債編總論」,三民書局,1962初版。
    23.蘇永欽(計劃主持人)等,「動產擔保交易法修正研究」期末報告,
    財政部金融局委託研究,2000年10月。
    24.劉宗榮,「新保險法」,三民書局,2007年1月初版。
    25.劉春堂,「日本保險法」,1994年4月,保險事業發展中心,外國保
    險法規翻譯叢書之二。
    26.戴東雄、戴炎輝,「中國繼承法」,三民書局(台灣大學法學叢書),
    1996年2月15版。
    27.損害保險實務講座5,「火災保險」,東京海上火災保險株式會社編。
    (二)外文:
    1. John Birds and Norma J Hirds, Bird’s Modern Insurance Law (2004), 3rd ed., Sweet & Maxwell.
    2. Malcolm A Clarke, The Law of Insurance Contracts (1989),
    3rd ed., Lloyd`s of London Press.
    3. Robert E. Keeton and Alan I. Widiss, Insurance Law: a guide to fundamental principles, legal doctrines and commercial practices. (1988), Student ed., West Pub. Co.
    4. D. Rhidian Thomas, The Modern Law of Marine Insurance, LLP.
    5. Karen L. Hamilton & Donald S. Malecki, Personal Insurance: Property and Liability (1999), American Institute for CPCU.
    6. Constance, Barry, Eric, Christine, Property and Liability Insurance Principles (2002), Insurance Institute of America.
    二、期刊:
    (一)台灣:(按作者姓氏筆劃排列)
    1.石浩吉、邱必洙、郭斯傑,「建築師工程師專業責任保險之法理基礎與承保範圍」,營建知訊,第257期,2004年6月。
    2.江朝國,「論被保險人有無指定受益人之權」,保險法論文集(三)
    ,瑞興圖書(股)公司,2002年1月。
    3.江朝國,「論被保險人有無指定受益人之權」,頁51-628-51-632,法令月刊,第51卷 第八期。
    4.江朝國,「強制汽車責任保險法修法評析-以受益人之修正為中心」,台灣本土法學69期,2005年4月。
    5.向明恩,「德國民法一百年之回顧與展望(一)」,視野-德國敏斯特大學台灣學人季刊第四期。
    6.吳光平,「我國保險法上要保人定位與功能之檢討與評析」,萬國法律,2007年4月。
    7.吳光平,「論我國保險法上為他人利益之保險契約的解釋與適用-從大陸法系保險契約法之角度觀察」,玄奘法律學報第九期,2008年6月。
    8.吳英亮、李建中,「論債權讓與與監督付款」,頁7.,台灣公路工程第32卷第10期,2006年4月。
    9.杜辰生,「工程公共意外責任險與專業責任險界面之探討」,保險實務與制度,第3卷第1期,2004年。
    10.何臺生,「淺談工程保險的保險人、被保險人及受益人」,營造天下。
    11.賴上林,「保險受益人法律地位之研究-兼評最高法院八十五年台上字第二五八六號判決」,法學叢刊第一八一期。
    12.盧世寧,「論我國保險法上受益人之適用範圍-兼評兩則最高法院判決」,立法院院聞第三十卷第四期。
    13.劉紹猷,「將來債權之讓與」(一),頁5,法學叢刊第十九卷一期,1974年。
    14.陳榮一,「責任保險權利保護給付之法律性質」,台中商專學報第11期。1979年6月。
    15.廖家宏,「論責任保險之第三人直接給付請求權」,致理法學,第二期,2007年10月。
    (二)大陸:(按作者姓氏筆劃排列)
    1.王重陽,「大陸保險法關於險受益人規定之評析」,法律與法制第3卷第8期,2005年8月。
    2.王萍,「論保險契約受益人之確定」,人文社會學報,第四期,2008年3月。
    三、論文:(按作者姓氏筆劃排列)
    1.林銘龍,「論受害第三人之直接請求權與我國法制上之適用疑義:以不健全保險關係下為中心」,台北大學法研所碩士論文,2003年。
    2.李諭政,「財產保險保險金受領權人變動之研究:以火災保險論述為中心」,國立政治大學保險研究所碩士論文,1994年。
    3.吳俊賢,「附保護第三人作用契約之研究」,輔仁大學法律研究所碩士論文,2002年。
    4.羅中錚,「民法上利益第三人契約研究」,頁5.,中興大學法律研究所碩士論文,1971年。
    5.吳月瓏,「人壽保險契約受益人權益之研究」,頁5-11,國立政治大學保險研究所碩士論文,1992年。
    6.陳春玲,「論懲罰性賠償金之法律爭議與風險管理」,政治大學風險管理與保險研究所碩士論文, 2002年1月。
    7.周碧雲,「論責任保險人之代行防禦及其利益衝突」政治大學風險管理與保險研究所碩士論文,2004年。
    8.葉銘進,「論強制汽車責任保險法中受害人之保護及其相關問題」,中興大學法研所碩士論文,1993年。
    9.黃淑琳,「從責任保險之機能論被害人之保護」,中興大學法研所碩士論文,1991年。
    10.莊修文,「責任保險研究」,文化大學法研所碩士論文,1976年6月。
    四、網站:
    1.吳慶明,保險論壇http://bbs.yes104.com.tw/,造訪日期:2009年7月16日。
    2.王英帥律師,「財產保險合同中受益人之地位」,湖南律師網http://www.lawyercn.net/html/qinquanfa/200905/06-3053.html
    ,造訪日期:2009年6月19日。
    3.保險事業發展中心,「保險商品資料庫」:http://insprod.tii.org.tw/database/insurance/index.asp
    4.朱政龍,「強制汽車責任保險法上的犯罪行為-評台灣台北地方法院94保險字第49號、第54號判決」,發表於「台灣法律網」http://www.lawtw.com/。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    風險管理與保險研究所
    93358026
    98
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093358026
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[風險管理與保險學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    35802601.pdf2651KbAdobe PDF210406View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback