政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/49719

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 110944/141864 (78%)
Visitors : 47834106 Online Users : 1026

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Scope

please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results

please goto advance search for comprehansive author search

Adv. Search

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

Goto mobile version

政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 > Item 140.119/49719

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49719

Title:	遺產酌給請求權之研究
Authors:	古素幸
Contributors:	林秀雄古素幸
Keywords:	遺產酌給民法第一千一百四十九條生前繼續扶養之人最高法院91年台上字第33號親屬會議明清律例繼承互相依倚死後扶養大清民律草案
Date:	2009
Issue Date:	2010-12-08 17:33:57 (UTC+8)
Abstract:	遺產酌給為我固有之制度，明清舊律重被繼承人與受酌給權利人間相互依倚及情義關係，而現今民法第一千一百四十九條，則因繼受外國立法例將個人財產制度導入，廢除了中國傳統家產制度，使得遺產酌給轉化為死後扶養概念。遺產酌給的概念並不符合現代繼承法的原則，惟此乃我國優良的社會風俗下特有的制度。恰巧法務部正著手草擬修正條文，故本文嘗試從遺產酌給制度之立法沿革開始及整理學者間不同見解，並評析實務上之重要判決，以得知遺產酌給在學理上與實務上所遭遇到的問題。進而針對法務部遺產酌給修正草案內容加以研究，提出個人研究之心得。
Reference:	(一)專書 1. 史尚寬，繼承法論，1971年 12月。 2. 李宜琛，現行繼承法論，台灣商務印書館，1964年 3月。 3. 林秀雄，繼承法講義，元照出版社，三版，2008年 7月。 4. 林秀雄，家族法論集(三)，漢興書局，二版，1995年 10月。 5. 胡長清，中國民法繼承論，台灣商務印書館，1964年 3月。 6. 段紹禋編，司法院解釋院字解字釋字全文類編，三民書局，1986年 10月。 7. 陳棋炎，民法繼承，三民書局，七版，1984年 1月。 8. 陳棋炎、黃宗樂、郭振恭，民法繼承新論，三民書局，五版，1999年 3月。 9. 郭衛編，大理院判決例全書，成文出版，臺一版，1972年 6月。 10. 程信民，繼承法釋議，1958年，11月。 11. 潘維和，中國歷次民律草案校釋，漢林出版，民國 71年 1月。 12. 沈雲龍主編，近代中國史料叢刊三編第 22輯-大清律例會通新簒卷七-卷 11 吏律．戶律，文海出版社，初版，民國 76年 3月。 13. 劉鍾英，民法繼承釋義，會文堂新記書局，1936年 9月。 14. 戴炎輝、戴東雄，中國繼承法，三民書局，修訂版第十六版，1998年 3月。 15. 羅鼎，民法繼承論，三民書局，二版，1978年 11月。 16. 周賢奇主編，中華人民共和國繼承法釋義，人民法院出版社，西元 1995年 9月。 (二)政府出版品 1. 中華民國民法制定史料彙編(上)(下)，1976年 6月。 2. 台灣民事習慣調查報告，1969年 7月。 3. 司法院解釋彙編，1954年 9月。 4. 最高法院判例要旨-中華民國十六年至九十四年，2007年 9月。 5. 民法繼承編研究修正實錄(上)(中)(下)，民國 97年 12月。 6. 林俊益，海峽兩岸婚姻‧繼承法律問題研究，台灣台北地方法院士林分院，民國82年5月。 (三)學位及期刊論文 1. 何錫欽，大陸地區人民繼承台灣地區人民遺產問題之研究，國立政治大學法律學研究所論文，2004年。 2. 陳明楷，扶養義務類型論之硏究 : 以生活保持義務之論述為中心，輔仁大學法律學硏究所，2006年。 3. 郭顔毓，親屬會議之硏究，國立政治大學法律學硏究所，2004年。 4. 黃琴唐，民國初年親權法制的開展-以大理院的司法實踐為中心，國立政治大學法律學研究所論文，2008年。 5. 林秀雄，酌給財產與交付遺贈之順序，台灣本土法學雜誌，61期，2004年 8月。 6. 陳棋炎，從民法上「親屬會議」論及家事糾紛之解決途徑，台大法學論叢，第 14卷1、2期，1985年 6月。 7.張生，新見史料及其所揭示的《大清民律草案》編訂問題，法制史研究第四期，民國 2003年 12月。 (四)網路資料 1. 司法院法學資料檢索系統，ttp://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm 2. 法源法律網， http://www.lawbank.com.tw/index.php 3. 法務部全球資訊網， http://www.moj.gov.tw/mp001.html 4. 國家圖書館全球資訊網， http://www.ncl.edu.tw/mp.asp?mp=2
Description:	碩士國立政治大學法律學系碩士班學士後法學組 93651054 98
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093651054
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[法律學系] 學位論文

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
65105401.pdf		500Kb	Adobe PDF2	3069	View/Open
65105402.pdf		109Kb	Adobe PDF2	1362	View/Open
65105403.pdf		146Kb	Adobe PDF2	666	View/Open

All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - Feedback