English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 110934/141854 (78%)
Visitors : 47766171      Online Users : 684
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49938


    Title: 媒介使用、網絡資訊對政黨認同的影響
    The influence of media use and network information on party identification the influence of media use and network information on party identification
    Authors: 鍾偉凱
    Contributors: 陳陸輝
    鍾偉凱
    Keywords: 媒介使用
    人際網絡
    社會脈絡
    政黨認同
    Date: 2009
    Issue Date: 2010-12-09 14:07:32 (UTC+8)
    Abstract: 過去研究台灣選民投票行為的文獻中,學者大多同意政黨認同是影響台灣選民投票抉擇的重要因素。然而這些研究也顯示台灣選民政黨認同的整體分布並不
    穩定。面對頻繁的政黨認同變動,哪些因素促成政黨認同的穩定或變遷,自然也成為台灣學界的研究焦點。以往國內的相關研究由於定群追蹤資料的缺乏,學者大多僅能以重複性之橫斷面調查所得資料進行逐一分析或匯集分析;同時也大多傾向由政治、社會分歧影響力的消長,說明政黨體系的整體變遷。媒介使用型態、人際網絡與社會脈絡所造成的資訊偏差傳播對個體政黨認同所可能造成的影響,則較少獲得注意。故本研究即透過定群追蹤資料的使用,探討選民媒介使用、人際網絡,以及身處社會脈絡對個體政黨認同的影響。

    研究結果發現,除了以往常為人所討論的族群認同、省籍等社會背景變數之外,傳播媒介的使用情形、人際網絡的內容與互動情況,以及社會脈絡政黨傾向,都可能造成個人政黨認同的變動。整體而言,選民對於傳播媒介的注意程度愈高、愈常與同質性的人際網絡接觸,社會脈絡的政黨傾向愈強,選民的政黨認同就愈容易受到這些因素的影響。符合資訊偏差傳播的預期。然而,Zaller 關於政治認知影響媒介影響力的看法,以及 Schmitt-Beck 針對人際網路影響大眾傳播媒體影響力的「過濾假設」,在本研究中均未獲得證據支持。顯示其理論與概念測量工具在台灣均有重新審視的必要。
    Reference: 王淑華,2006,〈政治知識的來源:以教育與媒體為分析焦點〉,淡江大學公共行政在職專班碩士學位論文。
    何思因,1994,〈台灣選民政黨偏好的變遷:1989-1992〉,《選舉研究》,1(1): 39-52。
    林瓊珠,1998,〈台灣政黨體系重組過程之研究:一九九一年至一九九六年〉,政治大學政治學系碩士學位論文。
    林聰吉,2007,〈社會網絡、政治討論與投票參與〉,《選舉研究》,14(2):1-24。
    周應龍、盛杏湲,2005,〈選樣偏誤模型在選舉預測上的應用〉,《選舉研究》,12(2): 1-44。
    吳重禮、李世宏,2005,〈政治賦權、族群團體與政治參與:2001年縣市長選舉客家族群的政治信任與投票參與〉,《選舉研究》,12(1): 69-115。
    ------、鄭文智、崔曉倩,2006,〈交叉網絡與政治參與:2001年縣市長與立法委員選舉的實證研究〉,《人文及社會科學集刊》,18(4): 599-638。
    徐火炎,1991,〈政黨認同與投票抉擇:台灣地區選民的政黨印象、偏好與黨派投票行為之分析〉,《人文及社會科學集刊》,4(1): 1-57。
    ------,2002,〈台灣政黨版圖的重劃:民進黨、國民黨與親民黨的「民基」比較〉,《東吳政治學報》,14: 83-132。
    孫天龍,2006,〈大眾傳播媒介使用與民眾政治功效意識之關聯〉,政治大學政治學系碩士學位論文。
    孫秀蕙,1995,〈比較台灣省選民傳統媒體與新媒體的使用對政治行為的影響---以民國 83 年台灣省長選舉為例〉,《選舉研究》,2(1): 99-118。
    ------,1996,〈選民的傳播型態對政治行為的影響:以 1996 年總統大選為例〉,《選舉研究》,3(2): 71-106。
    翁秀琪、孫秀蕙,1994,〈選民的媒介使用行為及其政治知識、政黨偏好與投票行為之間的關聯---兼論台灣媒體壟斷對政治認知與行為之影響〉,《選舉研究》,1(2): 1-25。
    張卿卿,2002a,〈競選媒體使用對選民競選議題知識與政治效能感的影響─以 2000年總統大選為例〉,《選舉研究》,9(1): 1-39。
    ------,2002b,〈大學生的政治媒介認知、政治媒介行為與其政治效能與政治參與之間的關係〉,《選舉研究》,9(2): 37-63。
    張硯筑,2006,〈台灣選民媒介使用與政治知識之關聯性—1995-2004年的長期趨勢分析〉,政治大學新聞學系碩士學位論文。
    盛杏湲,1991,〈社會系絡與選民的投票行為〉,載於《台灣地區選民的投票行為:一個理論模式的探索》,雷飛龍等,國立政治大學選舉研究中心,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,計畫編號:NSC79-0301-H004-12。117-212。
    ------,2002,〈統獨議題與台灣選民的投票行為:一九九0年代的分析〉,《選舉研究》,9(1): 41-80。
    ------,2009,〈台灣選民政黨偏好的持續與變遷:定群追蹤資料的應用〉,「台灣選舉與民主化調查:2008年立法委員選舉」國際學術研討會,1月17-18日,台北:台灣大學。
    陳光輝,2009,〈『台灣選舉與民主化調查』受訪者藍綠支持的維持與變動〉「台灣選舉與民主化調查:2008年立法委員選舉」國際學術研討會,1月17-18日,台北:台灣大學。
    陳陸輝,1994,〈中國國民黨『黃復興黨部』的輔選效果分析〉,《選舉研究》,1(2): 53-96。
    ------,1999,〈『固定樣本連續訪談法』(Panel Studies)樣本流失問題之探討〉,《選舉研究》,6(1): 175-206。
    ------、耿曙,2008,〈政治效能感與政黨認同對選民投票抉擇的影響─以2002年北高市長選舉為例〉,《臺灣民主季刊》,5(1): 87-118。
    ------、------、王德育,2009,〈 兩岸關係與 2008年台灣總統大選:認同、利益、威脅與選民投票取向〉,《選舉研究》,16(2): 1-22。
    陳敏鳳,2006,〈媒體立場的群聚效應分析—以台灣地區2004年總統選舉為例〉,台灣大學政治學系政府與公共事務碩士在職專班碩士學位論文。
    黃秀端,1995,〈一九九四年省市長選舉選民參與競選活動之分析〉,《選舉研究》,2(1): 51-76。
    黃紀、王鼎銘、郭銘峰,2005,〈日本眾議院1993及1996年選舉─自民黨之選票流動分析〉,《人文及社會科學集刊》,17(4): 853-883。
    黃信豪,2006,〈多層模型於選民投票行為研究的應用:以2004年總統選舉為例〉,《東吳政治學報》,22: 161-205。
    彭芸,2000,〈2000 年總統大選的媒介使用、選舉參與及投票對象〉,《選舉研究》,7 (1): 21-52。
    ------,2002,〈2001 年台灣選民的媒介行為與政治信任〉,《選舉研究》,2002,9(2): 1-36。
    ------,2004,〈我國大學生的媒介使用、社會資本與政治信任對象之關連性研究〉,《新聞學研究》,79: 91-131。
    曾詩祺,2006,〈政黨認同、媒介使用與選民投票決定之研究-九十三年第六屆立委選舉之分析〉,中山大學傳播管理研究所碩士學位論文。
    湯晏甄,2007,〈社會網絡與投票行為:2004年立法委員選舉的實證分析〉,東吳大學政治學系碩士學位論文。
    游盈隆,1996,《民意與台灣政治變遷》,台北:月旦出版社股份有限公司。
    廖英甫,2005,〈台灣選民政黨認同之跨時分析:1994-2003〉,中正大學政治學研究所碩士學位論文。
    劉正山,2009,〈2008 年總統大選競選期間政黨支持者選擇性接觸媒體傾向的分析〉,《選舉研究》,16(2): 51-70。
    劉從葦、陳光輝,2006,〈台灣選舉與民主化調查固定樣本(TEDS Panel)之代表性探討〉,《選舉研究》,13(2): 75-116。
    劉義周,1987,〈選民的政黨偏好〉,載於《轉型期社會中的投票行為—台灣地區選民的科際整合研究(II)》,雷飛龍等,國立政治大學選舉研究中心,行政院國科會專題研究計畫成果報告,計畫編號:NSC76-0301-H004-12。113-153。
    ------,1991,〈國民黨責任區輔選制效果之研究〉,載於《政黨政治與民主憲政學術研討會論文集》,台北,財團法人民主文教基金會。
    ------,1992,〈國民黨責任區輔選活動之參與觀察研究〉,《國立政治大學學報》,64: 209-233。
    劉嘉薇,2003,〈大眾傳播媒介影響大學生政治功效意識、政治參與之研究〉,2003年台灣政治學會年會暨「世局變動中的台灣政治」學術研討會,12月13-14日,台北:東吳大學。
    ------,2004,〈信任還是不信任?媒體對民眾政治信任影響的解析〉,2003年台灣選舉與民主化調查國際學術研討會,9月25-26日,台北:中央研究院歐美所。
    ------,2005,〈民眾之媒介使用與政治知識〉,台灣選舉與民主化調查(2004年總統大選)國際學術研討會,5月21-22日,台北:東吳大學。
    ------,2009,〈媒介抑鬱論或良性循環論?─媒介影響民眾政黨支持之定群追蹤分析〉,「台灣選舉與民主化調查:2008年立法委員選舉」國際學術研討會,1月17-18日,台北:台灣大學。
    趙珮如,2005,〈社會脈絡、媒體使用與人際網絡—2004年立委選舉選民投票抉擇實證分析〉,台灣大學政治學研究所碩士學位論文。
    蔡佳泓,1995,〈社會網路位置類型分析─以七十八年台北市南區立委選舉為例〉,《選舉研究》,2(2): 171-203。
    蕭怡靖,2009a,〈『台灣選舉與民主化調查』之政黨認同測量的探討〉,《選舉研究》,16(1): 67-93。
    ------,2009b,〈單一選區兩票制下台灣選民之投票行為:2008年立法委員選舉的多層分析〉,政治大學政治學系博士學位論文。
    蕭柏林,2009,〈台灣選民政黨認同穩定度的分析〉,政治大學國家發展研究所碩士學位論文。
    藍清彰,1995,〈台灣民眾政黨認同與其變化之研究〉,政治大學政治學系碩士學位論文。
    羅文輝等,2003,〈2004年電視總統選舉新聞的政黨偏差〉,《廣播與電視》,93: 1-21。
    羅文輝、王慧馨、侯志欽,2007,〈2004年台灣報紙總統選舉新聞之政治偏差〉,《選舉研究》,14(2): 95-120。
    Abramson, Paul R. 1975. Generational Change in American Politics. Lexington: Lexington Books.
    Achen, Christopher H. 1992. “Social Psychology, Demographic Variables, and Linear Regression: Breaking the Iron Triangle in Voting Research.” Political Behavior 14(3): 195-211.
    Alwin, Duane F., and Jon A. Krosnick. 1991. “Aging, Cohorts, and The Stability of Sociopolitical Orientation over the Life Span.” American Journal of Sociology 97(1): 169-195.
    Beck, Paul A. 1974. “A Socialization Theory of Partisan Realignment.” In The Politics of Future Citizens, ed. Richard G. Niemi. San Francisco: Jossey-Bass.
    ------. 1991. “Voters` Intermediation Environments in the 1988 Presidential Contest.” Public Opinion Quarterly 55(3): 371-394.
    ------, Russell J. Dalton, Steven Greene, and Robert Huckfeldt. 2002. “The Social Calculus of Voting: Interpersonal, Media, and Organizational Influences on Presidential Choices.” American Political Science Review 96(1): 57-73.
    Berelson, Bernard, Paul F. Lazarsfeld, and William N. McPhee. 1954. Voting: a study of opinion formation in a presidential campaign. Chicago: University of Chicago Press.
    Brody, Richard A., and Lawrence S. Rothenberg. 1988. “The Instability of Partisanship: An Analysis of the 1980 Presidential Election.” British Journal of Political Science 18(4): 445-465.
    Burt, Ronald S. 1987. “Social Contagion and Innovation: Cohesion versus Structural Equivalence.” American Journal of Sociology 92: 1287-1335.
    Campbell, Angus, Philip E. Converse, Warren Miller and Donald Stokes. 1960. The American Voter. New York: John Wiley & Sons, Inc.
    Chaffee, Steve H., and Diana C. Mutz. 1998. “Comparing Mediated and Interpersonal Opinion Data.” In Advancing Communication Science: Merging Mass and Interpersonal Processes, eds. Robert P. Hawkings, John M. Wieman, & Suzanne Pingree. Newbury Park, CA: Sage.
    Chaiken, Shelly. 1980. “Heuristic Versus Systematic Information Processing and the Use of Source Versus Message Cues in Persuasion.” Journal of Personality and Social Psychology 39(5): 752-766.
    Dalton, Russell J., Paul A. Beck, and Robert Huckfeldt. 1998. “Partisan Cues and the Media: Information Flows in the 1992 Presidential Election.” American Political Science Review 92(1): 111-126.
    Deutsch, M., and Gerard, H. B. 1955. “A Study of Normative and Informational Social Influences upon Individual Judgment.” Journal of Abnormal and Social Psychology 51: 629-636.
    Ennis, Phillip H. 1962. “The contextual dimension in voting.” In Public Opinion and Congressional Elections, eds. William N. McPhee, and William A. Glaser. Westport, Conn.: Greenwood Press.
    Eulau, Heinz, and Jonathan W. Siegel. 1961. “Social Network Analysis and Political Behavior: A Feasibility Study.” The Western Political Quarterly 34(4): 499-509.
    ------, and Lawrence Rothenberg. 1986. “Life Space and Social Networks as Political Contexts.” Political Behavior 8(2): 130-157.
    Finifter, Ada W. 1974. “The Friendship Group as a Protective Environment for Political Deviants.” American Political Science Review 68(2): 607-625.
    Fiorina, Morris P. 1981. Retrospective Voting in American National Politics. New Haven: Yale University Press.
    ------. 1984. “Explorations of a Political Theory of Party Identification.” in Controversies in Voting Behavior, eds. Richard G. Niemi & Herbert F. Weisberg. Washington, DC: Congressional Quarterly Press.
    Fitton, Martin. 1973. “Neighbourhood and Voting: A Sociometric Examination.” British Journal of Political Science 3(4): 445-472.
    Flanagan, Scott C. 1991. The Japanese Voter. New Haven: Yale University Press.
    Garrett, R. Kelly. 2006. “Seeking Similarity, Not Avoiding Difference: Reframing the Selective Exposure Debate.” Presented at the Annual Conference of the International Communication Association, Dresden.
    ------. 2009. “Politically Motivated Reinforcement Seeking: Reframing the Selective Exposure Debate.” Journal of Communication 59: 676-699.
    Gerber, Alan, and Donald P. Green. 1998. “Rational Learning and Partisan Attitudes.” American Journal of Political Science 42(2): 794-818.
    Hagle, Timothy M., and Glenn E. Mitchell Jr. 1992. “Goodness-of-Fit Measures for Probit and Logit.” American Journal of Political Science 36(3): 762-784.
    Harkins, Stephen G., and Richard E. Petty. 1987. “Information Utility and the Multiple Source Effect.” Journal of Personality and Social Psychology 52(2): 260-268.
    Huckfeldt, Robert. 1979. “Political Participation and the Neighborhood Social Context.” American Journal of Political Science 23(3): 579-592.
    ------, and John Sprague. 1987. “Networks in Context: The Social Flow of Political Information.” American Political Science Review 81(4): 1197-1216.
    ------, ------. 1991. “Discussant Effects on Vote Choice: Intimacy, Structure, and Interdependence.” Journal of Politics 53(1): 122-158.
    ------, ------, and Paul E. Johnson. 2005. “Individuals Dyads, and Networks: Autoregressive Patterns of Political Influence.” In The Social Logic of Politics: Personal Networks as Contexts for Political Behavior, ed. Alan S. Zuckerman. Philadelphia, PA: Temple University Press.
    Iyengar, Shanto, and Donald R. Kinder. 1987. News that matters: television and American opinion. Chicago: University of Chicago Press.
    Jackson, John E. 1975. “Issues, Party Choices, and Presidential Votes.” American Journal of Political Science 19(2): 161-185.
    Katz, Daniel, and Samuel J. Eldersveld. 1961. “The Impact of Local Party Activity Upon the Electorate.” Public Opinion Quarterly 25(1): 1-24.
    Katz, Elihu, and Paul F. Lazarsfeld. 1964. Personal Influence: The Part Played by People in The Flow of Mass Communications. New York: Free Press.
    Kelley, Harold H. 1952. “Two Functions of Reference Groups.” In Readings in Social Psychology, eds. Guy. E. Swanson, Theodore. M. Newcomb, and Eugene. L. Hartley. New York: Holt.
    Kenny, Christopher B. 1994. “The Microenvironment of Attitude Change.” Journal of Politics 56(3): 715-728.
    ------. 1998. “The Behavioral Consequences of Political Discussion: Another Look at Discussant Effects on Vote Choice.” Journal of Politics 60(1): 231-244.
    King, Gary, Robert O. Keohane, and Sindy Verba. 1994. Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research. New Jersey: Prinston University Press.
    Klapper, Joseph T. 1960. The Effects of Mass Communication. Illinois: Free Press of Glencoe.
    Lazarsfeld, Paul F., Bernard Berelson, and Hazel Gaudet. 1968. The People`s Choice, 3rd edition. New York: Columbia University Press.
    Lenart, Silvo. 1994. Shaping Political Attitudes: The Impact of Interpersonal Communication and Mass Media. Thousand Oaks, Calif.: Sage
    Liu, James H., Ken`ichi Ikeda, and Marc S. Wilson. 1998. “Interpersonal Environment Effects on Political Preferences: The ‘Middle Path’ for Conceptualizing Social Structure in New Zealand and Japan.” Political Behavior 20(3): 183-212.
    MacKuen, Michael, and Courtney Brown. 1987. “Political Context and Attitude Change.” American Political Science Review 81(2): 471-90.
    McLeod, Jack M., Lee B. Becker, and James E. Byrnes. 1974. “Another Look At the Agenda-Setting Function of the Press.” Communication Research 1(2): 131-166.
    Mutz, Diana. 2002. “The Consequences of Cross-Cutting Networks for Political Participation.”American Journal of Political Science 46(4): 838-855.
    Nie, Norman H., Sidney Verba, and John R. Petrocik. 1976. The Changing American Voter. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
    Page, Benjamin I., and Calvin C. Jones. 1979. “Reciprocal Effects of Policy Preferences, Party Loyalties and the Vote.” American Political Science Review 73(4): 1071-1089.
    Przeworski, Adam. 1974. “Contextual models of political behavior.” Political Methodology 1:27–61.
    Putnam, Robert D. 1966. “Political Attitudes and the Local Community.” American Political Science Review 60(3): 640-654.
    Rabe-Hesketh, Sophia, and Anders Skrondal. 2008. Multilevel and Longitudinal Modeling Using Stata, 2nd edition. College Station: Stata Press.
    Reardon, Kathleen K., and Everett M. Rogers. 1988. “Interpersonal versus mass communication: A false dichotomy.” Human Communication Research 15: 284-303.
    Schachter, Stanly. 1951. “Deviation, rejection, and communication.” Journal of Abnormal Psychology 46(2): 190-207.
    Schmitt-Beck, Rüdiger. 2003. “Mass Communication, Personal Communication and Vote Choice: The Filter Hypothesis of Media Influence in Comparative Perspective.” British Journal of Political Science 33(2): 233-259.
    Sokhey, Anand E., and Scott D. McClurg. 2008. “Social Networks and Correct Voting.” Presented at the 2008 Networks in Political Science Conference, Harvard University.
    Stipak, Brian, and Carl Hensler. 1982. “Statistical Inference in Contextual Analysis.” American Journal of Political Science 26(1): 151-175.
    Stoker, Laura, and M. Kent Jennings. 2005. “Political Similarity and Influence between Husbands and Wives.” In The Social Logic of Politics: Personal Networks as Contexts for Political Behavior, ed. Alan S. Zuckerman. Philadelphia, PA: Temple University Press.
    Tingsten, Herbert. 1963. Political Behavior: Studies in Election Statistics. New Jersey: The Bedminster Press.
    Vallone, Robert P., Lee Ross and Mark R. Lepper. 1985. “The Hostile Media Phenomenon: Biased Perceptions and Perceptions of Media Bias in Coverage of the Beirut Massacre.” Journal of Personality and Social Psychology 49(3): 577-85.
    Verba, Sidney, and Norman H. Nie. 1972. Participation in America: Political Democracy and Sociall Equality. New York: Harper and Row.
    Wright, Gerald C. 1977. “Contextual Models of Electoral Behavior: The Southern Wallace Vote.” American Political Science Review 71(2): 497-508.
    Zaller, John R. 1992. The Nature and Origins of Mass Opinion. Los Angeles: University of California.
    Zuckerman, Alan S. 2005. “Returning to the Social Logic of Political Behavior.” In The Social Logic of Politics: Personal Networks as Contexts for Political Behavior, ed. Alan S. Zuckerman. Philadelphia, PA: Temple University Press.
    ------, Jennifer Fitzgerald, and Josip Dasovic. 2005. “Do Couples Support the Same Political Parties? Sometimes: Evidence from British and German Household Panel Surveys.” In The Social Logic of Politics: Personal Networks as Contexts for Political Behavior, ed. Alan S. Zuckerman. Philadelphia, PA: Temple University Press.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    政治研究所
    96252007
    98
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096252007
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[政治學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    200701.pdf1533KbAdobe PDF21406View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback