English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 109951/140887 (78%)
Visitors : 46265023      Online Users : 886
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/50028


    Title: 上市櫃公司建商之利潤力績效與房地產景氣關聯性之研究
    Authors: 黃凱鈴
    Huang,Kai Ling
    Contributors: 林秋瑾
    黃凱鈴
    Huang,Kai Ling
    Keywords: 建商
    資產股公司
    利潤力績效
    投資決策
    房地產景氣
    real estate developers
    property stock companies
    profit performance
    investment decision
    real estate cycle
    Date: 2007
    Issue Date: 2010-12-09 16:31:32 (UTC+8)
    Abstract: 本研究所稱建商包括「建設公司」以及有從事建設業之「資產股公司」。建設公司在一般人的認知裡是高獲利的產業,但其營運狀況易受到房地產景氣波動的影響,發生財務危機的比例較其他產業高;而資產股公司投入建設業被認為是挹注獲利拉高股價的題材,因此本研究探討1996-2007年建設公司利潤力績效與房地產景氣的關聯性,獲利較同業佳的建設公司類型、投資決策之差異為何,以及資產股公司從事建設業獲利與房地產景氣之關聯,使建商能根據所發佈之房地產景氣指標在投資決策上做適當之調整,也提供投資人投資建商之參考。研究結果如下:
    一、前期房地產景氣越好,建設公司利潤力績效越佳,總銷與購地總額越高。
    二、市場佔有率高、建設營收比>90%的建設公司利潤力績效較佳。借殼上市、曾發生財務危機、上市公司相較於上櫃興櫃公司利潤力績效較差。產品純住宅較產品包含辦公室、廠辦的公司獲利差,但並不明顯。此外,推案區位並非影響建設公司獲利之因素。
    三、獲利較佳的建設公司較能夠敏銳掌握房地產景氣趨勢推案,並在景氣較差時敢於持續購地,景氣好時也積極購地。
    四、資產股公司多數個案選擇在房地產景氣燈號綠燈時推出,銷售情形佳,貢獻獲利良好。大型商業開發案開發、獲利情形與房地產景氣的關係可能不如一般建案密切。近期開發案除了住宅建案,還有辦公、商場、商務住宅等商業不動產,長期租金收益的開發概念增加,較早期開發多元化。
    The real estate developers in this study included “construction companies” and the “property stock companies” which operate construction businesses. Construction companies are commonly known as a high-return industry by the general public, but their operations are easily affected by real estate cycle and their chances of financial crisis are higher than other industries. It is considered a sure bet for pushing up the share prices when property stock companies participated in the construction industry. This study analyzed the relationship between the profit performances of construction companies and the real estate cycle, the types of relatively high profitability construction companies in the industry, the differences in investment strategies and the relationship between property stock companies’ gain of profits from construction business and the real estate cycle in 1996-2007. This is to enable real estate developers to make appropriate strategic adjustment on their investment according to the announced real estate cycle indicators, and to serve as a reference for the investors on investing in construction companies. The results of the study are as follows:
    1.The better the real estate cycle in the previous year, the better the profit performance of construction companies, with higher total sales and total land-purchase amount.
    2.The construction companies with higher market share and construction-revenue ratios higher than 90% have better profit performances. The profit performances of backdoor listed companies, companies with previous financial crisis and TSE listed companies are not as good as OTC and emerging-market listed companies. Companies providing purely residential products have poorer profit performances than those providing offices and factory space alongside with residential products, but the difference is insignificant. Apart from that, project location does not affect the profitability of the construction companies.
    3.Construction companies with better profits can get hold of the real estate cycle in a relatively fast way. They also can continue to buy land when the real estate cycle is depressing and to actively buy land when the real estate cycle is good.
    4.Most projects of property stock companies were released when the real estate cycle signal turned green. Good sales contributed to good profitability. The relationship between large commercial development project profitability and the real estate cycle might not be as close as general construction projects. Apart from residential projects, recent development projects also include commercial real estates such as offices, shopping malls, residential-commercial buildings, etc. The development concept of long-term rental return is more popular and it has more variety than the initial period.
    Reference: 一、中文參考文獻
    1.內政部建築研究所、國立政治大學台灣房地產研究中心,1999-2007,《台灣房地產景氣動向季報》,第一卷第一期至第九卷第二期(2007.09發佈)。
    2.內政部建築研究所、國立政治大學台灣房地產研究中心, 2006,《台灣房地產景氣動向資訊執行成果評析-自民國88年至95年》。
    3.王凱仁,2003,「建設公司財務危機動態預警模型之研究」,國立交通大學土木工程系碩士論文:新竹。
    4.王天津、劉素苓,2004,「應用模糊多準則決策於入口網站服務績效之研究」,『電子商務研究』,2(3):235-258。
    5.江明宜,1997,「營建類股價及其影響因素波動關係之研究-誤差修正模型之應用」,政大地政碩士論文:台北。
    6.李建然、羅元銘,2002,「新上市公司上市後營運績效衰退原因之探討」,『Journal of Financial Studies』,10(1):23-52。
    7.呂光曜,1994,「台灣建築投資業財務績效評估之研究」,國立中興大學企業管理學系碩士論文:台北。
    8.花敬群,2000,「房地產景氣、市場供需與政策研究之探討」,內政部建築研究所研究計畫成果報告:台北。
    9.周雯菁 ,1994,「公司上市前後經營績效之實證研究」,國立台灣大學會計學研究所碩士論文:台北。
    10.林財源,1995,「財務報表分析」,三民書局:台南。
    11.林思瑢,2001,「以財務及非財務性指標評估建築投資業經營績效之研究」,中央大學土木工程研究所碩士論文:中壢。
    12.林士彥,2004,「應用灰關聯分析評價資訊服務業的企業聲望」,『Journal of Information, Technology and Society』,2004(2):79-95。
    13.卓益豊,2005,「評估台灣營造業經營績效之研究」,國立中興大學應用經濟學研究所碩士論文:台北。
    14.洪維廷、尚瑞國,2005,,「台灣地區上市櫃建設公司純粹管理效率評估:四階段資料包絡法之應用」,建築學報,53:1-20。
    15.施旻孝,1998,「上市建設公司營運績效評等之研究」,政大地政碩士論文:台北。
    16.陳建年,2000,「由財務指標態樣探討上巿營建公司經營危機之研究」,中央大學土木工程研究所碩士論文:中壢。
    17.陳肇榮,1983,「運用財務比率預測企業財務危機之實證研究」,國立政治大學企業管理研究所博士論文:台北。
    18.郭健順,1998,「建設業財務評估因子之初步研究」,國立台灣科技大學營建工程系碩士論文:台北。
    19.郭欽陽,2004,「軟體服務業廠商經營策略之研究」,國立政治大學經營管理碩士論文:台北。
    20.章定煊、張金鶚,2001,「上市櫃建設公司績效影響評估與影響因素探討」,『2001年中華民國住宅學會第十屆年會論文集』。
    21.章定煊,2006,「上市(櫃)建設公司財務結構與效率衡量之研究--土地持有與開發觀點檢視」,政大地政博士論文:台北。
    22.張金鶚,1989,「房地產景氣指標之研究」,台北:行政院國家科學委員會補助,國立政治大學地政學系。
    23.張金鶚、林秋瑾,1995,「房地產景氣與總體經濟景氣關係之研究」,台北:行政院國家科學委員會補助,國立政治大學地政學系。
    24.張金鶚,2003,『房地產投資與市場分析-理論與實務-中冊:房地產市場分析』初版,台北:華泰出版社。
    25.張金鶚、花敬群,1997,「建築投資業之現況與展望-兼論房地產景氣的影響」,『第六屆產業管理研討會發表論文』。
    26.黃俊英,1998,『多變量分析』第六版,台北:中國經濟企業研究所出版華泰總經銷。
    27.黃盈潔,2001,「景氣循環與上市建築投資業負債比率相關因素之研究」,中央大學土木工程研究所碩士論文:中壢。
    28.黃書展,1999,「國內營建公司財務績效表現評估及分析模式之建立」,國立臺灣大學土木工程學研究所碩士論文:台北。
    29.黃德舜,1998,「企業財務分析-企業價值的創造及評估」,初版,台北:華泰。
    30.曾祥珉,2002,「運用財務指標建立建設公司財務危機預警模式之研究」,國立中央大學土木工程研究所碩士論文:中壢。
    31.楊阿勉,1993,「以財務比率衡量廠商經營績效之研究-以臺灣地區紡織業上市公司為例」,國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
    32.詹任偉,2004,「台灣房地產景氣動向預測之準確度研究」,政治大學地政學系碩士論文:台北。
    33.蔡孟澤,2003,「建設公司財務績效衡量之研究」,國立台灣科技大學營建工程系碩士論文:台北。
    34.蔡欣翰,2004,「景氣循環如何影響企業財務決策對經營績效之關係」,國立政治大學財務管理研究所碩士論文:台北。
    35.蔡戊鑫,2003,「建構台灣大型企業財務危機預警模式」, 國立中正大學國際經濟研究所碩士論文:嘉義。
    36.劉俊男,2006,「營建產業景氣指標與營建公司存活機率關係之研究」,交通大學土木工程系碩士論文:新竹。
    37.鄭超文,2000,「營建公司財務績效評估模式之研究」,中央大學土木工程研究所碩士論文:中壢。
    38.薛明莉 ,1981,「臺灣地區股票上市公司會計獲利能力衡量方法輿股票報酬率關係之研究」,國立臺灣大學商學研究所:台北 。
    39.蕭偉成,2000,「以財務因子分析建置建築投資業經營績效評估模式之研究」,國立台灣科技大學營建工程系碩士論文:台北。
    40.簡圳宏,2005,「以類神經網路建構建設公司之財務績效評估模式」,國立台灣科技大學營建工程系碩士論文:台北。
    41.叢士強,1999,「建築業財務績效評估研究」,國立台灣科技大學營建工程系碩士論文:台北。
    42.羅正華,2001,「以資料包絡分析法探討台電公司發電部門經營績效之研究」,國立成功大學國際企業研究所碩士論文:台南。
    二、外文參考文獻
    1.Calantone, R., Vickery S., and Droge C., 1995,“Business Performance and Strategic New Product Development Activities: An Empirical Investigation”, Journal of Product Innovation Management, 12,(3):214-223.
    2.Hitt, L., and Brynjolfsson, E. , 1996, “Productivity, Business Profitability, and Consumer Surplus: Three Different Measures of Information Technology Value”, MIS Quarterly 20(2):121-142.
    3.Ho, S. J., Mallick , S. K., 2006,“The Impact of Information Technology on the Banking Industry: Theory and Empirics”,Working Paper, NCCU. Dept. of Economics.
    4.Robbins, S. P.,1990, “International Management”, 4th ed., New York: Prentice Hall.
    5.Venkatraman, N., Ramanujan, V., 1986, “Measurement of Business Performance on Strategy Research: A Comparison of Approaches”,Academy of Management Review, 11(4):801-814.
    6.Wernecke, M., Rottke, N., and Holzmann, C.,2004,“Incorporating the Real Estate Cycle into Management Decisions-Evidence from Germany”, Journal of Real Estate Portfolio Management,10(3):171-186.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    地政研究所
    94923016
    96
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094923016
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[地政學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    301601.pdf49KbAdobe PDF21083View/Open
    301602.pdf153KbAdobe PDF21056View/Open
    301603.pdf154KbAdobe PDF2942View/Open
    301604.pdf146KbAdobe PDF21058View/Open
    301605.pdf398KbAdobe PDF21286View/Open
    301606.pdf635KbAdobe PDF21121View/Open
    301607.pdf690KbAdobe PDF21198View/Open
    301608.pdf618KbAdobe PDF21079View/Open
    301609.pdf210KbAdobe PDF21061View/Open
    301610.pdf250KbAdobe PDF21179View/Open
    301611.pdf324KbAdobe PDF21025View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback