Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/52659
|
| Title: | 天理教在台灣的信仰型態之變遷：一個宗教人類學的考察
Transformations of Tenrikyo in Taiwan: An Anthropological Study |
| Authors: | 山西弘朗
Hiroaki YAMANISHI |
| Contributors: | 張慧端
Hui-tuan, CHANG
山西弘朗
Hiroaki YAMANISHI |
| Keywords: | 天理教
日系新宗教
信仰型態之變遷
後殖民
宗教實踐
Tenrikyo
Japanese new religions
transformations of religious form
postcolonial
religious practice |
| Date: | 2010 |
| Issue Date: | 2012-04-12 14:15:05 (UTC+8) |
| Abstract: | 本論文的研究對象是台灣有些日治時期原本是天理教佈教所後來卻變成佛教(當地人所認為)的寺廟，其信仰型態和信徒的行為深受天理教影響，又與筆者在日本所觀察的天理教宗教實踐相當不同。透過深度訪談、參與觀察與文獻分析等方法，本文嘗試瞭解當地人的歷史經驗和緣於其自身宗教文化的詮釋。相關宗教實踐反映了天理教的社會背景、在台灣的傳教史和當地特有的宗教文化。這些實例的研究不僅呈現了一個新的層面—台灣漢人民間信仰和天理教的關係，也有助於台灣民間信仰的研究。
本文先首先指出十九世紀後半到二十世紀初期當時的天理教作為一個新興宗教，其發展受到日本明治政府宗教政策例如神道國教化所影響，在傳教和儀式上都受到政府的管制，在宗教組織方面則受到日本社會文化如傳統村落組織和「家制度(ie-seido)」的影響。並參考渡邊雅子的分類，指出天理教是「親子型」和「信徒萬人佈教師」型態的宗教，這種特質影響了日治時期天理教在台灣的傳教方法，是所謂「組織性傳教」和「單獨傳教」。本文指出傳教師個人傳教的解釋方式對於在異文化中傳教是非常重要的，由於「親子型」的傳教方式重視以信徒為傳教士，天理教本部在台灣缺乏正式的傳教方針和教義翻譯，此一狀況為日本傳教士對台灣本島信徒傳教過程中，提供了自由、寬鬆的解釋教義空間，以使用台灣當地的解釋，採取適合台灣人風俗的傳教方法。例如重視「神授(治病儀式)」、「神水(治病和保持平安)」等，因此避免了在異文化中傳教的衝突。此外也有以像父母和子女的關係來養成當地菁英的傳教方法，積極將信徒和其子女送到「原地」留學或拜領「神授方式之理」，這些當地人日後對教會的貢獻相當大。
本文也指出台灣的去殖民化與特有的後殖民狀況，造成在台灣戰後獨特的天理教變遷的型態。台灣齋教的齋堂真一堂不同於大陸佛教，對其他宗教較為寬容，能夠適合已經娶妻、吃葷的佈教所長們，因此提供了一個天理教和佛教融合的空間。例如：天理教西螺佈教所系統下信徒和佈教所整體到中國佛教會雲林縣支會辦公室的真一堂學習佛教的教義和儀式，使原本天理教的佈教所成為中國佛教會團體會員的寺廟，開始具有佛教的認同，但還是保留了天理教的要素。
另外，其用民間信仰的方式和佛教經典舉行天理教祖的聖誕儀式，反映了對神明的詮釋上的融合。例如日治時期用台灣漢人民間信仰中最高位的「天公」來比喻「天理大神」，替其供奉玉皇大帝的神像。祖靈神龕也隨著台灣民間風俗，變成「天理公媽牌位」。當地人並透過天理教祖的供品，生米和鹽跟其它供奉的神明區別，以意含其神明由來的特殊性。同時他們的寺廟名稱也表達與暗示了與天理教時期系統的連結。
最後，本文分析、比較明修堂法會、明道堂收驚儀式和天理教的神授儀式，探討儀式的變遷，指出私人建立寺廟的優點，如和信徒保持密切的關係，能夠對信徒提供非常貼心的服務。因此法會也有使用信徒各自準備的衣服舉行保持平安的儀式，收驚儀式用佛教經典舉行等，這些都是儀式為因應當地信徒的需求，以及與鄰接廟宇的競爭等相互影響所形成的。本文引用三尾裕子對中國宗教的說法，寺廟為了確保存續，必需要有理論上的武裝，所以民眾操作各種理論，必須重視菁英所有的文化和大眾所有的文化之間的相互作用。筆者將此一觀點與Lévi-Strauss提出的「bricolage」概念加以聯想，希望據以繼續發展未來相關的研究。
According to the research of Fujii Takeshi, professor at Tokyo Gakugei University, there are 19 kinds of Japanese new religious organizations carrying out mission works in Taiwan now, and the earliest of them is Tenrikyo. Tenrikyo started their mission works during Japanese rule of Taiwan, and had acquired Taiwanese believers. Therefore, Tenrikyo is a very suitable example for the study of Japanese new religion’s development and changes in Taiwan.
The object of this paper is the unique religious phenomena that is found during my study in Taiwan, the temple(natives call ‘miao’ in their language), namely the religious center of Taiwanese popular beliefs but used to be Tenrikyo’s branch in Japanese colonial period. This paper analyzes the syncretism of their religious ceremonies and beliefs, which have elements of both Chinese popular beliefs and Tenrikyo. It bases on qualitative interviews, participant observation and methods of textual analysis to make clear the historical and cultural contexts, changes of Japanese new religions there, to interpret their meanings and explicate causes of the transformations.
This paper contains four chapters besides the introduction and conclusion. Its organization and summary are presented as follows.
In chapter one, it explains teachings, the organization and history of Tenrikyo, focuses on the relations between god and human, influences of Japanese religious policy and the related socio-cultural system during the latter half of the nineteenth and early twentieth century. According to the classification proposed by Masako Watanbe, Tenrikyo is define as of “Vertical axis Parent-child model” and “Laity-focused propagation model”. This paper shows that one can find the same pattern working in missions in Taiwan.
In chapter two it analyzes the methods of Tenrikyo’s mission work during the colonial period in Taiwan, especially the so-called “individual mission” and “organizational mission” and explains its manner of training for native elite believers. It also focuses on the intercultural processes in the mission work, which adapt to the differences between diverse cultural contexts and religious schemas, and the transformed interpretations of Tenrikyo’s doctrine and meanings of ceremony for Taiwanese native believers. Based on the analysis of historical materials and statistic records, characteristics of the development of Tenrikyo in the colonial period are presented as well. It finally presents accounts for some Toroku churches, which used to belong to Tenrikyo and have changed their identification in the postcolonial period after the World War II.
In chapter three, this paper attempts to explain causes and the background of transformations of Tenrikyo beliefs and ceremony. One reason is due to the cultural policy of KMT government, and influences of the policy to Tenrikyo in Taiwan are analyzed. It also makes clear other related historical and cultural situation and context. For the adaptations under changes of the social and political situation, this paper especially draws attention to the unique process of decolonization in Taiwan.
In chapter four, based on the author’s participant observation, it focuses on some religious practices in related temples and rituals, analyzes their transformations and provides interpretations of the changes and their meanings. With reference to the concept and schema about Chinese popular beliefs provided by previous Japanese scholars and the concept of ‘bricolage’ by Levi-Strauss, this paper’s contribution and interpretation will be able to lead the author for the research in the future.
Despite many Japanese new religions implement their mission works in Taiwan, there is few research so far to mention it. This paper has introduced previous researches on it, and tries to point out the value and position of the study on Japanese new religions in Taiwan. Focusing especially on tasks and difficulties special for Japanese new religions, it actually has provided suggestions about prospects for anthropological study of Japanese new religion and Chinese popular beliefs in Taiwan. |
| Reference: | 一、中文部分
內政部(編)
1991《宗教簡介》，台北：內政部。
天理教道友社(編)(天理教海外布教傳道部翻譯課譯)
1993《天理教略史 教祖一年祭到百年祭》，天理：天理教海外布傳
道部。
天理教教會本部 (天理教海外部翻譯課譯)
2006 [1956]《天理教教典》(中譯本)，奈良：天理道友社。
白雲禪師等
2007《台灣佛教人物訪談錄(一)》，台北：國史館。
江燦騰
2003《台灣傳統宗教文化》，台中：晨星出版。
瞿海源
2001〈新的外來宗教〉，《台灣文獻》52：65-86。
闞正宗
2009《中國佛教會在台灣—漢傳佛教的延續於開展》，台北：中國佛教
會。
二、日文部分 (五十音)
五十嵐真子
2006《現代台湾宗教の諸相――台湾漢族に関する文化人類学的研究》，
京都：人文書院。
2009《臺灣佛教史》，台北：五南圖書出版。
五十嵐真子、三尾裕子(編)
2006《戦後台湾における〈日本〉植民地経験の連続・変貌・利用》，
東京：風響社。
井上昭夫
2007《天理教の世界化と地域化――その教理と海外伝道の実践》，東
京：日本地域社會研究所。
井上順孝
1985《海を渡った日本宗教》，東京：弘文堂。
井上順孝、孝本貢、對馬路人、中牧弘充、西山茂(編)
1990《新宗教事典》，東京：弘文堂。
1997《台灣佛教百年史之研究》，台北：南天出局。
小田亮
1996〈しなやかな野生の知――構造主義と非同一性の思考――〉，《岩波
講座文化人類学》12卷，97-128，東京：岩波書店。
1998〈民衆文化と抵抗としてのブリコラージュ――ベナンダンティと沖
縄のユタへのまなざし〉，《暴力の文化人類学》189-215，京
都：京都大學學術出版會。
金子圭助
1983《炎の女伝道者 加藤きん》，奈良：天理教道友社。
1993〈台湾に於ける天理教布教伝道の側面，《天理台湾研究会年報》
2:40-44。
尾原仁美
高佳芳
2008〈台湾における天理教一世紀の伝道――その実態と今後の展望
――〉，《天理台湾学報》17:43-55。
黃智慧
1989〈天理教の台湾における伝道と受容〉，《民族学研究》54
(3):292-309。
黃智慧 (天理インターカルチャー研究所編輯部譯)
1999〈天理教における「人間観」〉，《Studies of Worldviews》
8:1–20。
蔡錦堂
2007〈台灣各地的日本人神明〉，《民俗與文化》4:147-191，台中：
1994《日本帝国主義下台湾の宗教政策》，東京：同成社。
佐佐木宏幹，村武精一(編)
1994《宗教人類学――宗教文化を解読する》，東京：新曜社。
鹽見俊二
1980《秘録・終戦直後の台湾―私の終戦日記―》，高知：高知新聞社。
島薗進
1977〈疑いと信仰の間――中山みきの救けの信仰の起源――〉，《筑波大
学哲学・思想学系論集》117-145。
1987〈教祖と宗教的指導者崇拝の研究課題〉，宗教社會學研究會編集委
員會(編)《教祖とその周辺》11-35，東京：雄山閣。
淡南民俗文化研究會。
1992《現代救済宗教論》，東京：青弓社。
2004〈民衆宗教と民衆仏教――十九世紀日本の来世と現世――〉，荒木美
智雄(編)《世界の民衆宗教》，209-222，東京：ミネルヴァ書
房。
2006〈『国家神道と民衆宗教』を読む〉，《国家神道と民衆宗教》
281-287，東京：吉川弘文館。
管野敦志
2007〈1950年代台湾における文化的脱植民地化と「日本」〉，《現代
中国》81:173-186。
住原則也(編)
李維—史特勞斯 (李幼蒸譯)
2007《グローバル化のなかの宗教》，京都：世界思想社。
關一敏，大塚和夫(編)
2004《宗教人類学入門》，東京：弘文堂。
胎中千鶴
1998〈日本統治期台湾の仏教勢力〉，《史苑》58(2)23-45。
2000〈日本統治期台湾の斎教に関する一視点〉，《史苑》60(2)50-
72。
高野友治
1975《天理教伝道史》第10卷，奈良：天理道友社。
寺田喜朗
2004《野性的思維》，台北：聯經出版。
2009《旧植民地における日系新宗教の受容――台湾生長の家のモノグラ
フ――》東京：ハーベスト社。
天理教表統領室特別委員會(編)
1995《世界たすけへ更なる歩みを 「復元」五十年にあたって》，奈
良：天理教表統領室特別委員會。
天理教道友社(編)
1985《おやさま年祭とともに》，奈良：天理教道友社。
天理教梅華会
2007《天理教梅華会40年の歩み》，奈良：天理教梅華會。
中牧弘充
林美容
1993〈エンデミック宗教とエピデミック宗教の共生――ブラジルの生長の
家の事例から――〉，《宗教研究》296:131-154。
1990〈新宗教の国際化〉，井上順孝、孝本貢、對馬路人、中牧弘充、西
山茂 (編)《新宗教事典》，611-617，東京：弘文堂。
中牧弘充、吉原和男
1990〈アジア・オセアニアでの布教 戦後〉井上順孝、孝本貢、對馬路
人、中牧弘充、西山茂(編)《新宗教事典》617-620，東京：弘文
堂。
中山正善
1935《南北》，奈良：天理教道友社。
1993《臺灣人的社會與信仰》，台北：自立晚報社。
1937《台湾遊記》，奈良：天理教道友社。
野口鐵郎・田中文雄
2004《道教の神々と祭り》，東京：大修館書店。
新田均
2003《「現人神」「国家神道」という幻想》，東京：PHP研究所。
深川俊治
1999〈台湾における天理教の布教〉，《天理台湾学会年報》8:28-31。
深川治道
2009〈明治期の天理教台湾伝道〉，《天理台湾学報》18:67-78。
深谷善和
1997《台灣民間信仰研究書目》增訂版，台北：中央研究院民族學研究
1977《お道のことば》奈良：天理教道友社。
藤井健志
1990〈アジア・オセアニアでの布教 戦前〉井上順孝、孝本貢、對馬路
人、中牧弘充、西山茂(編)《新宗教事典》，611-617，東京：弘
文堂。
1998〈戦後台湾における天理教の布教過程（1）〉，《東京学芸大学紀
要第二部門》49:25-40。
1999〈戦後台湾における天理教の布教過程（2）〉，《東京学芸大学紀
要第二部門》50:27-45。
2000〈戦後台湾における天理教の布教過程（3）〉，《東京学芸大学紀
所。
要第二部門》，51:1-17。
2006〈戦後台湾における天理教の展開〉，《天理台湾学報》15:63-
75。
2007〈戦後台湾における日本宗教の展開〉，《宗教と社会》13:105 -
127。
2007〈戦後台湾における日本の既成仏教〉，《近代仏教》14:1-29。
前山隆
1997《異邦に「日本」を祀る――ブラジル日系人の宗教とエスニシティ
――》東京，御茶の水書房。
1978〈適応ストラテジーとしての擬制親族――ブラジル日本移民におけ
2008《臺灣的齋堂與巖仔──民間佛教的視角》，台北：台灣書房出版。
る天理教集団の事例――〉，《人文科学論集》12:39-50。
增田福太郎
1996 [1939]《台湾の宗教――農村を中心とする宗教研究》，台北：南
天書局。
松金公正
1998〈植民地期台湾における日本仏教寺院及び説教所の設立と展開〉，
《台湾史研究》16:213-232。
2002〈日本植民地初期台湾における浄土宗布教方針の策定過程
（上）〉，《宇都宮大学国際学部研究論集》13:18-32。
2002〈日本植民地初期台湾における浄土宗布教方針の策定過程
林瑋嬪
（下）〉，《宇都宮大学国際学部研究論集》14:87-109。
丸井圭治郎
2006 [1919]《台湾宗教調査報告書》第一卷，台北，捷幼。
三尾裕子
1989〈漢人社会の超自然的存在についての一考察――台湾の事例を中心
として――〉，《人文学科紀要90輯 文化人類学研究報告》5:19-
48。
1998〈「一人前」の女性〉になれなかった女神たち〉，田中雅一編《女
神――聖と性の人類学》，東京：平凡社。
1999〈漢民族の民間信仰――「中国的宗教」論への一視角〉，《中原と
2003〈台灣漢人的神像：談神如何具象〉，《台灣人類學刊》1(2)115- 147。
周辺――フィールドワークの視点》221-239，東京：東京外國語大
學アジア・アフリカ語言文化研究所。
2004〈祀る〉關一敏，大塚和夫(編)《宗教人類学入門》，136-148，
東京：弘文堂。
三濱善朗
1992〈天理教の台湾伝道について〉〈天理台湾研究会年報〉1:25-29。
村上重良
2006 [1982]《国家神道と民衆宗教》，東京：吉川弘文館。
矢野信夫
1959〈台湾布教史研究――台北布教を中心として〉，《金光教学》3:51-
2000〈人觀、空間實踐與治病儀式：以一個台灣西南農村為例〉，《考古
70。
山田政信
2007〈グローバル化と宗教的価値の展開――ブラジルの天理教の場
合〉，住原則也編《グローバル化のなかの宗教》180-204，京
都：世界思想社。
李元範
1992〈日露戦争後の宗教政策と天理教――「三教同会」政策をめぐっ
て〉，《宗教研究》294:121-140。
1995〈近代日韓関係と天理教運動〉，《金光教学》35:141-167。
1994〈近代日本の天皇制国家と天理教団――その集団的自立性の形成過
人類學刊》56:44-76。
程をめぐって〉，島薗進(編)《何のための〈宗教〉か 現代宗教
の抑圧と自由》18-62，東京：青弓社。
2009〈戦後何故天理教だけが韓国に根付いたのか１〉，《天理教海外部
報》537:8-12。
2009〈戦後何故天理教だけが韓国に根付いたのか２〉，《天理教海外部
報》538:10-12。
渡邊雅子
2001《ブラジル日系宗教の展開》，東京：東信堂。
渡邊欣雄
1991《漢民族の宗教：社会人類学的研究》，東京：第一書房。
林衡道
三、英文部分
Chun, Allen
1996 From Nationalism to Nationalizing: Culture
Imagination and State Formation in Postwar
Taiwan,Unger, Jonathan eds., Chinese Nationalism,
126-147,New York: M.E. Sharpe.
C. Levi-Strauss
1963[1949] Structural Anthropology, vol.1, 2,New
York: Basic Books.
1966 The savage mind, Chicago: University of Chicago
1974《台灣寺廟大全》，台北：青文出版社。
Press.
Zurche, Erik.
1980 Buddhist Influence on Early Taoism: A survey of
Scriptural Evidence, T’oung Pao,66(1-3)84-147.
1959 The Buddhist Coquest of China—The Spread and
Adaption of Buddhism in Early Medieval China,
2vols. Leiden.
D’Andrade, Roy G.
1992 Schemas and motivation, D’ Andrade, Roy G. &
Strauss, Claudia eds.,Human motives and cultural
1992《林衡道先生訪問記錄》，台北：中央研究院近代史研究所。
models, 23-44, Cambridge: Cambridge University
Press.
Geertz, Clifford
1973 The interpretation of cultures: selected essays,
New York:Basic Books.
Harrell, Stevan C.
1974 When a ghost become a god, in Wolf, Arthur P.,
eds., Religion and ritual
in Chinese Society, Stanford, California:
Stanford University Press.
周霖芳
1979 The Concept of Soul in Chinese Folk Religion,
Journal of Asian Studies,38(3):519-528.
Lessa, William and Evon Vogt
1979 Reader in Comparative Religion: An Anthropological
Approach, New York: Harper Collins Publishers.
Michael, Lambek ed.
2002[1995] A Reader in the Anthropology of Religion,
Oxford: Blackwell Publishing.
Newell, William H. & Dobashi, Fumiko
1968 Some Problems of Classification in Religious
2004《中國佛教會在臺灣之發展(1945-1955)》，桃園：國立中央大學
Sociology as Shown in the History of Tenri Kyokai,
Kiyomi Morioka & William H. Newell eds.,
International Studies in Sociology and Social
Anthropology VI: The Sociology of Japanese
Religion, 84-100, Leiden: E.J. Brill.
Nishida, Hiroko
2005 Cultural Schema Theory, Gudykunst, William B.,
Theorizing About Intercultural Communication, 401-
418, Thousand Oaks: SAGE Publications.
Philip, Clart &Charles B. Jones
歷史研究所碩士論文。
2003 Religion in Modern Taiwan—Tradition and
Innovation in a Changing Society, Honolulu,
Hawaii: University of Hawaii Press.
Sangren, P. S.
1983 Female Gender in Chinese Religious Symbols: Kuan
Yin, Ma Tsu, and the ‘Eternal Mother’, Signs
9:4-25.
Seale, Clive eds.
1998 Qualitative interviewing, Researching society and
culture, 202-216, London: SAGE.
金子圭助 (天理教海外佈教傳道部翻譯課譯)
Stewart, Southerland etc, eds.,
1988 The World’s Religions, London: Routledge.
Watanabe, Masako
2008 The Development of Japanese New Religions in
Brazil and their Propagation in a Foreign Culture,
Japanese Journal of Religious Studies, 35(1):115-
144.
Wolf, Arthur P., eds.
1974 Religion and ritual in Chinese Society, Stanford,
California: Stanford University Press.
1996《加藤金 燃燒生命的天理教女傳道者》，奈良：天理教海外佈教傳
Yang, C.K.
1994 Religion in Chinese Society –A Study of
contemporary social functions of religion and some
of their historical factors, Taipei: SMC Publishing.
道部。
施晶琳、洪瑩發
2009〈另一個世界飲食的想像—府城普渡祭品文化意涵初探〉，張珣
(編)《人神共歆：宗教與養生飲食》77-111，台北：中華飲食文化
基金會。
張珣
1993〈台灣漢人收驚儀式與魂魄觀〉，黃應貴(編)《人觀、意義與社
會》207-231，台北：中央研究院民族學研究所。
1996〈道教與民間醫療文化──以著驚症候群為例〉，李豐楙、朱榮貴
(編)《儀式、廟會與社區──道教、民間信仰與民間文化》頁427-
457， 台北：中央研究院文哲所籌備處。
2003《文化媽祖：台灣媽祖信仰研究論文集》，台北：中央研究院民族學
研究所。
2009〈要葷也要素：大甲媽祖進香客的飲食〉，張珣(編)《人神共歆：
宗教與養生飲食》55-76，台北：中華飲食文化基金會。
張珣、江燦騰合編
2003《臺灣本土宗教研究的新視野和思維》，台北：南天書局。
2001《當代臺灣本土宗教研究導論》，台北：南天書局。
張家麟
2008《人神對話：臺灣宗教儀式與社會變遷》，臺北：蘭臺出版社。
2008《社會、政治結構與宗教現象》，臺北：蘭臺出版社。
2008《國家與宗教政策─論述兩岸政治體制、宗教政策與宗教交流》，臺
北：蘭臺出版社。
2009《當代台灣宗教發展》，臺北：蘭臺出版社。
張慧端
2008〈再思考西拉雅的祀壺文化叢：宗教的變遷與延續〉林玉茹、
Fiorella Allio(編)《南瀛的歷史，社會與文化》345-368，台
南縣政府、南瀛國際人文社會科學研究中心。
陳淑湄
2002《天理教在台灣之發展》，台北：中國文化大學日本研究所碩士論
文。
陳翠蓮
2008《台灣人的抵抗與認同》，台北：遠流出版。
黃智慧
1993〈論天理教的「人的觀念」：神與人之間〉，黃應貴(編)《人觀、
意義與社會》，363-387， 台北：中央研究院民族學研究所。
1991〈天理教在台灣的傳教過程─論戰後信仰型態的變化─〉，《研究論
叢》4:25-44。
深谷善和 (天理教海外布教傳道部翻譯課譯)
1984《天理教用語》，天理教海外布教傳道部。
渡邊欣雄 (周星譯)
2000《漢族的民俗宗教─社會人類學的研究─》，台北：地景。
董芳苑
1986《認識台灣民間信仰》，台北：長青文化。
楊書濠
2009《從戒嚴到解嚴：中國佛教會在台灣政教關係中的挑戰與發展》，嘉
義：國立中正大學歷史學研究所博士論文。
劉枝萬
2008《學海悠遊：劉枝萬先生訪談錄》，台北：國史館。
雲林縣政府
1995《雲林縣寺廟文化專輯》，雲林：雲林縣政府、雲林縣立文化中心。
蔡彥仁
2005〈宗教融合的理論與實踐：以早期基督教為例〉，《台灣宗教研究》
4(2):159-203。
蔡錦堂
2004〈戰後初期(1949-1950)台灣社會文化變遷初探----以《中央日
報》記事分析為中心〉，《淡江史學》15:253-288。
蕭瓊瑞
1991〈戰後台灣畫壇的「正統國畫」之爭----以「省展」為中心〉蕭瓊
瑞《台灣美術史研究論集》45-69，台中：伯亞。
鄭志明
1984《台灣民間宗教論集》，台北：台灣學生書局。
1996《臺灣民間的宗教現象》，台北：大道文化出版。
2001《臺灣的神明的由來》，台北：中華大統出版。
謝宗榮 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
民族研究所
96259016
99 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096259016 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [民族學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 407 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
