English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 110941/141868 (78%)
Visitors : 47555908      Online Users : 1007
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/52835


    Title: 當前主要國際制裁形式之脅迫功能分析
    Authors: 沈勤文
    Contributors: 林碧炤
    沈勤文
    Keywords: 制裁
    脅迫外交
    金融制裁
    武器禁運
    旅行禁制
    Date: 2010
    Issue Date: 2012-04-17 09:29:41 (UTC+8)
    Abstract: 經濟制裁早於希臘時代城邦政治時期,即為各邦所採用。其性質介於外交協商和武裝衝突之間,較外交協商具有更多的強制性,卻可避免武裝衝突的風險性。然而1990年至2000年間「制裁的十年」期間,大量發動經濟制裁的結果卻嚴重殘害被制裁國人民的生活,而對其領導掌權階層影響有限,成為備受質疑的政策工具。1998年及2000年聯合國總結經驗,由當時秘書長安南先後提出「精巧制裁」(Smart Sanctions)及「瞄準制裁」(Target Sanctions)以求改進,國際制裁之主要形式聚焦於「武器禁運」、「金融制裁」及「旅行禁制」等三種。
    Gregory F. Treverton認為國家對外政策區分為「說服」 (Persuasion)、「脅迫」(Coercion)、「控制」 (Control)等3類主要策略,綜合以外交協商、國際制裁和武裝衝突等「工具」協調執行,而國際制裁在其中「脅迫」策略之運用,分別扮演「主要(核心)工具」和「輔助(支援)工具」之功能角色。「脅迫」的成功與否,經由Alexander L. George之長期研究,決定於執行時「脅迫成功要素」是否完備。本研究選取「敵我動機非對稱性」、「敵方承受急迫壓力」、「我方獲得適切內外支持」、「敵方畏懼衝突升級」、「精確誠信之解決方案」等5項「脅迫成功要素」,交叉分析「武器禁運」、「金融制裁」及「旅行禁制」3種制裁形式之脅迫功能優劣。
    經過綜合比較,三項國際制裁工具輔助「武力威脅」時,較能滿足脅迫成功要素;若單獨作為脅迫主要工具時,較不易滿足脅迫成功要素。其次,若單獨作為脅迫主要工具時,則以「武器禁運」最能滿足脅迫成功要素,「金融制裁」次之,「旅行禁制」最末。執行「脅迫策略」時應自我認知將偏向攻勢現實主義「霸權競逐論」之外交思維,須有效協調外交談判、國際制裁、武力威脅,以建構「聯合脅迫能力」,並善用當前各種國際制裁形式之密切關聯作用。
    Reference: 壹、中文部分
    一、專書
    王永县編,《國外的國家經濟安全研究與戰略》,北京:經濟科學出版社,2000年12月。
    朱浤源編,《撰寫博碩士論文實戰手冊》,台北:正中,2001年6月。
    呂亞力,《政治學方法論》,台北:三民,2000年8月。
    宋鴻兵,《貨幣戰爭》,台北:遠流,2008年10月。
    林碧炤,《國際政治與外交政策》,台北:五南,1997年。
    柳劍平、劉威,《美國對外經濟制裁問題研究─當代國際經濟關係政治化的個案分析》,北京:人民出版社,2009年2月。
    翁明賢編,《跨世紀國家安全戰略》,台北:麥田,1998年。
    國防部史政編譯局譯,Gregory F. Treverton原著,《建構強迫性戰略》,台北:國防部史政編譯局,2001年8月。
    楊振富、潘勛譯,Thomas L. Friedman原著,《世界是平的》,台北:雅言文化,2005年11月。
    裘兆琳 ,《美國外交與危機處理》。台北:中央研究院歐美所,民國82年。
    雷家驌編,《國家經濟安全理論與方法》,北京:經濟科學出版社,2000年12月。
    二、期刊論文
    丁守中,<淺談危機處理的理論與實務>。《理論與政策》,民國77年,第3卷,第1期,頁31-40。
    林正義,<危機研究的理論與實務>。《亞洲與世界文摘》,民國78年,第10卷,第2期,頁73-75。
    林碧炤 ,<預防外交的理論與實際>。《 戰略與國際研究》,民國90年,第3卷,第1期,頁1-15。
    林碧炤 ,<論危機處理︰美國的研究與經驗再評估>。《 美歐月刊 》,民國84年,第10卷,第5期,頁4-11。
    林碧炤,<國際衝突的研究途徑與處理方法>。《問題與研究》,民國85年,第35卷,第3期,頁1-28。
    貳、西文部分
    一、專書
    Baldwin, David A., Economic Statecraft, New Jersey: Princeton University Press, 1985.
    Barnett, Thomas P. M., The Pentagon’s New Map, New York: Penguin Group, 2004.
    Davis, Patricia A., The Art of economic persuasion: positives and German economic diplomacy, U. S.: University of Michigan Press, 2002.
    Einzig, Paul, Economic Warfare: 1939-1940, London: Macmillan, 1941.
    Evans, Graham, & Newnham, Jeffrey, The Penguin Dictionary of International Relations, London: Penguin Group, 1998.
    Eyler, Robert, Economic Sanctions: International Policy and Political Economy at Work, New York: Palgrave Macmillan, 2007.
    George, Alexander L. & Simons, William E. eds., The Limits of Coercive Diplomacy, Oxford: Westview Press, 1994.
    George, Alexander L., Forceful Persuasion, Washington D.C: United States Institute of Peace Press, 1991.
    Hufbauer, Gary C., & Schott, Jeffrey J., Economic Sanctions in Support of Foreign Policy Goals, D.C.: Institute for International Economics, 1983.
    Hufbauer, Gary C., Schott, Jeffrey J., & Elliott, Kimberly Ann, Economic Sanctions Reconsidered: History and Current Policy, D.C.: Institute for International Economics, 1990.
    Hufbauer, Gary C., Schott, Jeffrey J., & Elliott, Kimberly Ann, Economic Sanctions Reconsidered: Supplemental Case Histories, D.C.: Institute for International Economics, 1990.
    Kaempfer, William H., & Lowenberg, Anton D., International Economic Sanctions: A Public Choice Perspective, Boulder, Colorado: Westview Press, 1992.
    Leyton-Brown, David, eds., The Utility of International Economic Sanctions, North Ryde, New South Wales: Croom Helm, 1987.
    Martin, Lisa L., Coercive Cooperation: explaining multilateral economic sanctions, New Jersey: Princeton University Press, 1992.
    Mearsheimer, John J., The Tragedy of Great Power Politics, New York: W. W. Norton, 2001.
    Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI Yearbook 2009: Armaments, Disarmament and International Security, New York: Oxford University Press, 2009.
    Van Evera, Stephen, Guide to Methods for Students of Political Science, New York: Cornell University Press, 1997.
    Weiss, Thomas G., Cortright, David, Lopez, George A., & Minear Larry, eds., Political Gain and Civilian Pain: Humanitarian Impacts of Economic Sanctions, Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers, 1997.
    Williams, Phil, Goldstein, Donald M., & Shafritz, Jay M., Classic Readings of International Relations, Beijing: Beijing University Press & Thomson Learning, 2003.
    Wittkopf, Eugene R., Kegley, Charles W. Jr., & Scott, James M., American Foreign Policy: Pattern and Process, Beijing: Beijing University Press & Thomson Learning, 2004.
    Woods, Ngaire, eds., The Political Economy of Globalization, London: Macmillan Press, 2000.
    二、期刊論文
    Brzoska, Michael, “From Dumb to Smart? Recent Reforms of UN Sanctions.” Global Governance, Vol.9 (October-December 2003), pp. 519-535.
    Chesterman, Simon & Pouligny, Beatrice, “Are Smart Sanctions Meant to Work? The Politics of Creating and Implementing Sanctions through the United Nations.” Global Governance, Vol.9(October-December 2003), pp. 503-518.
    Drury, A. Cooper, “Sanctions as Coercive Diplomacy: The U.S. President’s Decision to Initiate Economic Sanctions”, Political Research Quarterly, Vol.54, No.3 (September 2001), pp. 485-508.
    Tostenson, Arne, and Beate, Bull, “Are Smart Sanctions Feasible?” World Politics, Vol.54 (April 2002), pp. 373-403.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    外交研究所
    93253033
    99
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093253033
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[外交學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    25303301.pdf7545KbAdobe PDF21870View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback