政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/54496
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 111321/142230 (78%)
造訪人次 : 48410872      線上人數 : 716
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/54496


    題名: 日本自衛隊海外派兵行動之研究
    Japan’s overseas dispatch of self-defense troops
    作者: 簡銘儀
    貢獻者: 李明
    簡銘儀
    關鍵詞: 自衛隊
    海外派兵
    防衛省
    自衛權
    日期: 2011
    上傳時間: 2012-10-30 11:10:45 (UTC+8)
    摘要: 本文以「日本自衛隊海外派兵行動之研究」為題,研究範圍涉及國際法理論、集體安全制度、自衛權、日本憲法及防衛政策等領域,主要以自衛隊海外派兵為核心。而時間範圍自1945年至2011年,原因在於二次大戰後,日本受盟軍占領期間自制定新憲法伊始,於1954年通過禁止自衛隊海外派兵決議及成立自衛隊,有關憲法第9條與自衛隊之各項爭議即不斷提出討論,至1992年通過PKO協力法後,開啟日本戰後首度將自衛隊派赴海外之事實,此深深影響日本自衛隊之角色、轉型與發展。
    觀諸日本自衛隊海外派兵之依據,在國際法法源方面,有聯合國安理會決議及美日安全保障條約。另在國內法法源方面,日本憲法雖未明文規定,但從憲法第9條禁止使用武力原則,可解釋舉凡一切國家活動不得以行使武力為目的,否則即為憲法所禁止,根據日本憲法前言所導出之國際協調主義,日本可提供各項國際貢獻及國際協力。自衛隊海外派兵問題是否違憲,固然與是否行使武力深切關連,但不能將自衛隊於憲法正當性之本質問題置之不論,縱使事涉國際貢獻,仍不能無視憲法層面問題。
    關於海外派兵問題,由於日本憲法禁止以武力手段解決與日本有關之國際爭端,而自衛隊之防衛任務主要以保障日本領土、領海及領空地理範圍之安全,故日本政府對海外派兵之解釋與見解,一貫採取否定立場,亦即「以武力行使為目的之武裝部隊派至他國之領土、領海與領空」之海外派兵超越以自衛為目的之最小限度範圍,為非憲法所允許。
    環顧歷史,日本於1954年6月2日研訂自衛隊法及防衛廳設置法時,通過「禁止自衛隊海外出動」之決議:「自衛隊創設之際,鑑於現行憲法規定及我國國民熱烈愛好和平之精神,再次確認自衛隊不得海外出動」,明確揭示禁止自衛隊派赴海外執行任務之立場。1961年2月日本駐聯合國大使松平康東發言認為「日本應該派自衛隊員參與在剛果之聯合國軍隊」,此話一出引起日本國內強烈反對與批評,內閣旋即否認此一主張並要求松平本人撤回發言,此後日本限制了參與聯合國維和行動,此係日本政府首次對聯合國國際安全與維和行動之發言與立場。
    綜上所述,本文範圍首以聯合國集體安全保障體制為基礎,討論日本行使自衛權與集體安全體制之關係後,次就自衛隊海外派兵之歷史與發展加以論述,復討論反恐特別措施法等法案與自衛隊海外派兵行動之關連性,最後探討自衛隊海外派兵行動之轉變及其影響等諸問題。
    本論文在章節安排上分為7章,茲就各章重點臚列說明如次:
    第壹章「緒論」:就本文之研究動機與目的、研究範圍、研究方法與限制及架構安排等說明。
    第貳章「聯合國集體安全制度與日本集體自衛權」:首就集體安全制度之概念、意義、濫觴及實踐等加以闡述,其次探討自衛權之內涵、區分及自衛權之行使界限,復就日本有關集體自衛權之行使緣起與變遷加以論述,以檢視集體安全保障與日本集體自衛權之關係。
    第參章「自衛隊海外派兵行動之合憲性議題」:從第二次世界大戰後制定和平憲法之立法過程出發,論述憲法與憲法第9條及自衛隊之合憲性問題,其次就自衛隊之創設背景及成立過程分析,論述自衛隊海外派兵行動之合憲性佐以司法判決加以佐證,兼論日本憲法之修正趨勢,以探討自衛隊與憲法之基本核心問題。
    第肆章「聯合國與自衛隊海外派兵行動」:本章以日本因應波斯灣戰爭及聯合國決議之相關措施為基礎,探討制定聯合國維持和平行動合作法等相關連法案之緣由,進而就其過程與內容加以分析,另探究自衛隊海外派兵行動之類型與具體成效,最後就影響自衛隊海外派兵行動之國內、外各項因素,綜合觀察。
    第伍章「反恐特別措施法與自衛隊海外派兵行動」:以反恐特別措施法與自衛隊海外派兵為探討主軸,先就日本因應911恐怖攻擊事件之具體措施加以敘述,其次針對反恐特別措施法之制定經緯、主要內容等進行研析,再者剖析該法所引起之爭論,末就政黨外交等面向評論。
    第陸章「自衛隊海外派兵行動之轉變」:本章主要以日本防衛政策之調整與轉變為核心,透過檢視日本防衛政策、修訂防衛計畫大綱進而探討防衛觀之轉換,其次就自衛隊海外派兵之爭論過程加以觀察,復就自衛隊之角色調整與轉變,研析日本自主權力之提升等問題,最後從日本國內政治與政黨因素及政黨變革所帶來之影響,評釋自衛隊海外派兵行動及日本安全保障政策之轉變。
    第柒章「結論」:綜合上揭之討論說明,整理上述各章結論,歸納出本文之研究心得。
    參考文獻: 參考書目
    一、中文部分
    (一)專書
    歐信宏、胡祖慶 譯。《國際關係》,Joshua S.Goldstein、Jon C.Pevehouse原著。臺北:雙葉書廊,2007年。
    巨克毅主編。《東亞戰略格局與台海安全》。臺北:鼎茂,2006年。
    丘宏達主編。《現代國際法基本文件》。臺北:三民,1991年。
    丘宏達主編。《現代國際法》。臺北:三民,1993年。
    李育慈 譯、克里斯多福•休斯 著。《日本安全議題》。臺北:國防部,2008年。
    卓南生。《日本的亞洲報導與亞洲外交》。臺北:巨流圖書,2009年。
    張亞中主編。《國際關係總論》。臺北:揚智,2007年。
    張嘉中。《日本國政發展-軍事的觀點》。臺北:生智文化公司,2005年。
    許介鱗。《日本現代史》。臺北:三民書局,2002年。
    許介鱗、楊鈞池著。《日本政治制度》。臺北:三民書局,2006年。
    許慶雄,李明峻。《現代國際法》。臺北:元照書局,1998年。
    陳水逢。《日本現代史》。臺北:商務印書館,1988年。
    楊永明。《國際安全與國際法》。臺北:元照書局,2003年。
    楊永明主編。《新世紀日本體制的再轉型:政治、經濟與安全政策之演變》。臺北:翰蘆出版,2009年。
    裘兆琳主編。《後冷戰時期美國海外出兵案例研究》。臺北:中央研究院,2001年。
    蔡增家。《日本轉型-九○年之後政治經濟體制的轉變》。臺北:五南書局,2006年。
    魏靜芬。《國際法》。臺北:五南書局,2011年。
    劉宗德。《行政法基本原理》。臺北:學林文化出版,1998年。
    纐纈厚。《新日本軍國主義的新階段:從日美安保、美軍整編、惡改憲法的動態分析》。臺北:人間出版社,2009年。
    (二)期刊
    李育慈 譯,David Fouse著。「日本2010年防衛計畫大綱:應付灰色地帶」,《國防譯粹》,第38卷第12期,2011年,頁92-101。
    何思慎、陳舜仁。「日本在東亞軍事政策調整之研究」,《亞太研究通訊》,第5期,頁93-122。
    何思慎、趙建民。「日本外交中有關中國或美國優先之爭論-兼論日、中、台新安全架構」,《問題與研究》,第43卷第1期,2004年,頁83-100。
    吳明上。「日本『反恐特別措施法』之探討」,《危機管理學刊》,第2卷第1期,2005年3月,頁1-10。
    吳明上。「美日建立海上聯合防衛的決定:以日本的政治決定過程為中心」,《東吳政治學報》,第20期,2005年,頁147-177。
    吳明上。「日本自衛隊與憲法關係之探討」,《危機管理學刊》,第4卷第1期,2007年3月,頁39-47。
    吳明上。「日本首相在反恐戰爭中的領導權」,《危機管理學刊》,第5卷第1期,2008年3月,頁53-61。
    吳明上。「從民意調查分析日本自衛隊的功能」,《危機管理學刊》,第8卷第1期,2011年3月,頁75-83。
    周 煦。「聯合國集體安全與維持和平之演變」,《淡江人文社會學刊五十週年校慶特刊》,2000年10月,頁143-191。
    周世雄。「概念性探討國際和平與集體安全」,《問題與研究》,第33卷第5期,1994年,頁65-73。
    林碧炤。「論集體安全」,《問題與研究》,第33卷第8期,1994年,頁1-23。
    林賢參。「蛻變中的日本防衛政策」,《展望與探索》,第4卷第8期,1996年,頁92-98。
    邱坤玄。「中共對冷戰後美日安全關係的認知與新安全觀的形成」,《東亞研究》,第35卷第2期,2004年,頁3-32。
    洪大植。「聯合國維持和平行動於國際法之探討」,《律師雜誌》,第339期,12月號,頁62-78。
    張如倫。「日本意圖將自衛隊修憲為自衛軍的戰略涵義」,《陸軍學術雙月刊》,第42卷第490期,2006年12月,頁139-152。
    張隆義。「日本自衛隊與海外派兵問題」,《問題與研究》,第31卷第12期,1992年,頁12-24。
    張隆義。「後冷戰時期日本的防衛政策」,《問題與研究》,第31卷第8期,1992年,頁40-49。
    張隆義。「冷戰後日本防衛政策的轉變與亞太安全」,《問題與研究》,第35卷第7期,1996年,頁1-15。
    曹異美。「日本與聯合國安全保障體制」,《問題與研究》,第32卷第9期,1993年,頁26-34。
    陳文賢。「聯合國與集體安全」,《問題與研究》,第34卷第9期,1995年9月,頁1-11。
    陳進益。「聯合國維和行動之演進與轉變」,《新世紀智庫論壇》,第26期,2004年,頁80-98。
    陳維浩。「再起波瀾的日本自衛隊印度洋派遣行動」,《尖端科技》,2008年3月,頁74-83。
    章瑞卿。「探討日本自衛隊在廿一世紀扮演之角色」,《軍法專刊》,第49卷第1期,2003年10月,頁36-45。
    黃偉修。「日本民主黨的政治領導決策模式與鳩山首相的領導能力」,《問題與研究》,第50卷第2期,2011年,頁75-105。
    楊永明。「從國際法觀點看聯合國集體安全體系之法律架構、制度性問題與對應之策」,《臺大法學論叢》,第26卷第3期,1997年,頁2-29。
    楊永明。「聯合國維持和平行動發展:冷戰後國際安全的轉變」,《問題與研究》,第36卷第11期,1997年,頁23-40。
    楊永明。「國際法上軍事干涉之研究」,《政治科學論叢》,第14期,2001年,頁183-200。
    楊永明。「冷戰時期日本之防衛與安全保障政策:一九四五~一九九○」,《問題與研究》,第41卷第5期,2002年,頁13-37。
    楊永明。「從國際法觀點分析911事件影響下的國際安全秩序」,《戰略與國際研究季刊》,第4卷第1期,2002年,頁59-78。
    楊永明。「聯合國之反恐措施與人權保障問題」,《月旦法學雜誌》,第131期,2006年,頁21-36。
    楊鈞池。「1990年代以來日本重新調整危機事件處理機制之分析」,《全球政治評論》,第17期,2007年,頁95-118。
    楊鈞池。「日本討論憲法和平條款修改與邁向正常國家之分析」,《高大法學論叢》,第2卷第1期,2006年,頁3-33。
    廖書賢。「論日本反恐機制與日台安全合作」,《國防政策評論》,第3卷第1期,2002年,頁24-40。
    趙翊達。「從立憲主義看日本防衛省之升格」,《國防雜誌》,第23卷第4期,2008年,頁12-23。
    劉冠効。「轉變中的日本安全保障政策-反恐特別措施法的探討」,《問題與研究》,第41卷第5期,2002年,頁41-63。
    歐廣南。「日本軍事有事法制之研究」,《復興崗學報》,第82期,2004年,頁259-292。
    蔡明彥。「日美同盟之發展與抉擇:兼論台灣因應策略」,《全球政治評論》,第4期,2003年,頁99-114。
    蔡增家。「美日安保條約的政經意涵與制度的調適」,《問題與研究》,第37卷第9期,1998年,頁1-18。
    蔡增家。「從新保守主義論述變遷中的日本防衛政策」,《遠景基金會季刊》,第8卷第3期,2007年,頁91-123。
    蕭琇安。「國際法禁止使用武力原則與台海兩岸關係」,《問題與研究》,第46卷第1期,2007年,頁147-169。
    蕭妙香。「日本參與PKO之探討-從日本憲法之規定與政治現實主義之觀點」,《臺南師院學報》,第31期,1998年,頁153-162。
    魏靜芬。「自衛權」,《軍法專刊》,第46卷第5期,2000年,頁18-24。
    魏靜芬。「聯合國下之集體安全保障與維持和平活動」,《軍法專刊》,第46卷第10期,2000年,頁1-5。
    魏靜芬。「軍隊動用之法制規範」,《軍法專刊》,第54卷第4期,2008年,頁1-10。
    魏靜芬。「國家軍事力與安全保障」,《軍法專刊》,第55卷第1期,2009年,頁17-29。
    魏靜芬。「國際恐怖主義行為和自衛權之適用」,《軍法專刊》,第57卷第2期,2011年,頁190-203。
    二、英文部分
    (一)專書
    Brownlie, Ian International Law and the Use of Force by States .New York:oxford University, 1963.
    Evans, Malcolm D. Blackstone’s International Law Documents,3rd ed.. London:Blackstone , 1996.
    Hook, Glenn D. Japan’s International Relations:Politics, Economic and Security. London:Routledge, 2001.
    Higgins, Rosalyn, Problems and Process:International Law and How We Use It. Oxford:Clarendon Press, 1994.
    Ito, Go, Participation in UN Peacekeeping Operations, in Japan in International Politics, London:Lynne Rienner, 2007.
    Keddell Jr. Joseph, P. The Politics of Defense in Japan:Managing Internal and External Pressures. New York:M.E.Sharp, 1993.
    Mulgan, Aurelia George The New Security Agenda in the Asia-Pacific Region. London:Macmillan, 1997.
    Mearsheimer, John J. The Tragedy of Great Power Politics. New York:W.W.Norton, 2001.
    Shinoda, Tomohito, Koizumi Diplomacy, University of Washington Press, 2007.
    Togo, Kazuhiko, Japan’s Foreign Policy 1945-2003:the quest for a proactive policy. Boston:Brill, 2005.
    United Nations, The Blue Helmets:A Review of United Nations Peacekeeping 2nd edition. New York:United Nations Department of Public Information, 1990.
    Welfield, John, An Empire in Eclipse:Japan in the Postwar American Alliance System. London:Athlone, 1988.
    (二)期刊
    Bowett, D. Collective Self-Defence Under the Charter British Yearbook of International Law, Vol. 32 (1955), p.148-154.
    Donald, Hellman, Japan’s Bogus Constitutional Excuses in the Gulf, Wall Street Journal, 6 Feb 1991, p12-22.
    Greenwood, Chistopher International Law and theWar against terrorism “International Affaires, Vol. 72, No 2(2002), pp.307-309.
    Inoguchi, Takashi,”Japans United Nations Peacekeeping and Other Operations,”International Journal, Vol. 50, No. 2( 1995), pp.325-342.
    Layne, Christopher ”The Unipolar Illusion:Why New Great Power Will Rise ” International Security, Vol. 17, No. 4(1993), p.7-19.
    Okamoto,Yukio,”Japan and the United States:The Essential Alliance,”The Washington Quarterly 25, No. 2(2002), p.63-73.
    Rosand Eric, Security Council Resolution 1373,the Counter-Terrorism Committee, and the Fight Against Terrorism, Vol. 97(April 2003) , pp.333-341.
    Watanabe, Akio ”Has Japan Crossed the Rubicon? Defense Policy Since the Higuchi Report” Japan Review of International Affairs, vol. 17, No. 4 (2003), pp.238-254.
    三、日文部分
    (一)官方文獻
    《平成23版 日本の防衛-防衛白書-》。東京:防衛省編,2011年。
    《外交青書2011(平成23版)》。東京:外務省編,2011年。
    (二)專書
    C.タグラス.ラミス。《要石:沖繩と憲法9条》。東京:晶文社,2010年。
    浅井基文。《集団的自衛権と日本国憲法》。東京:集英社,2007年。
    蘆部信喜。《憲法》。東京:岩波書店,2003年。
    金井 一。《憲法九条国民投票》。東京:集英社,2003年。
    井上和彥。《国防の真實-こんなに強い自衛隊》。東京:双葉社,2007年。
    上田愛彥等編著。《国際安全保障データ2011-2012-数字で読む明日の世界-》。東京:鷹書房弓,2011年。
    家正 治。《国際関係》。京都:世界思想社,2000年。
    伊藤 真。《憲法の力》。東京:集英社,2007年。
    石川真澄。《戦後政治史》。東京:岩波書店,2004年。
    石尾芳久等編。《日本近代法120講》。京都:法律文化社,1996年。
    石破 茂。《国防》。東京:新潮社,2006年。
    梅田正己。《有事法制か平和憲法か》。東京:高文研,2002年。
    奧平康弘。《いかそう日本国憲法》。東京:岩波書店,1995年。
    大沼保昭。《資料で読み解く国際法》。東京:東信堂,1999年。
    川村俊夫。《集団的自衛権って》。東京:学習の友社,2007年。
    加藤秀治郎編。《日本の安全保障と憲法》。東京:南窓社,1998年。
    木村昌人等合著。《日本の安全保障とは何か》。京都:PHP研究所,1996年。
    北村 淳。《米軍が見た自衛隊の実力》。東京:宝島社,2009年。
    黑川雄三。《近代日本の軍事戦略概史》。東京:芙蓉書局,2003年。
    久間章生。《防衛維新》。東京:朝雲新聞社,2009年。
    小林弘忠。《歷代首相》。東京:日本社,2008年。
    小池政行。《自衛隊が愛される条件》。東京:朝日新聞社,2008年。
    小西誠、星野安三郎編著。《自衛隊の海外派兵》。東京:社會評論社,1991年。
    纐纈 厚。《憲法九条と日本の臨戦体制》。東京:凱風社,2006年。
    進藤榮一、水戶考道編著。《戦後日本政治と平和外交》。京都:法律文化社,2007年。
    塩川喜信。《沖澠と日米安保》。東京:社會評論社,2010年。
    自衛隊イラク派兵差止訴訟の会編著。《自衛隊イラク派兵差止訴訟全記錄》。名古屋:風媒社,2010年。
    鈴木基史。《平和と安全保障》。東京:東京大學,2007年。
    須田 博。《PKO自衛隊派兵問題》。東京:學習の友社,1994年。
    高見勝利等編。《日本国憲法解釈の再檢討》。東京:有斐閣,2004年。
    高見勝利。《芦部憲法學を読む-統治機構論》。東京:有斐閣,2004年。
    高井 晉。《国連と安全保障の国際法》。東京:內外出版,2009年。
    田村重信等。《日本の防衛法制》。東京:內外出版,2008年。
    田村重信、佐藤正久編著。《日本の防衛政策》。東京:芙蓉書房,2008年。
    田村重信。《新憲法はこうなる美しいこの国のかたち》。東京:講談社,2006年。
    田岡良一。《国際法上の自衛権》。東京:勁草書房,1985年。
    田畑茂二郎編。《べ一シック条約集》。東京:東信堂,2000年。
    豊下楢彥。《集団的自衛権とは何か》。東京:岩波書店,2007年。
    中野憲志。《日米同盟という欺瞞、日米安保という虛構》。東京:新評論,2010年。
    內藤 功。《よくわかる自衛隊問題-「専守防衛」から「海外派兵の軍隊」へ》。東京:学習の友社,2009年。
    長尾龍一。《思想としての日本憲法史》。東京:信山社,1997年。
    野中俊彥、江橋 崇編著。《憲法判例集》。東京:有斐閣,2005年。
    林 明博、石田光義。《憲法要論》。東京:敬文堂,2008年。
    広部和也、杉原高嶺編修。《解說条約集2005》。東京:三省堂,2005年。
    原彬 久。《国際関係学講義》。東京:有斐閣,2006年。
    西 修。《日本国憲法を考える》。東京:文春新書,1999年。
    丸茂雄一。《概說防衛法制-その政策的展開-》。東京:內外出版,2009年。
    前田哲男。《自衛隊変容のゆくえ》。東京:岩波書店,2007年。
    前田哲男。《自衛隊のジレンマ》。東京:現代書館,2011年。
    增田 弘。《自衛隊の誕生》。東京:中央公論新社,2004年。
    三ケ月章。《法学入門》。東京:弘文堂,2003年。
    水島朝穗。《現代軍事法制の研究》。東京:日本評論社,2003年。
    民主主義科學者協会法律部会編。《安保改定50年》。東京:日本評論社,2010年。
    森本 敏。《日本防衛再考論-自分の国を守るということ》。東京:海竜社,2008年。
    山中永之佑等編。《資料で考える憲法》。京都:法律文化社,2003年。
    山本草二。《国際法》。東京:有斐閣,1994年。
    山本草二等編。《国際法判例百選》。東京:精文堂,2001年。
    依田智治。《国の安全と自衛隊》。東京:朝雲新聞社,2007年。
    橫田喜三郎。《自衛権》。東京:有斐閣,1951年。
    吉田善明。《日本国憲法論》。東京:三省堂,2005年。
    渡邊洋三。《日本国憲法の精神》。東京:新日本,2000年。
    (三)期刊
    青井未帆。「憲法9条」,《法学教室》,第370号,2011年7月。頁21-27。
    伊藤雅康。「憲法改正」,《法学セミナー》,第586号,2003年10月。頁18-20。
    奧平穣治。「軍事組織における指揮命令関係の課題」,《防衛研究所紀要》,第12卷第23合併号,2010年3月。頁64。
    小林 武。「自衛隊イラク派兵違憲名古屋高裁判決の意義」,《法律時報》,第80卷第8號。頁1-3。
    小寺 彰、奧脇直也。「国際公秩序への我が国の対応」,《ジュリスト》,1343号,2007年。頁6-7。
    斉藤豊治。「改憲問題の刑事法的側面」,《法の科學》,第40号,2009年9月。頁45-56。
    鈴木尊紘。「憲法第9条と集団的自衛権-国会答弁から集団的自衛権解釈の変遷を見る-」,《レファレンス》,第730号,2011年11月。頁31-47。
    高井 晉。「国際平和協力活動と国家の責任」,《防衛法研究》,第31号,2007年。頁5-25。
    長須賀明彥、橋本靖明。「憲法論議の動向とその背景」,《防衛法研究》,第31号,2007年10月。頁156-157。
    浜谷英博。「国家主權と憲法」,《防衛法研究》,第35号,2011年。頁100-112。
    福島 博。「派遣海賊対処行動航空隊」,《防衛学研究》,第42号,2010年3月。頁30-40。
    丸茂雄一。「安全保障・国際和平協力に関する法制」,《ジュリスト》,1414号,2011年。頁59-65。
    松井芳郎。「国際法武力規制構造」,《ジュリスト》,1343号,2007年。頁10-16。
    村瀨信也。「安全保障に関する国際法と日本法(上)-集団的自衛権及び国際平和活動の文脈で」,《ジュリスト》,1349号,2008年。頁92-110。
    森 英樹。「入り口としての有事三法」,《法学セミナー》,第586号,2003年10月。頁2-5。
    森 肇志。「国際法における集団的自衛権の位置」,《ジュリスト》,1343号,2007年。頁17-26。
    新治 毅。「武器輸出三原則の見直しを」,《DRC年報2010》,2010年12月。頁85-92。
    (四)報紙
    朝雲新聞,平成23年(2011年)10月27日。
    朝雲新聞,平成23年(2011年)11月17日。
    描述: 碩士
    國立政治大學
    外交學系戰略與國際事務碩士在職專班
    97922002
    100
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097922002
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[戰略與國際事務碩士在職專班] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    200201.pdf307KbAdobe PDF21213檢視/開啟
    200202.pdf22KbAdobe PDF2594檢視/開啟
    200203.pdf2929KbAdobe PDF22989檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋