Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/54537
|
| Title: | 基改種子專利到期對於基因改造作物產業之影響-以Monsanto抗嘉磷塞轉基因大豆為例
The patent expiration of genetic modified seeds and its impact to the agricultural biotech industry- a case study of Monsanto’s roundup ready soybeans |
| Authors: | 林家綺
Lin, Chia Chi |
| Contributors: | 邱仁鈿
Chiou, Jen Diann
林家綺
Lin, Chia Chi |
| Keywords: | 基因改造作物
學名基改種子
孟山都
抗嘉磷塞基改（轉基因）大豆
基因性狀
藥品價格競爭與專利有效期回復法案
Genetic Modified（GM）Crops
Generic GM Seeds
Monsanto
Roundup Ready Soybeans（RR Soybean, Glyphosate-Tolerant Soybeans）
Gene Traits
The Drug Price Competition and Patent Term Restoration（The Hatch-Waxman Act） |
| Date: | 2011 |
| Issue Date: | 2012-10-30 11:19:07 (UTC+8) |
| Abstract: | 面對未來全球人口成長、可耕地減少等現象，生物技術在農業上的應用日益增加。其中，基因改造技術等基因層次相關的平臺應用技術更是提升農作物價值的關鍵—透過跨物種功能應用，大幅提升育種效率。自1996年基改作物商業化種植開始至今，美國都是全球最大種植國家，也是基改作物研發先驅國家。生技農業政策以及和基因改造作物有關法規之制訂使基改作物在美國蓬勃發展，尤其是專利保護對於種子產業之影響尤為深遠。專利權所提供的完善保護使大量資本進入種子產業，投入資源將農業生物技術應用於種子培育上，此舉也促成Monsanto等跨國農業生技公司之興起，主導全球基因改造作物之市場。
Monsanto將研發重心放在基改種子之研發，其在生技種子相關營業比重遠高於同業，同時，其投入特殊性狀之基改種子研發之回收遠高於其他公司之相同營業項目之投資報酬率。Monsanto積極藉由併購取得基因、基因轉殖技術以及種子種源。掌握關鍵基因、基因轉殖技術以及大量且優良種源使含有Monsanto轉殖基因作物在市場上佔有極大的比例。在美國，超過一半以上之主要作物種植面積為基因改造作物，尤其是基因改造大豆，佔大豆總種植面積之比例高達94%。市面上絕大多數基改大豆係Monsanto的抗嘉磷塞（RounupReady，RR1Y）基改大豆種子。藉由智慧財產保護策略，Monsanto並進一步限制RR1Y及其他基改作物之使用方式。
惟RR1Y專利將在2014年到期，農民可在2014年時留種種植基改大豆種子而不用每年購買種子，或購買學名（generic）抗嘉磷塞轉基因大豆種子。在美國所種植之大豆約有四成會外銷，而外銷國家基改作物規範法規是出口與否之關鍵。若未取得歐盟、中國等主要外銷國家基改作物主管機關之批准，呈交包括基因之轉殖植物對環境衝擊之風險評估、包含該基因之轉殖植物所製成食品之安全性評估等基改作物資訊，則抗嘉磷塞基因大豆無法進入該國糧食市場。然而，在目前美國農業生技基改作物相關規範下，學名基改種子廠必須在專利種子專利到期後，才能進行實驗及田間試驗，呈交相關資料以符合基改作物主管機關之要求。透過建立學名基改作物快速獲得核准查驗登記之程序，允許學名廠依賴專利基改作物原廠之實驗及田間試驗資料以建立其學名基改作物之安全性與性狀表現有效性，同時，允許學名基改作物在原基改作物開發廠專利期滿前即可開始進行試驗，可以使學名抗嘉磷塞大豆種子以及其他學名基改種子能在原專利基改作物種子專利到期後順利進入市場，促使基改作物種子價格競爭，並對於專利基改作物研發公司進行適度之補償，以促進產業發展。
The development of new technologies in plant breeding has led to improvements in the efficiency scientists produce improved plant varieties. Genetic modification is among the developments that support plant breeding. The introduction of genetically modified crops has revolutionized the agriculture industry. With patent protection available on GM traits, varieties and other aspects of seed production, private R&D investments in the seed industry have increased tremendously. Monsanto has been the leading company in investing agricultural biotechnology and has obtained a dominant position in the GM traits found in soybeans, cotton, corn and other commercialized crops. Currently, over 90 percent of soybeans planted in the United States were herbicide-resistant, with Monsanto’s Roundup Ready being the dominant soybeans planted.
In 2014, however, the agriculture industry will be facing the expiration of a patent for Roundup Ready soybeans. Despiate the fact that the patent expiration date is approaching, the agricultural biotech industry has no guideline in place to tell its players exactly how to transition seamlessly from patent monopolies to generic competition. The transition problem is espectially significant for soybeans exported to oversea markets as more than 40 percent of the soybeans grown in the U.S. are exported. In order for those soybeans to be accepted in the grain channel, regulatory approvals are required in countries that import soybeans.
Obtaining data, which includes scitific data on the trait being developed, for regulatory approvals can take years to complete. If a generic trait is to reach market immediately after the original trait go off patent, the data generation process should begin before patent expiration. A Hatch-Waxman type patent infringement defense for activities necessary to obtain regulatory approvals for biotech traits can ensure that seed companies have sufficient time to obtain registrations for a generic Roundup Ready trait or other generic traits. Current legislation should be modified to adequately oversee the transition to the generic use of genetically modified crops and, in the mean time, ensure the availability of generic modified crops.
中文摘要 i
Abstract iii
目錄 v
圖目錄 viii
表目錄 ix
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法與範圍 3
第三節 論文主要架構 3
第四節 重要名詞中英文對照表 4
第二章 農業與生物科技產業 6
第一節 生物科技在農業作物上之應用 6
壹、農業生物技術 6
貳、基因操作技術 7
第二節 基因改造作物 7
壹、基因改造作物之定義 7
貳、基因改造作物研發流程 8
參、基因改造作物之發展與現況 9
肆、基因改造作物之利與弊 17
第三章 美國基因改造作物產業 22
第一節 美國種子產業發展歷程 22
第二節 美國基因改造作物相關智財權保護規範 23
壹、植物專利法（Plant Patent Act, 簡稱PPA） 23
貳、植物品種保護法（Plant Variety Protection Act，簡稱PVPA） 24
參、專利法（Utility Patent） 26
第四章 Monsanto公司研發以及智慧財產保護策略 37
第一節 Monsanto公司簡介 37
第二節 Monsanto營運內容 38
第三節 Monsanto研發策略 42
壹、基改種子為研發重心 42
貳、掌握核心專利—以EPSPS基因（表現抗嘉磷塞性狀）為例 42
貳、取得關鍵育種資源及技術 46
第三節 抗嘉磷塞轉基因（Roundup Ready®）大豆種子 59
壹、抗嘉磷塞轉基因大豆種子之授權契約 59
貳、抗嘉磷塞轉基因大豆種子技術合約與專利濫用 61
參、抗嘉磷塞轉基因大豆種子技術合約與專利耗盡理論 61
肆、抗嘉磷塞轉基因大豆種子技術合約與反托拉斯法 62
伍、基因堆疊限制與反托拉斯法 62
陸、抗嘉磷塞轉基因大豆種子價格 63
柒、抗嘉磷塞轉基因大豆種子專利到期意涵 64
第五章 學名基因改造種子 66
第一節 學名基因改造種子之定義 66
第二節 學名基改種子廠加入基改種子市場所帶來之效益 66
第三節 現行基改作物產業規範 67
壹、動植物健檢疫局（Animal and Plant Health Inspection Service , APHIS） 68
貳、環保署（Environmental Protection Agency, EPA） 68
參、食品與藥物管理局（FDA, the Food and Drug Administration） 69
第四節 現行基改作物產業法規問題 71
第五節 基改作物上市、外銷相關規範 71
壹、中國 73
貳、歐盟 74
第六節 基改作物上市、外銷相關規範建議 75
第七節 將Hatch-Waxman Act以及Biosimilar Act部分法規移植到基改作物產業之可行性探討 76
壹、生技農業和製藥業之比較 76
貳、藥品價格競爭與專利有效期回復法案（The Drug Price Competition and Patent Term Restoration，簡稱The Hatch-Waxman Act）介紹 77
參、Hatch-Waxman Act與生技農業之基改作物產業 81
肆、生物藥價格競爭及創新法（the Biologics Price Competition and Innovation Act, BPCIA；簡稱Biosimilar Act） 83
第六章 結論與建議 86
第一節 結論 86
第二節 建議 87
壹、基改作物規範法規建議 87
貳、小結 91
參考文獻 93
壹、中文文獻 93
貳、英文文獻 95 |
| Reference: | 壹、中文文獻
一、專書與期刊論文
何欣倫，論我國專利法對生物科技保護之新趨勢，銘傳大學法律學系碩士班碩士論文，2011年。
余祁暐，全球農業生技產業發展現況與趨勢，農業生技產業季刊，2009年。
余祁暐，農業生技代表性個案Monsanto分析，全球農業生技產業趨勢分析-代表性個案研究，2007年。
宋敏、劉麗軍、蘇穎異、張銳，抗草甘膦EPSPS基因的專利保護分析，中國生物工程雜誌，30（2），2010年。
李崇僖，農業生物技術之智財權與管制體系研究—以政治經濟分析為出發點，國立台灣大學國家發展研究所博士論文，2002年。
李森湮，談專利耗盡 一個為專利權利畫界的原則，科技法律透析，2007年。
林順福，生物技術在水稻育種上之應用，東部稻米產銷研討會專刊，2005年。
吳明哲，分子標誌在蔬菜種子之研發與應用，農業生技產業季刊，第21期，2010年。
袁秋英、林李昌、謝玉貞、蔣慕琰，抗嘉磷塞基改大豆之 CP4 EPSPS 西方墨點法免疫分析，作物、環境與生物資訊 3：239-248 ，2006年。
張薇、董瑜、袁建霞、杜巧玲、朱相麗、李超、張靜，轉基因作物國際發展態勢分析，2008年。
許義明，生物相似性藥品規範之趨勢與發展，萬國法律第177期，2011年。
陳怡臻，轉殖植物的定義與應用，主要國家生技產業－轉殖植物的定義與應用，基因轉殖動植物之現況與展望（下），1999年。
曾家綸，從消費者與農民權益論基改作物之管理與規範，國立政治大學法律學研究所碩士論文，2005年。
黃三光、曾經州，基因改造作物的優勢與潛藏危機，行政院農業委員會農業藥物毒物試驗所技術專刊第第 63 期110號，2002年。
黃鵬林、張有明、鐘敏禕、杜宜殷，世界主要國家基因轉殖植物隔離試驗田管理概況，基因轉殖植物之生物安全評估與檢測專刊，2005年。
楊景婷，論專利權濫用原則，司法官班第48期學員法學研究報告2007年。
劉美安、賴博雄，基因改造食品之現況與未來發展，教育部顧問室「生物技術科技教育改進計畫」後基因體時代之生物技術，2003年。
劉麗飛，基因改造作物（作物之品種改良），教育部顧問室「生物技術科技教育改進計畫」後基因體時代之生物技術，2003年。
蔡三福、張敬宜、黃振聲、王順成，基因改造產品的毒性與過敏性之安全評估，行政院農業委員會農業藥物毒物試驗所技術專刊第134號。
蔡奇助、曾東海、王強生，基因工程與作物品種改良，高雄區農業改良場，2001年。
二、網路資料及其他
生物專利之案例－Diamond v. Chakrabarty案介紹，2001年 8月1日，http://report.moneydj.com/report/zd/zdc/zdcz/zdcz_161394F9-D5F8-431E-8145-519DDB44B3E5.djhtm。
孫遠釗，國際智財產業發產趨勢 從美國的法制發展看當前的趨勢，演講簡報，2009年。
高瞻自然科學教學資源平台，生物科技與新農業，2012年，http://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=29052。
經濟部投資業務處，生物科技產業分析及投資機會，2008年。
劉翠玲，美加二國基改食品管理現況分析，演講簡報，2011年9月。
貳、英文文獻
一、專書與期刊論文
Sylvie Bonny, Herbicide-tolerant Transgenic Soybean over 15 Years of Cultivation: Pesticide Use, Weed Resistance, and Some Economic Issues. The Case of the USA, 2011.
Laurence P. Colton, Nigamnarayan Archarya, Intellectual Property, 54 Mercer L. Rev., 2003.
Kim JoDene Donat, Engineering Akerlof Lemons:Information Asymmetry, Externalities, and Market Intervention in the Genetically Modified Food Market, 12 Minn. J. Global Trade, 2003.
William Freese1 and David Schubert, Safety Testing and Regulation of Genetically Engineered Foods, Biotechnology and Genetic Engineering Reviews , Vol. 21, 2004.
Jay P. Kesan, Licensing Restrictions and Appropriating Market Benefits from Plant Innovation, 16 Fordham Intellectual Property Media & Entertainment L.J., 2006.
Andrew Marshall, Existing Agbiotech Traits Continue Global March, Nature Biotechnology, Vol. 30, No. 3, 207, March 2012.
GianCarlo Moschini, Competition Issues in the Seed Industry and the Role of Intellectual Property, 2010.
Diana L. Moss, Generic Competition in Transgenic Soybeans, 2011.
Diana L. Moss, Transgenic Seed Platforms: Competition Between a Rock and a Hard Place, 2009.
Lemaux, Peggy G. Genetically Engineered Plants and Foods: A Scientist’s Analysis of the Issues （Part 11）. Annual Review of Plant Biology. Vol. 60: 511-559.
Piet Schenkelaars, Schenkelaars Biotechnology Consultancy, Alexandre Magnier, Douglas Miller, Drivers of Consolidation in the Seed Industry and its Consequences for Innovation, 2011.
Robin J. Strongin, Hatch-Waxman, Generics, and Patents: Balancing Prescription Drug Innovation, Competition, and Affordability, 2002.
John R. Thomas, Plants, Patents, and Seed Innovation in the Agricultural Industry, Report for Congress, 2002.
二、網路資料及其他
Stu Ellis, Buckle Your Seatbelt: The Roundup Ready Patent Expires in 4 more years, April 13, 2011, http://www.farmgateblog.com/article/buckle-your-seatbelt-the-roundup-ready-patent-expires-in-4-more-years.
Cindy Finneseth, Patents, PVPA and Public Varieties: Understanding the rights and responsibilities when producing seed, available at http://www.rs.uky.edu/seed/regulatory/PVP.pdf.
Mike Mintz, FDA Initiates Plan to Speed Up Approval of Biosimilar Drugs, February 29, 2012 Biotechnology, Martindale.com, http://blog.martindale.com/fda-initiates-plan-to-speed-up-approval-of-biosimilar-drugs.
K. Sauer, Roundup Ready® Soybean Post-Patent Regulatory Commitment Extended through 2021, July 8, 2010, http://www.monsanto.com/newsviews/Pages/Roundup-Ready-Soybean-Post-Patent-Commitment-Extended-through-2021.aspx.
Jeffrey Stafford, For Monsanto, It`s All About The Crop Yield, Seeking Alpha, 2011, http://seekingalpha.com/article/313278-for-monsanto-it-s-all-about-the-crop-yield.
Jeffrey Stafford, Monsanto And China: A Match Made In Heaven? Seeking Alpha, 2012, http://seekingalpha.com/article/472561-monsanto-and-china-a-match-made-in-heaven.
BIO&ASTA, Smooth Transition from Proprietary to Generic Biotech Events, presentation for the 51st ASTA Vegetable and Flower Seed Conference, 2012.
FDA issues draft guidance on biosimilar product development, FDA News Release, Feb. 9, 2012, http://www.fda.gov/newsevents/newsroom/pressannouncements/ucm291232.htm.
Germplasm, Seed Quest, http://www.seedquest.com/keyword/seedbiotechnologies/primers/germplasmresources/introduction.htm.
GM Crop Database, Centor for Environmental Risk Assessment, http://www.cera-gmc.org/?action=gm_crop_database.
Herbicide-Tolerant Crops, EPA’s Regulation of Biotechnology for Use in Pest Management, January 2012, http://www.epa.gov/opp00001/biopesticides/reg_of_biotech/eparegofbiotech.htm.
Intellectual Property and Biotechnology, A Training Handbook.
Monsanto Yield Results Luncheon, Monsanto Presentation, 2009.
Roundup Ready Soybean Patent Expiration, http://www.monsanto.com/newsviews/Pages/roundup-ready-patent-expiration.aspx
USDA, National Agricultural Statistics Service. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
智慧財產研究所
99361011
100 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099361011 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [智慧財產研究所] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 666 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
