English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 112880/143845 (78%)
Visitors : 50337416      Online Users : 713
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/56318


    Title: 應用商業智慧於公共工程履約訴訟之研究
    A study on contract disputes of public projects and the outcome of litigation in railways administration
    Authors: 林淞沂
    Lin, Song Yi
    Contributors: 鄭宇庭
    林淞沂
    Lin, Song Yi
    Keywords: 履約爭議
    變異數分析
    訴訟結果
    賠償金額
    Date: 2012
    Issue Date: 2012-12-03 11:24:19 (UTC+8)
    Abstract: 近年來,國內陸續推動國家重大建設,其中包含東亞海空樞紐、高鐵新增三站、高雄鐵路地下化、臺中、員林鐵路高架化、市花東線鐵路瓶頸路段雙軌工程、捷運路線建設等公共工程發展,故在我國政府或地方政府積極推動全國或地方建設的同時,如何重視履約管理即可成為研究主題。因此,政府並於民國88年制訂採購法,其目的在於處理採購申訴事件及履約爭議調解案件,冀望在採購糾紛或工程爭議等事件擴大前,能以較有效的方式解決機關與廠商間的糾紛。
      然而,在推動重大公共工程的同時,履約爭議之發生,軌道機關之工程施行亦將受到影響。有鑑於此,本研究擬針對國內軌道機關之公共工程履約爭議的影響因素,進行探究,藉以瞭解國內軌道機關之公共工程履約爭議的影響關係。其研究結果顯示:
    (1)近兩成比例的公共工程履約賠償金額有偏高傾向;
    (2)爭議訴訟結果與爭議案件發起人有顯著影響關係;
    (3)公共工程爭議訴訟結果不受處理類型的影響;
    (4)爭議處理方式會影響公共工程爭議處理次數。
    目 錄 I
    表目錄 II
    圖目錄 III
    第壹章 緒論 4
    第一節 研究背景與動機 4
    第二節 研究目的 7
    第三節 研究流程 7
    第貳章 文獻探討 9
    第一節 工程爭議產生之概述 9
    第二節 工程履約爭議之文獻回顧 22
    第參章 研究方法 29
    第一節 資料來源 29
    第二節 操作性變數定義 30
    第三節 分析方法 33
    第肆章 實證分析 40
    第一節 探索性分析 40
    第二節 交叉分析 45
    第三節 平均數檢定 51
    第四節 變異數分析 54
    第伍章 結論與建議 60
    第一節 結論 60
    第二節 建議 61
    第三節 後續研究發展 64
    參考文獻 65
    Reference: 一、 中文文獻
    1.尹章華、黃達元,2001,仲裁法概要,文笙書局。
    2.王伯儉,2002,工程糾紛與索賠實務,元照出版公司。
    3.王榮棻,2005,公共工程履約爭議採調解與訴訟方式比較之研究,逢甲大
    學交通工程與管理所碩士論文。
    4.王鳳垣,2004,軍事工程糾紛處理之研究,國立中央大學土木工程學系碩
    士論文。
    5.王震宇,2005,公共工程履約爭議關鍵因素之研究,國立交通大學工學院
    碩士在職專班營建技術與管理學程碩士論文。
    6.行政院公共工程委員會,2001,行政院公共工程委員會公報,台北。
    7.何德操,2003,工程合約管理與工程爭議之避免,工程爭議處理論文集,
    台灣營建研究院,頁 17-30。
    8.何應朋,2000,政府採購法爭議處理程序之研究,國防管理學院法律研究
    所碩士論文。
    9.吳家德,2003,公共工程仲裁制度應用之研究,高雄第一科技大學營建工
    程系碩士論文。
    10.吳啟光,2004,公共工程爭議調解與仲裁之研究,國立高雄第一科技大學
    營建工程所碩士論文。
    11.李金松,2004,營建工程契約風險分配之研究-以公共工程為中心,國立
    中正大學法律學研究所碩士論文。
    12.李得璋,2000,公共工程履約爭議處理制度之研究,行政院國科會專題研
    究計畫成果報告。
    13.李銘竣,2002,演化式案例推理在營建工程履約爭議處理之研究,國立台
    灣科技大學營建工程系碩士論文。
    14.林俊益,2001,仲裁法之實用權益,永然文化出版公司。
    15.林峻谷,2005,工程爭議處理過程之量化評估研究,國立雲林科技大學營
    建工程系碩士論文。
    16.邱義翔,2005,工程爭議案例推論模式之研究,國立台灣科技大學營建工
    程系碩士論文。
    17.陳建宇,2003,工程爭議「異議申訴」及「調解」實務,工程爭議處理論
    文集,台灣營建研究院,頁 1-15。
    18.陳純敬,2008,我國公共工程施工契約常見爭議法律關係研究,東吳大學
    法律學系碩士在職專班法律專業組碩士論文。
    19.陳國書,2003,公共工程履約爭議處理之研究,國立中山大學企業管理學
    系研究所碩士論文。
    20.陳煥文,1997,仲裁程序何時開始,司法週刊,第 812 期,第二版。
    21.嵇珮晶,2004,政府採購爭議之處理制度-兼論仲裁制度適用於公共工程
    爭議及改進之道,國立臺北大學法學系碩士論文。
    22.黃柏夫,2000,關於仲裁法之若干意見,萬國法律,第 114 期,頁 48-
    53。
    23.蔡英聖,2001,公共工程履約爭議處理資訊輔助系統之研究-以爭議調
    解例,國立臺灣大學土木工程學研究所碩士論文。
    24.蕭家進,2001,公共工程爭議處理的省思,現代營建,第 260 期,頁
    65-70。
    25.蕭偉松,2001,論營建工程遲延與情事變更原則之適用,東吳大學法律學系研究所碩士論文。
    26.謝定亞、吳昭慧,2003,公共工程採購履約爭議與契約管理探討,第七屆
    營建工程與管理研究成果聯合發表會,頁 158-165。
    27.鍾亦梅,2005,工程契約變更與求償之研究,國立高雄第一科技大學營建工程所碩士論文。
    28. 藍秉強,2003,工程契約爭議解決制度之評議,www.cemail2.ce.ntu.edu.tw。
    29. 藍瀛芳,1994,公共工程爭議有何訴訟外之解決途徑,商務仲裁,第 36 期,頁 22-27。
    30. 魏嘉甫,2002,回應交通部「取消工程合約仲裁條款」政策建言,技師報,第 316 期。
    31. 顧美春,2003,工程契約風險分配與常見爭議問題之研究,國立交通大學科技法律研究所碩士論文。
    32.曾惠斌,2007,工程專案管理人員處理及預防工程爭議之研究,財
    團法人中興工程顧問社。
    二、英文文獻
    1.Arrigone, G. A., 1994, “Design and Construction of Underground Works International Standard Norms and Practices,” Gallerie E Grandi Opere Sotterranee, 27.
    2.Cheung, Tam and Harris., 2000, “Project Dispute Resolution Satisfaction Classification Through Neural Network”, J. Mgmt. in Engrg., ASCE, 16(1),70-79.
    3.Diekmann and Girard., 1995, “Are Contract Disputes Predictable”,Journal of Construction Engineering and Management,355-363.
    4.Harmon, K. M. J. (2003). Conflicts between Owners and Contractors: A Proposed Intervention Process, Journal of Management in Engineering, Vol. 19, No. 3, 121-125.
    5.Kululanga, Kuotcha and Mc Caffer., 2001, “Construction Contractors Claim Process Framework”, Journal of Construction Engineering and Management, Vol. 127, No. 4, 309-314.
    6.Ren, Anumba, and Ugwu., 2003, “Multiagent System for Construction Claims Negotiation”, Journal of Computing in Civil Engineering, Vol. 17, No. 3, 180-188.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    經營管理碩士學程(EMBA)
    100932088
    101
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100932088
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[經營管理碩士學程EMBA] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2242View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback