English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 111321/142230 (78%)
Visitors : 48416798      Online Users : 894
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/57018


    Title: 資訊透明度與都市更新效益關聯性之研究
    The research of correlation between information transparency and urban renew benefit.
    Authors: 沈文才
    Contributors: 陳奉瑤
    沈文才
    Keywords: 都市更新
    資訊透明度
    實施者報酬
    審議期間
    更新後價值低估幅度
    Date: 2012
    Issue Date: 2013-03-01 09:23:13 (UTC+8)
    Abstract: 在都市更新推動過程中,實施者較地主掌握更多資訊,形成資訊不對稱,欺瞞機率增加,都市更新談判協商破局機率大增,針對上述問題,本文嘗試透過文獻回顧及深度訪談,探求影響都市更新資訊透明度的因素,並以AHP評量因素權重,建構都市更新資訊透明度評估指標並收集都市更新個案的相關市場資訊,設定都市更新財務模型推估實施者實際報酬及更新後價值低估幅度,探討資訊透明度與都市更新效益的關聯性,進一步以t檢定探求影響都市更新資訊透明度的關鍵因素。
    實證結果顯示提升資訊透明度對都市更新各參與者效益,如實施者報酬(實施者效益)、審議期間(整體效益)與更新後價值低估幅度(地主效益)等皆有所助益。除此發現有助提升資訊透明度之關鍵因素,包括揭露造價明細、容積移轉價值認定標準、送審與實際登記的面積是否一致、如何決定採用哪三家鑑價機構及如何決定更新前後價值等;有助提升資訊透明度的個案特性則有:總銷金額小、採權利變換及以更新會為都市更新實施主體。
    Reference: 參考文獻
    一、 中文參考文獻
    (一)專書
    邱皓政,2010,『量化研究與統計分析』五版,台北:五南圖書出版股份有限公司。
    李金全,2010,『易學易用 SPSS PASW 統計分析實務』二版,台北:全華圖書股份有限公司。
    財團法人都市更新研究發展基金會,2002,『都市更新魔法書』,台北:財團法人都市更新研究發展基金會。
    財團法人都市更新研究發展基金會,2006,『日本都市更新再生密碼-都市更新的案例與制度』,台北:財團法人都市更新研究發展基金會。
    黃正義,1987,『都市更新論』,台北:文笙書局。
    黃健二,1984,『都市更新之研究』,台北:大佳出版杜。
    (二)期刊論文
    邊泰明,2010,「都市更新-困境與信任」 ,『經濟前瞻』2010年9月期:97~102。
    (三)會議論文
    丁致成,2005,「都市更新權利變換與權利估價關係之探討」,財團法人都市更新研究發展基金會、中華民國土地估價學會、臺北市不動產估價師公會:台北。
    張能政,2005,「都市更新權利變換前後權利價值評估基準之探討」,財團法人都市更新研究發展基金會、中華民國土地估價學會、臺北市不動產估價師公會:台北。
    (三)博碩士論文
    古素慧,2009,『民間辦理都市更新事業之財務風險研究』,國立高雄大學都市發展與建築研究所碩士論文:高雄。
    李金桂,2009,『運用社會資本自組都市更新會實施更新之研究』,國立政治大學地政學系碩士論文:台北。
    吳秉蓁,2000,『都市更新容積獎勵對開發時機的影響』,國立政治大學地政研究所碩士論文:台北。
    林育全,2007,『建構整合代理機制推動民間參與都市更新事業之研究』,國立政治大學地政研究所碩士論文:台北。
    林奇甫,2008,『都市更新財務風險評估』,朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文:台中。
    林美緒,2009,『都市更新容積獎勵評估模式之研究』,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文:台北。
    林耕賢,2005,『不動產證券化強制性資訊揭露之研究』,國立屏東商業技術學院不動產經營系(所)碩士論文:屏東。
    林新葦,2012,『國際化對公司經營績效的影響:資訊透明度的中介效果』,國立中央大學企業管理學系碩士在職專班:桃園。
    卓輝華,2011,『都市更新權利變換制度的委託代理、產權結構與契約關係之研究』,國立政治大學地政學系博士論文:臺北。
    張日炎,2004,『我國商業銀行資訊揭露充足性之探討』,國立台灣大學財務金融學研究所碩士論文:台北。
    張晏臺,2009,『民間辦理都市更新事業遭遇問題之研究-以臺北市為例』,中華大學建築與都市計畫研究所碩士論文:新竹。
    張嘉蓉,2010,『自財務角度分析都市更新─以台北市某都市更新為例』,輔仁大學國際創業與經營管理學程碩士在職專班碩士論文:台北。
    張莉旻,2007,『促進公有土地參與都市更新之功能及問題研究-以臺北市為例』,國立臺北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文:台北。
    陳揚順,2007,『我國電視公司資訊透明度指標建構之研究』,銘傳大學傳播管理研究所碩士論文:台北。
    莊文欽,2011,『都市更新之金融商機』,國立高雄第一科技大學金融研究所碩士論文:高雄。
    莊尚志,2003,『資訊揭露程度與資金成本關係之實證研究』,東吳大學會計學系碩士論文:台北。
    黃家皇,2000,『民間企業從事都市更新可行性評估:以新竹市城隍廟周圍環境為例』,中華大學建築與都市計畫研究所碩士論文:新竹。
    黃國榮,2011,『都市更新權利變換估價問題與權益分配之探討』,國立政治大學地政研究所碩士論文:台北。
    黃聖偉,2002,『公私合夥參與都市更新開發財務風險評估模式之研究』,朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文:台中。
    麥怡安,2009,『我國都市更新權利變換制度之研究-以實施者與土地權利人間權益分配問題為中心』,國立政治大學地政研究所碩士論文:台北。
    覃瓊瑤,2012,『以代理理論分析重劃會與開發商之關係』,逢甲大學土地管理學系碩士論文:台中。
    葉代龍,2010,『都市更新財務模型之建構與實證』,國立屏東商業技術學院不動產經營所碩士論文:屏東。
    潘俊和,2002,『都市更新權利變換前權利價值評定問題與對策之研究─以九二一震災後集合住宅重建為例』,逢甲大學土地管理所碩士論文:台中。
    賴凱俐,2011,『運用社會資本自組都市更新會實施更新之研究』,政治大學地政學系碩士論文:台北。
    戴貴美,2012,『公司治理與資訊透明度對經營績效之影響-以台灣金融保險業為例』,南華大學財務金融學系碩士論文:嘉義。
    羅敏琪,2011,『臺北市市有土地參與辦理都市更新事業問題與改善之研究』,政治大學地政學系碩士論文:台北。
    二、 外文參考文獻
    (一)期刊論文
    Adair, A., Allen,S., Berry, J. and McGreal. S., 2006,“Central and Eastern European property investment markets: issues of data and transparency", Journal of Property Investment & Finance, 24(3):211-220.
    Adair, A., Berry, J., McGreal.,S. and Poon, J., 2005, “Investment performance within urban regeneration locations", Journal of Property Investment & Finance, 23(1):7-23.
    Adair, A., Hutchison, N., Burgess, J. and Roulac, S., 2005,“The appraisal of urban regeneration land: A contemporary perspective allowing for uncertainty", Journal of Property Investment & Finance, 23(3):213-233.
    Botosan, C. A., 1997,“Disclosure level and the cost of equity capital", The Accounting Review, 323-349.
    Capozza, D. R. and Seguin, P., 1999,“Focus , Transparency and Value: The REIT Evidence", Real Estate Economics, 27:587-619.
    Elliot, R. K. and Jacobson, P. D., 1994,“Cost and Benefits of Business Information Disclosure”, Accounting Horizons, 8(4):80-96.
    Fama, E. F. and Laffer, A. B., 1971,“Information and Capital Markets", Journal of Business, 44(3):289-98.
    Jensen, M. C. and Meckling, W. H., 1976,“Theory of the Firm:Managerial Behavior, Agency Costs, and Capital Structure", Joumal of Financial Economics, 3:305-360.
    Kwame, A. D., Wee, S. G. and Ebrahim, M. S., 2002,“Real estate portfolio diversification by sources of return", Journal of Real Estate Portfolio, 1-15.
    Lang, M. H. and Lundholm, R. J., 1996,“Corporate disclosure policy and analyst behavior", The Accounting Review, 71(4):467-492.
    Lim, L. C., McGreal., S. and Webb, J. R., 2008,“Institutional Benchmarks for International Real Estate Investment", Journal of Real Estate Portfolio Management, 14(2):93-104.
    McGreal., S., Webb, J. R., Adair, A. and Berry, J., 2006,“Risk and Diversification for Regeneration/Urban Renewal Properties: Evidence from the U.K", Journal of Real Estate Portfolio Management, 12(1):1-12.
    Meek, G. K., Roberts, C. B. and Gray, S. J., 1995,“Factors influencing voluntary annual report disclosures by U.S., U.K. and continental European multinational corporations", Journal of International Business Studies, 555-572.
    Sengupta, P., 1998,“Corporate disclosure quality and the cost of debt", The Accounting Review, 73:459-474.
    Topintzi, E., Chi, H.and Hobbs, P., 2008,“Moving towards a global real estate index", Journal of Property Investment & Finance, 26(4):286-303.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    地政研究所
    95923010
    101
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095923010
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[地政學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    301001.pdf1539KbAdobe PDF21237View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback