| Reference: | 一、中文文獻
Allmendinger,Philip著、戴伯芬譯，2011，『規劃理論』，台北市：巨流。
Forester,John著、江明修與劉梅君譯，1995，『面對權力的規劃』，台北市，五南。
Hall,Peter著、張麗堂譯，1995，『都市與區域規劃』，台北市：巨流。
Jacob,Jane著、吳鄭重譯，2007，『偉大城市的誕生與衰亡』，台北市：聯經。
Lukes,Steven著、林葦昀譯，2011，『權力──基進觀點』，台北市：商周。
Williams,Malcolm著、王盈智譯，2005，『研究方法的第一本書』，台北縣：韋伯文化。
Wallerstein,Immanuel著、黃燕堃譯，1999，「發展，是指路明燈還是幻象？」。4-10，收錄於許寶強、汪暉選編，發展的迷思，台北市，正港資訊文化(文化/社會譯叢)。
王振寰，1989，「台灣的政治轉型與反對運動」，台灣社會研究季刊，14，71-116。
王振寰，1993，「台灣新政商關係的形成與政治轉型」，台灣社會研究季刊，2，1，123-163。
王振寰，1995，「國家機器與台灣石化業的發展」，台灣社會研究季刊，18，1-36。
王振寰，2002，「台灣的威權體制與民主轉型」，收錄於王振寰編『台灣社會』，頁21-56，台北：巨流出版。
王振寰、蘇耀昌，2002，「發展型國家興衰的不同途徑：台灣與香港比較」，2002年台灣社會學年會，台中：東海大學。
王鴻楷，2007，「『理性』或理想性？現階段台灣規劃專業的歷史性任務」。頁114-125，收錄於誰的空間，誰的地？回眸臺海兩岸都市發展三十年：台灣大學建築與城鄉研究所王鴻楷教授榮退論文選集，台北市，台大出版中心。
王敏玲，2010年，「如果，石化…」。194-201，收錄於二版七刷，『溼地‧石化‧島嶼想像』，台北市：有鹿文化事業有限公司。
丘昌泰著，1995，『公共政策：當代政策科學理論之研究』，台北市：巨流。
丘昌泰著，2008，『公共政策』，台北市：巨流。
朱雲漢，1989，「寡占經濟與威權政治體制」。頁139-160，收錄於財團法人台灣研究基金會編著，『壟斷與剝削─威權主義的政治經濟分析─』，台北市，財團法人台灣研究基金會。
朱雲漢，1992，「台灣政權轉型期政商關係的再結盟」，中山社會科學季刊，7(4): 58-78。
朱柔若，2010，「科學園區的經濟效益與環境負債：台灣個案探討」，2010 年5 月15-16 日第二屆STS 年會，1-17。
杜文苓，2011，「環境風險與科技決策：檢視中科四期環評爭議」，東吳政治學報，29，2，57-110。
李育明、楊宜潔、王彬墀、陳秋楊，2010，「兩岸三地環評制度比較研究」，2010年第五屆海峽兩岸沿海地區低碳經濟與可持續發展學術研討會，天津，天津大學。
呂欣怡，1992，「後勁反五輕運動的研究」，國立清華大學社會人類學研究所(碩士論文)，指導教授：陳祥水。
呂季蓉，2007，「地方派系、社會運動與環境治理──以八輕在雲、嘉設廠決策分析為例」，國立政治大學公共行政研究所碩士論文，指導教授：湯京平。
余珮瑄，「環境影響評估制度中地方治理之發展與轉型：以濱南工業區與國光石化開發案為例」，2010，國立成功大學政治經濟學研究所(碩士論文)，指導教授：丁仁方。
吳東傑，2004，「環評制度的缺失與爭議」，看守台灣，6，2，4-8。
吳采樺，「『發展型國家』已是遙遠的過去？以經歷政權轉移的台灣為例(1996~2004)」，2004，國立台灣大學國家發展研究所(碩士論文)，指導教授：朱雲漢。
吳綱立，1998，「規劃思潮與公共利益的演變：建構一個新的規劃典範來找尋公共利益」，11-12，人與地，74-86。
吳貞儀，「權力與協作規劃：灣寶永續社區及公民環境主義的觀察與反思」，2011，國立政治大學地政研究所(碩士論文)，指導教授：白仁德。
吳焜裕，2010，「照這種評估 狗屎都能吃」。120-121，收錄於二版七刷，『溼地‧石化‧島嶼想像』，台北市：有鹿文化事業有限公司。
周育仁，1993，『政治與經濟之關係──台灣經驗與其理論意涵』，台北市，五南。
周志龍，1999，「規劃理論的論爭與發展」，都市與計劃，26，2，165-187。
周桂田等，2011，「學界反對國光石化在彰化設廠分析報告」。124-132。收錄於二版七刷，『溼地‧石化‧島嶼想像』，台北市：有鹿文化事業有限公司。
施信民主編，2006，『台灣環保運動史料彙編』，台北縣：國史館。
施鴻志、周士雄與胡湘源，2000，「都市計畫審議權責劃分之研究」，都市與計劃，25，1，49-69。
徐世榮著，2001，『土地政策之經濟分析─地政學術之補充論述』，台北市：正揚出版社。
徐世榮、許紹峰，2001，「以民眾觀點探討環境影響評估制度」，台灣土地研究，2，101-130。
夏鑄九，1993，「一個都市實踐的假說──都市與區域過程中之台灣地方政府與社會」。頁337-361，收錄於空間、歷史與社會：論文選1987-1992，台北市，台灣社會研究叢刊。
夏鑄九、張景森，1990，「台灣地區國土規劃歷史的回顧與檢討」。頁11-29，收錄於蕭全政主編，『國土規劃的挑戰』，台北市，財團法人張榮發基金會、國家政策資料研究中心。
張祖璿主編，1992，『都市及區域規劃』，台北市，中國土木水利工程學會。
張景森，1993，『台灣的都市計畫（1895~1988）』，台北：業強出版社。
張景森，1988，「戰後台灣都市研究的主流範型：一個初步的回顧」，台灣社會研究季刊，第一卷第二、三期，9-31。
張鐵志，2008，「台灣經濟自由化的政治邏輯：黨國資本主義的轉型與新政商聯盟1980-2000」，台灣政治學刊，12，1，101-145。
張鐵志，2007，「台灣新民主的詛咒？──金權政治與社會不平等」。頁141-162，收錄於思想編輯委員會主編，解嚴以來：二十年目睹之台灣，台北市，聯經。
許寶強，1999，「前言：發展、知識、權力」。頁vii-xxxiii，收錄於許寶強、汪暉選編，發展的迷思，台北市，正港資訊文化(文化/社會譯叢)。
彭芸主持，1988，「後勁居民對中油設立五輕廠意見調查之研究──兼論企業與環境之互動」，國立政治大學新聞研究所。
傅玲靜，2009，「由行政程序法之適用論我國環境影響評估審查之法制」，中原財經法學，23，37-105。
黃進為，2007，『轉變中的台灣石化工業』，台北市，秀威資訊。
黃宗昊，2010，「陳水扁時期的台灣政商關係」，2010年中國政治學會年會研討會，1-22。
黃信勳，「台灣空間規劃典範遞移之考察 ---以台北市地區環境改造計畫為例」，2002，國立政治大學地政研究所(碩士論文)，指導教授：徐世榮。
黃怡婷，「高科技產業、國土規劃與國家：以中科后里園區七星農場為例」，2008，國立臺北大學不動產與城鄉環境學系(碩士論文)，指導教授：廖本全。
曾旭正，1990，「規劃理論與社會變遷－七○年代程序性規劃理論論戰的回顧」，台灣社會研究期刊，3(1)，177-193。
湯京平、邱崇原，2010，「專業與民主：台灣環境影響評估制度的運作與調適」，公共行政學報，35，1-28。
詹長權，2010，「從石化業的健康危害，看『六輕和國光去留』的抉擇」。48-54，收錄於二版七刷，『溼地‧石化‧島嶼想像』，台北市：有鹿文化事業有限公司。
楊少中，「由公共利益探討都市更新法令調整機制－以台北市為例」，2009，國立臺北大學都市計劃研究所(碩士論文)，指導教授：郭肇立。
郭秋永，2004，「對峙的權力觀：行為與結構」，政治科學論叢，20，29-78。
賴宗福，2009，「各國環境影響評估系統之檢視：兼論臺灣環評制度現況」，實踐博雅學報，12，109-140。
陳忠信，1990，『國家政策與批判的公共論述』，台北市：財團法人張榮發基金會、國家政策研究資料中心。
陳東升，1995，『金權城市：地方派系、財團與台北都會發展的社會學分析』，台北市：巨流。
陳慶和、吳瑞賢、劉偉麟、毛振泰，2010，「永續國土規劃體系架構與方法論之發展」，社會與區域發展學報，2，2，53-91。
陳吉仲，2011，「八輕在彰化設廠的經濟分析」。101-106，收錄於二版七刷，『溼地‧石化‧島嶼想像』，台北市：有鹿文化事業有限公司。
謝志誠、何明修，2011，『八輕遊台灣──國光石化的故事』，台北市，左岸文化。
蔡偉銑，1997，「台灣石化工業發展過程的政治經濟分析」，東吳政治學報，8，157-224。
顏道信，2011，「台灣煉油石化工業發展與未來展望」，中工高雄會刊，18，4，24-26。
蕭全政，2000，「民主化對政府經濟和社會職能的挑戰與因應」。頁27-50，收錄於朱雲漢、包宗和主編，『民主轉型與經濟衝突』，台北市，桂冠圖書股份有限公司。
蕭全政，1988，『政治與經濟的整合』，第57頁。台北市，桂冠。
蕭新煌，1995，「多元化過程中社會與國家關係的重組」。頁355-377，收錄於蕭新煌、徐正光主編，『台灣的國家與社會』，台北市，東大圖書股份有限公司。
二、英文文獻
Beauregard,Robert A. “Planning in an Advanced Capitalist State,”In Planning Theory in the 1980s,eds., Robert W.Burchell and George Sternlieh(New Brunswick,NJ:Center for Urban Policy Reseach,Rutgers,1978):235-254.
Davidoff, Paul and Thomas A. Reiner. 1962. “A Choice Theory Of Planning,”A Reader In Planning Theory,11-39.
Dror, Yehezkel. 1967. "Policy Analysts: A New Professional Role in Government Service," Public Administration Review 27 (September), 197-203.
Gaventa, John, 1980, “Power and Powerlessness,Quiescence and Rebellion in an Appalachian Valley”, Urbana: University of Illinois Press.
Moroney,Robert M.1981.“Policy Analysis Within A Value Theoretical Framework,” In Models for Analyses of Social Policy: An Introduction eds. Haskins, Ron and James J. Gallagher, Norwood, NJ: Abler Publishing, 78-101.
Rittel ,Horst W.J. and Webber M. Melvin,1973 , “Dilemmas in a General Theory of Planning”,Policy Science4:155-169.
Taylor,Nigel.,1998, Urban Planning Theory Since 1945,London：SAGE Publication.
Sanderock, Leonie,1998, “ The Death of Modernist Planning：Radical Praxis for a Postmodern Age,”In Cites for Citizens: Planning and the Rise of Civil Society in A Global Age. Eds. Mike Douglass and John Friedmann(Chichester: John Wiley & Sons, 1998): 163-187.
三、網路資料
全國法規資料庫
http://law.moj.gov.tw/index.aspx
取用日期：2011年11月15日
我參加的後勁反五輕運動，2010，
http://pnn.pts.org.tw/main/?p=9802
取用日期：2011年8月27日。
行政院環境保護署剪報系統，2001，
http://ivy5.epa.gov.tw/enews/fact_pic.asp?ID=0900406024
取用日期：2011年9月8日。
反五輕再起 中油拚後勁， 2004，
http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/nov/1/today-life1.htm
取用日期：2011年9月13日。
老蕭五輕遷廠承諾 後勁人促兌現，2008，
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/25/today-life8.htm
取用日期：2011年9月13日。
中油高雄廠污染特展
http://www.slideshare.net/met2008/ss-293031
取用日期：2011年9月11日。
次長快閃展五輕遷廠誠意？後勁居民結束221天圍廠抗爭，2008，
http://www.coolloud.org.tw/node/25341
取用日期：2011年9月11日。
由官僚專家治理到民主協力治理，2010，
http://sjhsu51545.blogspot.com/2010/11/blog-post_17.html
取用日期：2011年11月19日。
從區域計畫委員會審議經驗，反思國土保育與開發許可制的缺憾
http://www.todei.org/node/179
取用日期：2011年11月19日。
吞食土地的野蠻遊戲
http://www.jrf.org.tw/newjrf/RTE/myform_detail.asp?id=3234
取用日期：2011年11月19日。
國土空間發展策略規劃
http://www.cepd.gov.tw/book/m1.aspx?sNo=0013617
取用日期：2012年2月8日。
國土計劃法草案門戶洞開
http://gaea-choas.blogspot.com/2009/12/blog-post_5194.html
取用日期：2012年2月8日。
國土計畫法(草案)
http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=10182&Itemid=53
取用日期：2012年2月8日。
台灣立報，國光石化溫室氣體最後一次專家會議，
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-99582
取用日期：2012年2月12日。
【話說當年後勁反五輕】之一：未完成的戰役
http://e-info.org.tw/node/59554
取用日期：2012年3月1日。
財團法人九二一震災重建基金會，國光石化 - 八輕 - 大城海埔地工業區計畫計畫區位
http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/KKPT/KKB02.html
取用日期：2012年3月14日。
引自財團法人九二一震災重建基金會，國光石化 - 八輕 - 大城海埔地工業區計畫計畫緣起
http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/KKPT/KKB01.html
取用日期：2012年3月14日。
財團法人九二一震災重建基金會，國光石化 - 八輕 - 大城海埔地工業區計畫計畫範圍
http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/KKPT/KKB03.html
取用日期：2012年3月14日。
財團法人九二一震災重建基金會，國光石化 - 八輕 - 大城海埔地工業區計畫計畫內容
http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/KKPT/KKB04.html
取用日期：2012年3月14日。
財團法人九二一震災重建基金會，國光石化 - 八輕 - 大城海埔地工業區計畫八輕之水哪裡來？
http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/KKPT/KKE03.html
取用日期：2012年3月14日。
台灣環境保護聯盟，國光石化環境影響評估系列
http://www.tepu.org.tw/?p=2154
取用日期：2012年3月16日。
財團法人九二一震災重建基金會，國光石化 - 八輕 - 大城海埔地工業區計畫國光石化縮小規模方案比較
http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/KKPT/KKE10.html
取用日期：2012年3月16日。
環境報導，國光石化換地捲土重來 一審即進入二階環評 環團：國家未來還能依靠石化業？
http://shuchuan7.blogspot.com/2009/06/blog-post_1151.html
取用日期：2012年3月17日。
環境報導，國光石化換地捲土重來 一審即進入二階環評 環團：國家未來還能依靠石化業
http://shuchuan7.blogspot.com/2009/06/blog-post_1151.html
取用日期：2012年3月17日。
環境報導，國光石化二階環評前首度「範疇界定」會議 國光石化提往北移新區位 審查結論另將彰濱工業區列替代區位
http://shuchuan7.blogspot.com/2009/09/blog-post_27.html
取用日期：2012年3月17日。
環境報導，國光石化範疇界定 沒有政治干預 才有真正的環評
http://shuchuan7.blogspot.com/2009/10/blog-post_7729.html
取用日期：2012年3月18日。
環境報導，國光石化範疇界定結束 12月底送環說書進入二階環評實質審查
http://shuchuan7.blogspot.com/2009/11/12_11.html
取用日期：2012年3月18日。
環境報導，國光石化二階環評初審(2-1) 環委：環評書太草率
http://shuchuan7.blogspot.com/2010/04/blog-post_193.html
取用日期：2012年3月18日。
環境報導，國光石化二階環評初審(2-2) 300多項調查不足，退回補件
http://shuchuan7.blogspot.com/2010/04/2-2-300.html
取用日期：2012年3月18日。
反國光石化資料庫，國光石化的大事紀
https://sites.google.com/site/noguoguang/home/guo-guang-shi-hua-de-su-yuan-ji-li-cheng
取用日期：2012年3月18日。
環境資訊中心，台灣首宗環境信託 內政部：先取得國產局讓售文件
http://e-info.org.tw/node/57560
取用日期：2012年3月18日。
台灣綠黨，不環保的環保署長還要賴多久？綠黨要求沈世宏、施顏祥下台負責！
http://www.greenparty.org.tw/index.php/actions/release/1494-2011-05-09-09-28-35
取用日期：2012年3月18日。
環境報導，國光石化首場專家會議：最大問題在選址錯誤
http://shuchuan7.blogspot.com/2010/05/blog-post_31.html
取用日期：2012年3月23日。
行政院環保署環保新聞專區，環保署說明『健康風險評估方法論－以國光石化為例』討論會議結果
http://ivy5.epa.gov.tw/enews/fact_Newsdetail.asp?inputtime=1000415124555。
取用日期：2012年3月24日。
經濟部新聞檢索，國光石化環評後經濟部新聞稿
http://www.moea.gov.tw/mns/populace/news/NewsQuery.aspx?menu_id=45&kind=1&news_id=21273
取用日期：2012年4月14日。
四、其他
中國石油股份有限公司，1988，『第五輕油裂解工場計畫環境影響評估報告』。
國光石化公司，2009，『彰化縣西南角(大城)海埔地工業區工業專用港開發計畫環境影響說明書』。
經濟部水利署中區水資源局，2004，『烏溪大度攔河堰工程規劃初步工程規劃報告』。
2009年7月28日台水工字第0980024821號公文。
蘋果日報，2010年7月8日，吳揆：白海豚會轉彎避開
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32644808/IssueID/20100708
取用日期：2012年3月18日
NOWNEWS今日新聞網，2011年4月2日，批馬英九任命恐龍大法官 吳念真：大家自求多福
http://www.nownews.com/2011/04/02/545-2701815.htm#ixzz1pZbR7dKx
取用日期：2012年3月20日
中央通訊社，2011年4月5日，國光石化 總統：大選前決定http://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%E5%85%89%E7%9F%B3%E5%8C%96-%E7%B8%BD%E7%B5%B1-%E5%A4%A7%E9%81%B8%E5%89%8D%E6%B1%BA%E5%AE%9A-20110404-143000-734.html
取用日期：2012年3月20日 |
