Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/57951
|
| Title: | 社會支持團體介入方案之研究-以喪偶老年婦女為例
Research on Social Support Group Intervention Program among Widowed Elders |
| Authors: | 施孟儀
Shih, Meng-Yi |
| Contributors: | 呂寶靜
Lu, Pau Ching
施孟儀
Shih, Meng-Yi |
| Keywords: | 社會支持團體
介入方案
喪偶老年婦女
social support group
intervention program
widowed elders |
| Date: | 2012 |
| Issue Date: | 2013-05-01 11:45:00 (UTC+8) |
| Abstract: | 在高齡化社會中，男女的預期壽命延長且婚姻年齡往往男長於女，致女性寡居比例高於男性鰥居，突顯出喪偶老年婦女的心理福祉議題愈形重要。近年來，甚少研究以團體工作探究喪偶老年婦女的生命經驗，絕大多數均著重在悲傷輔導和悲傷適應與適應策略，忽略團體成員的互動能夠減輕個體內心壓力及憂慮，進而增進自助互助的能力。爰此，本研究設計並實施「社會支持團體」介入方案，藉此瞭解團體成員間的互動過程及情感依附，並思考如何使社會支持團體有「延續」的功效。
研究採用質性取向的團體過程記錄為主要研究方法，以喪偶老年婦女為研究對象，進行10次介入活動，每週一次約二小時的聚會，設計八項團體內容，讓成員述說與傾聽，並檢視成員對偶離逝經驗的詮釋。另外，輔以抑鬱程度、生活滿意度和寂寞感程度量表，針對16名長者施予前-後測（實驗組與控制組各8位），探究介入方案對喪偶老年婦女的影響。主要研究結果如下：
1、團體規劃到執行是一連串的過程，包括團體目的制訂、成員招募、以及
成 員最終的決定為何，其中除了生理、心理、社會支持層面之外，天時、
地利、人和要件的具備，才足以讓響長者走出家門、參與各式活動。
2、團體執行方面，研究分析顯示團體介入可降低參與老人的抑鬱程度並提高
其生活滿意度，但對於減少寂寞感成效則未具有顯著性。另，團體成員對
參加團體感受相當正向，都認為每週聚會是一段歡愉的時光，此係因有共
同生命經驗者的作伴與講話，而團體過程中的引導物可謂相互溝通與分享
的關鍵要素。
3、團體成員談論配偶離逝多數感到美好與充滿回憶，同時配偶離逝亦是她們
得以突破既有生活型態的關鍵，她們能夠再學習、擔任志工、追尋夢想、
參與活動走入人群當中。綜合而論，喪偶老年婦女從新生活中、學習與成
長，展現出正向且積極的生活態度，甚而建構出新的人際與資源網絡。
最後，依據研究結果提出建議並提供社會工作者規劃喪偶老年婦女的社會支持團體介入方案之參考。
In an aging society, human’s life is expected longer, and in general husbands are older than wives, which result in widows out of proportion to widowers. Therefore, the well-being of widowed elders becomes an important issue. However, there is little research on life experience of widowed elders by group practice in recent years. Most researches emphasize on the grief counseling, bereavement adjustment and adoptive strategies. On the other hand, the relevant researches always ignore that group members’ interaction can reduce stresses and depression, and then might improve their own potentials of self help. According to this concept, this study designs and practice a “social support group” intervention program, which aims to analyze the process of their interaction and the emotion attachment between the participants and figure out the possible methods to prolong the effects of social support.
The group intervention program was organized into ten sessions, and it was designed as a 2-hour group session weekly, and each session with one theme. Within the themes, all participants shared, listened, and examined their own interpretation of the experiences about losing spouse. Besides, this study also analyses by pre-post test, including Depression Scale, life satisfaction Index-A, and Loneliness Scale, which is controlled by quasi-experimental design. Sixteen widowed elders were divided into two groups—social support group or control group. The study findings are listed below:
1.Group design and practice is a series of process, which includes goals formulating, member recruiting, and final decision. In the process, in addition to the diverse support dimension in physiology, psychology, and society, the researcher find out that the appropriate place, time and partners would be the crucial factors as well to encourage elders to go out and to participate activities.
2.In the practice of social support group, the researcher analyses it by paired tests and the result suggests that the social support group intervention program could reduce the symptoms of depression and increase life satisfaction of members, but it could not reduce the sense of loneliness in the same time. Generally, all participants evaluated their participation experience positively and regarded it as an enjoyment of spending time together through sharing experience. The feelings might be derived from the accompanying and the discussion with the people which have the similar experiences, and the guide material in the process plays the focal part between communicating and sharing in group.
3.Most widowed elders are fond of and full of memories with their own spouse; in the meanwhile, spouse losing is also a turning point for them to break through the old living Style. After this incident, they may learn again, become volunteers, fulfill their dreams, and participate in social activities. In general, the widowed elders learn to be resourceful, creative, and positive in life, and organize new friendship and social resource network.
At the end, according to the results, this study would provide some implications for social workers who design and implement intervention program for widowed elders. |
| Reference: | 一、中文部分
Worden, J.W(2002/2004)。悲傷輔導與悲傷治療-第二版。李開敏、林方皓、張玉仕、葛書倫譯。臺北：心理。
內政部社會司(2010)。老人狀況調查摘要分析。臺北市：內政部社會司。
王田明(2007)。原住民喪偶婦女生活適應之研究。碩士：高雄師範大學。
王秋絨(2009)。老人靈性智能發展策略。生死學研究，9，128-160。
王國慧(1998)。漁村婦女喪偶後的心路歷程。嘉義：國立中正大學。
王麗容(1998)。臺灣婦女就業影響因素分析。理論與政策，11(3)：86-98。
玉秀紅、黃寶萱(2001)。老年婦女的疾病預防與健康促進。護理雜誌，48(5)，22-28。
何長珠(2008)。悲傷影響因素之初探。生死學研究，7：139-192。
呂蕙美(2004)。自殺遺族悲傷反應及調適之研究。碩士。東海大學。
呂寶靜(2001)。老人照顧 : 老人、家庭、正式服務。台北市：五南。
宋惠娟(2003)。長期照護機構治療性活動的安排與應用。志為護理-慈濟護理雜誌。 2(2)：27-31。
宋麗玉(2006)。增強權能量表之發展與驗證。社會政策與社會工作學刊，10(2)：49-86。
宋麗玉、施教裕(2009)。優勢觀點—社會工作理論與實務。臺北：洪葉。
李郁文(2008)。團體動力學—群體動力的理論、實務與研究(修訂四版)。臺北。 桂冠。
李開敏等譯，Abraham Monk 編，(1996)。老人福利服務。台北市：心理。
周怜利譯(2005)。老年研究報告。臺北：張老師。
周玲玲(2001)。癌症病逝者其中年配偶悲傷適應之研究。博士。東海大學。
周玲玲、洪麗珍(1999)。悲傷輔導團體。安寧療護，12：48-52。
林佩儀(2009)。探討喪偶老年婦女之孤寂感及其因應歷程。碩士：中臺科技大學。
林娟芬(1999)。婦女晚年喪偶適應之研究。碩士。香港中文大學。
林娟芬(2002)。婦女晚年適應歷程與策略。神學與教會，27(1)：150-175。
林家瑩(1999)。喪失子女的父母失落與悲傷反應及復原歷程之研究。碩士。國 立高雄師範大學。
林桂如(2007)。身心障礙學生之家長支持性團體運作探討。身心障礙研究，5(4)： 259-270。
林斐霜(2002)。中年喪偶婦女生活經驗之研究。碩士：嘉義大學。
林萬億(2002)。團體工作－理論與技術。台北市：五南。
林歐貴英、郭鐘隆譯(2003)。社會老人學。臺北：五南。
邱秋員(2004)。和信治癌中心醫院乳癌病友支持團體的經驗分享。臺灣社會工作 學刊，1：182-198。
施教裕、王秀珍(2001)。老人互助團體的結果評估。中華心理衛生學刊， 14（2）： 1-38。
施懿真(2009)。喪偶老人社會支持與寂寞感之關係及其調節變項之研究。碩士。 嘉義大學。
柯俊銘(1998)。喪偶婦女之哀傷反應，社會支持與身心健康--以某支持性社團為 例。碩士：高雄醫學院。
孫舒羚(2003)。台灣都市喪偶老人於悲傷期間之代間功能交換的價值偏好與其機 制。碩士：南華大學。
徐畢卿、謝素真(2001)。自閉兒母親的團體歷程分析。中華民國護理學會，第十 八次。
張麗玉(2002)。支持團體對愛滋病患的社會心理調適影響之研究。碩士： 暨南大學。
曹桂榮(2004)。喪偶婦女悲傷反應與復原之研究。碩士：南華大學。
梅陳玉嬋、齊銥、徐永德(2008)。廿一世紀老年社會工作。香港：香港大學。
梅陳玉嬋、齊銥、徐玲(2006)。老人學。臺北：五南。
莊秀美(2003)。老人團體工作實務。台北市：學富。
莫蔾藜譯(2008)。團體工作實務（第二版）。台北：雙葉。
莫藜藜、許臨高譯(2000)。團體工作實務。臺北：雙葉。
許敏桃、余德慧、李維倫(2005)。哀悼傷逝的文化模式：由連結到療癒。本土心 理學研究，24：49-84。
陳杏佳、廖珮君(2001)。以支持團體探討女性精神病患之生活適應。臺灣醫學， 5(3)：290-298。
陳燕禎(2003)。老年喪偶社會工作處遇模式之探討。玄奘學報，6：81-114。
曾文星(2004)。老人心理。香港。香港中文大學。
曾曉凡、林雅蘭、游莉薇、蔡蓓君(2004)。老年期喪偶的調適。銀樺學誌，2(2)： 21-32。
游麗裡、張美淑(2010)。老人團體活動設計。臺北：五南。
黃子庭、林柳吟(2004)。社區老人之生命意義及其相關因素-以雲林縣為例。台灣 衛誌，23(2)：159-167。
黃子琳(2005)。老年喪偶婦女友伴支持與幸福感之研究。碩士：實踐大學。
黃國城(2007)。代間學習及其對高齡教育之啟示。社區發展季刊，118：265-278。
黃淑姿、湯玉英(1996)。罹患腦瘤死亡兒童母親所面臨的失落哀傷反應及調適 行為。護理雜誌，43(4)：34-41。
黃雅文、詹淑媚、賴貞嬌、鐘美惠、許薰文、李湘屏、林泰石、洪申發、林郇珍譯(2005)，DeSpelder, L.A.& Strickland, A.L.著。死亡教育（The Last Dance: Encountering Death andDying.)。臺北市：五南。
黃璉華(1992)。老人生活滿意度相關因素之因徑分析研究。護理雜誌，39(4)： 37-47。
楊麗絨(2005)。老年婦女喪偶經驗探討。碩士：臺北護理學院。
葉何賢文(2003)。悲傷調適歷程及生命意義展現之研究－以喪子（女）父母為例。 碩士：南華大學。
葉淑娟、施智婷、莊智薰、蔡淑鳳(2004)。社會支持系統與老人生活滿意度之關 係－以高雄市老人為例。中山管理評論，12(2)：399-427。
熊德筠(1990)。如何運用支持團體協助病人。護理雜誌，37(2)：91-96。
臺北市政府社會局(2011a)。臺北市政府社會局100年獨老總人數。臺北市：臺北 市政府社會局。
趙可式(1998)。精神衛生護理與靈性照護。護理雜誌，45(1)：16-20。
趙可式(2001)。生死教育，生死學，臺北：空中大學。
趙可式(2007)。安寧伴行。臺北：天下遠見。
趙善如(2000)。老年喪偶婦女悲傷過程與面臨之問題。臺北：新台灣社會發展學 術叢書。
潘淑滿(2002)。質性研究理論與應用。台北：心理。
蔡文瑜(2001)。女性喪偶者的悲傷調適歷程研究。碩士：台灣師範大學。
蔡佩真(2007)。台灣喪親家庭關係之變化與探究。生死學研究，10：159-198。
謝美娥(1993)。老人長期照護的相關議題。臺北。桂冠圖書公司。
鍾思嘉(1995)。喪偶者的心理與輔導。老人教育，7：29-33。
鍾瀙鋌(2007)。成人面對重要他人非預期性死亡中學習經驗內涵與歷程之探討。 碩士：暨南大學。
藍珮榕、簡楚珍(2010)。安養護機構長期老人支持性團體之關照議題與催化員省 思。諮商與輔導，297：28-33。
魏雪卿(2005)。懷舊治療團體於護理之家老人對寂寞、生活滿意、生命意義之前 驅性研究。
關銳煊(1996)。老人社會工作實務。臺北：桂冠。
蘇絢慧(2007)。喪慟夢。臺北：張老師文化。
行政院經濟建設委員會(2011)。中華民國臺灣106 年至149 年人口推計。臺北市：行政院 經濟建設委員會。
二、英文部分
Anderson, K., & Dimond, M. F. (1995). The experience of bereavement in older adults. Journal of Advanced Nursing. 22(2):308-315.
Bowling, A.(1994). Mortality after bereavement: An analysis of mortality rates and a ssociations with mortality 13 years after bereavement. International Journal of Geriatric Psychiatry, 9, 445-459.
Bowling, A., & Windsor J.(1995). Death after widow(er) hood：An analysis of mortality rates up to 13 years after bereavement. OMEGA, 31(1):35-49.
Bankoff, E. A.(1983). Social support and adaptation to widowhood. Journal of Marriage and the Family. 45: 827-839.
Cox, E. O. & Parsons, R. R. (1996).Relationships Between Women in Later Life. The Haworth Press, Inc.
Gee, E. M. and Kimball, M.M.(1987) .Women and Health. in Women and Aging, (ed.) .E. M. Gee, and M.M. Kimball, Butterworths: 29-52.
Heinrich, L. M., & Gullone, E. (2006). The clinical significance of loneliness:A literature review. Clinical Psychology Review. 26:695-718.
Hsu, M.T., & Kahn. D. L. (1999). Coping strategies of Taiwanese widows adapting to loss. Omega, 38(4):269-288.
Hawkley, L. C., et al.(2000). Lonely traits and concomitant physiological.
Holstein, M.(1992). Productive aging: a feminist critique. Journal of Aging and Social Policy . 4(3/4): 17-34.
Hooyman, N.R.& kiyak, H.A. (2007). Social Gerontology：A Multidisciplinary Perspective. Boston（8th ED）: Allyn and Bacon.
Kubler-Ross, E.(1969). On death and dying. New York.
Kalish, Richard A. (1985).Death, Grief, and Caring Relationship., California:Brooks/Cole Publishing Company.
Littlewood, J. (1992). Aspects of grief-bereavement in adult life. London：Routledge.
Macmillan. Strobe. M. S., R. O. Hansson, & W. Strobe.(1993). Contemporary Themes and Controversies Pp.457-475, in Handbook of Bereavement: theory, Research, and Intervention edited by M. S. Strobe, W. Strobe, & R.O. Hansson. New York: Cambridge University Press.
McKenry, P. C., & Price, S. J.( 2004). Families and change: Coping with stressful events (3rdEd.) . Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Perkins, K.(1992). Psychological implications of women and retirement. Social Work, 37(6):526-531.
Rothman, B., and Papell, C. P. (1988). Social group work as a clinical paradigm. InR. A. Dorfman (Ed.), Paradigms of clinical social work (pp. 149-178). New York: Brunner.
Shahar E, Whitney CW, Redline S, Lee ET, Newman AB, Javier NF,O’Connor GT, Boland LL, Schwartz JE & Samet JM .(2001). Sleepdisordered breathing and cardiovascular disease: cross-sectionalresults of the Sleep Heart Health Study. Am J Respir Crit Care Med,163, 19-25.
Stroebe, M. S., Hansson, R. O., Stroebe, W., & Schut, H. (2001). Introduction: Concepts and issues in contemporary research on bereavement. In M. S. Stroebe, R. O. Hansson, W.
Schopler, Janice H .(2009). Support groups : current perspectives on theory and practice .Maeda J. Galinsky, Janice H. Schopler, editors.
Toseland, R.W., & Rivas, R.F. (2005 ). Ending the group`s work. An introduction to group work practice (5th ed.) (pp. 417-438). Boston: Allyn and Bacon.
Worden, J. W. (2002). Grief Counseling and Grief Therapy--A Handbook for the Mental Health Practitioner. Springer Publishing Company.
Yalom, I.D. (2005). The theory and practice of group psychotherapy(5th ed.) (pp. 382-390). New York: Basic Books. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
社會工作研究所
98264010
101 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098264010 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [社會工作研究所] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 401001.pdf | 4262Kb | Adobe PDF2 | 2566 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
