| Reference: | 參考文獻
一、中文文獻（依姓氏筆畫為序）
（一）專書
1. 王文宇，「信託法原理與信託業法制」，新金融法，元照（2004）。
2. 王志誠，信託法，五南 (2009.07)。
3. 王志誠，現代金融法，新學林(2009.10)。
4. 王澤鑑，債法原理(一)，三民(1999)。
5. 林繼恆，金融消費者保護法之理論與實務，台灣法學 (2012.05)。
6. 孫森焱，民法債編總論(下冊)，三民(2000)。
7. 陳國華、李佩瑄、卓家立、徐慧敏，金融消費者保護法解析，建業法律事務所（2012.03）。
8. 謝哲勝，信託法總論，元照，頁65-69(2003.06)。
（二）期刊與其他資料
1. 王文宇，從衍生性金融商品論現代契約法之新議題，法令月刊，53卷，8期(2002.08)。
2. 王文宇，連動債糾紛責任歸屬與解決，經濟日報，2008.12.04。
3. 中央社，連動債補償 陳沖：銀行應超越純法律思維，中央社，2009.09.16。
4. 王志誠，銀行銷售金融商品之義務與責任—規範原則與實務爭議，月旦法學雜誌，183期，頁197(2010.08)。
5. 王志誠，金融機構商品銷售之立法與課題，收錄於東吳大學，2002年相關主題學術研討會論文集，財團法人私立東吳大學，2003年4月，頁222-223。
6. 王志誠，依法論法 連動債銷售爭議與金融監理（上）（下），工商時報，2008.11.05-06。
7. 民法研究修正委員會782次會議記錄。
8. 林育廷，構思財富管理業務之規範—以不當銷售為中心，法學新論，1期(2008.08)。
9. 朱柏松，論受託人違反信託本旨處分信託財產之效力—評最高法院八十九年度台抗第五五五號裁判，月旦法學雜誌，82期(2002.02)。
10. 朱德芳，客戶決定購買高於其風險屬性之金融商品時，銷售機構應否戒絕交易？/ 台北地院98金簡上5，台灣法學雜誌，174期(2011.04.15)。
11. 李山明，「連動債風暴下的國家賠償責任」，中國時報，A10，時論廣場，2008.10.26。
12. 李禮仲，金融商品銷售糾紛與求償案例分析—以連動式債券銷售為中心，全國律師，13卷，8期(2009.08)。
13. 杜怡靜，論對金融業者行銷行為之法律規範—以日本金融商品販賣法中關於「說明義務」及「適合性原則」為參考素材，臺北大學法學論叢，57期。（2005.12）。
14. 杜怡靜，金融商品交易上關於說明義務之理論與實務上之運用—對連動債紛爭之省思，月旦民商法，26期（2009.12）。
15. 呂郁青，連動債理賠 一毛不能少，經濟日報，2009.02.06。
16. 呂郁青，連動債評議搶端午出爐，經濟日報，2009.05.21。
17. 何旭如，連動債糾紛 陳樹:希望銀行能與客戶和解，中央社，2008.10.23。
18. 何旭如，金管會：連動債和解 每週約400件，中央社，2009.05.08。
19. 邱天一，美國次貸危機之成因、相關訴訟動態及對我國之啟示，全國律師，13卷，7期(2009.07)。
20. 周行一、劉連煜、郭維裕、徐政義主持，信託業提供資產管理服務之策略方向及相關建議，中華民國信託商業同業公會委託專題研究(2008.05)。
21. 易明秋，連動債惡夢能終結嗎，中國時報，2009.06.29。
22. 邱金蘭，銀行主動與「雷擊戶」和解吧，經濟日報，2008.10.23。
23. 邱金蘭，連動債和解多 銀行處分變輕，經濟日報，2009.07.09。
24. 邱金蘭，連動債弱勢戶 全數和解，經濟日報，2009.10.02。
25. 邱金蘭，銀行連動債爭議 下月開鍘，經濟日報，2009.10.22。
26. 孫中英，連動債投資爭議 金管會：和解增，聯合報，2009.09.13。
27. 張冠群，金融商品銷售適合性原則之法制分析—兼評台灣金融服務法草案第三十一條及相關規定，法學論叢，5期。
28. 熊全迪，結構型債券法律規範之探討—以定性及投資人保護為中心，法令月刊，59卷，9期(2008.09)。
29. 蕭長瑞，結構型金融商品之管理及行銷不當之法律爭議問題，全國律師，13卷，8期(2009.08)。
30. 謝哲勝，受託人權利義務及責任，月旦法學雜誌，65期（2000）。
31. 藍鈞達、邱金蘭，陳冲：連動債案 儘量和解，經濟日報，2009.09.17。
32. 蘇永欽，締約過失責任的經濟分析—從現代交易的階段化談起，臺大法學論叢，33卷，1期（2004.01）。
（三）司法判決
台灣高等法院民事判決
1. 100, 上, 45
2. 100, 上更(一), 53
3. 100, 上易, 70
4. 100, 金上, 21
5. 100, 上易, 122
6. 100, 上, 47
7. 100, 上, 335
8. 98, 重上, 594
9. 100, 金上, 11
10. 100, 上, 202
11. 99, 金上, 13
12. 99, 上, 724
13. 99, 上易, 961
14. 99, 重上, 270
15. 100, 上, 205
16. 100, 消上, 1
17. 98, 重上, 731
18. 99, 消上, 5
19. 99, 重上, 45
20. 99, 上易, 181
21. 99, 上, 790
22. 99, 上易, 462
23. 99, 上, 688
24. 99, 上易, 540
25. 99, 再易, 86
26. 99, 重上, 288
27. 98, 上易, 1021
28. 99, 上易, 52
29. 98, 重上, 463
30. 98, 上易, 1214
31. 99, 再易, 24
32. 99, 上易, 34
33. 98, 上易, 1176
34. 98, 上易, 299
35. 98, 上易, 731
36. 98, 重上, 306
37. 98, 上易, 168
38. 98, 上易, 672
39. 97, 上, 537
40. 97, 上易, 420
41. 97, 再易, 12
42. 95, 金上, 4
台灣高等法院台中分院民事判決
1. 100, 上, 19
2. 99, 上, 283
3. 99, 上, 26
台灣高等法院台南分院民事判決
1. 100, 金上易, 2
2. 99, 金上易, 1
3. 99, 上易, 157
4. 99, 上易, 167
台灣最高法院民事判決
1. 100, 台上, 1060
2. 100, 台上, 933
3. 100, 台上, 1798
4. 100, 台上, 2178
（四）網路資料：
1. 銀行公會網頁，網址：http://www.ba.org.tw/
2. 金管會網頁，網址：http://www.banking.gov.tw/
3. 立法院法律系統網頁，網址：http://lis.ly.gov.tw/lghtml/lawstat/reason2/08137100060300.htm
二、英文文獻
1. Black’s Law Dictionary 6thed, 13th, reprinted, 1998 SS 624-625.
2. GEORGE GLEASON BOGERT, HANDBOOK OF THE LAW OF TRUST (THIRD) , West publish Co. 5th ed.( 1973). |
